貨幣金融學(xué)論文_第1頁
貨幣金融學(xué)論文_第2頁
貨幣金融學(xué)論文_第3頁
貨幣金融學(xué)論文_第4頁
貨幣金融學(xué)論文_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

目錄目錄 一 引言 1 二 文獻綜述 2 一 公共利益理論 2 二 保護債權(quán)論 2 三 金融風險控制論 2 三 案例分析 3 一 BCCI 的由來 3 二 BCCI 的業(yè)務(wù)介紹 3 三 開始盜竊吸取資金 3 四 面臨的最終結(jié)果 4 五 結(jié)論分析 4 四 解決辦法 4 一 嚴格控制許可證的頒發(fā) 4 二 加強金融監(jiān)管 4 三 中央銀行要知錯能改 5 五 參考文獻 5 從國際商業(yè)信貸銀行倒閉看國際金融監(jiān)管與金融安全從國際商業(yè)信貸銀行倒閉看國際金融監(jiān)管與金融安全 班級 12 級財務(wù)管理 3 班 姓名 巫浩揚 指導(dǎo)老師 代燕飛 論文摘要 金融安全是經(jīng)濟安全 國家安全的重要內(nèi)容 金融監(jiān)管有利于克服市場失靈 維護金融安全與穩(wěn)定 有利于保護存款人 投資者及社會公眾利益 有利于促進競爭 提 高金融體系的效率 有利于金融深化與金融開放的穩(wěn)健進行 本文著重于通過對 1991 年國 際信貸銀行倒閉這一案例的分析來對國際金融監(jiān)督與金融安全進行淺談 金融監(jiān)管有利于克服市場失靈 有利于保護存款人 投資者及社會公共利益 有利于促進 競爭 有利于促進穩(wěn)健的金融深化與金融開放 對金融監(jiān)管與安全的探討能深入我們對金 融這一產(chǎn)品的理解與管理 關(guān)鍵詞 金融安全 金融監(jiān)管 國際商業(yè)信貸銀行 金融深化 金融開放 一 引言一 引言 1991 年 英國中央銀行 英格蘭銀行突然宣布關(guān)閉國際商業(yè)信貸銀行 BCCI 其它 69 個國家的銀行監(jiān)管者緊隨其后 發(fā)狂的儲戶們涌向 BCCI 徒 勞地嘗試取出存款 BCCI 的官司如潮而至 在香港 BCCI 的小儲戶們很快就 得到了全額償付 因為 BCCI 的香港分行擁有充足的資產(chǎn)和很好的流動性 在孟 加拉和其他一些國家 由政府介入來補償小儲戶 然而 到了十多年后的今天 這個官司仍未了結(jié) 一些國家的儲戶仍在等待賠償 事情的真相是 BCCI 隱 瞞了巨額虧損 并且早就開始用新儲戶的錢歸還舊儲戶的存款 有指控說 BCCI 的高層管理者參與了一系列的犯罪活動 包括為毒品交易洗錢 向政治家 行賄 做假賬 逃稅 資助恐怖主義和非法武器交易 操縱股價 以及觸犯多 個國家的銀行法和證券法 1989 年 英格蘭銀行知道了 BCCI 與洗黑錢和資助 恐怖主義有瓜葛 1990 年 BCCI 的一位主要審計師又告知英格蘭銀行 BCCI 存在欺詐交易和巨額虧損 本文主要從 1991 年 BCCI 倒閉一案著手 以當時國際上對 BCCI 的管理為依 據(jù) 探討金融監(jiān)管與金融安全對當今金融體系產(chǎn)生的影響 用來引導(dǎo)對金融產(chǎn) 品的控制及管理 二 文獻綜述 一 公共利益理論 一 公共利益理論 這一理論源于 20 世紀 30 年代美國經(jīng)濟危機 并且一直到 60 年代都是被經(jīng)濟學(xué) 家所接受的有關(guān)監(jiān)管的正統(tǒng)理論 這一理論認為 監(jiān)管市政府對公眾要求糾正 某些社會個體和社會組織的不公平 不公正和無效率或低效率的一種回應(yīng) 正 因為政府的參與才能夠解決市場的缺陷 所以政府可以作為公共利益的代表來 實施管制以克服市場缺陷 而由此帶來的公共福利降大于管理成本 二 保護債權(quán)論 二 保護債權(quán)論 這一理論的觀點是 為了保護債權(quán)人的利益 需要金融監(jiān)管 所謂債權(quán)人 就 是存款人 證券持有人和投保人等 銀行等金融機構(gòu)存在嚴重的逆向選擇和道 德風險等問題 投資者必須實施各種監(jiān)督措施 但是由投資者來進行監(jiān)督的成 本是昂貴的 而且每個投資者都來實施相同的監(jiān)督也是重復(fù)多余的 更為重要 的是 很多投資者 如存款人不了解銀行的業(yè)務(wù) 沒有實施監(jiān)督的激勵 由此 形成了 自然壟斷 性質(zhì) 以上種種造成了搭便車的行為 是外部監(jiān)督成為必 要 存款保險制度就是這一理論的實踐形式 三 金融風險控制論 三 金融風險控制論 這一理論源于 金融不穩(wěn)定假說 認為銀行的利潤最大化目標促使其系統(tǒng)內(nèi)增 加有風險的活動 導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)的內(nèi)在不穩(wěn)定性 這種不穩(wěn)定性來源于銀行的高 負債經(jīng)營 借短放長和部分準備金制度 銀行經(jīng)營的是金融資產(chǎn) 這使得各金 融機構(gòu)之間的聯(lián)系非常密切 而各種金融資產(chǎn)的可流通性又使得銀行體系有著 系統(tǒng)風險和風險的傳導(dǎo)性 多米諾骨牌效應(yīng) 容易在金融體系中出現(xiàn) 所以金 融業(yè)比其他行業(yè)具有更大的脆弱性和不穩(wěn)定性 因此 通過金融監(jiān)管和控制金 融體系系統(tǒng)風險顯得異常重要 三 案例分析 一 一 BCCIBCCI 的由來的由來 國際信貸商業(yè)銀行 Bank of Credit Commerce International 以下均 簡稱為 BCCI 于 1972 年注冊于小國盧森堡 該銀行 1991 年資產(chǎn)曾高達 250 億 美元 是一家名副其實的大型跨國銀行 銀行創(chuàng)始人是巴基斯坦人阿迦 哈 桑 阿貝迪 二 二 BCCIBCCI 的業(yè)務(wù)介紹的業(yè)務(wù)介紹 盧森堡是離岸金融中心 其經(jīng)濟規(guī)模較小 但具有發(fā)達的金融市場和基礎(chǔ) 設(shè)施 并對外來銀行和投資者提供稅收優(yōu)惠 是地區(qū)金融中心 其作為資金流 入流出媒介 主要是根據(jù)該地區(qū)資金的盈余和短缺狀況 以滿足當?shù)厝谫Y和投 資需要 中國香港在亞洲地區(qū)的金融地位非常接近于盧森堡在歐洲 離岸銀行業(yè)務(wù) Offshore Banking 的外來資產(chǎn)和負債高于其當?shù)亟?jīng)常賬戶 大部分金融業(yè)務(wù)與當?shù)鼐用癫o緊密聯(lián)系 離岸金融機構(gòu)則可以免受一系列監(jiān) 管 如銀行存款不受儲備要求 所得稅豁免 無利率和匯率限制 沒有相關(guān)稅 收 外匯管制和規(guī)章制度的限制環(huán)境 有些甚至于不對負債 股本金 資本充 足率和流動性作限制 最重要的優(yōu)勢之處在于嚴格銀行保密法和嚴格公司保密 法 銀行可以不披露客戶信息 為客戶資產(chǎn)保密 如此寬松的金融監(jiān)管對金融 機構(gòu)幾乎毫無限制 空殼公司 信箱公司等不具名公司紛紛登陸 犯罪分子可 以在這些地方進行匿名存儲 設(shè)立匿名公司 使犯罪收益難以被發(fā)現(xiàn) 三 開始盜竊吸取資金 三 開始盜竊吸取資金 BCCI 用在開曼群島的海外 BCCI 開設(shè)的秘密帳戶盜竊銀行資金 讓近乎一 半的銀行資產(chǎn)失蹤 該銀行還幫助一些國家的既得利益集團轉(zhuǎn)移所侵吞的國家 資產(chǎn) 如 BCCI 的高級主管利用離岸金融中心之便 為哥倫比亞犯罪集團洗錢 金額高達 3200 萬美元 發(fā)現(xiàn)后被罰款 1500 萬美元 該銀行因此得名 可卡因 銀行 對此案的調(diào)查整整持續(xù)了 3 年之久卻仍然無法完全掌握案情 可見 BCCI 這樣的離岸銀行確實是犯罪分子洗錢的天堂 BCCI 還為恐怖組織提供援助 恐怖組織在世界范圍內(nèi)進行恐怖活動需要巨 額資金支持 而這些資金的轉(zhuǎn)移就是通過銀行洗錢來完成的 如基地組織領(lǐng)導(dǎo) 人拉登的父親是 BCCI 的股東 拉登在該行設(shè)有數(shù)個賬戶 而拉登的金融網(wǎng)同 BCCI 通過非法操作建立的網(wǎng)絡(luò)相對應(yīng) 由于 BCCI 為全球犯罪活動提供銀行支持而不斷開設(shè)分支機構(gòu)的擴展速度過 快 資金流明顯出現(xiàn)虧空 1986 年 董事長阿貝迪從員工退休養(yǎng)老基金中竊取 1 5 億美元來彌補資金平衡表的虧空 四 面臨的最終結(jié)果 四 面臨的最終結(jié)果 1991 年 3 月 4 日 英格蘭銀行董事會授權(quán)讓普賴斯 沃特豪斯獨立會計師 事務(wù)所對 BCCI 進行審計 1991 年 7 月審計工作結(jié)束之后 英格蘭銀行董事會 隨即下令關(guān)閉 BCCI BCCI 的幾十年的犯罪活動導(dǎo)致其虧欠 8 萬名儲戶 50 多億英鎊折合約 100 多億美圓 包括 6000 多名英國客戶的至少 8 5 億英鎊約合 15 8 億美圓 該銀 行的儲戶損失慘重 有些人甚至損失了終生的積蓄 血本無歸 從此 BCCI 便 成了 騙子和罪犯銀行 的代稱 BCCI 事件在當時則被稱為 世界金融史上最 大的欺詐案 五 結(jié)論分析 五 結(jié)論分析 針對 BCCI 一系列的瘋狂吸金 國際機構(gòu)一直未能及時采取行動 可見當時 金融監(jiān)管力度的不足 從而導(dǎo)致的金融安全問題也比較嚴重 從這件事我們可 以了解到 金融監(jiān)管和金融安全是相互聯(lián)系的兩個方面 有了金融監(jiān)管的實施 才有金融安全的保障 金融監(jiān)管與安全對當今的金融管理也變得異常重要 四 解決辦法 一 嚴格控制許可證的頒發(fā) 一 嚴格控制許可證的頒發(fā) 1997 年工黨上臺前 英格蘭銀行承擔對銀行的監(jiān)督職能 當時 英格蘭銀行明 明知道 BCCI 運作混亂 高層領(lǐng)導(dǎo)缺乏誠信 卻從所謂的政治上考慮 不愿得罪 有錢的中東股東 于 1980 年發(fā)給了營業(yè)許可證 可見 濫發(fā)許可證是導(dǎo)致該次 欺詐案的原因之一 二 加強金融監(jiān)管 二 加強金融監(jiān)管 一些保密文件顯示 英格蘭銀行官員們多次被告知 BCCI 進行洗錢活動 但他們 置若罔聞 任由洗錢活動持續(xù)數(shù)年之久 2004 年 德勤會計事務(wù)所代表英國 6000 多名債權(quán)人向倫敦高等法院起訴英格蘭銀行 起訴方認為 憑借議會對它 的授權(quán) 英格蘭銀行本可以采取適當?shù)男袆觼砑m正不稱職或不令人滿意的做法 完全有理由得出這樣的結(jié)論 如果董事們知道國際信貸商業(yè)銀行在洗臟錢 他 們顯然就是失職并違背了法律 如果他們不知道 他們就是不稱職 因

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論