—高一政治人教版 選修2 專(zhuān)題一 2、斯密的政策主張 課件（20張） .ppt

專(zhuān)題一古典經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn) 第二框斯密的政策主張 專(zhuān)題一英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng) 斯密的政策主張 1 斯密認(rèn)為增加國(guó)民財(cái)富的兩個(gè)途徑2 分工能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的原因3 斯密的分工理論及其評(píng)價(jià)4 斯密的 看不見(jiàn)的手 的理論及其評(píng)價(jià)5 斯密對(duì)國(guó)家職能的觀點(diǎn)6 斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)的內(nèi)容及其評(píng)價(jià) 一 自由放任與 看不見(jiàn)的手 合作探究1請(qǐng)同學(xué)們閱讀教材p7上面的探究材料 思考 分組討論并回答相關(guān)問(wèn)題 1 教材p7 探究問(wèn)題1 提示 1 導(dǎo)致該扣針廠人均一天生產(chǎn)多達(dá)4800枚扣針的原因是分工 這說(shuō)明提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要途徑是分工 2 分工能夠提高勞動(dòng)者的工作技巧和勞動(dòng)熟練程度 分工能免除由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作的時(shí)間損失 分工有利于機(jī)械的發(fā)明和使用 3 材料二體現(xiàn)了斯密的市場(chǎng)規(guī)模對(duì)分工的制約的觀點(diǎn) 即市場(chǎng)規(guī)模越大 市場(chǎng)作用發(fā)揮得越充分 就越有利于分工的發(fā)展和國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng) 一 自由放任與 看不見(jiàn)的手 國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng) 1 增加國(guó)民財(cái)富的主要途徑 取消一切限制市場(chǎng)和交換的措施 自由放任 政策主張 擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模 充分發(fā)揮市場(chǎng)作用 勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高 分工 如何 促進(jìn) 合作探究2請(qǐng)同學(xué)們閱讀教材p7下面的探究材料 思考并回答相關(guān)問(wèn)題 國(guó)民財(cái)富的增加 提高勞動(dòng)生產(chǎn)率 提高資本利用效率 擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模 充分發(fā)揮市場(chǎng)作用 取消政府干預(yù) 自由放任 要求 主張 2 增加國(guó)民財(cái)富的又一重要途徑 合作探究3請(qǐng)同學(xué)們閱讀教材p8的探究材料 思考并回答相關(guān)問(wèn)題 3 社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn) 看不見(jiàn)的手 自然秩序思想 利己是人的本性 動(dòng)力 追求個(gè)人利益 社會(huì)利益 將資源投到商品供不應(yīng)求 價(jià)格高的部門(mén)中 看不見(jiàn)的手 市場(chǎng) 看不見(jiàn)的手 的機(jī)制 自由競(jìng)爭(zhēng) 增進(jìn) 斯密認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于 富國(guó)裕民 他認(rèn)為增加社會(huì)財(cái)富的途徑一是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率 二是提高資本的利用效率 斯密認(rèn)為利己是人的本性 追求個(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力 而在追求自身利益的過(guò)程中 人們會(huì)受到 看不見(jiàn)的手 的指導(dǎo) 同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益 這只 看不見(jiàn)的手 實(shí)際上就是市場(chǎng) 其發(fā)揮作用的機(jī)制就是自由競(jìng)爭(zhēng) 因此 一方面要充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用 自由放任 另一方面要限制政府的作用 小結(jié) 斯密的自由放任政策主張 國(guó)家的職能應(yīng)只限于保衛(wèi)本國(guó)不受侵犯 保護(hù)社會(huì)成員的財(cái)產(chǎn)和人身安全 以及建設(shè)和維護(hù)公共工程與公共事業(yè)三個(gè)方面 斯密認(rèn)為國(guó)家的職能應(yīng)限于幾個(gè)方面 斯密的自由放任政策主張簡(jiǎn)要評(píng)析 科學(xué)性 認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)通過(guò)供求 競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格等機(jī)制在社會(huì)資源配置中起著積極作用 這有助于擺脫封建勢(shì)力的束縛 促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 局限性 未能認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)存在自發(fā)性 盲目性和滯后性等缺陷 單純市場(chǎng)調(diào)節(jié)也會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi) 經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和分配不公等問(wèn)題 裁縫不想自己制作鞋子 而向鞋匠購(gòu)買(mǎi) 如果每一個(gè)私人家庭的行為是理性的 那么整個(gè)國(guó)家的行為就很難是荒唐的 如果一個(gè)國(guó)家能以比我們低的成本提供商品 那么我們最好用自己有優(yōu)勢(shì)的商品同他們交換 亞當(dāng) 斯密 1776 adamsmith 1723 1790 提倡自由貿(mào)易是斯密自由放任政策的重要內(nèi)容 從表1 1可以看出英國(guó)生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率為8 120 15 生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率為20 100 5 美國(guó)生產(chǎn)小麥和布的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為12和10 英國(guó)在布的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 英國(guó)應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)布 而美國(guó)應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)小麥 表1 1國(guó)際分工前各國(guó)勞動(dòng)投入和產(chǎn)出 從表1 2可以看出 進(jìn)行國(guó)際分工之后 整個(gè)世界小麥的產(chǎn)出量仍是240 沒(méi)有變化 但是布的產(chǎn)量增加到400 比分工前增加了200個(gè)單位 表1 2國(guó)際分工后各國(guó)勞動(dòng)投入和產(chǎn)出 這說(shuō)明 國(guó)際分工使兩國(guó)的資源得到了更有效的利用 假定英國(guó)用200單位布與美國(guó)120單位小麥進(jìn)行交換 交換的結(jié)果如表1 3所示 與沒(méi)有國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易相比 進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易之后 英國(guó)和美國(guó)各增加了100單位布的消費(fèi)量 表1 3國(guó)際貿(mào)易后各國(guó)的消費(fèi)量 表1 1國(guó)際分工前各國(guó)勞動(dòng)投入和產(chǎn)出 這說(shuō)明貿(mào)易雙方開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后 兩國(guó)都從中得到了利益 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國(guó)家之間的貿(mào)易 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在著一個(gè)必要的假設(shè) 一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易 就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 那么如果美國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì) 而英國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都有絕對(duì)劣勢(shì) 英 美之間還會(huì)不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易呢 如果兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易 英國(guó)能不能從貿(mào)易中獲利呢 貿(mào)易利益從何而來(lái) 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論回答不了這些問(wèn)題 二 自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō) 對(duì)外貿(mào)易自由化 絕對(duì)成本學(xué)說(shuō) 內(nèi)容評(píng)價(jià) 1 生產(chǎn)相同產(chǎn)品 各國(guó)的成本不同各國(guó)有各國(guó)的優(yōu)勢(shì) 2 各國(guó)將本國(guó)的全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品 然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易 用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西 在投入不變的情況下 貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得好處 1 科學(xué)性 2 片面性 3 階級(jí)性 材料一曾有人問(wèn)斯密 我怎樣治理國(guó)家 才能富國(guó)裕民呢 斯密回答 閣下什么也別管 把一切都交給市場(chǎng)吧 材料二2008年 由美國(guó)的次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)席卷全球 多國(guó)政府都采取了一致的降息措施 中國(guó) 美國(guó) 法國(guó) 德國(guó) 西班牙 荷蘭等政府均推出了一系列拯救經(jīng)濟(jì)計(jì)劃 世界范圍的經(jīng)濟(jì)振興會(huì)議不斷召開(kāi) 共同應(yīng)對(duì)危機(jī)的呼聲此起彼伏 1 分別說(shuō)明材料一 材料二所反映的政策主張 2 評(píng)述這兩種政策主張的影響 1 材料一體現(xiàn)的是斯密的自由貿(mào)易政策主張 材料二體現(xiàn)的是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)措施 2 斯密看到了市場(chǎng)能在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中及時(shí) 靈敏地傳遞供求信息 引導(dǎo)資本的投向 但未認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)存在自發(fā)性 盲目性和滯后性等缺陷 各國(guó)政府的聯(lián)合行動(dòng)高度體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)和政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的決心 這在一定程度上能緩解金融危機(jī) 但政府過(guò)多地干預(yù)經(jīng)濟(jì) 也可能會(huì)加劇通貨膨脹 為新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)播下種子 正確的做法應(yīng)是在發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用的同時(shí) 加強(qiáng)國(guó)家的宏觀調(diào)控 課堂總結(jié) 斯密矛盾或斯密難題 利己與利他的矛盾 國(guó)富論 中從物質(zhì)利益出發(fā)論述并肯定利己主義的經(jīng)濟(jì)觀 道德情操論 中又從同情心出發(fā)論述并肯定了利他主義的倫理觀 這種不一致被經(jīng)濟(jì)學(xué)家成為斯密矛盾或斯密難題 道德情操論 一度被人們忽視 以至于斯密理論被人為地刻意扭曲 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被誤認(rèn)為是完全不受?chē)?guó)家干預(yù)的自由放任的經(jīng)濟(jì) 它為 國(guó)富論 奠定了心理基礎(chǔ) 在書(shū)中斯密描述了人性原理 提出每個(gè)人都