湖北省武漢市2012屆高三五月供題訓(xùn)練(二)語文試題.doc

高考網(wǎng) 湖北省武漢市2012屆高中畢業(yè)生五月供題訓(xùn)練（二）語 文 試 題本試卷共六大題23小題。全卷滿分150分?？荚囉脮rl50分鐘。一、語文基礎(chǔ)知識（共l5分，共5小題，每小題3分）1下列各組詞語中加點的字，讀音全部相同的一項是A琥珀 落泊 舶來品 薄利多銷 氣勢磅礴B愜意 切中 怯生生 扶老挈幼 鍥而不舍C稱道 嗔怒 撐門面 瞋目而視 瞠目結(jié)舌 D熾烈 桎梏 梔子花 博聞強識 鱗次櫛比2下列各組詞語中，沒有錯別字的一項是A心灰意懶 蜂擁而至 汗流浹背 出奇致勝 B真知卓見 盤根錯節(jié) 掎角之勢 按部就班 C來勢洶洶 集思廣益 疾風勁草 秘而不宣 D珠光寶器 行跡無定 驚濤駭浪萬象更新3依次填入下列各句橫線處的詞語，最恰當?shù)囊豁検?我高興地得知，這幅分離很久的富春山居圖 在臺北 展出，這反映出中華文化具有強大的向心力和震撼力。 最新報告顯示， 2011年12月31日，我市共增加十種來漢越冬的候鳥，種類包括蓑羽鶴、淡眉柳鶯、針尾沙稚等。 美國總統(tǒng)奧巴馬說，他已經(jīng)命令美國國防部 徹底調(diào)查此事，無論事件涉及到什么人，射殺阿富汗平民的美軍士兵都將受到法律的嚴懲。 A最終 合并 截止 不折不扣 B最終 合并 截至 不折不扣 C終于 合璧 截止 不遺余力 D終于 合璧 截至 不遺余力4下列各句中，沒有語病的一項是 A億萬消費者矚目的央視“315”晚會曝光了麥當勞北京三里屯門店供應(yīng)的雞翅、吉士片、甜品派存在超時存放問題，并有過期食品或掉落地面食品再銷售的情況。 B盡管2月9日美日韓達成了美國向朝鮮提供24萬噸糧食，朝鮮停止核試驗，但由于朝鮮與美日韓的矛盾由來已久，很難在短期內(nèi)消除雙方敵對的情結(jié)。 C少林寺寺務(wù)處工作人員告訴記者，這個講解團由近20名延字輩僧人組成，上崗之前還進行了專門的培訓(xùn)，主要是介紹寺院里邊的一些人文景觀、典故等，為游客服務(wù)。 D此次震中位于南部瓦哈卡州附近地區(qū)，震源深度175公里，震中距首都墨西哥城300多公里。震區(qū)格雷羅州的官員稱，有約800余棟房屋受損約60余棟房屋倒塌。：5下列有關(guān)文學常識的表述，不正確的一項是 A魯迅吶喊中的小說作品描寫了華老栓、孔已己、阿Q、祥林嫂等最普通人的悲劇命運。其中的狂人日記是我國現(xiàn)代文學史上第一篇白話小說。 B論語20篇中每篇的題目是由該篇第一章的開頭的文字來命名的，如第一篇的學而，就是從第一篇第一章的“學而時習之，不亦樂乎”中選取開頭的“學而”二字而成的。 C魯侍萍在三十年后到周樸園家尋找女兒四鳳，親眼見到留在周家的兒子周萍毆打三十年前才剛出生三天的、被周家趕出家門并遺棄在大年風雪中的兒子大海，這時她大喊：“你是萍憑什么打我兒子？”“大海，我們走！”毅然斬斷留在周家的最后一線情思和牽掛，決然而去。 D克勞狄斯挑撥奧菲利婭的哥哥同哈姆萊特決斗，并在暗中準備了毒劍和毒酒。哈姆萊特第一回合獲勝，克勞狄斯假意祝賀送上毒酒，但哈姆萊特沒有喝。二、現(xiàn)代文（論述類文本）閱讀（共9分，共3小題，每小題3分） 閱讀下面的文章，完成68題。如果林語堂叫魯迅閉嘴泓冰 據(jù)說，這是一個人人都有麥克風的時代。過去很神圣的話語權(quán)，至今已覺不新鮮，咱有論壇、微博、人人網(wǎng)，想說啥說啥。且慢，你說了你想說的，可是如果有人不想聽，照樣封殺你，叫你閉嘴，甚至罰你一票。 最近的一個案子，就頗讓人拍案驚奇。畫家范曾訴郭慶祥名譽侵權(quán)案有了一審判決結(jié)果。郭慶祥曾在文匯報撰文，不點名地批評范曾畫畫時的流水線作業(yè)法，被判向原告范曾書面致歉，并賠償原告“精神撫慰金”7萬元雖然這與范曾索賠的500萬元相距甚遠，但已經(jīng)構(gòu)成對本已命懸一線、極其脆弱的文藝批評的致命一擊。因此，這顯然是一個危險判例，其影響力遠超兩位當事人的個人恩怨，或?qū)⒊?高考網(wǎng) 為一紙正常文藝批評與學術(shù)爭鳴的“封口令”，百家爭鳴的輿論環(huán)境再一次雪上加霜，本已危乎殆哉的言論自由空間也會由此越來越逼仄。 北京昌平法院判決的主要依據(jù)是，“就本案而言，郭文（藝術(shù)家還是要憑作品說話）中通篇對范曾的詩、畫、書法、作畫方式及人格分別做出了貶損的評價，如才能平平，逞能炫才露己虛偽等，造成其社會評價的降低及精神痛苦，郭慶祥的行為已構(gòu)成對范曾名譽的侵害?！边@讓我立即想到魯迅先生。如果這一邏輯成立，魯迅恐被罰得傾家蕩產(chǎn)。當年魯迅在文章中對梁實秋、顧頡剛、林語堂、郭沫若等眾多文人作過很多“貶損評價”，甚至直斥梁實秋先生為“喪家的資本家的乏走狗”，其“貶損評價”的烈度，遠超郭慶祥批評范曾。然而，并不曾見梁實秋先生將魯迅訴諸法律。與魯迅論戰(zhàn)過的林語堂先生，卻在魯迅之死中稱，“吾始終敬魯迅；魯迅顧我，我喜其相知，魯迅棄我，我亦無悔。大凡以所見相左相同，而為離合之跡，她無私人意氣存焉?！笔裁词谴髱煹臍舛龋终Z堂可為表率。 其實，范曾先生本人也曾對沈從文、劉海粟、昊冠中、黃永玉等在行文上有過“貶損”之譏，何曾見這幾位與他對簿公堂呢？ 由是反觀此案，如果是放在民國，放在魯迅先生的時代，被批評者要么一笑了之，要么也拿起筆來反詰、反攻擊，但絕不會創(chuàng)造性地想到去“呈堂供述”，我們能想象魯迅與林語堂、與梁實秋對簿公堂，請法官裁決他們的筆墨官司嗎？ 在一些國家的判例中，往往遵循這樣的司法原則：對政府官員與公眾人物的名譽權(quán)保護案的判決要慎之又慎，謹防傷及公民言論自由。這是基于公平正義原則。公眾人物的言行直接影響公共事務(wù)，應(yīng)當接受公眾監(jiān)督。雖然公眾人物也享有包括名譽權(quán)、隱私權(quán)等基本權(quán)利在內(nèi)的人格權(quán)利，但是，他們的社會地位決定了他們有更多為自己辯解的話語權(quán)，因此，在司法實踐中，往往對公眾人物的名譽權(quán)、隱私權(quán)實行弱化保護。這是做公眾人物必須付出的代價，他們在自己的角色利益中已經(jīng)得到足夠的補償，所獲社會尊重遠超普通人，其社會地位、權(quán)力和影響也使他擁有較強的抗御侵害能力。范郭案這一判決如果生效，恐怕所有批評性的輿論監(jiān)督都將噤若寒蟬，或者懷揣人民幣才敢進行寫作。這樣的如履薄冰，如何能讓我們迎來文化事業(yè)的全面繁榮？這也讓我們在緬懷民國先賢的時候，不能不別是一番滋味。時隔一個世紀，我們在言論自由方面，究竟是進步了，還是退步了？ （選自京華周刊2011年第14期，有刪節(jié)）6作者對“范郭案”判決，所持的基本看法的概括，最準確的一項是 A郭慶祥被判向原告范曾書面致歉，并賠償原告“精神撫慰金”7萬元，違背了司法審判的基本原則，是對我國司法審判及其相關(guān)法規(guī)的嚴峻考驗和挑戰(zhàn)。 B這是一個危險判例，這或?qū)⒊蔀榻窈笳Ｎ乃嚺u與學術(shù)爭鳴的“封口令”，使百家爭鳴的輿論環(huán)境雪上加霜，使言論自由的空間更加狹窄。 C這一判決實在讓人拍案驚奇。這令作者立即想到曾對林語堂等文人作過很多“貶損評價”的魯迅先生，如果這一判決成立，魯迅恐被罰得傾家蕩產(chǎn)。 D如果對“范郭案”的這一判決生效，所有批評性的輿論監(jiān)督都將噤若寒蟬，沒錢的人就不敢寫作，我國的文化事業(yè)就無法獲得全面的繁榮和發(fā)展。7下列各項中不屬于作者質(zhì)疑“范郭案”判決的理由的一項是 A郭慶祥用“才能平平”“逞能”“炫才露己”“虛偽”等貶損范曾先生，造成其社會評價的降低及精神痛苦，已構(gòu)成對范曾名譽的侵害。 B范曾先生本人曾對沈從文、劉海粟、吳冠中、黃永玉等在行文上有過“貶損”之譏，但這幾位從來沒有與范曾先生對簿公堂。 C公眾人物的社會地位決定了他們有更多為自己辯解的話語權(quán)，因此，在司法實踐中，往往對公眾人物的名譽權(quán)、隱私權(quán)實行弱化保護。 高考網(wǎng) D在一些國家的判例中，往往遵循這樣的司法原則：對政府官員與公眾人物的名譽權(quán)保護案的判決要慎之又慎，謹防傷及公民言論自由。8下列對原文意思的表述與說明，不正確的一項是 A我們現(xiàn)在所處的時代，是一個人人擁有話語權(quán)的時代，人們可以通過論壇、微博、人人網(wǎng)自由地表達自己的想法。 B一審判決的結(jié)果雖然與范曾索賠的500萬元相去甚遠，但已經(jīng)構(gòu)成對極其脆弱的文藝批評的致命一擊。 C曾與魯迅論戰(zhàn)過的林語堂先生，卻在魯迅之死中表達了對魯迅的敬重，體現(xiàn)出林語堂的大師氣度，堪為表率。 D在正常的文藝批評與學術(shù)爭鳴中，被批評者可以一笑了之，也可以拿起筆來反擊，完全沒有必要去“呈堂供述”。三、古代詩文閱讀（共34分，共7小題） 閱讀下面的文言文，完成9 12題。人間訓(xùn)（節(jié)選）（西漢）劉安 眾人皆知利利而病病也，唯圣人知病之為利，知利之為病也。 夫再實之木根必傷，掘藏之家必有殃，以言大利而反為害也。張武教智伯奪韓、魏之地而擒于晉陽，申叔時教莊王封陳氏之后而霸天下?？鬃幼x易至損益，未嘗不憤然而嘆，曰：“益損者，其王者之事與！”事或欲與利之，適足以害之，或欲害之，乃反以利之。利害之反，禍福之門戶，不可不察也。 陽虎為亂于魯，魯君令人閉城門而捕之，得者有重賞，失者有重罪。圍三匝，而陽虎將舉劍而伯頤。門者止之日：“天下探之不窮，我將出子?！标柣⒁蚋皣穑瑩P劍提戈而走。門者出之，顧反取其出之者，以戈推之，攘祛薄腋。出之者怨之曰：“我非故與子反也，為之蒙死被罪，而乃反傷我。宜矣其有此難也！”魯君聞陽虎失，大怒。問所出之門，使有司拘之，以為傷者受大賞，而不傷者被重罪。此所謂害之而反利者也。 何謂欲利之而反害之？楚恭王與晉人戰(zhàn)于鄢陵，戰(zhàn)酣，恭王傷而休，司馬子反渴而求飲，豎陽谷奉酒而進之。子反之為人也，嗜酒而甘之，不能絕于口，遂醉而臥。恭王欲復(fù)戰(zhàn)，使人召司馬子反。辭以心痛。王駕而往視之，入幄中而聞酒臭。恭王大怒，曰：“今日之戰(zhàn)，不谷親傷。所恃者，司馬也，而司馬又若此，是亡楚國之社稷，而不率吾眾也。不谷無與復(fù)戰(zhàn)矣！”于是罷師而去之，斬司馬子反為謬。故豎陽谷之進酒也，非欲禍子反也，誠愛而欲快之也，而適足以殺之。此所謂欲利之而反害之者也。 夫病濕而強之食，病喝而飲之寒，此眾人之所以為養(yǎng)也，而良醫(yī)之所以為病也。悅于目，悅于心，愚者之所利也，然而有道者之所辟也。故圣人先忤而后合，眾人先合而后忤。 夫禍福之轉(zhuǎn)而相生，其變難見也。近塞上之人有善術(shù)者，馬無故亡而入胡。人皆吊之。其父曰：“此何遽不為福乎？”居數(shù)月，其馬將胡駿馬而歸。人皆賀之。其父曰：“此何遽不能為禍乎？”家畜良馬，其子好騎，墮而折其髀。人皆吊之。其父曰：“此何遽不為福乎？”居一年，胡人大入塞，丁壯者引弦而戰(zhàn)，近塞之人，死者十九，此獨以跛之故，父子相保。故福之為禍，禍之為福，化不可極，深不可測也。選自淮南予人間訓(xùn)9對下列句子中加點詞語的解釋，不正確的一項是（3分） A夫再實之木根必傷 再：兩次 B顧反取其出之者 ?。鹤プ?C而不傷者被重罪 被：受到 D然而有道者之所辟也 辟：開辟10下列句子中，全都屬于“利害之反”的一項是（3分） 張武教智伯奪韓、魏之地而擒于晉陽楚恭王與晉人戰(zhàn)手鄙陵，戰(zhàn)酣，恭王傷而休豎陽谷之進酒也，非欲禍子反也，誠愛而欲快之也，而適足以殺之夫病濕而強之食，病喝而飲之寒悅于目，悅于心，愚者之所利也此獨以跛之故，父子相保 A B C D11下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是（3分） A陽虎因為在魯國作亂，遭到搜捕，在虎陽走投無路的情況下，一個守門人冒著生命危險救助了陽虎，陽虎最終沖出了重圍。 B魯國國君認為凡是受傷的守門人都是阻攔過陽虎的，應(yīng)當受到重賞，因此放走陽虎的那位守門人不僅沒有判罪，反而受到了重賞。 C文中著重分析了禍福產(chǎn)生的根源，認為利與害、禍與福是相互依存、互相轉(zhuǎn)化的，壞事可以引出好的結(jié)果，好事也可以引出壞的結(jié)果。 D利害得失，是人們?nèi)粘Ｉ钪谐３龅降膯栴}。文章啟示我們要正確認識生活中利與害的辯證關(guān)系，處理好兩者關(guān)系可以變害為利。12請把文言文閱讀材料中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（9分） （1）利害之反，禍福之門戶，不可不察也。（3分） 譯文： （2）辭以心痛。王駕而往視之，入幄中而聞酒臭。（3分） 譯文： （3）其父日：“此何遽不為福乎？”居數(shù)月，其馬將胡駿馬而歸。（3分） 譯文： 13用斜線（）給下面的畫線文言文斷句。（斷句不超過6處）（3分）壺遂曰：“孔子之時上無明君下丕堡任用故作春丞垂空塞以斷禮義當一王之法金去王上遇明天子，下得守職，萬事既具，咸各序其宜。夫子所論，欲以何明？”（史記大史公自序）14閱讀下面一首詞，然后回答問題（8分）漁家傲李清照天接云濤連曉霧，星河欲轉(zhuǎn)千帆舞。仿佛夢魂歸帝所，聞天語，殷勤問我歸何處。我報路長嗟日暮，學詩謾有驚人句。九萬里風鵬正舉。風休住，蓬舟吹取三山去。 （1）這首詞，花庵詞選題作“記夢”，詞人著力描寫夢境的作用是什么？（4分） （2）這首詞表現(xiàn)了怎樣的藝術(shù)風格？作者是如何表現(xiàn)這種風格的？（4分）15補寫出下列名句名篇中的空缺部分（限選其中的5小題作答）（5分） （1）風之積也不厚， 。（莊子逍遙游） （2）佩繽紛其繁飾兮， 。（屈原離騷） （3）中無雜樹，芳草鮮美， 。（陶淵明桃花源記） （4） ，秋水共長天一色。（王勃滕王閣序） （5）叢菊兩開他日淚， 。（杜甫秋興八首（其一） （6）昆山玉碎鳳凰叫， 。（李賀李憑箜篌引） （7） ，最難將息。（李清照聲聲慢） （8）月出于東山之上， 。（蘇軾赤壁賦）四、現(xiàn)代文（文學類、實用類文本）閱讀（共20分，共4小題） 閱讀下面的文章，完成16 19題。這里是新詩的故鄉(xiāng)謝冕 這是一座詩的校園，詩歌的花在這里盛開。先前，在紅樓的花壇和人行道旁，也在漢花園寧靜的院落中；當校園遷徙到遙遠的春城，詩歌的花依然盛開在翠湖邊。隨著時光的推移，在勺園，在朗潤園，也在燕園的垂柳依依的湖濱，依然延續(xù)著詩歌的花事，每時每地，開得燦爛、也開得浪漫！ 這里從來是詩的國土。古典詩歌和外國詩歌，在這里星月交輝，從來都不乏知音和吟者，這些來自故國和異邦的詩的精靈，在這里繁衍了鮮艷的詩之花。現(xiàn)在要說的是有別于前二者的新詩，一種適應(yīng)著時代呼喚的新型的詩。胡適先生是“嘗試”新詩的第一人。一個夜晚，月光透過窗簾，灑了滿地。先生立于窗前，他感恩似的低語：“多謝你殷勤好月，提起我過來哀怨，過來情思。我就千思萬想，直到月落天明，也甘心情愿！”沈尹默先生好像是受到了感染，他吟的也是月夜情懷：“霜風呼呼的吹著，月光明明的照著。我和一株頂高的樹并排立著，卻沒有靠著?！?白話寫詩，對于那些習慣了文言寫詩的人，不免顯得有點生，有點澀，有點“乏味”，但用的是全新的語言，卻是全新的感受，全新的氣象。有人開了風氣之先，就有人接著做推動風氣的事。北大的人，就這樣破天荒地開啟了新詩的閘門。教授們和學生們好像是飆著勁幾，開展著新詩的賽事：先生們辦了新青年，首先發(fā)難登了新詩；學生們不甘落后，也辦起了新潮，也大量地刊登新詩。新青年也好，新潮也好，都是新思想、新文學，也都是新詩的園地。 北大是屬于詩的，從這里走來了一代又一代的新詩人，他們走來了，又走遠了，留下了詩的神采和芬芳。這些北大詩人，他們的名字組成了一長串明亮的星辰。他們幾乎涵蓋了一部中國新詩史。很難設(shè)想，要是抽去了北大以及與北大有關(guān)的那些詩人，一部中國新詩的歷史是否還能成立？正是因此，林庚先生才把北大比喻為新詩的搖籃搖籃旁的母親的心。 北大從來也不曾辜負詩歌的撫慰和托付，不管是風霜雨雪，還是月夕花朝，這里的詩之花依然燦爛地綻放著時代的芳香和美麗。從周作人到康白情，從徐志摩到馮至，從廢名到漢園三詩人。這個詩歌原野散發(fā)的芬芳感染了所有的人，連一貫尖銳凝重的魯迅也寫詩，從舊體詩到新詩，再到野草，從而使他的作品融進了詩的柔情，連專擅小說的沈從文也把詩帶進了他的湘西風情，使他的作品充滿了田園牧歌的情調(diào)。 在中國詩歌復(fù)興的二十世紀八十年代，北大師生也始終站在引領(lǐng)新詩潮崛起的前列，一直到“面朝大海，春暖花開”。這一路詩歌行進的鮮明足跡，一直激勵著世代的北大人，他們與中國詩歌共命運。正是因此，作為這一光輝事業(yè)的后續(xù)者，他們不論是曾為詩人，還是曾為研究者，從來沒有忘記這一莊嚴的使命。 現(xiàn)在奉獻給諸位的詩歌小冊子詩歌北大，原是為印證這一切而印制的。它不僅是一個總結(jié)，一種紀念，我們希望它還是詩歌原野的向?qū)Ш宛佡洠环N答謝和感恩。有幸得到它的人們，要是因而擁有了關(guān)于詩歌與北大歷史淵源的一點認識，對于我們這些編者而言，那就是莫大的欣慰。 （選自文匯報201 2年3月13日11版）16下列對文章有關(guān)內(nèi)容的理解與分析，不正確韻兩項是（4分） A在新詩出現(xiàn)之前，北大的校園里已經(jīng)是星月交輝，北大從來都不缺少古典詩歌和外國詩歌的知音和吟者。 B作者描述胡適和沈尹默吟詩的情景，既表現(xiàn)了北大富有詩意的氛圍，又突出了兩位先生開創(chuàng)吟詠新詩風氣的作用。 C在新詩創(chuàng)作剛剛開啟的年代，北大的教授們和學生們對新詩創(chuàng)作充滿了熱情，新青年和詩潮見證了他們的熱情。 D作者以林庚先生把北大比喻為“新詩的搖籃搖籃旁的母親的心”來說明北大在中國新詩發(fā)展中的重要作用。 E這篇文章以時間為線索，詳細敘述了新詩在北大校園的發(fā)展歷程，表達了作者對北大及北大新詩的喜愛之情。17，結(jié)合文章內(nèi)容，指出“現(xiàn)在奉獻給諸位的詩歌小冊子詩歌北大，原是為印證這一切而印刷的”句中“這一切”所指代的具體內(nèi)容是什么。（4分）18本文是以怎樣的結(jié)構(gòu)方式選材組材來說明北大是新詩的故鄉(xiāng)的？請根