鋼筋混凝土擠擴支盤樁就技術(shù)及實例分析.doc_第1頁
鋼筋混凝土擠擴支盤樁就技術(shù)及實例分析.doc_第2頁
鋼筋混凝土擠擴支盤樁就技術(shù)及實例分析.doc_第3頁
鋼筋混凝土擠擴支盤樁就技術(shù)及實例分析.doc_第4頁
鋼筋混凝土擠擴支盤樁就技術(shù)及實例分析.doc_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

鋼筋混凝土擠擴支盤樁就技術(shù)及實例分析鋼筋混凝土擠擴多分支承力盤灌注樁(以下簡稱支盤樁)由主樁、底盤、中盤、頂盤及數(shù)個分支所組成。根據(jù)地質(zhì)情況在硬土層中設(shè)備分支及承力盤。支盤樁通過液壓擠擴,對各分支和承力盤周圍土體施以三維靜壓擠擴支盤樁空腔,經(jīng)擠密的周圍土體與空腔內(nèi)灌注的砼樁身、支盤緊密地結(jié)合為一體,發(fā)揮了樁土共同承力的作用。支盤樁承力盤盤勁較大,600mm-1000mm的主樁,盤徑可達標500mm-2000mm。其面積為主樁截面的3.556倍,若加上各盤環(huán)和各分支的面積和可多達20倍。對鉆孔樁而言,支盤樁的樁身結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本改變,其成樁工藝和設(shè)備也為之一新,變革結(jié)果是樁基“家族產(chǎn)生了新成員擠擴支盤樁。一、支盤樁的特點和優(yōu)勢(1)能充分利用樁身上下各部位的硬土層,從而改變了普通等直徑鉆孔灌注樁(以下簡稱直孔樁)的受力機理。變摩擦端承裝,這樣的樁基基礎(chǔ)會使建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定耐震,沉降變形更小。一般來說,直孔樁的破壞形式為剪切刺入型,而擠擴多支盤樁則為漸進壓縮型;(2)多支盤樁是一種較好的樁型,與直孔樁相比,有顯著的技術(shù)經(jīng)濟效益。其單方混凝土承載力為相應(yīng)的直孔樁的2倍以上;(3)成樁工藝適用范圍廣,即適用與泥漿護壁成孔工藝、干作業(yè)成孔工藝、水泥注漿壁成孔工藝和重錘搗擴成孔工藝等;(4)適應(yīng)性強,可在多種土層中成樁,不受地下水位高低限制,可根據(jù)承載力的需要,充分利用硬土層,采用增設(shè)分支和承力盤數(shù)量以提高單樁承載力(豎向抗壓承載力、水平承載力、抗拔承載力),樁身穩(wěn)定性以及抗震性能;擴擠支盤樁在內(nèi)陸沖積、洪積平原及沿海河口部位的海陸交替積三角洲平原下的硬塑粘性土、密實土粉、粉細砂層均適合作支盤樁基的持力層,如天津、上海、蘇州軟土下的上述地層。支、盤位置恰當,支盤樁能充分利用各持力層使單樁承載力得以充分發(fā)揮。1530層高層層建筑最適合使用支盤樁基。大型工業(yè)廠房、水塔、煙囪、電廠冷卻塔、水廠清水池、市政立交橋、復(fù)合地基、基坑支護等均可采用支盤樁基。(5)具有顯著的低公害性能,與打入式預(yù)制柱相比,施工低噪音、低震動;與普通泥漿護壁直孔樁完成的等值承載力相比,成孔后排泥(土)即泥漿排放量顯著減少;(6)生產(chǎn)顯著的經(jīng)濟效益。擠擴支盤樁單方承載力是普通灌裝樁的2倍以上。且由于單樁承載力大,在荷載相同的情況下,可比普通灌裝樁縮短柱長、減小樁徑或者減少樁柱,乃至減小承臺尺寸,因此能節(jié)省投資、縮短工期。通??梢怨?jié)約基礎(chǔ)費用約20%,縮短工期25%左右。二、支盤樁工程實例分析中國人民銀行191工程場地坐落在河西區(qū)梅江道北側(cè)原紅旗運輸場內(nèi),是由中國人民銀行總行投資的重點庫。根據(jù)工程使用特點,采用無漆樓蓋框一剪結(jié)構(gòu)體系,柱網(wǎng)8x8m,層高5m共5層。本工程結(jié)構(gòu)自重較大,活荷載每層5035KN/m。計算柱下荷載設(shè)計值均在20000KN以上。根據(jù)勘察報告提供,本工程場地為近10年填墊的水坑,大部分深7m左右,雜填工業(yè)廢料、鋼渣、生活垃圾等,土性極差。其下各層土為粉質(zhì)粘土、粉土等,各種物理、力學性能還在依次漸好。以下7b(Q3eal)為粉細砂,坑深25.827.5m,厚度68m,屬低壓縮土分布穩(wěn)定。其下為粘土粉土層。其中9b(Q3eal)粉土層,坑深40.241.3m,厚度1.73.3m,屬低壓縮土??辈靾蟾娼ㄗh以此二層土做樁尖持力層。設(shè)計采用9b粉土層為普通鉆孔灌注樁持力層,樁徑1000,有效樁長41m,計算單樁極限承載力標準值為6510KN。根據(jù)上部荷載柱下采用5根樁承載力偏低,而采用6根樁布樁不理想,且承臺需要面積較大、較厚。計算需要布樁約220多根。總體分析此種基礎(chǔ)設(shè)計比較浪費,且受力狀態(tài)不好,樁端持力層部分較薄不理想。經(jīng)過認真研究,多方案比較及深入調(diào)研決定采用支盤樁做為本工程樁基。支盤樁是近年來在第一代、第二代支盤樁基礎(chǔ)上發(fā)展的多支節(jié)擠擴灌注樁。其擠擴裝置主要由三岔弓壓臂,液壓定位裝置,電腦液壓控制站組成。三維成型的承力腔盤,各方位的改進,明顯改善了擠擴成型效果,增加土的密度性。本工程選支盤樁是在天津首次應(yīng)用。設(shè)計充分利用上部較好的粉土層及7b粉細砂層作支盤持力層,縮短樁長,提高單樁承載力。設(shè)計樁徑為700。有樁長L=30m,在6(Q4al)粉土層,7a(Q3eal)粉土,粉砂層及7b粉砂層依次做三個支盤,支盤外徑1400,計算單樁極限承載力標準值為6900KN,設(shè)計值為4100KN。柱下布置五樁,樁距2.1米,承臺截面4.3*4.3*1.5立方米。設(shè)計布莊203根,減少了布莊量大大降低了樁身的混凝土及鋼材用量。充分利用地基的有力作用,滿足設(shè)計要求。因工程工期要求很緊及應(yīng)甲方要求,本工程三組靜力試樁僅采用一根為存破壞試樁,其它二組及加樁均為工程樁。試樁結(jié)果破壞試樁極限承載力標準值達到8200KN以上(因錨鋼筋拉斷而來繼續(xù)進行),其它二組部分試樁設(shè)計要求加壓至7600KN,其降值為17mm,靜力試樁結(jié)果較大的超出樁承載力設(shè)計值。本工程還進行了10個20根高應(yīng)變力檢測及40%80根低應(yīng)變動力樁測。高應(yīng)變測試報告提供極限承載力標準值為78206330KN,平均7149KN(極差為21%),高出設(shè)計要求,根據(jù)研究及實驗檢測,多次擠擴柱的受力特點是自上而下個承力盤發(fā)揮作用,高應(yīng)變動檢測在多個支盤作用下,最底盤的承載力不能充分顯示,故提供極限承載力標準一般偏低。通過試樁展示支盤樁質(zhì)量可靠,提高承載力性能效果顯著。根據(jù)本工程的應(yīng)用及檢測結(jié)果,驗證了支盤樁具有較突出的以下優(yōu)點:1、單樁承載力高。其可以充分利用發(fā)揮樁身上下各部位的硬土層的作用,并可利用支盤調(diào)整設(shè)計所需的承載力達到優(yōu)化設(shè)計。2、節(jié)省成本,縮短工期??倶稊?shù)減少,在工程中減少20多根。每根支盤樁的混凝土、鋼材用量大幅降低。采用上述普通鉆孔灌注樁砼用量每根樁近35.4立方米(充盈系數(shù)1.1),鋼筋1620,支盤柱每根砼用量約為16.65立方米(充盈系數(shù)1.1),鋼筋1018,材料節(jié)省近50%,考慮擠擴技術(shù)因素,僅樁基本一項可節(jié)省造價30%以上。3、擠擴腔穩(wěn)定不塌,孔底土可用油壓加以壓實,以便更好地保證成樁質(zhì)量及承載力。4、施工過程可以由各種傳感器測試數(shù)據(jù)加以控制,擠擴效率高。在本工程樁基的選型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論