夫妻共同財(cái)產(chǎn)制與《物權(quán)法》的沖突.doc

夫妻共同財(cái)產(chǎn)制與物權(quán)法的沖突話題：休閑閱讀 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 財(cái)產(chǎn)摘 要 物權(quán)規(guī)則在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制中的適用是物權(quán)法與其他民事法律沖突與銜接的問(wèn)題之一,此類問(wèn)題在理論界少有涉及,在司法實(shí)務(wù)中則存在法律適用不一的情形,因此有必要作一探討,將物權(quán)法的規(guī)定在婚姻法的范圍內(nèi)做出變通性適用。關(guān)鍵詞 夫妻共同財(cái)產(chǎn)制 物權(quán) 不動(dòng)產(chǎn)登記中圖分類號(hào):DF521文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A一、問(wèn)題的提出物權(quán)法的頒布施行,伴隨著許多新問(wèn)題的產(chǎn)生與探討,如物權(quán)法中有些尚未明確規(guī)定予以解決的問(wèn)題,以及與其他法律如民法通則、合同法、擔(dān)保法等的沖突與銜接問(wèn)題。物權(quán)法與婚姻法的關(guān)系也是其中之一。物權(quán)法從本質(zhì)來(lái)說(shuō), 它是民事法律體系中財(cái)產(chǎn)法的基礎(chǔ),同樣也是家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系中處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)。而婚姻法調(diào)整婚姻關(guān)系中的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,因?yàn)橛谢诮Y(jié)婚而產(chǎn)生的夫妻關(guān)系的人身特殊性,財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用在這一領(lǐng)域變得較為復(fù)雜,尤其在其與物權(quán)法銜接的時(shí)候,更要考慮它的這種特殊性。例如依婚姻法,若雙方當(dāng)事人選擇了法定財(cái)產(chǎn)制,婚后一方取得的財(cái)產(chǎn)屬夫妻共有,而依物權(quán)法,當(dāng)事人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)不進(jìn)行變更登記或?qū)?dòng)產(chǎn)不移轉(zhuǎn)占有的,則不發(fā)生物權(quán)的變動(dòng),那么登記在一人名下的房產(chǎn)到底是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn);當(dāng)此房產(chǎn)被一方單獨(dú)處分時(shí),是適用無(wú)權(quán)處分還是善意取得等等。二、我國(guó)婚姻法中的夫妻財(cái)產(chǎn)制2001年4月28日,修正后的中華人民共和國(guó)婚姻法公布施行,這次修正后的婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)制方面進(jìn)行了補(bǔ)充和完善,主要表現(xiàn)在新婚姻法第17條、第18條和第19條上。隨后最高人民法院又先后出臺(tái)了婚姻法的若干問(wèn)題的司法解釋(一)和(二),對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度做了進(jìn)一步的闡述和更詳細(xì)的規(guī)定。(一)法定財(cái)產(chǎn)制度。根據(jù)婚姻法的規(guī)定,我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制中法定財(cái)產(chǎn)制可分為婚后所得共同制和特有財(cái)產(chǎn)個(gè)人所有制兩種。1.婚后所得共同制?；橐龇ǖ?7條規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但本法第18條第3項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”。2.特有財(cái)產(chǎn)個(gè)人所有制。我國(guó)現(xiàn)行法定財(cái)產(chǎn)制下的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn),以共同財(cái)產(chǎn)制為前提,其設(shè)定是對(duì)夫妻婚后所得共同制的補(bǔ)充和限制。婚姻法第18條規(guī)定:“有下列情形之一的,為夫妻一方的財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”。(二)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是我國(guó)法定夫妻財(cái)產(chǎn)制即婚后所得共同制的必要補(bǔ)充。新婚姻法增補(bǔ)的第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”(三)財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)與處分權(quán)。我國(guó)婚姻法第17條規(guī)定:“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(一)第17條進(jìn)一步規(guī)定:“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán),應(yīng)當(dāng)理解為:(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?！比?、物權(quán)規(guī)則在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制中的適用在夫妻的共同財(cái)產(chǎn)制中,能夠引起夫妻共同財(cái)產(chǎn)的物權(quán)狀態(tài)糾紛的,多數(shù)是不動(dòng)產(chǎn),類似房屋這類價(jià)值較大的物。尤其是房屋的所有權(quán)歸屬中會(huì)牽扯到物權(quán)的公示公信原則。所以本文將重點(diǎn)討論在不動(dòng)產(chǎn)問(wèn)題上的物權(quán)法與婚姻法的沖突解決登記在一人名下的不動(dòng)產(chǎn),是否能夠因?yàn)榛橐龅木喗Y(jié)或婚姻關(guān)系的存在而成為夫妻共有財(cái)產(chǎn)?這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬到底是以不動(dòng)產(chǎn)登記薄上的法律推定狀態(tài)為準(zhǔn),還是以其根據(jù)婚姻法所產(chǎn)生的真實(shí)的共有狀態(tài)為準(zhǔn)?有觀點(diǎn)認(rèn)為,這項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。首先,物權(quán)法雖然規(guī)定了:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。”但是它最后也補(bǔ)充了一條“但法律另有規(guī)定的除外”,而婚姻法關(guān)于法定夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,就屬于“法律另有規(guī)定”。其次,在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題上,婚姻法的規(guī)定屬于特別法,物權(quán)法是關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一般法,特別法優(yōu)先適用。再次,夫妻財(cái)產(chǎn)約定雖以財(cái)產(chǎn)變動(dòng)關(guān)系為內(nèi)容,但以夫妻身份變動(dòng)為生效條件,不同于普通的財(cái)產(chǎn)契約,在親屬法學(xué)中,屬于附隨行為,不得與身份行為后果相沖突,其內(nèi)容和效力具有特殊性。“夫妻財(cái)產(chǎn)契約,直接發(fā)生夫妻財(cái)產(chǎn)法的效力。為引起財(cái)產(chǎn)契約所定的所有權(quán)之變更,不須有法律行為的所有權(quán)或權(quán)利之移轉(zhuǎn)?！币布?在婚姻家庭法領(lǐng)域,夫妻財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為共有因?yàn)槠涮厥庑?適用物權(quán)的意思變動(dòng)主義模式,并不嚴(yán)格按照我國(guó)物權(quán)法關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的一般規(guī)定。最后,不動(dòng)產(chǎn)登記簿在很大程度上能夠反映不動(dòng)產(chǎn)的實(shí)體權(quán)利關(guān)系,但這并不能排除登記的物權(quán)與真實(shí)的狀態(tài)不一致情況的出現(xiàn)。就此而言,依不動(dòng)產(chǎn)登記簿確定的物權(quán)的歸屬,實(shí)際上只是一種權(quán)利的推定,一旦有反證證明登記發(fā)生錯(cuò)誤,就應(yīng)當(dāng)推翻登記從而重新確定物權(quán)的歸屬。法律的正義在于:追求對(duì)真實(shí)物權(quán)狀態(tài)的法律認(rèn)定。也有相反的觀點(diǎn)認(rèn)為,此不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)以不動(dòng)產(chǎn)登記薄上的權(quán)利狀態(tài)為準(zhǔn)。首先,物權(quán)法是新法,婚姻法是舊法,新法優(yōu)于舊法的適用規(guī)則。其次,不動(dòng)產(chǎn)登記簿是確定房屋權(quán)屬的最權(quán)威的憑證,根據(jù)物權(quán)法第十七條規(guī)定,“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致;記載不一致的,除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外,以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。”也就是說(shuō),物權(quán)法實(shí)施以后,不動(dòng)產(chǎn)登記簿才是真正的房屋身份證,當(dāng)房產(chǎn)證與登記簿不一致時(shí),須以登記簿為準(zhǔn)。而房屋的權(quán)屬,也以登記人為準(zhǔn)。換言之,如果夫妻雙方買房,如果只登記一方名字,則不視為共有財(cái)產(chǎn),登記方單方享有對(duì)該房屋的處置權(quán)利。雖然不動(dòng)產(chǎn)登記薄上的只是法律對(duì)權(quán)利的推定狀態(tài),但是尊重這種推定狀態(tài)才能保障法律關(guān)系的穩(wěn)定,社會(huì)交易安全,以及對(duì)善意第三人的保護(hù),這也是我們立法價(jià)值的正確取向。筆者認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題并不能絕對(duì)的說(shuō)該不動(dòng)產(chǎn)是屬于共有還是登記一方所有。因?yàn)榧彝ナ巧鐣?huì)的基本組成部分,處理婚姻關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系若是簡(jiǎn)單地將物權(quán)法的規(guī)定予以照搬適用,就會(huì)削弱婚姻法在婚姻生活的財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的獨(dú)特以及重要作用,動(dòng)搖它的地位;但是也不能完全不考慮物權(quán)法的適用,因?yàn)樗吘故钦{(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事法律體系中的基礎(chǔ),它同樣也是家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系中處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ),物權(quán)法的制定和實(shí)施將會(huì)對(duì)婚姻家庭里財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供更為有力的法律依據(jù)。因此,考慮到婚姻關(guān)系的特殊性,我們將物權(quán)法加以適用時(shí)就要進(jìn)行一定的變通。物權(quán),是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利,它是具有支配性、對(duì)世性及排他性效力的權(quán)利,權(quán)利主體是特定的,其他任何人都負(fù)有不得非法干涉和侵害權(quán)利人所享有的物權(quán)的義務(wù)。所以在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,以一定的方式將物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅公開、透明,既可以明確物權(quán)人的權(quán)利并加以保護(hù),也有利于維護(hù)善意第三人的利益,避免對(duì)交易安全的妨害。這就是物權(quán)公示原則。物權(quán)公示是指以一定的公開的、外在的、易于查知的形式展示物權(quán)存在和變動(dòng)的情況。物權(quán)法中規(guī)定:“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?！倍?jīng)過(guò)公示的物權(quán)會(huì)產(chǎn)生公信力,這就是公信原則。所謂公信,是指一旦當(dāng)事人變更物權(quán)時(shí),依據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行了公示,則即使依公示方法表現(xiàn)出力的物權(quán)不存在或存在瑕疵,但對(duì)于信賴該物權(quán)的存在并已經(jīng)從事了物權(quán)交易的人,法律仍然承認(rèn)其具有與真實(shí)的物權(quán)存在相同的法律效果,以保護(hù)交易安全。所以,筆者認(rèn)為,登記在一人名下的不動(dòng)產(chǎn),即使依據(jù)婚姻法是夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn),但是對(duì)于夫妻以外的不特定的善意第三人來(lái)說(shuō),它就是屬于不動(dòng)產(chǎn)登記薄上權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)。如果登記的權(quán)利人,向善意第三人轉(zhuǎn)讓該不動(dòng)產(chǎn),在符合物權(quán)法中善意取得即(1)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(2)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(3)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人條件的情況下,該第三人完全可以取得不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),未登記的另一方不得以無(wú)權(quán)處分而主張?jiān)撧D(zhuǎn)讓無(wú)效。原因在于,與保護(hù)夫妻關(guān)系中特定一方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相比,保護(hù)善意第三人,維護(hù)交易安全才是我們的立法價(jià)值應(yīng)有的取向。首先,若是在婚姻法中忽視對(duì)第三人的這種保護(hù),要求第三人在進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)交易時(shí),不僅要查詢其在不動(dòng)產(chǎn)登記薄上的權(quán)利狀態(tài),還要去調(diào)查交易對(duì)方是否已經(jīng)結(jié)婚;其夫妻之間是法定共同財(cái)產(chǎn)制、約定一般共有制、約定分別所有制或是約定部分各自所有,部分共同所有的混合制等等情況,以此確定該權(quán)利的真實(shí)狀態(tài)的話,不只是使增加了第三人不合理的交易成本,也使得該第三人必須通過(guò)一定方式去刺探本屬于夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)制的隱私和秘密。這既會(huì)讓第三人不愿意去進(jìn)行市場(chǎng)交易,也會(huì)使得侵犯隱私利益的侵權(quán)行為層出不窮,對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定秩序帶來(lái)的負(fù)面影響,將是不可估量的。其次,夫妻雙方應(yīng)當(dāng)知道這項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn)到底是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn),若是屬于夫妻共有,但是登記在一人名下時(shí),物權(quán)法是提供了更正登記的途徑去保護(hù)未登記一方的利益的。未登記一方怠于向不動(dòng)產(chǎn)登記部門主張自己的權(quán)利,使法律推定狀態(tài)與真實(shí)權(quán)利狀態(tài)不一致,他就是有一定過(guò)錯(cuò)的,而讓第三人冒著增加成本,侵犯隱私的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)為這一過(guò)錯(cuò)買單,似乎也不符合法律對(duì)公平正義的追求。當(dāng)然,非善意第三人的話不在此論。但在夫妻內(nèi)部關(guān)系上,就不適用物權(quán)法,而應(yīng)按照婚姻法的規(guī)定來(lái)處理,即依照上述婚姻法第17、18、19條和最高人民法院對(duì)婚姻法的若干問(wèn)題的司法解釋(一)和(二)的詳細(xì)規(guī)定來(lái)確定該財(cái)產(chǎn)的歸屬是夫妻共有或是個(gè)人所有。例如在離婚訴訟,或者夫妻雙方為原被告就所有權(quán)糾紛提起的訴訟中,關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割或權(quán)屬爭(zhēng)議,法院就可以按婚姻法的規(guī)定做出處理。這是因?yàn)?在夫妻之間,雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)的約定或者法定歸屬,是最清楚不過(guò)的當(dāng)事人了,原來(lái)登記在一方名下的不動(dòng)產(chǎn),若因?yàn)殡p方婚姻關(guān)系的締結(jié),人身關(guān)系的變化而成為雙方共有的,未登記一方完全有權(quán)去申請(qǐng)更正登記,或是在不動(dòng)產(chǎn)尚未完成轉(zhuǎn)讓登記,第三人未能善意取得時(shí),對(duì)一方的擅自處分去申請(qǐng)異議登記,使自己成為可以對(duì)抗任何第三人的所有權(quán)人,取得一項(xiàng)絕對(duì)的完整的物權(quán)。也就是說(shuō),婚姻法夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定中,關(guān)于所有權(quán)因婚姻關(guān)系締結(jié)或存續(xù)而產(chǎn)生的變動(dòng),確實(shí)屬于“法律另有規(guī)定的除外”,但是這個(gè)規(guī)定的例外只能在夫妻雙方間產(chǎn)生效力,不能對(duì)抗第三人。這樣也保障了婚姻法在夫妻關(guān)系上獨(dú)一無(wú)二的調(diào)整地位。總而言之,物權(quán)法與婚姻法的沖突解決,不在于以一方的規(guī)定去絕對(duì)地否定另一方,而是在于其所調(diào)整的范圍不同,在不同的情況下適用不同的法律。在其外部影響上,必須堅(jiān)守物權(quán)法公示公信原則的陣地,保護(hù)善意第三人;而在夫妻雙方的內(nèi)部關(guān)系中,適用婚