SAP系統(tǒng)下的成本差異分析.doc_第1頁(yè)
SAP系統(tǒng)下的成本差異分析.doc_第2頁(yè)
SAP系統(tǒng)下的成本差異分析.doc_第3頁(yè)
SAP系統(tǒng)下的成本差異分析.doc_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

SAP系統(tǒng)下的成本差異分析在SAP系統(tǒng)下,主要進(jìn)行的成本差異分析有以下兩方面:生產(chǎn)訂單的差異分析和成本中心的差異分析。1. 生產(chǎn)訂單的差異分析生產(chǎn)訂單的成本流入主要包括三大要素:材料,人工,費(fèi)用,可從這三方面著手分析生產(chǎn)訂單成本流入與流出的差異。(1)材料成本差異 材料成本差異主要包括采購(gòu)價(jià)格差異和材料消耗方面的差異。1)采購(gòu)主要取決于宏觀環(huán)境,微觀環(huán)境,買(mǎi)方地位和談判能力,一般不致于出現(xiàn)太大的價(jià)格差異。如果價(jià)格出現(xiàn)大差異,尤其價(jià)格上升,應(yīng)提供充分必要的信息給領(lǐng)導(dǎo)判斷價(jià)格是否合理。例如,除了提供歷年材料價(jià)格水平,還應(yīng)廣泛搜集市場(chǎng)變化信息及歷年價(jià)格中可改進(jìn)因素等相關(guān)信息。一般情況下,價(jià)格出現(xiàn)差異的原因如下:市價(jià)變動(dòng),未能按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定購(gòu)買(mǎi) 采購(gòu)不及時(shí),臨時(shí)用高價(jià)格購(gòu)進(jìn)材料運(yùn)輸距離較遠(yuǎn),運(yùn)費(fèi)昂貴,途中損耗較多 運(yùn)輸方式改變,增加運(yùn)費(fèi)臨時(shí)增加訂貨,超過(guò)一般價(jià)格購(gòu)買(mǎi)材料2)材料消耗差異主要分析材料用量差異和替代差異。產(chǎn)品BOM有各種物料的標(biāo)準(zhǔn)用量,用量差異是實(shí)際用量與標(biāo)準(zhǔn)用量的差異。原始單據(jù)是材料下料核算單,是用量差異分析的依據(jù)。對(duì)超過(guò)限額領(lǐng)用材料的情況,尤其是那些用量較大、單位價(jià)值較高的物資,需查明原因,確定是否已通過(guò)審查合理補(bǔ)領(lǐng)。一般情況下,造成差異的原因主要如下: 產(chǎn)品設(shè)計(jì)變更和制造方法或程序變更,但用料標(biāo)準(zhǔn)未能配合調(diào)整材料質(zhì)量低或不符規(guī)格由于操作過(guò)程的工作疏忽或工人熟練程度欠缺等原因,導(dǎo)致產(chǎn)生廢料超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量替代差異就是實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中由于缺貨等原因出現(xiàn)物料替代情況而產(chǎn)生的差異,這種情況在生產(chǎn)企業(yè)中經(jīng)常發(fā)生,需進(jìn)行分析。(2)實(shí)際生產(chǎn)工時(shí)與按工藝路線所計(jì)算的理論生產(chǎn)工時(shí)之間的差異。差異原因多種多樣,如開(kāi)工是否飽和,是否出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題,工人的熟練程度,正常生產(chǎn)以及返工等,要分析差異是否合理。(3)費(fèi)用主要是根據(jù)上一個(gè)月或者上一個(gè)季度或者理論上的費(fèi)用來(lái)確定標(biāo)準(zhǔn)值,其作用只是一個(gè)比較,就是實(shí)際和設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比。費(fèi)用和產(chǎn)量并不是線形關(guān)系,在一定的波動(dòng)情況下所產(chǎn)生的差異,需判斷其合理性。(4)實(shí)際產(chǎn)量與生產(chǎn)訂單計(jì)劃生產(chǎn)數(shù)量之間的差異。(5)標(biāo)準(zhǔn)成本本身的偏差。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)成本設(shè)置可能存在較大偏差時(shí),必須及時(shí)調(diào)整該產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)成本,以免給領(lǐng)導(dǎo)作決策時(shí)提供錯(cuò)誤信息。(6)最后,如果出現(xiàn)生產(chǎn)訂單少入庫(kù)的情況,必須分析其原因,如果非合理?yè)p耗,應(yīng)追究相關(guān)人員的責(zé)任。在實(shí)際工作中不可能對(duì)每一張訂單進(jìn)行詳細(xì)的分析,應(yīng)有的放矢。先確定目標(biāo),再根據(jù)目標(biāo)決定對(duì)哪些訂單進(jìn)行分析、分析的重點(diǎn)是什么。例如要分析某組的工作效率,可對(duì)該組所做的所有生產(chǎn)訂單進(jìn)行分析,分析的重點(diǎn)應(yīng)該是生產(chǎn)匯報(bào)工時(shí)與理論工時(shí)的差額。2. 成本中心的差異分析SAP本身提供了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)采集功能,為了得到有效數(shù)據(jù),至關(guān)重要的是建立合適的成本動(dòng)因和分?jǐn)傄?guī)則。與生產(chǎn)無(wú)關(guān)的成本中心,如行政部等職能部門(mén),主要是與預(yù)算對(duì)比。下面是分析與生產(chǎn)相關(guān)的成本中心。成本中心的成本流入有很多方面:從現(xiàn)金直接流入,如為該中心支付的水電費(fèi)、工人的直接工資等;從上層成本中心分?jǐn)偭魅?,如制造部管理人員工資、一般間接費(fèi)用等;從其他成本中心分?jǐn)偭魅耄鐧C(jī)修車(chē)間對(duì)該成本中心的服務(wù)就導(dǎo)致成本流從機(jī)修車(chē)間流入到該成本中心。但是,成本中心的成本流出只有一個(gè)方向,就是從成本中心流入到各生產(chǎn)訂單。因而,對(duì)成本中心的差異分析總是離不開(kāi)對(duì)生產(chǎn)訂單生產(chǎn)情況的分析。例如,如果要分析一個(gè)成本中心的產(chǎn)能、運(yùn)行效率等,僅僅計(jì)算成本流入與流出的差異是不夠的,還須結(jié)合該成本中心的生產(chǎn)訂單生產(chǎn)情況、機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)情況、廢品率等進(jìn)行綜合分析。另外,對(duì)成本中心差異的分析也應(yīng)有的放矢,根據(jù)不同的目的進(jìn)行不同的分析。例如,要考核成本中心管理人員的業(yè)績(jī),則可以計(jì)算成本流入與流出的差額

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論