初中數(shù)學(xué)課堂中三個度的把握.doc_第1頁
初中數(shù)學(xué)課堂中三個度的把握.doc_第2頁
初中數(shù)學(xué)課堂中三個度的把握.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

初中數(shù)學(xué)課堂中三個度的把握新課程的實(shí)施已有多年,教師的課堂由開始的“熱鬧”轉(zhuǎn)向理性,許多在新課程教學(xué)的第一線,一些不“恰當(dāng)”的、“走極端”的教學(xué)行為在開始反思,本文就如何把握好初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革中的“度”為主題談?wù)劰P者的反思。 一、課堂提問的“度” 我們的課堂過去以教師教授為主,被稱之為“滿堂灌”,改革后強(qiáng)調(diào)教師的啟發(fā),有的老師把它變成了“滿堂問”,即課堂教學(xué)采用的是一問一答的形式,表現(xiàn)方式有兩種: 其一,如果學(xué)生的回答不符合教師備課中的要求,立即要其他學(xué)生回答,直至學(xué)生的回答落人教師設(shè)計好的“答案”為止。這樣的提問與教師的講授沒有本質(zhì)的區(qū)別,學(xué)生的主動性沒有真正發(fā)揮出來。 其二、老師一節(jié)課總是馬不停蹄”地提問,把每一個要教學(xué)的內(nèi)容,分得很細(xì)很細(xì),每一步都給學(xué)生搭好了“臺階”,問題的設(shè)計缺乏合理性、科學(xué)性,提問對象隨意性大,提問時機(jī)把握不準(zhǔn),忽視對重點(diǎn)、難點(diǎn)的點(diǎn)撥和講解。這樣的“滿堂問”,學(xué)生順著“臺階”一步一步地走,課堂上表面上很熱鬧,學(xué)生參與度高,實(shí)際上學(xué)生的參與是淺層次的,學(xué)生并沒有真正地參與思維,當(dāng)然更談不上思維得到發(fā)展和提高,遠(yuǎn)離了我們培養(yǎng)人的目標(biāo)。 把握課堂提問的“度”,就是要注意問題的設(shè)計與提問的時機(jī)。對問題的設(shè)計要有啟發(fā)性,通過提問活躍學(xué)生的思維;問題的提出要有針對性,對不同層次的問題要選擇不同層次的提問對象;提問的時機(jī)要成熟,讓學(xué)生通過回答問題探索其中的奧秘,體驗(yàn)探索的樂趣,獲取成功感和自信心。 二、課堂交流討論中“度” 改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式是新的課程理念的核心,合作學(xué)習(xí)、交流討論是學(xué)生學(xué)習(xí)方式的補(bǔ)充。與之相適應(yīng),在課堂教學(xué)中組織合作學(xué)習(xí)也成為教師普遍使用的教學(xué)方法,這里我把它稱之為討論式教學(xué)法。 不少課堂討論存在著以下問題: 其一、怎樣組織合作學(xué)習(xí),教師本身也不大清楚。通常的做法是:教師提出問題后,馬上組織分組討論,小組的分配也是按座位臨時分成四人或六人一組。大多數(shù)學(xué)生對要討論的問題還摸不著“頭腦”,無事可做,游離其外??v觀“全局”,還是班上的少數(shù)學(xué)生在說。顯然,這樣的討論流于形式。 其二、討論的時間過短,有些討論時間少于2分鐘,學(xué)生在嘰嘰嘎嘎地說,誰也聽不清楚。討論的安排過于頻繁,每提出一個問題都進(jìn)行小組討論。 其三、課堂上小組討論后,教師往往會安排小組代表匯報,由于教師指導(dǎo)沒跟上,“代表”匯報每人說的時間長,相互重復(fù),這時教師又不好打斷,往往是一節(jié)課就這樣“說”過去 了。 怎樣掌握課堂交流討論中的“度”呢?首先要弄清“合作學(xué)習(xí)”與“交流討論”的本意。合作學(xué)習(xí)的本意是讓學(xué)生在獨(dú)立探索的基礎(chǔ)上,彼此互通獨(dú)立見解,展示個性思維的方法與過程,在交流中反思,使自己的見解更加豐富和全面,培養(yǎng)學(xué)生的合作精神和交流的能力。交流討論有兩個層面:用數(shù)學(xué)的語言發(fā)表自己的想法和觀點(diǎn);傾聽他人的思路,從中得到啟發(fā),進(jìn)一步改進(jìn)和完善自己的思維。從內(nèi)容上看,討論交流可針對教材的重點(diǎn)、難點(diǎn)和知識生長點(diǎn)處,針對學(xué)習(xí)中既有聯(lián)系又有區(qū)別處,針對學(xué)生碰到疑難、單獨(dú)解決有困難或?qū)W生因觀察思考問題角度不同有異議處等。從形式上看,合作學(xué)習(xí)可以同桌、學(xué)習(xí)小組為單位進(jìn)行,也可以采取全班集體交流的形式進(jìn)行。 把握課堂交流討論中的“度”,就是要: (1)恰當(dāng)?shù)匕才艜r間一堂課的時間是有限的,在整個教學(xué)過程中,教師要安排好各個教學(xué)環(huán)節(jié)。討論交流時間要充分,但不能過于頻繁,過于頻繁就會削弱師生之間的交流和反饋,同時也會分散學(xué)生的注意力。反之,如果在學(xué)生還沒有充分展開討論交流時,教師來個“緊急剎車”,這樣的合作學(xué)習(xí)只能流于形式。因此,在課堂上要舍得花時間去討論有價值的問題,對于一些無討論價值的問題,教師應(yīng)適時點(diǎn)撥,以免浪費(fèi)時間。 (2)恰當(dāng)?shù)剡M(jìn)行分組。把能力強(qiáng)的和能力差的,會表達(dá)的和不善表達(dá)的,性格活潑的和性格內(nèi)向的進(jìn)行有機(jī)組合,讓學(xué)生之間互相影響、共同進(jìn)步。討論后可讓不同類型的學(xué)生代表本組發(fā)表意見,說得不全面時可讓較優(yōu)秀的學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充。這樣就打破了課堂模式單調(diào)的局面,使學(xué)生間有直接交流合作的機(jī)會,真正實(shí)現(xiàn)共同學(xué)習(xí)、共同提高。 三、課堂多媒體輔助教學(xué)的“度” 使用現(xiàn)代化教學(xué)手段,是中學(xué)數(shù)學(xué)教育現(xiàn)代化的一種重要方面,它具有圖文并茂、生動形象、加快課堂節(jié)奏、增大課堂容量、提高教學(xué)效率、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣等特點(diǎn)。但有些教師在利用多媒體課件上課時,存在著兩方面的誤區(qū): 其一、基本沒有板書,知識的闡述過程、典型例題的講解、練習(xí)題目及解題過程、圖形等等直接用“電子黑板”打出,一頁一頁翻得飛快,學(xué)生看都沒看清楚,更談不上理解和記下來。沒有現(xiàn)代教學(xué)手段時,是“人灌”,有了現(xiàn)代化手段加進(jìn)了“機(jī)灌”,“人灌”加“機(jī)灌”,學(xué)生怎么能吃得消,更談不上收到好的教學(xué)效果。 其二、用計算機(jī)課件演示得太多、太細(xì)。有些簡單的內(nèi)容沒必要用課件去演示學(xué)生就已經(jīng)理解了,或有些內(nèi)容用傳統(tǒng)的方法(如折紙)、簡易教具去演示效果會更好;演示得太細(xì)就如同老師講解得太細(xì),使得學(xué)生沒有了思維的空間,學(xué)生的思維同樣得不到發(fā)展。 把握課堂使用多媒體的“度”,就是要: (1)保留適當(dāng)?shù)陌鍟?。板書在初中?shù)學(xué)教學(xué)中有特別重要的意義。數(shù)學(xué)教學(xué)中許多知識是通過板書來傳授的,同時解題、論證、繪圖等又往往是通過板書來進(jìn)行示范的。教學(xué)是個“動態(tài)”的過程,課上隨時“節(jié)外生枝”“電子板”上的內(nèi)容大都要提前準(zhǔn)備好,“應(yīng)付”不了“突發(fā)情況”。根據(jù)需要在圖上加輔助線,展示學(xué)生的思維“火花”,一支粉筆和黑板的作用是替代不了的。 (2)恰當(dāng)?shù)剡x擇使用多媒體的內(nèi)容。多媒體的使用是為了突破教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)、講授比較抽象的教學(xué)內(nèi)容、開展數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)、幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)思想方法。多媒體的最大的優(yōu)勢是可以“動”“靜”結(jié)合,并相互轉(zhuǎn)化,我們應(yīng)適時適度地利用這一優(yōu)勢,幫助學(xué)生在動態(tài)環(huán)境中觀察、探索、發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)知識的形成過程。 如為了讓學(xué)生理解三角函數(shù)的本質(zhì),我設(shè)計了如下多媒體輔助教學(xué): 多媒體在教學(xué)中的作用是“輔助”。但教師“輔助”不當(dāng),會產(chǎn)生許多不良效果,如使學(xué)生的形象思維局限于屏幕上出現(xiàn)的畫面,不利于創(chuàng)造思維的培養(yǎng);或使學(xué)生分散注意力,只注意好看的畫面、好聽的聲音,不進(jìn)行深刻的思考,等等。 初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)改革中要把握的“度”還很多,如組織開展學(xué)生課堂活動的“度”,教師的開放度,學(xué)生的參與度等。正是由于把握不好“度”,才出現(xiàn)了各種誤區(qū):以“集體備課”代替?zhèn)€人備課,以“滿堂問”代替“滿堂灌”,以“電子板”代替“黑板

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論