中英封建制度差異對現(xiàn)代化建設(shè)的影響.doc

中英封建制度差異對現(xiàn)代化建設(shè)的影響 中國封建制度是一種社會制度。由共主或中央王朝給王室成員、王族和功臣分封領(lǐng)地，屬于政治制度范疇?！胺饨ā?，簡單言之是指王者以爵土分封諸侯，而使之建國于封建的區(qū)域。這是上古時代戰(zhàn)勝的部族對于戰(zhàn)敗的土地和人口施行的一種統(tǒng)治方式。由此可見，所謂封建，自應(yīng)有部族戰(zhàn)爭以來已有雛形。而封建大多數(shù)人認為始為西周。君主專制是指奴隸制或封建制國家中由君主個人集權(quán)、實行獨裁統(tǒng)治的政治制度。上古時期“, 王制”就是中國君主專制的表現(xiàn)形式,三代時期已經(jīng)較為完備。他們是一個國家的領(lǐng)地分成若干個地區(qū)，任命不同的人來管理，而被分封的皇親國戚們在自己的領(lǐng)地中再逐級分封，這樣就構(gòu)成了一個管理系統(tǒng)，個地區(qū)則由各自的小管理者管理，有事情向上逐級匯報，直到呈遞到皇帝手中由國王皇帝管理大權(quán)，治理整個國家。是君臣關(guān)系。而在英國封建制度起源于中世紀時歐洲的貴族戰(zhàn)士相應(yīng)的法律地位及軍事責任，都是圍繞著三個中心：領(lǐng)主、封臣及土地。15 16 世紀西歐普遍進入封建主義解體、資本主義產(chǎn)生時期,“政治經(jīng)濟的原則有意無意地處于矛盾之中”。在復(fù)雜的社會矛盾中,以分裂割據(jù)為特征的中世紀等級君主制,開始為中古末期近代早期以民族國家形成為基礎(chǔ)的“新君主制”或“君主專制”所代替。他們的制度是領(lǐng)主首先將一個人封臣，才能將土地分給那個人，當儀式完成，君主會履行保護這塊土地的責任，而相對的封臣履行會治理這片土地義務(wù)，屬于租賃關(guān)系。這種類似的封建體制，在現(xiàn)代化的建設(shè)中的影響卻不盡相同。就法院系統(tǒng)來說，就有著不同之處，在中國的人民法院的組織體系分為四級，即設(shè)基層、中級、高級和最高人民法院，并設(shè)軍事、鐵路、水運等專門人民法院。中國的基層人民法院包括縣人民法院和市人民法院、自治縣人民法院和市轄區(qū)的人民法院；中級人民法院包括：省、自治區(qū)內(nèi)按地區(qū)設(shè)立的中級人民法院，直轄市內(nèi)設(shè)立的中級人民法院，省、自治區(qū)轄市的中級人民法院和自治州人民法院；高級人民法院包括省高級人民法院、自治區(qū)高級人民法院和直轄市高級人民法院。英國的法院體系與中國差異較大。英國42個司法區(qū)都設(shè)有地方法院（也稱治安法院），審理六個月以下監(jiān)禁和罰金5000鎊以下的刑事案件。這里的法官構(gòu)成很有意思大部分是業(yè)余法官，由司法區(qū)內(nèi)公共組織任命誠實、有相當法律知識的紳士擔任，全國共有3000個；也有全職法官，但數(shù)量很少，全國42個司法區(qū)只有100個全職法官；另外還有半全職法官150個。全職和半全職法官都是律師。業(yè)余法官每兩周在法院工作1天，半全職法官每周工作2天到3天。全職法官職責是處理疑難的法律事務(wù)或?qū)徖韽?fù)雜、時間長的案件。業(yè)余法官在法庭上與全職和半全職法官有同等權(quán)力，開庭時有書記官（書記官也是律師）為他提供法律知識服務(wù)。法庭審理案件時，檢察官（控方律師）和辯護律師出庭抗辯、質(zhì)證，法官居中審判。從這一個方面我們就很容易的發(fā)現(xiàn)封建的制度差異對法院體系的影響，是從級別分化到員工的選擇的巨大區(qū)別。英國在19世紀時不僅是世界上第一個城市化國家，而且率先在城市現(xiàn)代化方面做出新的探索。首先在城市物質(zhì)環(huán)境方面進行了巨大的改革，從城市街道的規(guī)劃改造，到居民住宅的建筑規(guī)范，從居民私人空間的營造，到城市公共空間的建設(shè)，使城市的物質(zhì)環(huán)境有了極大的改善。其次，在城市的管理方面也進行了全面探索，使城市管理擺脫了中世紀的寡頭統(tǒng)治，進入到民主監(jiān)督與管理的時代。由此，使城市的發(fā)展在經(jīng)歷了第一個階段的數(shù)量擴張后，進入到了質(zhì)量的增長時期，即向城市現(xiàn)代化方向邁進。而在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下中國隨著社會主義市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，經(jīng)濟體制深刻變革，社會結(jié)構(gòu)深刻變動，利益格局深刻調(diào)整，思想觀念深刻變化。城市帶動鄉(xiāng)村，經(jīng)濟建設(shè)的目標指向是富強。經(jīng)濟建設(shè)的必經(jīng)之路是由從先富帶后富最終達到共同富裕，其戰(zhàn)略步驟是“三步走”，具有決定性的保證和中國鮮明特色是基本經(jīng)濟制度和分配制度。堅持經(jīng)濟建設(shè)不動搖，這是一個關(guān)鍵。但經(jīng)濟發(fā)展的方式必須改進。十七大報告中有許多經(jīng)濟建設(shè)的新判斷、新思路。如首次將“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式”的提法改變?yōu)椤稗D(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”，首次把“提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家”作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心，其中首次明確提出經(jīng)濟發(fā)展“又好又快的目標要求，是對經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律認識的深化，體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)在要求。而這些只有在中央領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下，在黨的各級代表的帶領(lǐng)下才能完成。由于中國古代封建制度的延續(xù)，我們現(xiàn)代社會的管理方式也受到其影響，由上級帶領(lǐng)下級，下級帶領(lǐng)群眾，各級領(lǐng)導(dǎo)分工合作，在現(xiàn)代化建設(shè)中，就像舉得例子一樣，小到一個學(xué)校班級，大到政府管理，全都是逐級管理。就中國的人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展等各方面而言，中國已經(jīng)制定了各自的發(fā)展戰(zhàn)略，并在一定程度上進行了總體上的協(xié)調(diào)。但是，要使