




已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
探究我國(guó)稅收征管模式的完善探究我國(guó)稅收征管模式的完善作者趙玉寶 張繼輝 袁曉東內(nèi)容摘要:稅收征管是整個(gè)稅務(wù)工作的前沿陣地和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為了建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求,符合我國(guó)國(guó)情,科學(xué)嚴(yán)密的稅收征管體系,確保稅收各項(xiàng)職能作用充分發(fā)揮,從1994年起在一些地方試行“納稅申報(bào)、稅務(wù)代理、稅務(wù)稽查”三位一體的稅收征管模式,到1996年建立以納稅申報(bào)和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收、重點(diǎn)稽查的新的征管模式。到本世紀(jì)來,先在全國(guó)的城市和縣城實(shí)施,并逐步向農(nóng)村推進(jìn),力爭(zhēng)在2010年基本完成這項(xiàng)改革。關(guān)鍵詞:稅收 征收管理 分稅制 事權(quán)與財(cái)權(quán) 征管模式Zhao yu bao zhang ji hui Yuan xiao dong(AnHui Institute of Finance and Trade Bengbu 233041)ABSTRACTS :Tax levy and management is the frontier and key part of the whore taxing work; In order to establish such a scientrfic tax levy system that can adopt to the requirement of socialist market economy. And that fit on country environment, that Can ensure our tax levy functions work fully; since 1994,there has been:“Taxes paying declaration、taxes deputy, taxes checking ” Until 1996, We lane established such a New levy and management mode that based on taxes paying declaration and service perfection. Relying on the computer and internet technology. Levy focusly, checking stressly In the now levy and management,We enforce first in an the cities in our country and put forward to the country side step by step. And try our best to complete this reform basally in 2010.Key words: Taxes taxes levy and management affair rights and control over wealth levy and management mode一、我國(guó)稅收征管體制(systems)的歷史沿革1994年稅收征管改革以前,我國(guó)傳統(tǒng)的稅收征管模式主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段:先是50年代實(shí)行的征管專集于一身的稅式。也就是專戶管理稅式,是以專管員為核心的管理模式,它的特點(diǎn)是“一人進(jìn)廠、各稅統(tǒng)管、征管、查合一”。其征收管理的組織形式表現(xiàn)為征管查由專管員一人負(fù)責(zé),按經(jīng)濟(jì)情況、行業(yè)或地稅等因素設(shè)置稅務(wù)工作崗位,根據(jù)納稅戶規(guī)模和稅收工作繁簡(jiǎn)配置人員,對(duì)納稅戶進(jìn)行專責(zé)管理:稅款征收方式為稅務(wù)人員上門催繳。我國(guó)自50年代至80年代,一直實(shí)行這種專戶管理的稅收征管模式。80年代中后期,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,原有的征管模式與經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,極不相適應(yīng),為此,國(guó)家稅務(wù)總局在1988-1994年進(jìn)行了以建立征、管、查建立了分離模式為核心內(nèi)容的稅收征管改革,在稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部劃分征收、管理和檢查的職能部門,實(shí)行征管權(quán)力的分離和制約,同時(shí)實(shí)行專業(yè)化管理、以提高征管效率。但是,這種改革仍然沒有突破50年代專管員管戶和上門收稅的傳統(tǒng)征收管理模式。傳統(tǒng)的稅收征管體制主要存在以下缺陷:(一)稅式轉(zhuǎn)換缺乏進(jìn)度,使征納雙方難以適應(yīng)新的征管局面。(二)規(guī)范化、科學(xué)化程度及征管質(zhì)量均難以保證。(三)稅收征管體制未能從根本上跳出“征征收、輕管理、弱稽查”的舊有模式。(四)專戶管理員上門收稅的方式,不利于納稅人自覺納稅意識(shí)提高,使稅款征納中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系處于扭曲狀態(tài),同時(shí)分散了稅收稅務(wù)人員力量,削弱了稅務(wù)稽查工作的力量。(五)稅務(wù)機(jī)關(guān)職能部門之間出現(xiàn)扯皮與內(nèi)耗現(xiàn)象。在保持原有征管模式的同時(shí),1994年又在一些方試行“納稅申報(bào),稅務(wù)代理,稅務(wù)稽查”三位一體的稅收征管模式,意在取消專管員固定管戶制度,把納稅申報(bào),中介機(jī)構(gòu)的稅務(wù)代理和稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管有機(jī)結(jié)合起來,形成一個(gè)相互依存,相互制約的整體。1996年的新的稅收征管改革任務(wù):建立以申報(bào)納稅和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收,重點(diǎn)稽查的新的征管模式。到本世紀(jì)來,先在全國(guó)的城市和縣城實(shí)施,并逐步向農(nóng)村推進(jìn),力爭(zhēng)在2010年基本完成這項(xiàng)改革。其特點(diǎn)在于過去的分散型,狙放型管理到向集約型,規(guī)范型的管理轉(zhuǎn)變;由傳統(tǒng)的手工操作方式向現(xiàn)代化的科學(xué)征管方式轉(zhuǎn)變;由上門收稅向納稅人自行申報(bào)納稅轉(zhuǎn)變;由專管員管戶的“保姆式”,包辦式管理向?qū)I(yè)化管理轉(zhuǎn)變。其中核心是管理機(jī)制轉(zhuǎn)變。二、征管體制現(xiàn)狀自1994年1月1日起,我國(guó)全面實(shí)施國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行分稅制財(cái)征管理體制的決定,分稅制是財(cái)征管理體制的目標(biāo)稅式,同時(shí)也是稅收管理體制改革的重要內(nèi)容。盡管目前作為稅收管理體制基本框架的法規(guī)性文件仍是1977年制定的關(guān)于稅收管理體制的規(guī)定但是在稅收收入占財(cái)征收入9%以上的今天,財(cái)征體制的改革必然牽動(dòng)稅收體制的改革,分稅制下的稅收管理體制必然帶有其自身的特點(diǎn)。分稅制是通過對(duì)稅種和稅收管理權(quán)限的劃分確立政府間財(cái)力分配關(guān)系的一種制度,以分稅制為基礎(chǔ)的分級(jí)財(cái)征,是國(guó)家財(cái)征管理體制的一種形式,它是分級(jí)財(cái)政管理體制最廣泛使用的收入劃分形式,世界上有許多國(guó)家都實(shí)行分稅制財(cái)政管理體制,而我國(guó)于1994年出臺(tái)了分稅制改革方案。從我國(guó)目前分稅制實(shí)踐來看,有三個(gè)特點(diǎn):一個(gè)是它在一定程度上具有現(xiàn)代分稅制內(nèi)容,如按分稅制的要求界定事權(quán),財(cái)權(quán),劃分稅種,分設(shè)中央稅與地方稅征管機(jī)構(gòu)等等;二是仍然保留了企業(yè)所得稅按行政來屬關(guān)系劃分這條舊體制尾巴,與企業(yè)深化改革和專業(yè)化聯(lián)合趨勢(shì)的矛盾日趨尖銳;三是共享稅在全部稅收收入中的比重相當(dāng)高,與比較徹底的分稅制表現(xiàn)出很大的距離。因此,我國(guó)目前的分稅制實(shí)際上是一種不徹底的分稅制,它只是建立了分稅制的一個(gè)基本框架,與規(guī)范、徹底的分稅制還有很大距離。隨著財(cái)征體制改革的不斷深化,必須逐步加以改進(jìn)和完善,以便更多地體現(xiàn)分稅制的原則?,F(xiàn)行分稅制存在的問題:(一)遺留許多舊體制的痕跡1994年實(shí)行的分稅制,對(duì)進(jìn)一步理順中央和地方的財(cái)征分配關(guān)系,克服財(cái)征困難,強(qiáng)化財(cái)征客觀調(diào)控功能,公平納稅負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制,建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的財(cái)稅運(yùn)行機(jī)制和財(cái)稅管理體制,都發(fā)揮了重要的積極作用,但是,為了減輕改革的阻力保證改革順利進(jìn)行,新體制中保留了舊體制的一些不合理成份,或采取了一些變通辦法。 例如分稅制對(duì)企業(yè)所得稅的劃分,仍然沿用財(cái)征包干體制下的劃分方法,中央企業(yè)所得稅收入劃歸中央財(cái)征,地方企業(yè)所得稅收入劃歸地方財(cái)征。與此相應(yīng)的是,舊體制下某些弊端也隨之被移植延續(xù)到新體制中來,甚至還誘發(fā)一些新矛盾,主要表現(xiàn)如下:(1)采用基數(shù)法確定地方財(cái)征收支基數(shù),既會(huì)把財(cái)政包干體制的一些弊端移植延續(xù)到分稅制中來,又有礙于中央財(cái)征收入比重的提高。(2)企業(yè)所得稅(Corporate income tax)自然按企業(yè)隸屬關(guān)系分別劃歸中央和地方的做法,雖然可以明確地劃分中央收入和地方收入,但是由于地方政府對(duì)地方企業(yè)和中央企業(yè)往往產(chǎn)生親疏厚薄的心理,難免使地方政府為了保護(hù)地方稅源而侵濁中央稅基,不利于企業(yè)所得稅的硬化,也不利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),并且會(huì)助長(zhǎng)盲目投資,在經(jīng)濟(jì)割據(jù)等地方保護(hù)主義,與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制相違背。(二)事權(quán)(affair right)與財(cái)權(quán)(control over wealty)的交叉貫通,劃分不清事權(quán)和財(cái)權(quán)相結(jié)合,事權(quán)劃分是財(cái)權(quán)劃分的前提,以事權(quán)為基礎(chǔ)劃分各級(jí)財(cái)征的收支范以及管理權(quán)限,這是建立完善的,規(guī)范的,責(zé)權(quán)明晰的分級(jí)財(cái)征八進(jìn)制的核心與基礎(chǔ),而事權(quán)與財(cái)權(quán)交叉貫通,劃分不清,這是我國(guó)財(cái)征體制多年來一直存在的主要缺陷,也是這次分稅制改革所要解決的首要問題,但是1994年分稅制改革中由于種種因素制約,我們并沒有解決這個(gè)一直困擾我國(guó)財(cái)征體制改革的主要問題,而是把改革的重點(diǎn)放在劃分收入上,由于各級(jí)政府的事權(quán)不清,各級(jí)政府的職能范圍邊界不明,這使劃分各級(jí)政府的財(cái)力,財(cái)權(quán),財(cái)責(zé)缺乏科學(xué)依據(jù),而不得不沿用以歷史狀況和既成事實(shí)為基礎(chǔ)的基數(shù)法。從現(xiàn)實(shí)情況來看,我國(guó)目前各級(jí)政府之間中權(quán)的劃分自然處于清楚與不清楚并存的混沌狀態(tài),中央政府到底擔(dān)負(fù)哪些職能,各級(jí)地方政府究竟又有哪些作用,其事權(quán)邊界是不明晰的。事權(quán)劃分是財(cái)權(quán)劃分的基礎(chǔ),既然沒有這個(gè)基礎(chǔ),而只是劃分財(cái)力,那么,這種分稅制也就只能是不完善的,不科學(xué)的,不規(guī)范的分稅制。分稅制要求各級(jí)政府應(yīng)在事權(quán)劃分的基礎(chǔ)上來確定各自的支出范圍,使事權(quán)劃分與支出范圍相一致并和財(cái)力相適應(yīng),但這次分稅制改革,在地方政府財(cái)征收入大量上交中央之后,中央與地方之間的事權(quán)劃分與舊體制基本相同,從原則上講,中央與地方政府的事權(quán)應(yīng)該很清楚。如國(guó)防、外交、國(guó)家行政事業(yè)單位經(jīng)費(fèi)支出以及調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)和平衡地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等由中央政府負(fù)責(zé),而地區(qū)公共服務(wù)和一般社會(huì)管理事務(wù)由地方政府負(fù)擔(dān),但現(xiàn)行分稅制運(yùn)行中,自然沿用過去行政管理體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的習(xí)慣做法,中央政府一方面包攬過多,經(jīng)常是“上面清客,下面出線”,越俎代皰的事情相當(dāng)普遍,這種各級(jí)政府職責(zé)范圍界定不清,分財(cái)力而不分事權(quán)的分稅制,必然導(dǎo)致中央與地方財(cái)力不清,事權(quán)與財(cái)權(quán)不相適應(yīng),從根本上講,不可能較為徹底地理順中央與地方之間分配關(guān)系,當(dāng)然,我們不可否以中央與地方在某些投資項(xiàng)目及經(jīng)費(fèi)方面不可避免地存在交叉和重疊。因此,事權(quán)的劃分只能是相對(duì),我們認(rèn)為解決這一問題的思路應(yīng)該是按照漸進(jìn)式改革的方式,本著事權(quán)與政府職能轉(zhuǎn)變,企業(yè)機(jī)制改造市場(chǎng)機(jī)制建立以及政治體制改革相配套的原則先易后難,逐步劃清。首先,在劃分三個(gè)層次:第一,劃分內(nèi)外即劃分政府與企業(yè)和私人間的事權(quán)范圍,明確哪些歸政府,哪些歸企業(yè)和私人。第二,理順地方各級(jí)政府間關(guān)系,明確事權(quán)在省、市、縣鄉(xiāng)政府間劃分,第三,明確上下,即明確中央政府與地方政府之間的事權(quán),確定哪些歸中央政府,哪些歸地方政府。其次,進(jìn)一步明確界定和劃分政府系統(tǒng)內(nèi)的事權(quán)和相應(yīng)的財(cái)產(chǎn),具體說來,先劃清各級(jí)政府所擔(dān)負(fù)的政治、社會(huì)、以及公共品供給的事權(quán)邊界,然后再劃清各級(jí)政府抽負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)事務(wù)邊界,最后過度到形成較完善,規(guī)范的事權(quán)與財(cái)權(quán)相結(jié)合的分稅制。再次,完善事權(quán)與財(cái)權(quán)還必須考慮市場(chǎng)化進(jìn)程,隨著市場(chǎng)化的推進(jìn),確認(rèn)哪些事情市場(chǎng)已經(jīng)做了,政府應(yīng)當(dāng)相應(yīng)調(diào)整職能范圍。只有這樣,財(cái)政才可能隨體制條件,市場(chǎng)條件和技術(shù)條件的變化,適應(yīng)準(zhǔn)公共品的范圍的移動(dòng),推動(dòng)增收節(jié)支,把資金投向政府應(yīng)涉足的領(lǐng)域,提高財(cái)征資金的使用效益。(三)轉(zhuǎn)移支付(transfer)模式不當(dāng),轉(zhuǎn)移支付(transfer)力度不是我國(guó)現(xiàn)行財(cái)征轉(zhuǎn)移支付形式有稅收返還,體制補(bǔ)助,結(jié)算補(bǔ)助和專項(xiàng)補(bǔ)助(subsidy)等,其中,前三種形式屬于無條件財(cái)征轉(zhuǎn)移支付,專項(xiàng)補(bǔ)助屬于有條件財(cái)征轉(zhuǎn)移支付。但是我國(guó)目前采取的主要形式是稅收返還,既無條件財(cái)征轉(zhuǎn)移支付形式。從實(shí)行運(yùn)行來看,這種形式對(duì)彌補(bǔ)地方一般性財(cái)力不足,實(shí)現(xiàn)縱向平衡發(fā)揮了重要作用。但也存在一些問題,第一,政策引導(dǎo)能力不強(qiáng),不利于國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控,第二,不利于節(jié)約支出和提高財(cái)征資金使用效率,第三,不利于發(fā)揮地方政府的積極性,總之,目前采取這種以無條件為主的收入分配型財(cái)征轉(zhuǎn)移支付形式具有非常規(guī)范性和過渡性質(zhì),它無法解決復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題,因此迫切需要加以改革。轉(zhuǎn)移支付模式的再選擇:國(guó)際轉(zhuǎn)移支付的稅式有兩種,一是單一縱向轉(zhuǎn)移支付制度,另一種是以縱向?yàn)橹鳎v橫交錯(cuò)的轉(zhuǎn)移支付制度。其中橫向轉(zhuǎn)移支付是解決橫向非均衡問題,縱向轉(zhuǎn)移支付側(cè)重于解決縱向非均衡問題,單一縱向橫式操作簡(jiǎn)便,其有穩(wěn)定性和透明度,但對(duì)下級(jí)政府強(qiáng)制色彩較濃,縱橫交錯(cuò)模式,由于地方政府參與了轉(zhuǎn)移支付過程,體現(xiàn)了地區(qū)間相互支援關(guān)系,有利于鼓勵(lì)先進(jìn),鞭策后進(jìn),操作復(fù)雜。從今后發(fā)展角度看,我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)應(yīng)是采取縱向?yàn)橹骺v橫交錯(cuò)的轉(zhuǎn)移支付制度,但在現(xiàn)階段,根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情和多種因素制約,需要先致力于完善縱向轉(zhuǎn)移支付形式,有利于中央政府調(diào)控和調(diào)動(dòng)地方政府積極性,偏重效率的宏觀調(diào)控型財(cái)征轉(zhuǎn)移支付模式,要健全科學(xué)規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付制度需要考慮以下兩點(diǎn):第一,轉(zhuǎn)移支付規(guī)模要適度,并保持一定彈性,具體說來,一要考慮中央財(cái)征的承受能力,二要考慮地方行政事業(yè)的需求。第二,轉(zhuǎn)移支付要趨于規(guī)范。三、稅收管理權(quán)和權(quán)限(limits of authority)的確立稅收管理體制是在各級(jí)政府之間,主要是在劃分中央與地方之間劃分稅收收入,稅收管理權(quán)限和稅收立法權(quán)的制度,它是國(guó)家稅收制度的組成部分,也是國(guó)家財(cái)征管理體制的重要組成部分。其實(shí)質(zhì)是體現(xiàn)中央與地方各級(jí)政府之間,在行使課稅及其管理權(quán),立法權(quán)過程中的權(quán)力分配關(guān)系。稅收管理權(quán)是指貫徹執(zhí)行稅法擁有的權(quán)限。它實(shí)質(zhì)上是一種行政權(quán)力,屬于政府及其職能部門的權(quán)限范圍,他可以分為兩大類:一是稅收立法權(quán);二是稅種開征停征權(quán),是指稅目增減,稅率(Tax Rate)調(diào)整和減免權(quán)。由于世界各國(guó)政治制度和經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展情況的不同,分稅制的具體內(nèi)容也不盡相同,主要體現(xiàn)在稅收管理體制,地方稅種的劃分,稅收征管三大方面上。(一)稅收管理體制的國(guó)際比較按照中央與地方稅收管理權(quán)限和范圍劃分,稅收管理體制基本上有四種模式;一是以美國(guó)為代表的分散立法,稅源共享模式;二是以日本為代表的集中稅權(quán),分散事權(quán)模式;三是德國(guó)為代表的稅權(quán)集中,稅種共享模式;四是以英國(guó)為代表的大權(quán)集中,小權(quán)分散的模式。盡管各國(guó)稅收管理體制都有不同的具體形式,但是他們共同規(guī)律也是很明顯:A,分稅制是建立在稅收管理體制核心,是當(dāng)今世界上多數(shù)國(guó)家普遍采用一種方法,B,實(shí)行適度分稅制的國(guó)家,既設(shè)中央稅,地方稅,又設(shè)共稅,稅收管理權(quán)限集中在中央,地方管理權(quán)限較少;C,實(shí)行徹底分稅制的國(guó)家只設(shè)中央稅地方稅,不設(shè)共享稅。而且中央與地方的稅收立法,管理,征收也完全分開,地方的稅收管理權(quán)限相對(duì)較大;D,不論是徹底分稅制國(guó)家,還是中央適度分稅制國(guó)家,不論是聯(lián)邦制國(guó)家還是中央集權(quán)國(guó)家,中央和地方稅收的管理權(quán)限劃分都是根據(jù)自己的歷史、政治、經(jīng)濟(jì)的具體情況而定,不能一概而論;E,分稅制國(guó)家制國(guó)家財(cái)權(quán)與事權(quán)相對(duì)應(yīng),稅權(quán)與事權(quán)則不對(duì)應(yīng),征稅權(quán)定國(guó)家介入國(guó)民收入的一項(xiàng)手段,由此取得的財(cái)政收入可以通過稅收上繳,稅收返還,轉(zhuǎn)移支付等方式在各級(jí)政府間進(jìn)行分配;F,國(guó)際上實(shí)行分稅制國(guó)家,都在法律上明確中央稅收的優(yōu)先課征權(quán),以及執(zhí)法的優(yōu)先地位,如美國(guó)聯(lián)邦政府,州政府,地方政府都征收個(gè)人所得稅,法人所得稅,州政府和地方政府征收所得稅只能按照聯(lián)邦國(guó)稅局確定的所得稅額征收,不得另行核定。(二)建國(guó)以來,我國(guó)稅收管理體制的歷史發(fā)展建國(guó)以來,根據(jù)各個(gè)不同時(shí)期的政治經(jīng)濟(jì)情況,與財(cái)征管理體制相適應(yīng),稅收管理體制有五次較大的變動(dòng):1第一次是1950年全國(guó)稅政集中統(tǒng)一,各項(xiàng)稅法由中央制定,稅種的開征與停征,稅目,稅率的增減調(diào)整,都只由中央集中掌握。2第二次是1958年稅收管理權(quán)限的較大下放,凡屬可由省、市、自治區(qū)管理的稅收,都交給省、市、自治區(qū)管理。3第三次是1961年適當(dāng)收回部分稅收管理權(quán)限。凡屬工商統(tǒng)一稅稅目的增減和稅率的調(diào)整,鹽稅稅額的調(diào)整,都應(yīng)由中央批準(zhǔn)。4第四次是1973年繼續(xù)下放稅收管理權(quán)限,屬于個(gè)別產(chǎn)品和納稅單位的減免權(quán),交地方掌握,企業(yè)適用的稅率,由地方稅定,進(jìn)一步擴(kuò)大了地方管理權(quán)限。5第五次是1977年進(jìn)一步明確劃分管理權(quán)限,由中央適當(dāng)收權(quán),對(duì)稅收管理權(quán)限作了進(jìn)一步明確劃分,適應(yīng)的把部分稅收管理權(quán)限收歸中央掌握,以利于在保證中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下,發(fā)揮地方積極性。(三)劃分中央、地方稅制及其管理權(quán)限歷史發(fā)展1建國(guó)初期各稅統(tǒng)管1950年1月政務(wù)院發(fā)布的全國(guó)稅政實(shí)施要?jiǎng)t明確規(guī)定,除農(nóng)業(yè)稅外,在城市統(tǒng)一設(shè)置14種中央稅和地方稅。1950年3月3日政務(wù)院關(guān)于統(tǒng)一國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作的決定則是規(guī)定:“除了準(zhǔn)征收的地方稅外,所有關(guān)稅,鹽稅貨物稅,工商稅的一切收入,均為中央人民政府財(cái)征部統(tǒng)一調(diào)度使用?!?1958年開始下放某些地方稅管理權(quán)1958年6月9日,國(guó)務(wù)院公布關(guān)于改進(jìn)稅收管理體制的規(guī)定確定擴(kuò)大地方稅收管理權(quán)限,規(guī)定對(duì)印花稅,利息所得稅,屠宰稅,牲畜交易稅,等七種稅收,在劃為地方固定收入的同時(shí),把稅收管理權(quán)也交給省、自治區(qū)、直轄市。1960年12月31日財(cái)征部黨組提出,凡屬工商統(tǒng)一稅稅目增減和部率的調(diào)整,應(yīng)報(bào)中央批準(zhǔn)。1977年1月13日國(guó)務(wù)院關(guān)于稅收管理體制的規(guī)定,明確規(guī)定對(duì)城市房產(chǎn)稅,車船使用牌照稅,減稅,免稅,變更稅率,稅額或停征;對(duì)屠宰稅確定征稅范圍,調(diào)整稅額和采取某些減稅,免稅措施,劃歸省、市、自治區(qū)革命委員會(huì)掌握審批。31985年開始走向按稅種(category of taxes)劃分的財(cái)征體制1985年3月21日,國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于實(shí)行“劃分稅種核定收支、分級(jí)包干”財(cái)征管理體制的規(guī)定,逐步采取按稅種劃分,來建立適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的新財(cái)征管理體制。(四)現(xiàn)行稅收征管體制的主要內(nèi)容按照國(guó)務(wù)院1977年11月批轉(zhuǎn)文件和其后的有關(guān)文件規(guī)定,稅收管理權(quán)限劃分為國(guó)務(wù)院,財(cái)政部和省、市、自治區(qū)三級(jí),分別列舉了各級(jí)權(quán)限。1屬于國(guó)務(wù)院的權(quán)限凡屬國(guó)家稅收政策的改變,稅法的頒布和實(shí)施,稅種的開征和停征,稅目的增減和稅率的調(diào)整,都屬于中央的管理權(quán)限,除各稅稅法按立法程序,應(yīng)由全國(guó)人民代表大會(huì)或常務(wù)會(huì)審議通過,中華人民共和國(guó)主席公布或授權(quán)國(guó)務(wù)院制定頒幣外,一律由國(guó)務(wù)院統(tǒng)一規(guī)定。2屬于財(cái)征部納權(quán)限制定各稅稅法和條例的實(shí)施細(xì)則及解釋稅
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工業(yè)園區(qū)生態(tài)修復(fù)與環(huán)保設(shè)施建設(shè)合同
- 碳中和產(chǎn)業(yè)園區(qū)共建與運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議
- 網(wǎng)絡(luò)直播數(shù)字調(diào)音臺(tái)擴(kuò)展卡租賃及品牌推廣合作協(xié)議
- 網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)脩魯?shù)據(jù)保密協(xié)議
- 小紅書平臺(tái)合作人權(quán)益保護(hù)與營(yíng)銷支持服務(wù)協(xié)議
- 醫(yī)療機(jī)構(gòu)中患者隱私與知情權(quán)平衡協(xié)議
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)版權(quán)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理合同
- 航空器部件制造與檢測(cè)技術(shù)服務(wù)合同
- 抖音短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù)與收益分配協(xié)議
- 中老鐵路物流運(yùn)輸車輛排放達(dá)標(biāo)與環(huán)保治理合作協(xié)議
- MOOC 食品毒理學(xué)-北京林業(yè)大學(xué) 中國(guó)大學(xué)慕課答案
- 特種設(shè)備“日管控、周排查、月調(diào)度”表格
- 統(tǒng)編語(yǔ)文九年級(jí)下冊(cè)第二單元大單元教學(xué)設(shè)計(jì)
- 政務(wù)信息資源基礎(chǔ)庫(kù)建設(shè)技術(shù)方案
- 兒童肥胖問題的預(yù)防與干預(yù)
- 標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防及分級(jí)防護(hù)
- 介紹錢三強(qiáng)的
- 危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程一覽表(建辦質(zhì)〔2018〕31號(hào))
- 高中政治課時(shí)作業(yè)(必修第四冊(cè))第二課 周練過關(guān)(二)
- 腦缺血再灌注損傷與腦復(fù)蘇課件
- 汽車主動(dòng)安全與被動(dòng)安全系統(tǒng)培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論