配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償方案比較和補(bǔ)償工程應(yīng)注意的問(wèn)題（建筑電氣論文）

配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償方案比較和補(bǔ)償工程應(yīng)注意的問(wèn)題 1 引言 由于無(wú)功補(bǔ)償對(duì)電網(wǎng)安全、優(yōu)質(zhì)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有重要作用，因此無(wú)功補(bǔ)償是電力部門(mén)和用戶(hù)共同關(guān)注的問(wèn)題。合理選擇無(wú)功補(bǔ)償方案和補(bǔ)償容量，能有效提高系統(tǒng)的電壓穩(wěn)定性，保證電網(wǎng)的電壓質(zhì)量，提高發(fā)輸電設(shè)備的利用率，降低有功網(wǎng)損和減少發(fā)電 費(fèi)用。 我國(guó)配電網(wǎng)的規(guī)模巨大，因此配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償對(duì)降損節(jié)能，改善電壓質(zhì)量意義重大。本文結(jié)合當(dāng)前人們關(guān)注的電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償問(wèn)題，重點(diǎn)分析、比較了配電網(wǎng)常用無(wú)功補(bǔ)償方案特點(diǎn)，并通過(guò)對(duì)無(wú)功補(bǔ)償應(yīng)用技術(shù)的分析，提出了配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償工程應(yīng)注意問(wèn)題和相關(guān)建議。 2 配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償方案比較 配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償方案有變電站集中補(bǔ)償、配電變低壓補(bǔ)償、配電線路固定補(bǔ)償和用電設(shè)備分散補(bǔ)償。四種方案示意圖見(jiàn)圖 1所示。 2.1 變電站集中補(bǔ)償 變電站集中補(bǔ)償裝置包括并聯(lián)電容器、同步調(diào)相機(jī)、靜止補(bǔ)償器等，主要目的是平衡輸電網(wǎng)的無(wú)功功率 ，改善輸電網(wǎng)的功率因數(shù)，提高系統(tǒng)終端變電所的母線電壓，補(bǔ)償變電站主變壓器和高壓輸電線路的無(wú)功損耗。這些補(bǔ)償裝置一般集中接在變電站10kV 母線上，因此具有管理容易、維護(hù)方便等優(yōu)點(diǎn)，但這種補(bǔ)償方案對(duì) 10kV配電網(wǎng)的降損不起作用。為實(shí)現(xiàn)變電站的電壓 /無(wú)功綜合控制，通常采用并聯(lián)電容器組和有載調(diào)壓抽頭協(xié)調(diào)調(diào)節(jié)。協(xié)調(diào)調(diào)節(jié)控制算法國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行過(guò)大量研究，九區(qū)圖法是一種常用的有效方法。但大量的實(shí)際應(yīng)用表明，投切過(guò)于頻繁會(huì)影響電容器開(kāi)關(guān)和分接頭的使用壽命，增大運(yùn)行維護(hù)工作量，通常在實(shí)際中要限制抽頭調(diào)節(jié)和電容器組操作次數(shù) 。采用電力電子開(kāi)關(guān)控制成本比較高、開(kāi)關(guān)自身功率損耗也很大，因此變電站高壓電壓 /無(wú)功控制技術(shù)仍有待進(jìn)一步改善和研究。 鑒于變電站無(wú)功補(bǔ)償對(duì)提高高壓電網(wǎng)功率因數(shù)，維持變電所母線電壓和平衡系統(tǒng)無(wú)功有重要作用，因此應(yīng)根據(jù)負(fù)荷的增長(zhǎng)安排、設(shè)計(jì)好變電站的無(wú)功補(bǔ)償容量，運(yùn)行中在保證電壓合格和無(wú)功補(bǔ)償效果最好的情況下，盡可能使電容器組投切開(kāi)關(guān)的操作次數(shù)為最少。 2.2 配電變低壓補(bǔ)償 配電變低壓補(bǔ)償是目前應(yīng)用最普遍的補(bǔ)償方法。由于用戶(hù)的日負(fù)荷變化大，通常采用微機(jī)控制、跟蹤負(fù)荷波動(dòng)分組投切電容器補(bǔ)償，總補(bǔ)償容量在幾十至幾百千 乏不等。目的是提高專(zhuān)用變用戶(hù)功率因數(shù)，實(shí)現(xiàn)無(wú)功的就地平衡，降低配電網(wǎng)損耗和改善用戶(hù)電壓質(zhì)量。 配變低壓無(wú)功補(bǔ)償?shù)膬?yōu)點(diǎn)是補(bǔ)償后功率因數(shù)高、降損節(jié)能效果好。但由于配電變壓器的數(shù)量多、安裝地點(diǎn)分散，因此補(bǔ)償工程的投資較大，運(yùn)行維護(hù)工作量大，也因此要求廠家要盡可能降低裝置的成本，提高裝置的可靠性 。 采用接觸器投切電容器的沖擊電流大，影響電容器和接觸器的使用壽命；用晶閘管投切電容器能解決接觸器投切電容器存在的問(wèn)題，但明顯缺點(diǎn)是裝置存晶閘管功率損耗，需要安裝風(fēng)扇和散熱器來(lái)通風(fēng)與散熱，而散熱器會(huì)增大裝置的體積，風(fēng) 扇則影響裝置的可靠性。 為解決這些問(wèn)題，筆者組織開(kāi)發(fā)、研制了機(jī)電一體開(kāi)關(guān)無(wú)功補(bǔ)償裝置，機(jī)電開(kāi)關(guān)補(bǔ)償裝置典型接線如圖 2 所示。裝置采用固定補(bǔ)償與分組補(bǔ)償結(jié)合，以降低裝置的生產(chǎn)成本；裝置能實(shí)現(xiàn)分相補(bǔ)償，以滿(mǎn)足三相不平衡系統(tǒng)的需要。機(jī)電開(kāi)關(guān)控制使裝置既有晶閘管開(kāi)關(guān)的優(yōu)點(diǎn)，又具有接觸器無(wú)功率損耗的優(yōu)點(diǎn)。幾千臺(tái)裝置的現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行、試驗(yàn)表明，機(jī)電開(kāi)關(guān)補(bǔ)償裝置體積小 、可 靠性高，能滿(mǎn)足戶(hù)外環(huán)境、長(zhǎng)期工作需要。 低壓補(bǔ)償裝置安裝地點(diǎn)分散、數(shù)量大，運(yùn)行維護(hù)是補(bǔ)償工程需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題；另外，配電系統(tǒng)負(fù)荷情況復(fù)雜，系統(tǒng)可能存在諧波、 三相不 平衡，以及防止出現(xiàn)過(guò)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題，這些工程中應(yīng)注意的問(wèn)題后面詳細(xì) 紹。 2.3 配電線路固定補(bǔ)償 大量配電變壓器要消耗無(wú)功，很多公用變壓器沒(méi)有安裝低壓補(bǔ)償裝置，造成的很大無(wú)功缺額需要變電站或發(fā)電廠承擔(dān)，大量的無(wú)功沿線傳輸使得配電網(wǎng)的網(wǎng)損居高難下，這種情況下可考慮配電線路無(wú)功補(bǔ)償，文獻(xiàn) 34提出了配電線路無(wú)功補(bǔ)償?shù)谋匾院头椒ā?線路補(bǔ)償既通過(guò)在線路桿塔上安裝電容器實(shí)現(xiàn)無(wú)功補(bǔ)償。由于線路補(bǔ)償遠(yuǎn)離變電站，因此存在保護(hù)難配置、控制成本高、維護(hù)工作量大、受安裝環(huán)境限制等問(wèn)題。因此，線路補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償點(diǎn) 不宜過(guò)多；控制方式應(yīng)從簡(jiǎn)，一般不采用分組投切控制；補(bǔ)償容量也不宜過(guò)大，避免出現(xiàn)過(guò)補(bǔ)償現(xiàn)象；保護(hù)也要從簡(jiǎn)，可采用熔斷器和避雷器作為過(guò)電流過(guò)電壓保護(hù)。 線路補(bǔ)償主要提供線路和公用變壓器需要的無(wú)功，工程問(wèn)題關(guān)鍵是選擇補(bǔ)償?shù)攸c(diǎn)和補(bǔ)償容量，文獻(xiàn) 4給出了補(bǔ)償?shù)攸c(diǎn)和容量的實(shí)用優(yōu)化算法。線路補(bǔ)償具有投資小、回收快、便于管理和維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)，適用于功率因數(shù)低、負(fù)荷重的長(zhǎng)線路。線路補(bǔ)償一般采用固定補(bǔ)償，因此存在適應(yīng)能力差，重載情況下補(bǔ)償度不足等問(wèn)題。自動(dòng)投切線路補(bǔ)償仍是需研究的課題。 2.4 用電設(shè)備隨機(jī)補(bǔ)償 在 10kV 以下電網(wǎng)的無(wú)功消耗總量中，變壓器消耗占 30左右，低壓用電設(shè)備消耗占 65以上。由此可見(jiàn)，在低壓用電設(shè)備上實(shí)施無(wú)功補(bǔ)償十分必要。從理論計(jì)算和實(shí)踐中證明，低壓設(shè)備無(wú)功補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)效果最佳，綜合性能最強(qiáng)，是值得推廣的一種節(jié)能措施。 感應(yīng)電動(dòng)機(jī)是消耗無(wú)功最多的低壓用電設(shè)備，故對(duì)于油田抽油機(jī)、礦山提升機(jī)、港口卸船機(jī)等廠礦企業(yè)的較大容量電動(dòng)機(jī)，應(yīng)該實(shí)施就地?zé)o功補(bǔ)償，即隨機(jī)補(bǔ)償。與前三種補(bǔ)償方式相比，隨機(jī)補(bǔ)償更能體現(xiàn)以下優(yōu)點(diǎn)： 1）線損率可減少 20%； 2）改善電壓質(zhì)量，減小電壓損失，進(jìn)而改善用電設(shè)備啟動(dòng)和運(yùn)行條件； 3）釋放系統(tǒng)能量，提高線路供電能力。 由于隨機(jī)補(bǔ)償?shù)耐顿Y大，確定補(bǔ)償容量需要進(jìn)行計(jì)算，以及管理體制、重視不夠和應(yīng)用不方便等原因，目前隨機(jī)補(bǔ)償?shù)膽?yīng)用情況和效果都不理想。因此，對(duì)隨機(jī)補(bǔ)償需加強(qiáng)宣傳力度，增強(qiáng)節(jié)能意識(shí)，同時(shí)應(yīng)針對(duì)不同用電設(shè)備的特點(diǎn)和需要，開(kāi)發(fā)研制體積小、造價(jià)低、易安裝、免維護(hù)的智能型用電設(shè)備無(wú)功補(bǔ)償裝置。 根據(jù)以上常用無(wú)功補(bǔ)償方案的分析、討論，我們可歸納、整理出四種補(bǔ)償方案的特點(diǎn)和基本性能如表 1 所示。 表 1 四種無(wú)功補(bǔ)償方法的特點(diǎn)比較 補(bǔ)償方式 變電站集中補(bǔ)償 配電變低壓補(bǔ)償 配電線 路固定補(bǔ)償 用電設(shè)備隨機(jī)補(bǔ)償 補(bǔ)償對(duì)象 變電站無(wú)功需求 配電變無(wú)功需求 配電線路無(wú)功基荷 用電設(shè)備無(wú)功需求 降損范圍 主變壓器及輸電網(wǎng) 配電變及輸配電網(wǎng) 配電線路及輸電網(wǎng) 整個(gè)輸配電系統(tǒng)網(wǎng) 調(diào)壓效 較好 較好 較好 最好 果 單位投資 較大 較大 較小 較大 設(shè)備利用率 較高 較高 很高 較低 維護(hù)方便性 方便 較方便 方便 不方便 3 無(wú)功補(bǔ)償?shù)恼{(diào)壓作用分析 鑒于配變無(wú)功補(bǔ)償是供電企業(yè)和用戶(hù)普遍關(guān)注的工作?，F(xiàn)在開(kāi)始，本文重點(diǎn)對(duì)配變無(wú)功補(bǔ)償及工程問(wèn)題進(jìn)行分析和探討。 3.1 典型實(shí)例的計(jì)算 圖 1 為某市臺(tái)江變電站 10kV母線 953線路簡(jiǎn)化接線。該線路自變電站端開(kāi)始一段與 956線為同桿雙回線，其中 956 線較短些，接有 18臺(tái)配電變壓器；而 953線路較長(zhǎng)，接有 31臺(tái)配電變壓器，變壓器總?cè)萘繛?9895kVA。 953線路 31臺(tái)變壓器容量為 501000kVA 大小不等，為計(jì)算和分析方便，對(duì)實(shí)際的 31臺(tái)變壓器就近進(jìn)行了等值處理。例如，節(jié)點(diǎn) 8 處是一個(gè)較大的用戶(hù)，接有 3 臺(tái) 1000kVA 的變壓器；而節(jié)點(diǎn) 3 處 1695kVA 是 6 臺(tái)變壓器的總?cè)萘?，其它?jié)點(diǎn)情況與節(jié)點(diǎn) 3 相同。 圖 1 各段線路下數(shù)字為 導(dǎo)線公里長(zhǎng)度，主干線路導(dǎo)線型號(hào)為 LGJ 120。根據(jù)圖 1 各節(jié)點(diǎn)變壓器的總?cè)萘?，假設(shè)變壓器在經(jīng)濟(jì)負(fù)載系數(shù) Kf=0.65（相當(dāng)較大負(fù)荷情況）狀態(tài)下工作，取功率因數(shù)為 cos=0.85 ，可計(jì)算節(jié)點(diǎn)變壓器和各段線路的有功負(fù)荷；再假設(shè)變電站母線電壓分別為 10.5kV 和 11.4kV，運(yùn)用負(fù)荷矩法可分別計(jì)算不同情況下線路的各節(jié)點(diǎn)電壓。依此方法計(jì)算的幾種結(jié)果如表 2 所示。 表 2 不同情況線路節(jié)點(diǎn)電壓的計(jì)算結(jié)果 方案 序號(hào) 功率 因數(shù) 線路節(jié)點(diǎn)電壓值（ kV） 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0.85 10.5 10.083 9.781 9.497 9.297 9.142 9.063 9.081 2 0.95 10.5 10.130 9.842 9.589 9.395 9.257 9.187 9.203 3 0.85 11.4 10.983 10.699 10.400 10.183 10.027 9.948 9.966 4 0.95 11.4 11.033 10.742 10.489 10.295 10.157 10.086 10.103 3.2 計(jì)算結(jié)果分析 表 2中變電站母線電壓 10.5kV為負(fù)荷高峰期正常逆調(diào)壓的要求電壓； 11.4kV 是為保證和滿(mǎn)足線路末端用戶(hù)（節(jié)點(diǎn) 8 和節(jié)點(diǎn) 9）母線電壓在額定范圍內(nèi)，變電站母線應(yīng)達(dá)到的電壓，也是實(shí)際系統(tǒng)中經(jīng)常需要的運(yùn)行電壓。計(jì)算結(jié)果為功率因數(shù)為 0.85和 0.95兩種情況電壓，目的在于分析配變無(wú)功補(bǔ)償對(duì)電壓的影響。 按國(guó)標(biāo)（ GB 12325-90）電能質(zhì)量 供電電壓允許偏差中的規(guī)定： 10kV 及以下三相供電電壓允許偏差為額定電壓的 7% 。因此，從表 2 計(jì)算結(jié)果可以看出： 1）該線路依靠正常的分接頭逆調(diào)壓，功率因數(shù) cos=0.85時(shí)，節(jié)點(diǎn) 6 到節(jié)點(diǎn) 9 電壓 超標(biāo)；功率因數(shù) cos=0.95 時(shí)，節(jié)點(diǎn)7 到節(jié)點(diǎn) 9 電壓超標(biāo)。因此，僅靠變壓器分接頭逆調(diào)壓，不能滿(mǎn)足線路末端用戶(hù)的電壓質(zhì)量要求。 2）表 2 中的 cos 值為各節(jié)點(diǎn)變壓器的功率因數(shù)。因此在配變低壓補(bǔ)償無(wú)功功率，提高變壓器功率因數(shù)，對(duì)該線路電壓有調(diào)節(jié)作用，但只能部分地解決電壓?jiǎn)栴}；但從調(diào)壓和降損兩方面考慮，無(wú)功補(bǔ)償是應(yīng)普遍采用的技術(shù)。 3）變電站電壓提高到 11.4kV能滿(mǎn)足末端用戶(hù)電壓要求，但變電站母線電壓屬?lài)?yán)重超標(biāo)。會(huì)造成變電站 10kV電容器和部分低壓電容器的保護(hù)超過(guò) 1.1UN的定值，使無(wú)功補(bǔ)償裝置退出運(yùn)行（實(shí)際情況），這將使電網(wǎng)損耗明顯增大。 3.3 原因和解決措施 造成圖 1 系統(tǒng)電壓?jiǎn)栴}的主要原因是導(dǎo)線截面小、供電半徑大。例如，在線路 4.5km 范圍內(nèi)（ 5 節(jié)點(diǎn)之前），電壓不會(huì)超標(biāo)。因此，對(duì)更換導(dǎo)線或插入新變電站是解決該線路電壓?jiǎn)栴}的根本措施。但由于街區(qū)位置和條件限制，插入變電站改造需要的投資非常大，因此該線路必須尋求其它的解決辦法。 文獻(xiàn) 6提出的有載調(diào)壓變壓器是解決該線路電壓?jiǎn)栴}的有效手段。但配電變的負(fù)荷波動(dòng)大、變化頻繁，機(jī)械式分接頭難適應(yīng)和滿(mǎn)足電網(wǎng)的調(diào)壓需要。文 獻(xiàn) 6提出的晶閘管串聯(lián)調(diào)壓方法是一個(gè)很好的解決思路，希望這種變壓器能盡快得到推廣和應(yīng)用。但該方案需要更換的變壓器數(shù)量多，工程改造投資會(huì)很大。 表 3 采用 TVR 調(diào)壓線路節(jié)點(diǎn)電壓的計(jì)算結(jié)果 方案 序號(hào) 功率 因數(shù) 線路節(jié)點(diǎn)電壓值（ kV） 2 3 4 5 6 7 8 9 5 0.85 10.5 10.083 9.781 9.497 9.797 9.642 9.563 9.581 6 0.85 10.25 9.833 9.531 9.257 9.529 9.374 9.297 9.313 7 0.95 10.5 10.13 9.842 9.589 9.895 9.757 9.687 9.703 8 0.95 10.25 9.880 9.592 9.339 9.646 9.507 9.437 9.453 在圖 1 節(jié)點(diǎn) 6 位置安裝一臺(tái)晶閘管電壓調(diào)節(jié)器（ TVR） 7，是解決該線路電壓?jiǎn)栴}的更有效措施。 TVR可使節(jié)電 6電壓在方案 1 和方案 2 基礎(chǔ)上調(diào)高 500V，有 TVR 調(diào)壓的各節(jié)點(diǎn)電壓計(jì)算結(jié)果如表 3 所示。 TVR方案優(yōu)點(diǎn)是一臺(tái)設(shè)備解決全線路的電壓?jiǎn)栴}，經(jīng)濟(jì)性是顯而易見(jiàn)的。 以上實(shí)例說(shuō)明，低壓無(wú)功補(bǔ)償 具有調(diào)節(jié)、改善 10kV 電網(wǎng)電壓的作用；但不能解決像圖 1 這種長(zhǎng)線路存在的電壓?jiǎn)栴}。 4 無(wú)功補(bǔ)償效益的簡(jiǎn)要分析 配變低壓無(wú)功補(bǔ)償能有效降低配電變及以上輸配電網(wǎng)的損耗。由于計(jì)算整個(gè)電網(wǎng)損耗涉及因素多，工作量大，下面僅以圖1 中節(jié)點(diǎn) 4 的 1000kVA 變壓器為例，通過(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算，說(shuō)明無(wú)功補(bǔ)償具有巨大的直接和間接效益。 設(shè)補(bǔ)償前節(jié)點(diǎn) 4 變壓器滿(mǎn)載運(yùn)行，視在功率 S 1000KVA，功率因數(shù) COS 0.85，年用電時(shí)間為 T 3000 小時(shí)，計(jì)算： 1）若將 COS 提高到 0.95，計(jì)算需要的補(bǔ)償電容器容量； 2）補(bǔ)償前需要支付的年費(fèi)用； 3）補(bǔ)償裝置單位投資為 150元 /kvar，補(bǔ)償裝置本身?yè)p耗為 3，投資回收率為 10 /年，計(jì)算補(bǔ)償后的年效益。 根據(jù)已知條件，可計(jì)算補(bǔ)償前 P1 SCOS 1 10000.85 850kW Q1 Ssin 1 10000.52678 526.78kvar 1）求需要安裝的補(bǔ)償電容器容量 x 因裝置本身有功損耗為 3，補(bǔ)償后的電網(wǎng)無(wú)功 Q2 526.78 x，要求 COS 為 0.95，可求 tg 2 0.3287，于是有 可求補(bǔ)償容量 x 245.73246kvar 2）補(bǔ)償前 需要支付的年費(fèi)用 基本電費(fèi)：一般按最大負(fù)荷收取，設(shè)每 KVA收取的費(fèi)用為 180元 /年，故有 FJ1 1801000 18萬(wàn)元 電量電費(fèi)：設(shè)每 KWh為 0.4 元，故有 FD1 0.48503000 102 萬(wàn)元 補(bǔ)償前年費(fèi)用： FZ1 FJ1+ FD1 18+102 120 萬(wàn)元 3）補(bǔ)償后需要支付的年費(fèi)用和年效益 補(bǔ)償后的視在功率和基本電費(fèi)： FJ2 180857 15.426 萬(wàn)元 電量電費(fèi)： FD2 0.4(850+0.03246)3000 102.88 萬(wàn)元 補(bǔ)償裝置折舊費(fèi)： Ff 15024610 0.369 萬(wàn)元 補(bǔ)償后年費(fèi)用： FZ2 FJ2+ FD2+ Ff 15.426+102.88+0.369 118.675 萬(wàn)元 安裝無(wú)功補(bǔ)償可獲得的年效益 F FZ1 FZ2 120 118.675 1.325 萬(wàn)元 上面僅僅是無(wú)功補(bǔ)償提高功率因數(shù)角度計(jì)算的效益；如果計(jì)及降低輸配電網(wǎng)損耗、功率因數(shù)調(diào)整電費(fèi)，以及節(jié)約建設(shè)投資、改善電壓質(zhì)量等方面因素，其經(jīng)濟(jì)效益更加可觀。 5 產(chǎn)品選型及工程應(yīng)注意的問(wèn)題 低壓無(wú)功補(bǔ)償安裝地點(diǎn)分散、數(shù)量多，且配 電網(wǎng)電壓、負(fù)荷情況復(fù)雜；工程中相關(guān)問(wèn)題考慮不周，不僅影響裝置正常運(yùn)行，也帶來(lái)很多維護(hù)、管理等問(wèn)題，工程問(wèn)題必須引起重視。 1）運(yùn)行及產(chǎn)品可靠性問(wèn)題 與配電變壓器相比，低壓補(bǔ)償裝置的維護(hù)量無(wú)疑要高很多；控制系統(tǒng)越復(fù)雜、功能越多，維護(hù)工作量越大。有些單位從 “ 長(zhǎng)遠(yuǎn) ” 考慮，提出聯(lián)網(wǎng)、監(jiān)控等很多要求，無(wú)疑會(huì)增大投資和運(yùn)行維護(hù)量，事實(shí)是很多沒(méi)有聯(lián)網(wǎng)的可能。 低壓補(bǔ)償裝置的可靠性在開(kāi)關(guān)和電容器，電容器壽命與工作條件有關(guān)，因此裝置的投切開(kāi)關(guān)是關(guān)鍵。大量工程實(shí)踐表明，戶(hù)外配變無(wú)功補(bǔ)償因工作條件差，晶閘管或接觸器 補(bǔ)償裝置難滿(mǎn)足可靠性要求 2，機(jī)電一體開(kāi)關(guān)是最佳選擇。 2）產(chǎn)品類(lèi)型和功能選擇問(wèn)題 對(duì)配電臺(tái)變的補(bǔ)償控制，有多種類(lèi)型和不同功能的產(chǎn)品可供選擇。城網(wǎng)臺(tái)變多以無(wú)功補(bǔ)償為主，很多要求有綜合監(jiān)測(cè)功能。農(nóng)網(wǎng)不同場(chǎng)合要求不同，可考慮配電 +補(bǔ)償、補(bǔ)償 +計(jì)量，特殊用戶(hù)可用配電 +補(bǔ)償 +計(jì)量或補(bǔ)償 +綜測(cè)。 對(duì)監(jiān)控功能的要求高，必然成本高、投資大。建議根據(jù)實(shí)際需要和使用場(chǎng)合，合理選擇功能適用、價(jià)位合理的產(chǎn)品。實(shí)際工程上，不應(yīng)出現(xiàn)一個(gè)變臺(tái)安裝有多個(gè)箱子的情況。 3）控制量選取和控制方式問(wèn)題 很多專(zhuān)變補(bǔ)償裝置根據(jù)電壓控 制電容器補(bǔ)償無(wú)功量，這種方式有助于保證用戶(hù)的電壓質(zhì)量，但對(duì)電力系統(tǒng)無(wú)功補(bǔ)償不可取。前面圖 1 線路的電壓分析表明，電網(wǎng)的電壓水平是由系統(tǒng)情況決定的。若只按電壓高或低控制，無(wú)功補(bǔ)償量可能與實(shí)際需求相差很大，容易出現(xiàn)無(wú)功過(guò)補(bǔ)償或欠補(bǔ)償。從電網(wǎng)降低網(wǎng)損角度，取無(wú)功功率為控制量是最佳控制方式。 4）補(bǔ)償效果和補(bǔ)償容量問(wèn)題 前面實(shí)例分析表明，配變低壓補(bǔ)償無(wú)功可提高配變功率因數(shù)，降低配變損耗，但只節(jié)點(diǎn) 6 配變裝補(bǔ)償，對(duì) 10kV線路降損作用很小。因此，某條線路配變安裝補(bǔ)償數(shù)量少或補(bǔ)償容量不足，影響全網(wǎng)（線路）降損 和電壓改善效果。 前面計(jì)算方法確定補(bǔ)償容量，對(duì)實(shí)際工程難以實(shí)現(xiàn)。配電網(wǎng)日負(fù)荷變化大，負(fù)荷性質(zhì)不同，補(bǔ)償容量要求也不同。大量工程實(shí)踐表明，對(duì)動(dòng)態(tài)補(bǔ)償在配變?nèi)萘?20%-30%內(nèi)。同時(shí)，對(duì)個(gè)別情況可能需要進(jìn)行特殊處理。 5）無(wú)功倒送和三相不平衡問(wèn)題 無(wú)功倒送會(huì)增加線路和變壓器的損耗，加重線路供電負(fù)擔(dān)。為防止三相不平衡系統(tǒng)的無(wú)功倒送，應(yīng)要求控制器檢測(cè)、計(jì)算三相無(wú)功投切控制。固定補(bǔ)償部分容量過(guò)大，容易出現(xiàn)無(wú)功倒送。一般動(dòng)態(tài)補(bǔ)償能有效避免無(wú)功倒送。 系統(tǒng)三相不平衡同樣會(huì)增大線路和變壓器損耗。對(duì)三相不平衡較 大的負(fù)荷，比如機(jī)關(guān)、學(xué)校等單相負(fù)荷多的用戶(hù)，應(yīng)考慮采用分相無(wú)功補(bǔ)償裝置。并不是所有廠家的控制器都具有分相控制功能，這是工程中必須考慮的問(wèn)題。 6）諧波影響和電容器保護(hù)問(wèn)題 諧波影響會(huì)使電容器過(guò)早損壞或造成控制失靈，諧波放大會(huì)使干擾更加嚴(yán)重。工程中應(yīng)掌握用戶(hù)負(fù)荷性質(zhì)，必要時(shí)應(yīng)對(duì)補(bǔ)償系統(tǒng)的諧波進(jìn)行測(cè)試，存在諧