03G101圖集 解答.doc

6666 03G101-1圖集請教陳青來教授的答疑 -12009-04-16 11:47基礎(chǔ)一、1、04G101-3圖集第6頁關(guān)于“加腋”注寫的規(guī)定：“bhYc1c2”，“其中c1為腋長，c2為腋高”。但是，基礎(chǔ)梁有兩種“加腋”，一種是側(cè)腋，另一種是頂腋。第6頁沒有說明此標(biāo)注是側(cè)腋還是頂腋？不過，看了第33頁“基礎(chǔ)主梁梁高加腋注寫圖示”與第38頁“基礎(chǔ)次梁梁高加腋”的圖形語言，我認(rèn)為第6頁說的是“梁高加腋”。這個(gè)認(rèn)識對嗎？ 2、而且，我有這樣的認(rèn)識，對于“基礎(chǔ)主梁加側(cè)腋”，設(shè)計(jì)時(shí)，在施工圖上是不必進(jìn)行注寫的，施工人員“自動(dòng)”按照第31頁“基礎(chǔ)主梁與柱結(jié)合部側(cè)腋構(gòu)造”來進(jìn)行操作即可。這個(gè)認(rèn)識對嗎？答：1.對.梁高加腋是計(jì)算加腋,需要標(biāo)注.2.對.側(cè)腋是構(gòu)造加腋,由施工方面實(shí)施,設(shè)計(jì)不注.二、1、看了青來教授12月8日關(guān)于基礎(chǔ)梁保護(hù)層的一個(gè)回復(fù)：“表中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，圖集第38頁已經(jīng)明確規(guī)定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)定（保護(hù)層）為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實(shí)際（保護(hù)層）將大于40。但對于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行”，再對比04G101-3圖集第25頁，感到現(xiàn)在有發(fā)布“勘誤”的必要。 2、第25頁“保護(hù)層”表中，“基礎(chǔ)底板”的數(shù)據(jù)表現(xiàn)方式是好的，就是分別對“頂筋”和“底筋”列出保護(hù)層的厚度。請教青來教授：括號里面的“防水:50”也是指底筋保護(hù)層的厚度吧？ 3、建議“基礎(chǔ)梁”的保護(hù)層厚度也按“頂筋”和“底筋”分別列出。你看好嗎？答：由于高板位筏形基礎(chǔ)應(yīng)用不多(中板位更少),所以不計(jì)劃在101-3的構(gòu)造詳圖中公布高板位和中板位的構(gòu)造,而25頁的通用構(gòu)造主要服務(wù)于本圖集的構(gòu)造,且由于38頁的構(gòu)造中已明確梁筋在板筋之上,所以應(yīng)用中不存在問題.對于低板位筏基,即便上翻基礎(chǔ)梁中也可能有回填土,但屬于無水封閉土,不象自然土對鋼筋有侵蝕性,所以基礎(chǔ)梁側(cè)面及梁頂?shù)谋Ｗo(hù)層不必采用40.就目前101-3所包括的低板位筏基構(gòu)造,25頁不存在勘誤問題,但宜以加注解的方式適時(shí)修正以求全面.另外,防水為50系指低板位的板底筋三、 在高層建筑中，有很多采用樁基方案，但由于高層建筑一般都帶有底下室，此時(shí)的底板和我們常說的筏板有什么區(qū)別呢？在結(jié)構(gòu)計(jì)算中一般采用怎樣的計(jì)算模型呢？在這里柱下是獨(dú)立的承臺，承臺之間設(shè)有拉梁，且底板的厚度也比較厚，一般都是500左右。（我所在的地方是溫州，土質(zhì)在3米以下一般是以淤泥為主）答：1、“筏板基礎(chǔ)”的底板是“承重”的。 2、“樁基礎(chǔ)獨(dú)立樁承臺”是“承重”的，而此時(shí)的“底板”主要起封閉和防水的作用。四、48米的鉆孔灌注樁配置了5節(jié)鋼筋籠,底部鋼筋籠不用可以嗎,灌注樁的受力情況是樣的?答：根據(jù)不同土質(zhì)與地震設(shè)防烈度,灌注樁配筋可采用全樁配筋和按一定比例部分配筋兩種方式.具體采用哪一種,應(yīng)由設(shè)計(jì)者根據(jù)具體工程的情況按規(guī)范相應(yīng)要求確定.五、04G101-3第25頁關(guān)于基礎(chǔ)梁的保護(hù)層厚度為“二b”以下35，而混凝土規(guī)范中規(guī)定基礎(chǔ)縱筋保護(hù)層不應(yīng)小于40mm，而且該條為強(qiáng)制性條文，不知在實(shí)際工程中如何取值。 另外，外墻迎水面的保護(hù)層，圖集與地下防水工程設(shè)計(jì)規(guī)范相差很大，地下防水工程設(shè)計(jì)規(guī)范中規(guī)定為不應(yīng)小于50mm。 以上問題在施工圖審查中經(jīng)常認(rèn)識不一，請陳總給與回復(fù)，謝謝！答：1、表中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，圖集第38頁已經(jīng)明確規(guī)定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)定為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實(shí)際將大于40。但對于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行（總則第1.0.3條 要求“.還應(yīng)符合國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范、規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)”）。2、該圖集的編制依據(jù)中未列入地下防水工程設(shè)計(jì)規(guī)范，故施工尚應(yīng)遵守該規(guī)范。圖集修訂時(shí)應(yīng)考慮列入。六、hengzhena梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）筏基底網(wǎng)底層鋼筋在其上同方向的JZL下還設(shè)置底網(wǎng)配筋否？CDF答： 1、梁式筏基中的（底標(biāo)高相同）：我把它稱為“正筏板”基礎(chǔ)。 2、在“正筏板”基礎(chǔ)中，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁JZL方向垂直的板筋），放在基礎(chǔ)主梁JZL下部縱筋的下面。這就是“正筏板”基礎(chǔ)的第一層鋼筋。 3、“正筏板”基礎(chǔ)的第二層鋼筋是：基礎(chǔ)主梁JZL下部縱筋和筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁JZL方向平行的板筋）。后者在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置。也就是說，在基礎(chǔ)主梁JZL的內(nèi)部不設(shè)置“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋（即：與基礎(chǔ)主梁JZL方向平行的板筋）”。CDF1、目前，確實(shí)有一些施工人員，把筏板的下層鋼筋網(wǎng)（縱橫鋼筋）綁扎好之后，再把另外綁扎好的基礎(chǔ)主梁的鋼筋籠子往上面一放這樣的施工方法似乎很方便。 2、但是，上述的做法是不是違反了設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)思想呢？如果設(shè)計(jì)師是根據(jù)“基礎(chǔ)主梁下部縱筋的下面只有基礎(chǔ)板的一根鋼筋”來設(shè)計(jì)基礎(chǔ)梁的鋼筋的，那么，你現(xiàn)在往基礎(chǔ)主梁下部縱筋的下面多塞進(jìn)一根基礎(chǔ)板（與梁平行的）鋼筋，抬高了基礎(chǔ)主梁的下部縱筋，減少了基礎(chǔ)主梁的“有效高度”，降低了整個(gè)結(jié)構(gòu)的安全性。 3、所以，奉勸堅(jiān)持把整個(gè)鋼筋網(wǎng)放在基礎(chǔ)主梁下部縱筋下面的人，在施工之前，最好先問一下該工程的設(shè)計(jì)師可否這樣做，免得獨(dú)自承擔(dān)施工質(zhì)量和結(jié)構(gòu)安全的責(zé)任。hanyanfei_1b不好意思,我還有個(gè)想法:依陳教授表達(dá)的意思，“與基礎(chǔ)主梁JZL方向平行的板筋”和“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋”同為第二層鋼筋，那么與基礎(chǔ)主梁JZL垂直方向的基礎(chǔ)主梁JZL放在它的上面，還是放在和筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋同一層呢。按陳教授說的是不是不能出現(xiàn)第三層鋼筋呀，換句話說是不是我可以這樣理解，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋和同方向的基礎(chǔ)主梁JZL做同一層綁，筏板的下層鋼筋網(wǎng)的上層鋼筋和同方向的基礎(chǔ)主梁JZL做同一層綁，把梁和板一起考慮，做成兩層鋼筋網(wǎng)片，有什么不對之處，還望見諒CDF答： 1、“筏板的下層鋼筋網(wǎng)的底層鋼筋和同方向的基礎(chǔ)主梁JZL做同一層綁”，“把梁和板一起考慮，做成兩層鋼筋網(wǎng)片”，這種理解不對。 2、綜合以往的討論，一塊“筏形基礎(chǔ)”的鋼筋施工步驟如下： (1) 首先確定出“強(qiáng)梁（JZL）”的方向當(dāng)縱橫JZL為等截面高度時(shí)，以跨度小者為“強(qiáng)梁”；當(dāng)為不等截面高度時(shí)，以高度大者為“強(qiáng)梁”。 (2) 然后，布置與“強(qiáng)梁”方向垂直的筏板最底層的板筋。 (3) 然后，在這層板筋之上布置“強(qiáng)梁（JZL）”的下部縱筋，并且在“強(qiáng)梁（JZL）”的兩側(cè)布置與“強(qiáng)梁（JZL）”平行的第二層板筋（這時(shí)，筏板的下層鋼筋網(wǎng)布置完成）。 (4) 然后，再在其上布置與 “強(qiáng)梁（JZL）”垂直的基礎(chǔ)梁下部縱筋。 3、可見，最下層的基礎(chǔ)梁下部縱筋的下面，有而且僅有一層板筋。wp1999 CDF先生：關(guān)于上面的回答，我認(rèn)為這和以前在網(wǎng)上的討論是一致的！但這和剛發(fā)布不久的04G第38頁的說明是有點(diǎn)不同的！你認(rèn)為呢？不知陳教授對此問題是怎樣解釋的啊七、hxpti809504G101-3第25頁關(guān)于基礎(chǔ)梁的保護(hù)層厚度為“二b”以下35，而混凝土規(guī)范中規(guī)定基礎(chǔ)縱筋保護(hù)層不應(yīng)小于40mm，而且該條為強(qiáng)制性條文，不知在實(shí)際工程中如何取值。 另外，外墻迎水面的保護(hù)層，圖集與地下防水工程設(shè)計(jì)規(guī)范相差很大，地下防水工程設(shè)計(jì)規(guī)范中規(guī)定為不應(yīng)小于50mm。 以上問題在施工圖審查中經(jīng)常認(rèn)識不一，請陳總給與回復(fù)，謝謝！答：八、該圖是從04G101-3中截下來的，在圖中：如果該基礎(chǔ)屬于低板位梁板式筏型基礎(chǔ)的話，那么在圖中，筏板的下層鋼筋無論是縱向或者橫向，只要在基礎(chǔ)梁寬部位的的筏板下層鋼筋是否均不布置還是只布置一個(gè)方向（縱向或橫向）的？如果按照后一種布置方法的話，那么在該圖中應(yīng)該在哪個(gè)方向的基礎(chǔ)梁下部布置筏板鋼筋？ 圖1答：請對照38頁底部鋼筋層面布置理解.最底層的板筋鋼筋層面(1)與同向梁底部縱筋不存在同層面重疊問題,所以應(yīng)滿布.只有另向板筋鋼筋層面(2)與梁底部縱筋有同層面重疊問題,所以應(yīng)給梁底部縱筋讓路.九、當(dāng)存在雙向基礎(chǔ)梁的時(shí)候，Y向基礎(chǔ)梁（參圖集39頁）的下方的底網(wǎng)Y向鋼筋是否滿鋪？實(shí)際施工的時(shí)候，底網(wǎng)底層鋼筋是否不論是X還是Y向，均為滿鋪？答：底面一平的筏形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)平板下部兩向鋼筋中只有最下層的鋼筋滿鋪；其上另向鋼筋與基礎(chǔ)梁的下部縱筋在一個(gè)層面，遇到梁筋后給梁筋“騰空”，沒必要實(shí)際也用不著滿鋪。十、請問青來教授：準(zhǔn)備出版有關(guān)“樁基礎(chǔ)”的平法圖集嗎？其中包括：樁承臺、基礎(chǔ)拉梁、防水構(gòu)造等。答：“樁基礎(chǔ)”的概念比較含混，一般稱做“樁基”而非“樁基礎(chǔ)”。因?yàn)闃痘且环N人工地基，既人對天然地基進(jìn)行了改造。地基與基礎(chǔ)是完全不同的兩種概念，而樁基是兩種概念的復(fù)合。有“獨(dú)立基礎(chǔ)、樁基承臺及關(guān)聯(lián)構(gòu)件”的編制準(zhǔn)備，但要等“箱基及地下室結(jié)構(gòu)”編制完成之后。十一、問題主要是：在JZL的下方與其平行的底網(wǎng)鋼筋的布置與否？感謝您對此問題的解釋；網(wǎng)片鋼筋的排法第一根間距距梁角主筋的距離為網(wǎng)片筋間距的一半！答： 1、基礎(chǔ)主梁下部縱筋的下方只有與之垂直的“基礎(chǔ)板底部最下層鋼筋”，當(dāng)然，也有基礎(chǔ)主梁的箍筋（與板底筋插空布置），就是沒有“與其平行的底網(wǎng)鋼筋”。關(guān)于這一點(diǎn)，看看04G101-3圖集第38頁右下圖及注，就明白了。 2、“與梁平行的板筋在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置”過去有的設(shè)計(jì)院是這樣說的，可能是來自樓板鋼筋距梁50mm處開始布置現(xiàn)在按04G101-3圖集第39頁應(yīng)該做一更正：“板的第一根筋，距基礎(chǔ)梁角筋垂直面為1/2板筋間距”。1、目前，不少設(shè)計(jì)和施工人士仍然堅(jiān)持：“與梁平行的板筋在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置”。 2、但04G101-3圖集第39頁表示：“板的第一根筋，距基礎(chǔ)梁角筋垂直面為1/2板筋間距”。 3、還是請青來教授發(fā)表一下意見吧。柱一、湯仁海是我請問陳教授：在柱子基礎(chǔ)部位定位箍筋 在04G101-3里，錨固在梁里的部位是至少要加兩道定位的箍筋，請問，1、圖集的定位箍筋寫了矩形封閉箍筋而非復(fù)合箍筋，是不是定位的只要外面的“大箍筋”。而不用里面的“小箍筋”啊，（這兩種箍筋的概念我不是清楚，呵呵，煩解釋一下）2、在板式基礎(chǔ)里（我把不是梁和雙層筋，只是象板的基礎(chǔ)叫板式基礎(chǔ)不曉得對不對，因這沒有這方面的圖集，所以問一下，這方面的圖集什么時(shí)候出。）定位箍筋是不是和筏式里一樣的3、另外，如果定位箍筋實(shí)在不好布置（施工中，這種情況很多）是不是在保證定位的前提下，定位箍筋可以取消嗎？謝謝答：jbye給點(diǎn)我的理解,不對請?jiān)?望陳教授海涵)re:Q1 是,只需要一個(gè)2肢箍箍住所有的柱筋即可. Q2 也對,基礎(chǔ)按構(gòu)造分類:1、獨(dú)立基礎(chǔ) 2、條形基礎(chǔ) 3、柱下十字交叉基礎(chǔ) 4、片筏基礎(chǔ) 5、箱形基礎(chǔ).片筏基礎(chǔ)也就是筏形基礎(chǔ),按構(gòu)造不同又分平板式和梁板式.平板式是在地基上做一塊鋼筋混凝土板,柱直接支撐在底板上.梁板式按梁板位子不同又分為2類:一類是底板上做梁,柱子支承在梁上;另一類是將梁放在底板的下方,底板上面平整,可直接做建筑物的面層Q3:不能取消,04G101-3 45頁明確說明.定位箍筋作用就是定位,防止?jié)补嗷炷習(xí)r柱縱筋偏離.qlchen 1、是。2、與“板式筏形基礎(chǔ)”要求相同。3、不可省。不僅僅是“綁扎定位”，更重要的是“澆筑定位”。二、柱子下面的筋小，上面的筋大，如何變徑呀？在哪個(gè)地方變??？我是鋼筋工，這種事兒現(xiàn)在還發(fā)現(xiàn)了不少呢。答：1、你看03G101-1圖集第36頁右上角的“圖2”，就是解決柱縱筋“上大下小”這個(gè)問題的。 2、具體說是這樣：第36頁“左三圖”是解決柱縱筋“上下一般粗”或“上小下大”的情況的。當(dāng)柱縱筋“上大下小”時(shí)，下一層較細(xì)的柱縱筋就不能像“左三圖”那樣伸出上一層500（左右）和較粗的柱縱筋連接，只能把較粗的柱縱筋伸到下一層中間，在那里與較細(xì)的柱縱筋連接。 3、在施工時(shí)，為了避免“下一層”柱縱筋出現(xiàn)兩個(gè)連接點(diǎn)，我和陳青來教授于2004.12.12在本論壇討論過這個(gè)問題，你可以打開看看。三、請問陳教授:在G101,P43頁中邊柱結(jié)頂筋在采用(一)類型進(jìn)行錨固時(shí),當(dāng)直錨長度已達(dá)到1.5la時(shí)是否還要進(jìn)行彎錨?如果要進(jìn)行彎錨,平直長度應(yīng)為多少?彎上部鋼筋是否要彎至梁底?在P44頁中,中柱結(jié)頂鋼筋在直錨長度已達(dá)到要求是否需伸至梁頂?答：1、無論何種情況均應(yīng)伸至柱頂。2、邊柱外側(cè)柱筋至少到頂部再彎鉤12d。四、03G101圖集第49頁邊緣約束構(gòu)件的構(gòu)造節(jié)點(diǎn)中直徑小于28的豎向鋼筋采用搭接連接，圖中的示例是50的接頭率情況，標(biāo)注的搭接長度為1.2LaE，但根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GB500102002和高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ32002中有關(guān)規(guī)定，搭接長度與接頭率有關(guān)，如為50的接頭率，則搭接長度應(yīng)為1.4LaE。是否本圖集的該節(jié)點(diǎn)標(biāo)注有誤？ 勘誤表中有：“鋼筋連接和錨固必須遵守混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GB5001020029.3 鋼筋的錨固與9.4 鋼筋的連接、高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程JGJ320026.5鋼筋的連接和錨固的所有規(guī)定?！笔欠袷菍Υ饲闆r的糾正？答：這事有些微妙.修正版為了與G329的規(guī)定保持一致,結(jié)果把原版的lle修正成了1.2la.不過混凝土的問題是模糊控制的宏觀問題,如果采用非接觸搭接,1.2倍比1.4倍都可靠.這個(gè)問題我早已備案,待研討后再論.五、 接著12月10日關(guān)于03101-1圖集“P36頁的圖2”的討論。這里又發(fā)生一個(gè)問題： 1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時(shí)把柱插筋留到這么高的位置，則施工會(huì)很不方便。 2、但如果按“P36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方又發(fā)生一個(gè)鋼筋接頭這就造成“一個(gè)樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個(gè)接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個(gè)接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)該這樣做？答：移至上端主要為了節(jié)約鋼筋.如果太高不容易控制其穩(wěn)定,可達(dá)中部亦可.無論如何應(yīng)避免連接兩次.六、hhhzz-1982上柱鋼筋比下柱鋼筋大時(shí)，圖籍上規(guī)定的是上柱鋼筋從下面層柱子底面下去Ll于下柱搭接，但是再圖籍P42頁的圖2下面有句小字“注：將柱下端的連接位置上移至柱上端”時(shí)什么意思？答：CDF 1、你說的“圖集P42頁的圖2”是非抗震框架柱縱向鋼筋連接構(gòu)造。如果是抗震框架柱縱向鋼筋連接構(gòu)造，要看“P36頁的圖2”。不過，這兩個(gè)“圖2”的標(biāo)注是一樣的。 2、“連接位置上移至柱上端”是這樣的意思：先看看左三圖，本來每個(gè)樓層框架柱縱向鋼筋連接是距離本層柱根很近的地方（500左右，實(shí)際的計(jì)算是“三個(gè)數(shù)選最大值”），而在“圖2”中，框架柱縱向鋼筋連接點(diǎn)移到頂板梁以下很近的地方（500左右，實(shí)際的計(jì)算是“三個(gè)數(shù)選最大值”），這樣，柱縱筋連接點(diǎn)就“上移”了。qlchen上移可以節(jié)省一點(diǎn)鋼筋.CDF不過，這里又發(fā)生一個(gè)問題： 1、“連接位置上移至柱上端”以后，如果在“下一樓層”現(xiàn)澆時(shí)把柱插筋留到這么高的位置，則施工會(huì)很不方便。 2、但如果按“P36頁左三圖”那樣，在本層柱根“500左右”的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下“500左右”的地方又發(fā)生一個(gè)鋼筋接頭這就造成“一個(gè)樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個(gè)接頭”的問題（一般來說，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個(gè)接頭的）請教青來教授，是不是應(yīng)該這樣做？七、 03G101-1圖集第37頁的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造圖（一）中，有個(gè)問題我想問問青來教授：“柱外側(cè)鋼筋彎折段放在梁筋上面”通過，那么，梁的端支座負(fù)筋就降低了高度（25mm+柱外側(cè)鋼筋直徑），這就造成支座附近梁的有效高度的降低，對結(jié)構(gòu)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生不利影響？答：達(dá)飛先生能夠注意到圖形語言,這很難得.但圖形語言比文字語言的嚴(yán)格程度要低(數(shù)據(jù)語言最嚴(yán)格).梁筋只要在梁頂不與柱筋的水平彎折段相碰且與其有30的平行凈距,兩者應(yīng)放置在同一層面.如果不具備以上條件,梁筋宜按1:12緩斜向彎下再與柱筋完成彎折同向搭接,此時(shí)計(jì)算高度應(yīng)在設(shè)計(jì)階段即做相應(yīng)減小.但目前我國結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員很少做到這樣細(xì)致.八、融僑圖集34頁中縱向受拉鋼筋搭接接頭面積百分率50%是為1.4。而剪力墻豎向鋼筋及約束邊緣等構(gòu)造卻是1.2。請問陳青來教授這是為何？還有框架柱的搭接長度要乘以什么系數(shù)？答：qlchen你很心細(xì)，看出了“不一致”處。剪力墻50%搭接取系數(shù)1.2是與高規(guī)“保持一致”，柱50%搭接應(yīng)取系數(shù)1.4。柱搭接系基于“接觸搭接”的試驗(yàn)結(jié)果，如果采用“非接觸搭接”時(shí)，錨固效果更好，搭接長度可減小，但目前規(guī)范還沒有做這方面的規(guī)定。融僑陳教授你好，你提出的非接觸搭接按理論來說其效果更好，但在實(shí)際施工操作中我覺得很難控制，因?yàn)槠湮恢檬且x開樓板位置。你說呢？還有就是圖集中的“抗震KZ邊柱和角柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造”中的A作法當(dāng)直錨長度大于等于錨固長度時(shí)伸至柱頂后截?cái)?，是否指?dāng)直錨長度夠時(shí)，但還沒伸至柱頂（梁很高）這時(shí)還是要到柱頂？對于梁上部縱向鋼筋配筋率和柱外側(cè)縱向鋼筋配筋率的名詞能否解釋一下。（上次聽你的講座時(shí)太吵，所以想再麻煩您一下）CDF 1、“柱外側(cè)縱筋配筋率”為：柱外側(cè)縱筋（包括兩根角筋）的截面積，除以整個(gè)柱的截面積所得到的比率。 2、屋面框架梁（WKL）“上部縱筋配筋率”為：梁上部縱筋的總的截面積，除以梁的有效截面積所得到的比率。 梁的有效截面積為梁的截面寬度乘以梁的有效高度。 而梁的有效高度為：梁的截面高度-35 （當(dāng)梁上部縱筋為一排筋時(shí)） 梁的截面高度-60 （當(dāng)梁上部縱筋為兩排筋時(shí)）hhhzz-1982兩根鋼筋搭接時(shí)不靠到一起，而是離開30MM的距離就行了，這個(gè)好象很容易控制。柱無論是否達(dá)到錨固都需要到柱頂彎錨CDF 樓上的朋友：我倒是同意“柱無論是否達(dá)到錨固都需要到柱頂彎錨”的說法。但是，你如何理解03G101-1圖集第38頁（中柱柱頂縱向鋼筋構(gòu)造）的“C圖”呢？ （“當(dāng)直錨長度LaE時(shí)”不彎錨）九、請教陳教授：當(dāng)柱子下部鋼筋與上部鋼筋直徑不相同時(shí)，施工中采用電渣壓力焊連接時(shí)如何做到柱子鋼筋中心對齊？或者有什么其他的辦法？答：可在較細(xì)直徑的鋼筋上加外徑與較粗鋼筋直徑相同的鉛絲套環(huán).但應(yīng)注意兩根鋼筋直徑相差最好不大于一檔.十、一般的這種小情況不用討論的，我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒有辦法了，所以要請教陳教授！就是在框架柱子中：一般的箍筋的四個(gè)角都是圓的，這就造成了在實(shí)際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護(hù)層是25，箍筋是B10的，所以我應(yīng)做成470*470的箍筋了，但是由于箍筋的四角是圓的，在實(shí)際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時(shí)，只有440長或者更少（實(shí)際上會(huì)更少一些）這就造成了四角的保護(hù)層不夠的情況了，但是中中間的幾根主筋是沒問題的。所以請問，在這種情況我該如何做呢，是增大箍筋呢？（現(xiàn)在箍筋的保護(hù)層只有15，再大可能不合適了）還是有別的辦法，我雖然認(rèn)為沒有事，但是有些監(jiān)理是不