心理學(xué)論文范例.doc_第1頁
心理學(xué)論文范例.doc_第2頁
心理學(xué)論文范例.doc_第3頁
心理學(xué)論文范例.doc_第4頁
心理學(xué)論文范例.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

社會心理學(xué)IAT實驗研究 -職業(yè)性別刻板印象的IAT研究目錄封面 1目錄 2摘要 3一、引言 41.1研究背景 41.2究目的和意義 51.3實驗假設(shè) 51.4理論基礎(chǔ)和綜述 5二、方法 82.1實驗設(shè)計 82.2被試 82.3實驗材料 82.4實驗程序 82.5統(tǒng)計設(shè)計 9三、結(jié)果與分析 103.1結(jié)果 103.2討論 11四、參考文獻(xiàn) 13五、附錄 13摘要 我們中國傳統(tǒng)社會觀念認(rèn)為男性大多適于從事家庭以外的、具有競爭性和開拓性的工作,而女性大多適于從事家務(wù)以及服務(wù)性的工作。雖然我們今天在極力倡導(dǎo)男女平等,但是一些社會上用人單位的招聘特別是優(yōu)勢職位的招聘出現(xiàn)了“重男輕女”的現(xiàn)象,引發(fā)了一系列的社會問題。那么人們對于哪些職業(yè)應(yīng)該由男性從事,哪些職業(yè)應(yīng)該由女性從事的內(nèi)因態(tài)度真的存在嗎?本實驗采用IAT實驗的變式之一情感西蒙任務(wù)來測量大學(xué)生對于職業(yè)性別刻板印象的內(nèi)隱態(tài)度差別。關(guān)鍵詞:職業(yè)性別刻板印象 IAT實驗 內(nèi)隱態(tài)度 一、引言: 1.1研究背景:近年來,內(nèi)隱社會認(rèn)知研究領(lǐng)域的迅猛進(jìn)展,研究方法的不斷創(chuàng)新與完善使得人們能以新的視角對刻板印象進(jìn)行考察。人們?nèi)找嬲J(rèn)識到:個體對社會信息的加工不僅體現(xiàn)在外顯過程上,而且還表現(xiàn)在內(nèi)隱的無意識的加工過程中。刻板印象同樣也有一個內(nèi)隱成分,有時個體并未意識到自身存在著這樣的刻板印象,但相應(yīng)的社會類別聯(lián)想?yún)s已被自動激活。如Trope(1991)認(rèn)為,刻板印象影響著社會推理過程中的認(rèn)同加工,它導(dǎo)致人們對同樣的行為產(chǎn)生不同的假設(shè)和結(jié)論,而且這種推理是自動進(jìn)行的11 J。Devine(1989)發(fā)現(xiàn):只要一遇到刻板印象,群體成員就會自動激活相應(yīng)的刻板化加工L2。因此認(rèn)為存在著內(nèi)隱刻板印象“內(nèi)隱刻板印象是指調(diào)節(jié)某一社會類別成員的屬性的下能內(nèi)省辨別(或不能準(zhǔn)確辨別)的過去經(jīng)驗的痕跡?!?Greenwald13anaji,1995)c3J。內(nèi)隱研究所關(guān)注的焦點是:個體的無意識成分是否參與了有意識的社會認(rèn)知加工過程。前人相關(guān)研究表明:刻板印象影響了個體對相應(yīng)群體成員的各種判斷,如對模糊行為的解釋、成敗歸因、與職業(yè)有關(guān)的決定等”“J。本研究主要針對職業(yè)性別刻板印象,人們常將性別與多種個人屬性聯(lián)系起來(如企,性特征、角色、職業(yè)等),如將男性與強壯、自信、競爭等相聯(lián),將女性與溫柔、依賴、順從等相聯(lián)17。這種刻板印象常與職業(yè)定位、社會角色聯(lián)系在一起,如近年來大學(xué)生在求職時常遭遇用人單位的性別歧視,女大學(xué)生就業(yè)難一時成為社會關(guān)注的話題。在各類內(nèi)隱研究方法中,內(nèi)隱聯(lián)想測驗(IAT)由于其良好的心理計量學(xué)特征,正被越來越多的國內(nèi)學(xué)者用于對刻板印象的研究之中。但內(nèi)隱聯(lián)想測驗也存在著一定局限性:一方面,由于目前國內(nèi)可見的IAT研究多采用個別施測方式,完成一次實驗不僅耗時較長而且易受一些無關(guān)因素干擾;另一方面,IAT的實驗情景過于單純,其結(jié)果與被試的社會認(rèn)知未必都有密切的關(guān)聯(lián)。而以刻板解釋偏差(SEB)為指標(biāo)的內(nèi)隱態(tài)度測量方法則可為研究者提供一個新的選擇。它是基于Hastie(1984)提出的觀點:個體在面對與自己期望值不一致的情境時,會做出更多的解釋行為(歸因行為),以使不一致得到合理化解釋。之所以會發(fā)生這種情況是因為刻板印象對人的信息加工過程發(fā)生內(nèi)隱作用怫J。在實際研究中根據(jù)被試對問題的不同歸因來計算SEB值。1.2研究目的和意義:此次實驗的目的是再現(xiàn)一個經(jīng)典范式,基于情感性西蒙任務(wù)來完成大學(xué)生對職業(yè)性別偏見的內(nèi)隱態(tài)度測量,看看大學(xué)生對于職業(yè)性別歸屬有什么樣的內(nèi)隱態(tài)度。1.3實驗假設(shè):虛無假設(shè):大學(xué)生對職業(yè)的性別有刻板印象,即對于一般認(rèn)為是男性的職業(yè)的名詞,被試歸于男性的反應(yīng)時短且正確率高,而把一般認(rèn)為是女性工作的職業(yè)名詞,被試將之歸于男性的反應(yīng)時長且正確率低。備擇假設(shè):大學(xué)生對職業(yè)的性別無刻板印象,即被試做出的選擇處于基本概率水平,無明顯偏好。1.4理論基礎(chǔ)和綜述:職業(yè)刻板印象是對某種職業(yè)的預(yù)想態(tài)度,也是對從事該職業(yè)的職員是否能勝任該職業(yè)的預(yù)想態(tài)度。簡單說來,職業(yè)刻板印象也就是人們對男性和女性在專業(yè)、職業(yè)方面的期望、要求和一般看法。在我國,傳統(tǒng)認(rèn)為男性大多堅強、獨立、膽大、冒險、理性,適于從事家庭以外的、具有競爭性和開拓性的工作,所從事的職業(yè)多為科學(xué)家、大學(xué)教授、醫(yī)生、律師、建筑師、工程師等;而女性大多溫柔、內(nèi)向、仔細(xì)、體貼、情感細(xì)膩、膽小,適于從事家務(wù)以及服務(wù)性的工作,從事的職業(yè)多為幼兒教師、秘書、護(hù)士及各種服務(wù)性工作。所以在對待職業(yè)的態(tài)度和評價上,人們更傾向于認(rèn)為男性應(yīng)該從事專業(yè)技術(shù)工作,而相對而言,女性應(yīng)該更多從事服務(wù)行業(yè)。Greenwald對內(nèi)隱聯(lián)想測驗的定義是“內(nèi)隱聯(lián)想測驗是用來測量概念之間自動化聯(lián)系強度的一般用途的程序,可用思維實驗對其加以說明。”在程序上,內(nèi)隱聯(lián)想測驗采用的是一種計算機化的辨別分類任務(wù),以反應(yīng)時為指標(biāo),通過對概念詞和屬性詞之間的自動化聯(lián)系的評估進(jìn)而來對個體的內(nèi)隱態(tài)度進(jìn)行間接測量。原始的內(nèi)隱聯(lián)想測驗主要包括5個步驟:第1步,被試通過按鍵反應(yīng)把呈現(xiàn)的項目分為兩類來練習(xí)對靶子概念的判別;第2步,被試對與兩類靶子概念相聯(lián)系的屬性詞進(jìn)行分類判斷;第3步,被試通過按鍵按照指導(dǎo)語的要求,對靶子概念和屬性詞同時進(jìn)行歸類;第4步和第1步一樣,是對靶子概念進(jìn)行分類,不過這次的按鍵與第1步中的按鍵正好相反;第5步與第3步呈現(xiàn)內(nèi)容相同,但是要求反應(yīng)的按鍵相反。內(nèi)隱聯(lián)想測驗中的概念詞和屬性詞之間有兩種可能的關(guān)系:相容和不相容。所謂相容,即是指二者的聯(lián)系與被試內(nèi)隱的態(tài)度一致,或?qū)Ρ辉噥碚f二者有著很強且合理的聯(lián)系,被試相應(yīng)地反應(yīng)就快,反應(yīng)時就短,反之則為不相容,被試的反應(yīng)就慢,反應(yīng)時也會加長。內(nèi)隱聯(lián)想測驗主要是通過考察被試在相容與不相容反應(yīng)時之間的差別,來實現(xiàn)對內(nèi)隱態(tài)度的測量。由于許多社會認(rèn)知現(xiàn)象都與評價聯(lián)想有關(guān),所以內(nèi)隱聯(lián)想測驗一經(jīng)提出就得到了迅速而廣泛的應(yīng)用。前人的研究表明,大學(xué)生的內(nèi)隱和外顯態(tài)度出現(xiàn)了分離,大學(xué)生中普遍存在著內(nèi)隱職業(yè)偏見和職業(yè)性別刻板印象(于泳紅,2003)。大學(xué)生存在明顯的職業(yè)刻板印象,對某些職業(yè)評價很高,有些則很低。大學(xué)生就業(yè)觀存在某些偏差(胡志海,2004)。女大學(xué)生比男大學(xué)生具有較低的職業(yè)角色刻板印象;女大學(xué)生主體也帶有職業(yè)角色刻板印象,同時對女大學(xué)生自身的職業(yè)范圍有著較高的限制;男性對女性職業(yè)發(fā)展的限制更甚于女性的自我限制(王勇慧,1999)。隨著社會的飛速進(jìn)步,許多以前為男性所統(tǒng)治的工作領(lǐng)域也開始為女性所從事,全社會也在倡導(dǎo)工作沒有高低貴賤之分,各行業(yè)的人員都是平等的價值觀。在這樣的社會環(huán)境中,大學(xué)生作為一個思想更開放的群體,是否還存在著內(nèi)隱的職業(yè)性別刻板印象和對不同行業(yè)的偏見態(tài)度呢?為此,本研究擬運用內(nèi)隱聯(lián)想測驗的基本原理,用它的變式即情感西蒙任務(wù),自行設(shè)計并編制相應(yīng)的測驗程序,對這一問題進(jìn)行初步研究。二、方法:2.1實驗設(shè)計:實驗分為相容和不相容兩部分。相容部分為男性稱謂男性職業(yè)、女性稱謂女性職業(yè);不相容部分為男性稱謂一女性職業(yè)、女性稱謂女性職業(yè)。過程包括兩個基本部分,每個被試都做這兩個部分。實驗程序進(jìn)行使用Inquisit 30通用心理實驗軟件進(jìn)行實驗。采用個別被試施測方式,被試單獨完成測驗,程序自動記錄被試每次反應(yīng)的時間及正誤。2.2被試:北京師范大學(xué)本科生共32,平均年齡20歲,右利手,視力或矯正視力正常,顏色知覺正常,能熟練使用電腦,正常參與實驗。收集有效被試數(shù)據(jù)31人。2.3實驗材料: 實驗儀器采用14英寸(1024768)戴爾筆記本電腦,電腦上的f、j鍵作為反應(yīng)鍵。實驗程序用Inquisit3.0編寫。實驗材料為詞通過查閱職業(yè)分類表,選出20個表男性稱謂或男性姓名的名詞,20個表女性稱謂或女性姓名的名詞,20個大部分人認(rèn)為是女性從事的職業(yè)的名詞,20個有男性刻板印象的工作的名詞。并且把20個工作詞各分為兩組,表男、女性別的下屬兩組匹配詞語字?jǐn)?shù)分別用綠、藍(lán)呈現(xiàn)。例如:表男女概念稱謂的名詞:爸爸,叔叔,阿姨,女兒;表男女姓名的詞:關(guān)公,老舍,貂蟬,瓊瑤;有男性性別刻板印象的職業(yè)名詞:消防員,程序員;有女性性別刻板印象的名詞為:護(hù)士,幼師等。2.4實驗程序:首先,向被試依次五個表男性稱謂的名詞,五個表女性稱謂的名詞,五個大部分人認(rèn)為是女性干的職業(yè)的名詞,五個有男性刻板印象的工作的名詞。實驗有兩種條件,一種詞匯以白色呈現(xiàn),此時呈現(xiàn)的詞都是表男女性稱謂和姓名的名詞,要求被試對詞義做出反應(yīng),若出現(xiàn)表男性的詞按F鍵,若表女性的詞按J鍵;第二部分為詞匯以彩色出現(xiàn),出現(xiàn)的詞都為表示職業(yè)的名詞,要求被試對詞的顏色作反應(yīng),即一半被試對藍(lán)色的詞按F,對綠色的詞按J,另一半對綠色的詞按F,對藍(lán)色的詞按J。只記錄被試對表職業(yè)的名詞的反應(yīng)時和正確率。2.5統(tǒng)計設(shè)計:依照Greenwald(1998)的數(shù)據(jù)處理模式,對所獲數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的整理。若被試的錯誤率均低于20,則作為有效被試。對反應(yīng)時長于3000毫秒或低于200毫秒者重新記分為3000毫秒和300毫秒。經(jīng)轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)采用SP88160統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計處理,采用配對樣本T檢驗進(jìn)行統(tǒng)計處理。三、結(jié)果與分析:3.1結(jié)果:將原始數(shù)據(jù)處理后實驗結(jié)果如下:(1)正確率部分:描述統(tǒng)計平均數(shù)個數(shù)方差配對 1藍(lán)-女相容-正確率.880631.14926綠-女不容-正確率.903231.08750配對 2藍(lán)-男不容-正確率.874231.15268綠-男相容-正確率.903231.10483配對樣本T檢驗T分?jǐn)?shù)自由度Sig值 (雙尾)平均數(shù)方差配對 1藍(lán)-女相容-正確率 - 綠-女不容-正確率-.02258.14540-.86530.394配對2藍(lán)-男不容-正確率 - 綠-男相容-正確率-.02903.13464-1.20130.239從實驗結(jié)果可以看出,男性、女性的相容與不相容部分正確率差異都不顯著,被試沒有表現(xiàn)出明顯的職業(yè)性別刻板印象,即北京師范大學(xué)本科生在正確率上基本沒有受內(nèi)隱刻板印象的影響而出現(xiàn)明顯的職業(yè)性別刻板印象。(2)反應(yīng)時部分:描述統(tǒng)計平均數(shù)個數(shù)方差Pair 1藍(lán)-女相容-反應(yīng)時574.3731138.06115綠-女不容-反應(yīng)時572.4831134.60557Pair 2藍(lán)-男不容-反應(yīng)時558.5331109.86808綠-男相容-反應(yīng)時577.1331104.23384配對樣本T檢驗T分?jǐn)?shù)自由度Sig值 (雙尾)平均數(shù)方差配對 1藍(lán)-女相容-正確率 - 綠-女不容-正確率1.8893588.672180.11930.906配對2藍(lán)-男不容-正確率 - 綠-男相容-正確率-18.5984.22064-1.22930.229從實驗結(jié)果可以看出,男性、女性的相容與不相容部分反應(yīng)時差異都不顯著,沒有像前人研究的那樣,對相容性的內(nèi)容加工時間短于不相容部分。被試沒有表現(xiàn)出明顯的職業(yè)性別刻板印象,即北京師范大學(xué)本科生在反應(yīng)時上基本沒有受內(nèi)隱刻板印象的影響而出現(xiàn)明顯的職業(yè)性別刻板印象。綜合來看,北京師范大學(xué)學(xué)生中沒有明顯的內(nèi)隱職業(yè)性別刻板印象。3.2討論:實驗表明,北京師范大學(xué)的大學(xué)本科生沒有明顯的內(nèi)隱職業(yè)性別刻板印象,在正確率和正確反應(yīng)的反應(yīng)時上,相容和不相容的材料的反應(yīng)均顯示出二者沒有顯著差異,即沒有明顯的內(nèi)隱職業(yè)性別刻板印象。這與以往的研究結(jié)論是不同的。那么我們由此可以猜想造成這樣的實驗結(jié)果的原因。首先,隨著社會的發(fā)展,時代的推進(jìn),大學(xué)生的思想產(chǎn)生了很大的變化,變得新穎,開放,社會所倡導(dǎo)的職業(yè)性別平等等觀念被大學(xué)生們所接受,摒棄了那種傳統(tǒng)的男女職業(yè)不同的思想。而且男女平等的思想也深入人心,使得內(nèi)隱職業(yè)性別刻板印象在人們心中漸漸淡去。從北京師范大學(xué)本科生的現(xiàn)狀考慮,北師的女生較多,在學(xué)校社團(tuán)活動以及學(xué)習(xí)方面占有一定的主導(dǎo)地位,北師女生的成就動機比較強,而且她們在學(xué)校的表現(xiàn)也絲毫不遜色于男生,所以內(nèi)隱職業(yè)性別刻板印象也就無從而談了。中國傳統(tǒng)文化中的職業(yè)性別刻板印象已經(jīng)被打破。3.3缺點與不足:但同時從實驗設(shè)計和具體實施環(huán)節(jié)上還存在相當(dāng)?shù)穆┒?,首先,被試普遍反映實驗程序中的字體顏色難以辨別,所以首先實驗材料的辨別難易度就成為了一個額外變量。而且實驗的第一部分的訓(xùn)練強度不夠,不能使被試形成緊密的連結(jié),這樣在后面的相容與不相容測驗中,即使被試有對語義有加工,也難以做出顯著的結(jié)果。在實驗控制上也不是十分嚴(yán)格,環(huán)境設(shè)置、被試的選擇、被試情緒等一系列問題在施測過程中并沒有進(jìn)行很好的體現(xiàn)。我們會在以后的實驗中繼續(xù)努力加強,彌補實驗的漏洞。四、參考文獻(xiàn):1王沛.內(nèi)隱刻板印象研究綜述.心理科學(xué)進(jìn)展,2002,(1):97-1012胡志海、梁寧建、徐維東.職業(yè)刻板印象及其影響因素的研究.心理科學(xué),2004,27(3):628-6313于泳紅.大學(xué)生內(nèi)隱職業(yè)偏見和內(nèi)隱職業(yè)性別刻板印象的研究.心理科學(xué),2003,26(4):672-6754殷雷.當(dāng)代大學(xué)生就業(yè)的不良心理狀態(tài).心理科學(xué),2004,27(4):993-9965連淑芳.刻板印象的理論研究D.上海:華東師范大學(xué),2000,(31).6鄭潔.當(dāng)代大學(xué)生就業(yè)意向現(xiàn)狀調(diào)查N.中國大學(xué)生就業(yè),2005,(14):24. 7Ant hony G.G reenw ald.M easuring Indiv idual Differ-ences in Implicit Cog nitio n T he Implicit A sso ciation T est.JJo urnal of P ersonality and So cial P sycholog y,1998,74(6):1464-1480. 8劉美桃.內(nèi)隱職業(yè)性別刻板印象的實驗研究.碩士論文.長沙:湖南師范大學(xué),20069Greenward A G,Banaji M R.Implicit social cognition:attitude,self-esteem,and stereotypes.Psychological Review,1995,102(1):4-2710Greenwald A G,Mc Ghee D E,Schwartz J L K,Measuring individual differences in implicit cognition:The implicit association test.Journal of Personality,1998,74(6):1464-148011蔡華儉、周穎、史青海.內(nèi)隱聯(lián)想測驗及其在性別刻板印象中的應(yīng)用.社會心理研究,2001,11(4):6-11五、附錄:附錄1:知情同意書研究目的: 您今天參加的實驗是北京師范大學(xué)心理學(xué)院08級本科生惠遙的實驗,(電話電子郵件:)該實驗將主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論