計(jì)量器具檢定周期.doc_第1頁(yè)
計(jì)量器具檢定周期.doc_第2頁(yè)
計(jì)量器具檢定周期.doc_第3頁(yè)
計(jì)量器具檢定周期.doc_第4頁(yè)
計(jì)量器具檢定周期.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

如何確定計(jì)量器具檢定周期在我們?nèi)粘5挠?jì)量檢測(cè)工作中,經(jīng)常碰到的一個(gè)問(wèn)題,是如何確定計(jì)量器具的檢定周期?而客戶也常常就我們給出的檢定周期或校準(zhǔn)有效期提出疑義,要求給予調(diào)整。對(duì)此,我們又如何做好解釋?為了科學(xué)、公正地確定計(jì)量檢定周期,對(duì)客戶提出合理的建議校準(zhǔn)日期,我們不妨從以下幾個(gè)方面來(lái)規(guī)范與論述計(jì)量器具的檢定(校準(zhǔn))周期。一、JJF1139-2005計(jì)量器具檢定周期確定原則和方法是我們確定檢定周期的總原則JJF1139-2005技術(shù)規(guī)范是參照國(guó)際法制計(jì)量組織公布的國(guó)際文件OIML D10:1984檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室中使用的測(cè)量設(shè)備復(fù)校間隔的確定原則與美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室大會(huì)組織出版社的NCSLRP-1:1999校準(zhǔn)間隔的確認(rèn)與調(diào)整制定的。該規(guī)范規(guī)定了計(jì)量器具檢定周期確定的基本原則和方法。規(guī)范提出了三個(gè)基本原則:一是制定或修訂計(jì)量器具檢定規(guī)程時(shí),應(yīng)根據(jù)所適用計(jì)量器具的本身特征、計(jì)量器具的性能要求以及計(jì)量器具使用情況來(lái)確定其檢定周期;二是確定計(jì)量器具檢定同期時(shí),首先應(yīng)明確所適用計(jì)量器具的測(cè)量可靠性目標(biāo)R(一般計(jì)量器具的測(cè)量可靠性目標(biāo)R90%);三是計(jì)量器具檢定周期的確定應(yīng)恰當(dāng)?shù)剡x用反應(yīng)法或最大似然估計(jì)法中某一種或某幾種合適的方法進(jìn)行分析測(cè)算。在這三個(gè)原則中,我們可明確:計(jì)量器具的檢定周期確定是在保證一定的測(cè)量可靠性目標(biāo)前提下,由計(jì)量器具本身的性能、特征,使用狀況決定的;國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程中提出的檢定周期就是在這三個(gè)原則前提下得出的;這個(gè)周期是通過(guò)一定的科學(xué)測(cè)算而來(lái)的。二、JJF1139-2005規(guī)范中提出的周期測(cè)算方法是編制規(guī)程或或調(diào)整周期時(shí)可以應(yīng)用的方法在JJF1139-2005規(guī)范中,對(duì)計(jì)量器具的檢定周期提出了反應(yīng)法和最大似然估計(jì)法兩種方法。而反應(yīng)法又主要有“固定階梯調(diào)整法”、“增量反應(yīng)調(diào)整法”與“間隔測(cè)試法”三種方法;最大似然估計(jì)法又有三種具體的計(jì)算法:經(jīng)典法、二項(xiàng)式法與更新時(shí)間法。三、質(zhì)技監(jiān)局量發(fā)2000182號(hào)文對(duì)計(jì)量器具的檢定周期作出了相關(guān)規(guī)定為了加強(qiáng)對(duì)法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具檢定周期的管理,規(guī)范調(diào)整強(qiáng)制檢定周期的行為,保證強(qiáng)制檢定工作科學(xué)、公正、有效,在2000年10發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)調(diào)整強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具檢定周期管理工作的通知,該通知中,對(duì)計(jì)量器具的檢定周期作了四點(diǎn)規(guī)定:1、國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程或部門、地方計(jì)量檢定規(guī)程(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)程”)中規(guī)定的檢定周期是常規(guī)條件下的最長(zhǎng)檢定周期,普遍適用于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具,法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行,一般情況不需要進(jìn)行調(diào)整。2、凡連續(xù)兩個(gè)檢定周期檢定合格率低于95%(計(jì)量器具主要計(jì)量性能指標(biāo))或某臺(tái)(件)計(jì)量器具連續(xù)兩個(gè)檢定周期主要計(jì)量性能指標(biāo)不合格的,法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)相關(guān)的規(guī)程,結(jié)合實(shí)際使用情況適當(dāng)縮短其檢定周期,但縮短后的檢定周期不得低于規(guī)程規(guī)定的檢定周期的50%;縮短檢定周期的工作計(jì)量器具,若連續(xù)兩個(gè)檢定周期檢定合格率在97%以上(含97%)或三次檢定合格,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行規(guī)程規(guī)定的檢定周期。3、在調(diào)整強(qiáng)制檢定周期前,法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)必須向當(dāng)?shù)厥〖?jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出調(diào)整檢定周期的申請(qǐng)方案,報(bào)送檢定原始記錄及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表等資料的復(fù)印件,經(jīng)審核批準(zhǔn)備案后,方可調(diào)整強(qiáng)制檢定周期。4、各省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局要加強(qiáng)對(duì)法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)強(qiáng)制檢定工作的監(jiān)督,嚴(yán)格審核調(diào)整強(qiáng)制檢定周期的申請(qǐng)方案,必要時(shí)可聘請(qǐng)技術(shù)專家評(píng)議。對(duì)任意或未經(jīng)批準(zhǔn)備案調(diào)整強(qiáng)制檢定周期的,要及時(shí)糾正,嚴(yán)重的要撤消對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)制檢定的授權(quán)。 上述四點(diǎn)規(guī)定,十分明確規(guī)定了法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)在計(jì)量檢定工作中如何確定檢定時(shí)間間隔的原則與方法。 四、結(jié)論根據(jù)以上所述,在我們的計(jì)量檢測(cè)實(shí)際中,應(yīng)該如何確定計(jì)量器具檢定/校準(zhǔn)周期(即時(shí)間間隔)就比較明確了,歸納起來(lái)有以下幾點(diǎn):計(jì)量器具的檢定周期(有效期)一律按計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的檢定周期執(zhí)行,檢定人員不得隨意調(diào)整;計(jì)量器具校準(zhǔn)的校準(zhǔn)間隔建議周期,可有三種情況:一是如果是參照計(jì)量檢定規(guī)程開(kāi)展的校準(zhǔn),則校準(zhǔn)間隔建議周期按計(jì)量檢定規(guī)程中規(guī)定的檢定周期執(zhí)行;二是按JJF校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行的校準(zhǔn),則按校準(zhǔn)規(guī)范中規(guī)定的復(fù)校時(shí)間間隔執(zhí)行;三是如果是按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)品技術(shù)條件開(kāi)展的校準(zhǔn),則由檢定員根據(jù)JJF1139-2005計(jì)量器具檢定周期確定原則和方法,先確定初始校準(zhǔn)時(shí)間間隔,然后根據(jù)以后校準(zhǔn)結(jié)果情況調(diào)整其時(shí)間間隔(如按“增量反應(yīng)調(diào)整法”調(diào)整)。五、對(duì)客戶意見(jiàn)的處理從單位的利益出發(fā),部分客戶往往要求調(diào)整檢定周期或校準(zhǔn)時(shí)間間隔,對(duì)此我們按以下原則處理:客戶要求縮短時(shí)間間隔的,因?yàn)榭紤]到我們執(zhí)行的周期是規(guī)程中允許的最長(zhǎng)檢定周期,而客戶可能使用頻次高,所以可以同意其縮短時(shí)間間隔的要求;客戶要求延長(zhǎng)檢定周期的,對(duì)此要求,我們要對(duì)他們宣傳質(zhì)技監(jiān)局量發(fā)2000182號(hào)文精神,以維護(hù)計(jì)量檢定規(guī)程的嚴(yán)肅性;客戶要求延長(zhǎng)復(fù)校時(shí)間間隔的,則要核查幾年來(lái)該計(jì)量器具校準(zhǔn)結(jié)果的情況,特別是一次校準(zhǔn)合格情況(即沒(méi)有任何調(diào)整情況下的合格情況),然后才能按照J(rèn)JF1139-2005計(jì)量器具檢定周期確定原則和方法進(jìn)行調(diào)整復(fù)校時(shí)間間隔,否則就無(wú)法同意調(diào)整時(shí)間間隔。如果客戶堅(jiān)持要調(diào)整,那只有一個(gè)辦法,就是在計(jì)量校準(zhǔn)報(bào)告中不要注明其復(fù)校時(shí)間間隔,由客戶在管理體系中自由確定其時(shí)間間隔。2011.5.5企業(yè)計(jì)量器具檢定周期分析與探討計(jì)量器具的檢定周期,受其使用性能、使用環(huán)境、使用頻繁程度、準(zhǔn)確度要求以及保養(yǎng)、存情況等因素的綜合影響,所以,評(píng)定合理的檢定周期是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。通常檢定周期的評(píng)定受人的主觀因素的影響,往往不盡合理,存在著檢定周期內(nèi)使用的計(jì)量器具不一定合格,而超周期使用的計(jì)量器具不一定就不合格的現(xiàn)象,這就說(shuō)明了檢定周期的評(píng)定中還有許多需要改進(jìn)的地方1 檢定周期評(píng)定中的問(wèn)題及影響1.1 問(wèn)題(1)概念不清有些人認(rèn)為:企業(yè)計(jì)量器具檢定與不檢定都無(wú)所謂,隨便評(píng)定一個(gè)檢定周期,不違背有關(guān)規(guī)就可以了。至于周期合理與不合理、適用與不適用、能不能滿足要求認(rèn)為都無(wú)關(guān)緊要。使用中的計(jì)量器具隨時(shí)壞、隨時(shí)修。制定周期檢定計(jì)劃時(shí)按照檢定時(shí)間加檢定周期計(jì)算。結(jié)果,周期檢定計(jì)劃成了一種擺設(shè),失去了應(yīng)有的作用。(2)評(píng)定不合理有些企業(yè)評(píng)定檢定周期時(shí)只考慮國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的規(guī)定,考慮由此而產(chǎn)生的工作量的大小及自己的承受能力,考慮因計(jì)量器具送檢需配備備用計(jì)量器具的數(shù)量等。因此,計(jì)量器具的檢定周期評(píng)定得很不合理。(3)評(píng)定脫離使用環(huán)境及生產(chǎn)情況由于企業(yè)計(jì)量器具數(shù)量大、品種多,使用環(huán)境及頻繁程度不同,有些企業(yè)只根據(jù)計(jì)量器具的種類評(píng)定檢定周期,而沒(méi)有根據(jù)計(jì)量器具的使用環(huán)境、使用頻繁程度等影響檢定周期的因素來(lái)細(xì)致區(qū)分和評(píng)定檢定周期。1.2 影響(1)計(jì)量器具合格率低由于檢定周期評(píng)定不合理,難以保證計(jì)量器具在檢定周期內(nèi)處于合格完好狀態(tài),難以杜絕不合格甚至報(bào)廢的計(jì)量器具在現(xiàn)場(chǎng)使用,難以保證計(jì)量器具的一次周檢合格率和抽檢合格率達(dá)到指標(biāo)要求。(2)造成人力、物力的浪費(fèi)從企業(yè)生產(chǎn)的角芳看,由于周期評(píng)定不合理,檢定周期偏長(zhǎng),將導(dǎo)致計(jì)量器具在周期內(nèi)難以于合格狀態(tài)。若大批量地送修,將給生產(chǎn)和計(jì)量器具的檢定和修理部門帶來(lái)困難:一邊因生產(chǎn)急需等待器具使用,一邊因工作量的增加需添加人手或加班加點(diǎn),甚至?xí)绊懼軝z計(jì)劃的正常實(shí)施。這樣在人力、物力上都是一大浪費(fèi)。尤其在目前深化企業(yè)改革、機(jī)構(gòu)調(diào)整、下崗分流、人員減少的情況下更顯不適。再者,由于送檢器具數(shù)量大,造成備用器具的數(shù)量不足,如欲購(gòu)置備用計(jì)量器具,對(duì)企業(yè)有限的經(jīng)費(fèi)也將形成壓力,也給計(jì)量器具的管理、存放、檢定工作帶來(lái)麻煩。當(dāng)然,檢定周期過(guò)短,因檢定次數(shù)和費(fèi)用的增加,也會(huì)造成不必要的浪費(fèi),對(duì)計(jì)量器具的壽命、精度及生產(chǎn)和人力也將帶來(lái)不利影響。(3)難于開(kāi)展監(jiān)督檢查從計(jì)量監(jiān)督、管理的角度來(lái)看,因檢定周期不合理,正常的周檢計(jì)劃被打亂,實(shí)施監(jiān)督和檢查以及強(qiáng)化管理工作將無(wú)從談起。由于檢定周期的不合理,對(duì)其進(jìn)行頻繁的調(diào)整,也有礙于計(jì)量器具管理向程序化、規(guī)范化、科學(xué)化發(fā)展。2 檢定周期的評(píng)定2.1 加權(quán)及總分評(píng)定法按照日本田口宏一博士倡導(dǎo)的田口式計(jì)量管理的基本原理和具體情況,全面考慮影響周期長(zhǎng)短的8種因素,根據(jù)科學(xué)分析和統(tǒng)計(jì)資料,將每一種因素按狀況分為A、B、C三級(jí),再乘以表征各因素對(duì)周期影響程度的加權(quán)系數(shù)獲得總分,根據(jù)總分來(lái)評(píng)定周期。即式中:Y總分;Tii項(xiàng)因素評(píng)定級(jí)別得分;Pii項(xiàng)因素的加權(quán)系數(shù)。影響周期長(zhǎng)短的8種因素作為8項(xiàng)評(píng)定項(xiàng)目,其內(nèi)容是:(1)對(duì)生產(chǎn)中質(zhì)量、安全、環(huán)保的關(guān)系評(píng)定級(jí)別:(A)攸關(guān) (B)密切 (C)一般加權(quán)系數(shù):3(2)產(chǎn)生故障的難易程度評(píng)定級(jí)別:(A)每年2次 (B)每年12次 (C)每年0次加權(quán)系數(shù):2(3)失控失準(zhǔn)的情況(穩(wěn)定度)評(píng)定級(jí)別:(A)每年2刻度 (B)每個(gè)12刻度 (C)每年1刻度加權(quán)系數(shù):2(4)準(zhǔn)確度與測(cè)量范圍之比評(píng)定級(jí)別:(A)1/3以上(B)1/31/5(C)1/5以下加權(quán)系數(shù):2(5)使用頻繁程度評(píng)定級(jí)別:(A)連續(xù)(B)間歇(C)偶爾加權(quán)系數(shù):1(6)維護(hù)保養(yǎng)情況評(píng)定級(jí)別:(A)差(B)一般(C)好加權(quán)系數(shù):1(7)部件松動(dòng)磨損的程度評(píng)定級(jí)別:(A)大(B)中(C)小加權(quán)系數(shù):1(8)環(huán)境對(duì)計(jì)量器具的影響評(píng)定級(jí)別:(A)多(B)一般(C)小加權(quán)系數(shù):1在評(píng)定級(jí)別后,應(yīng)按照評(píng)定的級(jí)別逐項(xiàng)打分,其原則是:(A)54分 (B)32分 (C)10分最后乘以表征各因素對(duì)周期影響程度的加權(quán)系數(shù),逐項(xiàng)累計(jì)計(jì)算總分。根據(jù)總分評(píng)定周期。具體標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)下表。周期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)總 分(分)檢 定 周 期(月)551245553354562535122524(或日常局部檢查)2.2 綜合因素評(píng)定法(1)對(duì)強(qiáng)檢器具確定最長(zhǎng)周期強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具其周期不能超過(guò)國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的最長(zhǎng)周期。(2)對(duì)非強(qiáng)檢器具確定相應(yīng)周期非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具,依國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局1999年第6號(hào)公告,根據(jù)計(jì)量器具的種類,結(jié)合本企業(yè)秤的特點(diǎn),本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則,逐種、逐類地確定相應(yīng)的周期。(3)按經(jīng)驗(yàn)確定相關(guān)周期根據(jù)計(jì)量器具質(zhì)量,安裝、使用的環(huán)境條件,使用頻次,磨損漂移的趨勢(shì),所要求的測(cè)量準(zhǔn)確度及其生產(chǎn)的重要性和影響,按照經(jīng)多年實(shí)踐并證明是科學(xué)可行的A、B、C分類管理辦法,對(duì)同種類的計(jì)量器具評(píng)定出不同的檢定周期??傊?,評(píng)定檢定周期時(shí),應(yīng)遵循兩個(gè)最基本的原則:一是盡可能減少計(jì)量器具使用中不符合技術(shù)規(guī)范產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn);二是維持最少的檢定費(fèi)用。3 檢定周期的調(diào)整及資料3.1 調(diào)整計(jì)量器具的檢定周期確定后,一般應(yīng)先試用若干周期,然后進(jìn)行考核??己说霓k法是統(tǒng)計(jì)周檢合格率是否在規(guī)定范圍內(nèi),若在其范圍內(nèi),則說(shuō)明周期評(píng)定合理;若不在其范圍內(nèi),則說(shuō)明周期評(píng)定不合理。當(dāng)然,也可以根據(jù)計(jì)量器具抽檢合格率考核周期評(píng)定是否合理。周檢合格率根據(jù)計(jì)量器具A、B、C管理的分類,確定其合格的范圍,參照如下:A類計(jì)量器具:周檢合格率99%100%B類計(jì)量器具:周檢合格率95%98%C類計(jì)量器具:周檢合格率91%94%然后,可以根據(jù)實(shí)際周檢合格率分析周期是否合理,是偏長(zhǎng),還是過(guò)短。顯然,周期偏長(zhǎng)要適當(dāng)縮短,周期偏短要適當(dāng)加長(zhǎng)。以“月”為調(diào)整單位,一般可將3個(gè)月調(diào)整為4個(gè)月或6個(gè)月;6個(gè)月調(diào)整為9個(gè)月或12個(gè)月;12個(gè)月調(diào)整為18個(gè)月或24個(gè)月。反之,周期縮短也應(yīng)如此。檢定周期的調(diào)整,也可以根據(jù)GB/T 19022.1的附錄A介紹的5種方法,即自動(dòng)的或“階梯式”調(diào)整法、控制圖法、日歷時(shí)間法,“在用”時(shí)間法、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)法或“黑匣子”試驗(yàn)法來(lái)進(jìn)行。3.2 資料要想得到理想的周期調(diào)整結(jié)果,就必須具備足夠的檢定周期統(tǒng)計(jì)資料。計(jì)量器具檢定周期有關(guān)數(shù)據(jù)是歷史性資料,對(duì)于檢定周期的調(diào)整具有非常重要的作用,因此必須很好積累并保存歸檔。加權(quán)系數(shù):1可以看到,檢定周期評(píng)定方法沒(méi)有一種是盡善盡美的。因此,各企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際,選擇其中的一種或經(jīng)綜合考慮后確定更適合自己的方法,并在實(shí)踐中加以完善。第一章 總 則第一條 為加強(qiáng)企業(yè)計(jì)量技術(shù)基礎(chǔ)工作,改善經(jīng)營(yíng)管理,提高企業(yè)素質(zhì),保證和提高產(chǎn)品質(zhì)量,降低消耗,根據(jù)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則第十二條的規(guī)定,制定本辦法。第二條 企業(yè)計(jì)量工作定級(jí)升級(jí)實(shí)行自愿申請(qǐng)的原則。第三條 本辦法適用于申請(qǐng)計(jì)量工作定級(jí)升級(jí)的企業(yè)(包括生產(chǎn)產(chǎn)品的事業(yè)單位)。第四條 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局統(tǒng)一組織領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的企業(yè)計(jì)量工作定級(jí)升級(jí)工作。第二章 考核內(nèi)容及等級(jí)劃分第五條 計(jì)量工作定級(jí)升級(jí)的考核內(nèi)容:(一)計(jì)量管理水平;(二)生產(chǎn)過(guò)程中計(jì)量檢測(cè)設(shè)施的配備;(三)生產(chǎn)過(guò)程中計(jì)量檢測(cè)水平;(四)計(jì)量技術(shù)素質(zhì)。第六條 計(jì)量工作定級(jí)升級(jí)等級(jí)的劃分:按計(jì)量考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到95分以上,其中生產(chǎn)過(guò)程中計(jì)量檢測(cè)率獲得35分以上的為一級(jí)計(jì)量合格單位;達(dá)到85分以上,其中生產(chǎn)過(guò)程中計(jì)量檢測(cè)率獲得30分以上的為二級(jí)計(jì)量合格單位;達(dá)到75分以上,其中生產(chǎn)過(guò)程中計(jì)量檢測(cè)率獲得25分以上的為三級(jí)計(jì)量合格單位。第七條 工藝控制、質(zhì)量檢驗(yàn)、能源及經(jīng)營(yíng)管理使用的計(jì)量器具不足100臺(tái)件的或超過(guò)100臺(tái)件,但計(jì)量器具簡(jiǎn)易、品種單一的企業(yè),原則上不予定級(jí);確有需要的企業(yè),可按計(jì)量驗(yàn)收評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)量驗(yàn)收,達(dá)到80分以上的為計(jì)量驗(yàn)收合格單位。第三章 申請(qǐng)條件第八條 申請(qǐng)計(jì)量工作定級(jí)升級(jí)的企業(yè),應(yīng)具備下列基本條件:(一)有與生產(chǎn)、科研和經(jīng)營(yíng)管理相適應(yīng)的計(jì)量檢測(cè)設(shè)施;(二)各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn),須經(jīng)政府計(jì)量行政部門考核,并有合格證書。(三)有本單位管理的計(jì)量器具明細(xì)目錄(含強(qiáng)制檢定計(jì)量器具),并按規(guī)定的檢定周期,定期進(jìn)行檢定;(四)推行法定計(jì)量單位的工作達(dá)到國(guó)務(wù)院規(guī)定的要求;(五)計(jì)量工作實(shí)行了統(tǒng)一管理,并制定了具體的管理辦法和規(guī)章制度;(六)申請(qǐng)一級(jí)計(jì)量的單位,其主導(dǎo)產(chǎn)品質(zhì)量、消耗及經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)應(yīng)處于同行業(yè)先進(jìn)水平。第九條 計(jì)量工作定級(jí)升級(jí)按計(jì)量考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)確定,三級(jí)計(jì)量合格滿半年以上方可申請(qǐng)二級(jí),二級(jí)計(jì)量合格滿一年以上方可申請(qǐng)一級(jí)。第十條 因違反計(jì)量法律、法規(guī),尚未結(jié)案的不得申請(qǐng)。第四章 考核和發(fā)證第十一條 申請(qǐng)單位應(yīng)向組織考核發(fā)證的政府計(jì)量行政部門提出計(jì)量工作定級(jí)或升級(jí)申請(qǐng)。第十二條 計(jì)量定級(jí)升級(jí)工作采用評(píng)審員評(píng)審制度,省級(jí)以上政府計(jì)量行政部門可根據(jù)需要聘任計(jì)量定級(jí)升級(jí)評(píng)審員。 第十三條 一級(jí)計(jì)量定級(jí)升級(jí)考核,由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局組織。初評(píng)工作,委托省級(jí)政府計(jì)量行政部門、有條件的大工業(yè)城市政府計(jì)量行政部門及國(guó)務(wù)院有關(guān)部門組織進(jìn)行。復(fù)核工作由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局組織進(jìn)行。第十四條 二級(jí)計(jì)量定級(jí)升級(jí)考核,由省級(jí)政府計(jì)量行政部門組織,或委托有條件的大工業(yè)城市政府計(jì)量行政部門及省級(jí)企業(yè)主管部門組織進(jìn)行。第十五條 三級(jí)計(jì)量定級(jí)考核和計(jì)量驗(yàn)收,由市(州、盟)級(jí)政府計(jì)量行政部門組織。根據(jù)需要可委托有條件的縣級(jí)政府計(jì)量行政部門及市(州、盟)級(jí)企業(yè)主管部門組織進(jìn)行。第十六條 一級(jí)計(jì)量合格證書,由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局頒發(fā)。二級(jí)計(jì)量合格證書,由省級(jí)政府計(jì)量行政部門頒發(fā)。三級(jí)計(jì)量合格證書及計(jì)量驗(yàn)收合格證書,由市(州、盟)級(jí)政府計(jì)量行政部門頒發(fā)。第十七條 一級(jí)計(jì)量合格單位名單由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布,二級(jí)計(jì)量合格單位名單由省級(jí)政府計(jì)量行政部門發(fā)布,三級(jí)和計(jì)量驗(yàn)收合格單位名單由市(州、盟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論