




已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
(高等教育學(xué)專業(yè)論文)權(quán)力視域下的大學(xué)內(nèi)部管理體制研究.pdf.pdf 免費(fèi)下載
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
廣、 缸 iyillfj1 1 i8 ii 1 8iiil3lfrlf2lllrl6ffl1 4 i r i h i 目錄 摘要:i a b s t i 認(rèn)c t i i 緒論1 ( 一) 問題的提出1 ( 二) 研究綜述4 ( 三) 研究內(nèi)容與研究方法9 一、大學(xué)管理相關(guān)問題解析1 0 ( 一) 大學(xué)的組織特性1 0 ( 二) 大學(xué)組織中的權(quán)力1 1 1 權(quán)力1 1 2 大學(xué)組織中的權(quán)力類型1 2 ( 三) 大學(xué)內(nèi)部管理體制的內(nèi)涵1 4 1 管理與大學(xué)管理1 4 2 大學(xué)管理的價值取向1 5 3 大學(xué)內(nèi)部管理體制1 5 二、大學(xué)內(nèi)部管理體制的形成與發(fā)展1 7 ( 一) 西方大學(xué)內(nèi)部管理的概況1 7 1 中世紀(jì)大學(xué)“學(xué)者行會式”的內(nèi)部管理1 7 2 德國大學(xué)“教授管理 模式1 8 3 美國大學(xué)管理的“董事會模式”1 9 ( 二) 我國大學(xué)內(nèi)部管理體制的形成與發(fā)展2 0 1 我國高等教育宏觀管理體制的形成與發(fā)展2 0 2 我國大學(xué)內(nèi)部管理體制的形成與發(fā)展2 1 三、當(dāng)代中國大學(xué)內(nèi)部管理體制改革的現(xiàn)狀及問題分析2 3 ( 一) 當(dāng)代我國大學(xué)內(nèi)部管理體制的主要改革歷程2 3 1 醞釀與嘗試階段( 1 9 7 8 1 9 8 5 ) 2 3 2 全面探索階段( 1 9 8 5 1 9 9 3 ) 2 4 3 逐步深化階段( 1 9 9 3 一1 9 9 9 ) 2 4 4 全面推進(jìn)階段( 1 9 9 9 年至今) 2 4 ( 二) 當(dāng)代我國大學(xué)內(nèi)部管理體制存在的主要問題分析2 5 產(chǎn) 一礓 參考文獻(xiàn)3 9 附錄4 2 后記4 6 攻讀碩士期間發(fā)表的論文4 7 5 6 8 o o 1 2 2 3 5 8 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 大學(xué)組織管理當(dāng)中極其重要的內(nèi)容?;诂F(xiàn)代大學(xué)組織兼具科層性與學(xué)術(shù)性的獨(dú) 特屬性,其組織系統(tǒng)亦自然地劃分為兩大相對獨(dú)立的系統(tǒng):由教師組成的教學(xué)研 。究系統(tǒng)和由行政人員構(gòu)成的行政管理系統(tǒng)。大學(xué)要適應(yīng)外部社會的要求和維持龐 大系統(tǒng)內(nèi)部的高效運(yùn)轉(zhuǎn),從而實現(xiàn)其自身的組織目標(biāo),就要求我們建立和完善與 高等教育發(fā)展規(guī)律和大學(xué)組織內(nèi)在特性相適應(yīng)的大學(xué)內(nèi)部管理體制。權(quán)力是實現(xiàn) 社會統(tǒng)治或者組織管理的基礎(chǔ)。大學(xué)組織內(nèi)部權(quán)力的合理配置不僅是大學(xué)高效有 序發(fā)展的前提和基礎(chǔ),同時也是現(xiàn)代大學(xué)內(nèi)部管理體制改革的關(guān)鍵所在,對于促 進(jìn)大學(xué)組織內(nèi)部管理體制的完善和健全具有極其重要的理論和現(xiàn)實意義。 本文分為四個部分:第一部分,在充分占有文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,通過解析大 學(xué)管理的相關(guān)問題,明確大學(xué)的組織特性、大學(xué)組織內(nèi)部的權(quán)力以及大學(xué)內(nèi)部管 理體制的內(nèi)涵;第二部分,闡述中西方大學(xué)內(nèi)部管理體制的形成和發(fā)展,并進(jìn)行 歷史分析;第三部分,對當(dāng)代我國大學(xué)內(nèi)部管理體制改革的現(xiàn)狀及問題進(jìn)行理性 分析;第四部分,在先前分析的基礎(chǔ)上,以權(quán)力的視角對如何深化現(xiàn)代大學(xué)內(nèi)部 管理體制改革進(jìn)行探討,并提出相應(yīng)的解決對策。 關(guān)鍵詞:大學(xué)內(nèi)部管理體制黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制行政權(quán)力學(xué)術(shù)權(quán)力 l s t u d yo ni n t e r n a lm a n a g e m e n to f u n i v e r s i t i e si nt h ev i e wo f a u t h o r i t y m a s t e ro fm a jo ri nh i g h e re d u c a t i o n :r u a nl i n g l i n g s u p e r v i s o r :p r o c u iy a n q i a n g a b s t r a c t ”e v e r yl a r g es c a l eo fm o d e ms o c i e t y ,w h e t h e ri t sp o l i t i c a l ,e c o n o m i co rr e l i g i o u s s y s t e mi sw h a tk i n do f , a l ln e e dt oe s t a b l i s ha no r g a n i z a t i o nt od e l i v e re s o t e r i c k n o w l e d g e ,a n a l y s i s ,a n dk n o w l e d g eo fc r i t i c a le x i s t i n ge x p l o r en e w k n o w l e d g ef i e l d i no t h e rw o r d s ,p e o p l ew h on e e dr a t i o n a l a n a l y s i s ,i d e n t i f i c a t i o na n de x p o u n d e do r c o n c e mp l a c e s ,w h e r et h e r ew i l lb eu n i v e r s i t y ”m o d e mu n i v e r s i t i e sa r en o to n l yt h e i m p o r t a n ti n s t i t u t i o nf o ra c a d e m i cr e s e a r c h ,b u ta l s os i g n i f i c a n to r g a n i z a t i o nc a r r y i n g p u r p o s e so fs e r v i n gt h es o c i e t ya n do b l i g a t i o n so f g e n e r a t i n g ,t r a n s m i t t i n ga n d b r o a d c a s t i n gk n o w l e d g e a st a s k sc o m p l i c a t i n ga n df u n c t i o n se x p a n d i n g h o wm o d e m u n i v e r s i t i e so r g a n i z a t i o n sc o u l da c h i e v et h e i ra d m i n i s t r a t i o na n do p e r a t i o ne f f e c t i v e l v a n do r d e r l yt u r n st ob ea s i g n i f i c a n tc o n t e n to fu n i v e r s i t i e sm a n a g e m e n t o nb a s i so f m o d e mu n i v e r s i t i e so r g a n i z a t i o n s s p e c i f i cc h a r a c t e r i s t i c s ,b u r e a u c r a c ya n da c a d e m i c s t h e i ro r g a n i z i n gs y s t e mi sd i v i d e di n t ot w op a r t s ,t h et e a c h i n ga n ds c i e n t i f i c r e s e a r c h s y s t e mm a d eo ft e a c h e r s ,a n dt h ea d m i n i s t r a t i v em a n a g e m e n t s y s t e mm a d eo f a d m i n i s t r a t i v es t a f f a i m i n gt oa c h i e v et h eo r g a n i z i n gg o a l so f t h e m ,u n i v e r s i t i e ss h o u l d s a t i s f yd e m a n d sf r o me x t e r n a ls o c i e t ya n dm a i n t a i no p e r a t i o no fg i a n ti n t e r n a ls v s t e m e f f e c t i v e l y ,w h i c hr e q u i r e su st ob u i l da n dc o m p l e t eu n i v e r s i t i e sm a n a g e m e n ts y s t e m c o r r e s p o n d i n gt od e v e l o p i n gr u l e so fh i g h e re d u c a t i o na n di n n e rs p e c i a l t y a u t h o r i t vi s t h ef o u n d a t i o nf o rs o c i a lg o v e r n m e n ta n do r g a n i z i n ga d m i n i s t r a t i o n p r o p e rd i s t r i b n t i o n o fi n t e r n a la u t h o r i t yo fu n i v e r s i t i e so r g a n i z a t i o ni sn o to n l yp r o f o u n do fu n i v e r s i t i e s , d e v e l o p i n ge f f e c t i v e l ya n do r d e r l y ,b u ta l s ot h ek e yo fm o d e mu n i v e r s i t i e sm a n a g e m e n t s y s t e mr e f o r m a t i o n r t h i st h e s i sc o n s i s t so ff o u rc h a p t e r s i nt h ef i r s tc h a p t e r , o nb a s i s o fs u f f i c i e n t r e f e r e n c e s ,t h ea u t h o rd e f i n e s u n i v e r s i t i e s o r g a n i z i n gc h a r a c t e r i s t i c ,u n i v e r s i t i e s , i n t e r n a la u t h o r i t ya n di n t e n s i o no fu n i v e r s i t i e sm a n a g e m e n ts y s t e mt h r o u g ha l l a l y z i n g p r o b l e m sa s s o c i a t e dw i t hu n i v e r s i t i e sm a n a g e m e n t t h es e c o n dc h a p t e re x p o u n d sa n d i i i l l 兩南人學(xué)碩十學(xué)1 _ 寺= 論文緒論 緒論 ( 一) 問題的提出 伯頓r 克拉克教授認(rèn)為,高等教育系統(tǒng)組織具有以下三個基本要素:第一 是組織中工作表達(dá)和安排的方式,圍繞著高等教育的知識特性,每一個國家的高 等教育系統(tǒng)都開展一種“形成傳統(tǒng)、高度制度化”的勞動分工,且這種分工能夠 對大學(xué)發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響,因此高等教育的工作安排在任何地方的大學(xué)里都遵 循由學(xué)科和院校組成的、縱橫交叉的基本模式;第二個基本要素是信念,它存在 于高等教育組織系統(tǒng)內(nèi)不同部門當(dāng)中諸多成員和行動者的行為規(guī)范及價值觀念, 不同角色所產(chǎn)生的信念表達(dá)出學(xué)術(shù)組織強(qiáng)有力的象征意義;第三個基本要素即權(quán) 力,包括整個系統(tǒng)內(nèi)合法權(quán)力的分配以及權(quán)力之間的關(guān)系,其中很多的權(quán)力關(guān)系 正是伴隨著工作組織與信念而產(chǎn)生的。大學(xué)組織中的權(quán)力及權(quán)力關(guān)系,與大學(xué)的 產(chǎn)生與發(fā)展過程相生相成,以權(quán)力為視角研究大學(xué)組織內(nèi)部的治理問題,是現(xiàn)代 大學(xué)發(fā)展當(dāng)中的一個重要命題。 1 我國大學(xué)內(nèi)部治理中權(quán)力失衡的問題由來已久 我國真正現(xiàn)代意義上的正規(guī)高等教育,嚴(yán)格來說,并不是經(jīng)由本國傳統(tǒng)高等 教育機(jī)構(gòu)自然演進(jìn)而形成的,而是在清朝末年( 1 9 世紀(jì)末期) ,在國家內(nèi)憂外患的 社會大變革中,在“西學(xué)東漸”、“舊學(xué)與西學(xué)相爭( 或者稱中西之爭) ”的社會大 背景之下,通過學(xué)習(xí)和借鑒西方國家的高等教育體制,將西方高等教育體制和大 學(xué)治理模式“移植 過來經(jīng)不斷“改良 后發(fā)展的結(jié)果。換句話說,中國的高等 教育體制和大學(xué)治理模式并不是“縱向繼承 而是“橫向移植”的結(jié)果?!爸袑W(xué)為 體”“西學(xué)為用”表明當(dāng)時的高等教育管理既是傳統(tǒng)封建式的,又深受西方高等教 育的深刻影響。這也就意味著我國的高等教育自誕生之日起,就不可避免地帶有 兩重性和矛盾性。封建時代的中國社會存在著異常濃厚的“官本位 思想,長期 以來大學(xué)的管理受到高度集權(quán)化的行政體制的影響和制約,在內(nèi)部管理中也隨之 形成了明顯的高度集權(quán)化的行政管理機(jī)制,大學(xué)內(nèi)部權(quán)力失衡的問題已是由來己 久。但同時我國的大學(xué)又是學(xué)習(xí)西方高等教育文化和傳統(tǒng)的“舶來品,它先天地 保存了西方大學(xué)“大學(xué)自治、學(xué)術(shù)自由”的內(nèi)在訴求,必然就要求大學(xué)的內(nèi)部管 理遵循大學(xué)自治、學(xué)術(shù)自由和探究的發(fā)展需要,要求大學(xué)內(nèi)部的管理體制與大學(xué) 組織的內(nèi)在屬性和發(fā)展規(guī)律相適應(yīng)。長期以來,高等教育宏觀管理中的國家控制、 大學(xué)內(nèi)部管理的行政集權(quán)化傾向與高等教育自身發(fā)展規(guī)律以及大學(xué)組織的根本屬 【美】伯頓克拉克王承旭等譯高等教育系統(tǒng)一學(xué)術(shù)組織的跨國研究【m 】杭州:杭州大學(xué)出版社,1 9 9 4 : 1 1 西南人學(xué)碩十學(xué)伊論文 緒論 性所追求的大學(xué)自治、學(xué)術(shù)自由之間始終存在著對立統(tǒng)一的矛盾運(yùn)行關(guān)系。我國 高等教育的持續(xù)健康發(fā)展必然需要順應(yīng)高等教育的發(fā)展規(guī)律,需要建立在理順大 學(xué)行政事務(wù)管理與學(xué)術(shù)管理之間的關(guān)系的基礎(chǔ)上,能否處理好這兩者之間的關(guān)系, 直接關(guān)系到高等教育能否順利運(yùn)行和發(fā)展。與世界上其他國家大學(xué)的內(nèi)部治理不 同,我國大學(xué)由于其特殊的形成和發(fā)展歷程,以致大學(xué)內(nèi)部管理體制改革遇到種 種困難和問題。 2 大學(xué)內(nèi)部管理體制改革的關(guān)鍵在于大學(xué)內(nèi)部權(quán)力的合理配置 權(quán)力一旦越出邊界、失去控制,便有演變?yōu)楸┝Φ奈kU。因而“無論權(quán)力掌 握在誰的手中,在運(yùn)用權(quán)力的全部領(lǐng)域,都必須適用這種或那種制約”。就理想狀 態(tài)而言,任何一種權(quán)力的行使都須以正當(dāng)性為其首要原則,然而權(quán)力運(yùn)行的實際 卻往往存在偏頗甚至與之背道而馳。權(quán)力是一個古老的概念,它與人類社會的產(chǎn) 生發(fā)展、與社會組織的存在息息相關(guān)。作為一種特殊的社會組織,大學(xué)自產(chǎn)生之 日起就伴隨著權(quán)力與權(quán)力關(guān)系的復(fù)雜演變。眾所周知的是,特定的政治經(jīng)濟(jì)體制 與社會性質(zhì)決定了特定的組織權(quán)力結(jié)構(gòu),在我國大學(xué)形成與發(fā)展的復(fù)雜歷史過程 中,存在著缺乏自主權(quán)力的現(xiàn)象,這是與我國高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的, 大學(xué)作為一種隸屬于國家( 政府) 的附屬機(jī)構(gòu),形成了以行政權(quán)力為主導(dǎo)的內(nèi)部 權(quán)力結(jié)構(gòu)模式。這種模式是我國特定歷史時期和條件下的產(chǎn)物,在某種程度上反 應(yīng)了當(dāng)時社會環(huán)境與歷史發(fā)展對大學(xué)組織的真實需求,是與特定時期社會經(jīng)濟(jì)發(fā) 展的需要相適應(yīng)的。但是,大學(xué)組織內(nèi)部的這種權(quán)力結(jié)構(gòu)模式在更大程度上背離 了大學(xué)組織的本質(zhì)屬性與其內(nèi)在發(fā)展的根本邏輯,始終是不利于大學(xué)組織的長遠(yuǎn) 發(fā)展的。隨著我國大學(xué)組織內(nèi)部管理體制的不斷改革與創(chuàng)新,國家( 政府) 層面 對大學(xué)組織實施的行政干預(yù)和控制已經(jīng)有了明顯的減弱,大學(xué)在相當(dāng)程度上獲得 了它所要求的自主管理的權(quán)限。但是就現(xiàn)階段我國大學(xué)的發(fā)展來看,大學(xué)內(nèi)部管 理體制改革尚未取得突破性的成果,我國大學(xué)的內(nèi)部管理體制仍然不能適應(yīng)和滿 足高等教育大眾化、國際化、現(xiàn)代化以及我國當(dāng)代社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。具 體而言,我國大學(xué)由于兼具學(xué)術(shù)性與科層性的特殊屬性,其內(nèi)部管理的構(gòu)架是一 個圍繞著不同的學(xué)科和各級行政機(jī)構(gòu)組成的復(fù)雜的“矩陣型 系統(tǒng)。在這樣的大 學(xué)組織內(nèi)部管理體系中,大學(xué)組織內(nèi)部學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力的矛盾和沖突表現(xiàn)出 最為突出的組織特征。大學(xué)行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力是我國大學(xué)組織內(nèi)部最主要的兩 種權(quán)力形式,在大學(xué)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)中居于非常重要的位置,兩者交織共存于大學(xué) 組織的整體,在功能和作用上相互支持和補(bǔ)充。同時由于其迥然不同的特征與權(quán) 力運(yùn)作規(guī)律,也造成兩股力量存在矛盾和沖突的必然性。我國大學(xué)內(nèi)部以行政權(quán) 力與學(xué)術(shù)權(quán)力的矛盾沖突為主的權(quán)力失衡現(xiàn)象日漸明顯,尤其表現(xiàn)為大學(xué)管理的 2 , 西南大學(xué)碩十學(xué)何論文緒論 行政化傾向日益凸顯,由此產(chǎn)生的弊端和不利影響也成為制約我國大學(xué)內(nèi)部管理 體制改革的重要因素。因此,在權(quán)力視域下研究高校內(nèi)部管理體制的改革是大學(xué) 管理一項非常重要的課題。 3 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要( 2 0 1 卜2 0 2 0 年) 的出臺( 以下簡 稱綱要) 成為研究我國大學(xué)內(nèi)部治理問題的新契機(jī) 經(jīng)過公開征求意見的國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要( 2 0 1 0 2 0 2 0 年) 正式出臺之前,社會各界對于我國大學(xué)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象已經(jīng)非常關(guān)注。 綱要的正式出臺更是在引起社會各界的普遍關(guān)注與討論的同時,成為研究我 國大學(xué)內(nèi)部治理問題的新契機(jī)。綱要明確指出,“隨著國家事業(yè)單位分類改革 推進(jìn),探索建立符合學(xué)校特點的管理制度和配套政策,克服行政化傾向,取消實 際存在的行政級別和行政化管理模式。 “完善中國特色現(xiàn)代大學(xué)制度。完善治理 結(jié)構(gòu)。公辦高等學(xué)校要堅持和完善黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制。健全議事規(guī)則與決 策程序,依法落實黨委、校長職權(quán)。完善大學(xué)校長選拔任用辦法。充分發(fā)揮學(xué)術(shù) 委員會在學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)評價、學(xué)術(shù)發(fā)展中的重要作用。探索教授治學(xué)的有效途 徑,充分發(fā)揮教授在教學(xué)、學(xué)術(shù)研究和學(xué)校管理中的作用。加強(qiáng)教職工代表大會、 學(xué)生代表大會建設(shè),發(fā)揮群眾團(tuán)體的作用?!边@無疑成為我們國家關(guān)于大學(xué)內(nèi)部 管理體制改革的指向標(biāo)。我國大學(xué)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡的問題已經(jīng)由來己久,大學(xué) 內(nèi)部管理呈現(xiàn)的行政化傾向尤其背離了大學(xué)與學(xué)術(shù)的本質(zhì)和活力,阻礙了大學(xué)的 發(fā)展。大學(xué)作為一種獨(dú)特的社會組織,具有不同于一般組織的特征,具體表現(xiàn)為 大學(xué)組織同時具有科層屬性和學(xué)術(shù)屬性。大學(xué)組織的這兩種屬性反映了大學(xué)活動 過程中兩種截然不同的價值取向,也決定了大學(xué)內(nèi)部學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力這兩種 權(quán)力的客觀存在。學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力作為大學(xué)組織當(dāng)中客觀存在的兩種主要權(quán) 力形式,在大學(xué)組織管理當(dāng)中發(fā)揮著實際作用。學(xué)術(shù)權(quán)力是大學(xué)組織的本質(zhì)特征 和內(nèi)在邏輯要求,行政權(quán)力是大學(xué)組織維持內(nèi)部日常運(yùn)作所必須的,因此,二者 的矛盾沖突與協(xié)調(diào)關(guān)系始終貫穿于大學(xué)組織的整個發(fā)展運(yùn)行過程中。我國大學(xué)的 管理和發(fā)展深受傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)體制和觀念的影響和制約,形成了較為明顯的集權(quán) 式的組織管理模式,我國大學(xué)組織內(nèi)部學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力的關(guān)系沒有得到很好 的協(xié)調(diào)而長期處于權(quán)力失衡的狀態(tài)。大學(xué)的辦學(xué)受制于國家( 政府) 的掌控和主 導(dǎo),造成了行政權(quán)力的泛化,同時學(xué)術(shù)權(quán)力日益式微,得不到應(yīng)有的重視,其作 用也沒有得到發(fā)揮。科學(xué)合理的權(quán)力分配與定位是大學(xué)實現(xiàn)高效有序運(yùn)行的基本 前提,大學(xué)組織內(nèi)部權(quán)力的合理配置和協(xié)調(diào)運(yùn)作,是順利實現(xiàn)大學(xué)組織的職責(zé)與 功能、切實提高大學(xué)組織內(nèi)部管理的質(zhì)量與效率的關(guān)鍵,也是提升大學(xué)質(zhì)量的重 中央政府門戶網(wǎng)站h t t p :w w w g o v c n j r z g 2 0 1 0 - 0 7 2 9 c o n t e n t _ 1 6 6 7 1 4 3 h t m 3 兩南人學(xué)碩十學(xué)伊論文緒論 要途徑。因此,以構(gòu)建中國特色的社會主義現(xiàn)代大學(xué)制度為導(dǎo)向調(diào)整和優(yōu)化我國 大學(xué)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)就成為一項迫在眉睫的重要工作。我們要以制度建設(shè)為支撐和 依托,重新構(gòu)建和理順我國大學(xué)組織內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系,構(gòu)建我國大學(xué) 組織內(nèi)部的權(quán)力制衡與協(xié)調(diào)機(jī)制。這也體現(xiàn)了我國大學(xué)組織管理科學(xué)化、民主化 的客觀要求。長期以來我國大學(xué)缺乏對自身發(fā)展的客觀評價和準(zhǔn)確定位,我國高 等教育的質(zhì)量始終得不到快速的提升。隨著我國高等教育大眾化、現(xiàn)代化進(jìn)程的 加快,人們對高等教育的需求和認(rèn)識也在不斷地提高,因此,在綱要的要求 和指導(dǎo)下,以權(quán)力為邏輯起點重新思索與建構(gòu)我國大學(xué)獨(dú)具特色的內(nèi)部管理體制, 探索我國高等教育高質(zhì)、高效的發(fā)展途徑,正是本研究理論意義與實踐價值所在。 ( 二) 研究綜述 1 概念界定 ( 1 ) 大學(xué)體制 體制一般是指“國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位機(jī)構(gòu)設(shè)置和管理權(quán)限劃分的制度。 從廣義上來講,運(yùn)作機(jī)制也屬于體制的范疇。大學(xué)體制也就是大學(xué)機(jī)構(gòu)設(shè)置和管 理權(quán)限劃分的制度。從行政管理的角度來講,大學(xué)體制是有關(guān)大學(xué)隸屬關(guān)系的權(quán) 限劃分。其主要內(nèi)容包括:國家( 政府) 與大學(xué)的關(guān)系、大學(xué)的舉辦體制、投資 體制、大學(xué)內(nèi)部管理和運(yùn)作體制。其中國家( 政府) 與大學(xué)的關(guān)系主要是指國家 ( 政府) 對大學(xué)的宏觀管理職能和大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán),這也是大學(xué)體制的核心內(nèi) 容。大學(xué)體制受到政治體制、經(jīng)濟(jì)體制的影響和制約,表現(xiàn)出比較鮮明的時代、 社會和國別差異。我國的大學(xué)體制長期以來處于高度集中地計劃經(jīng)濟(jì)體制和政治 體制的大環(huán)境下,具有國家( 政府) 直接管理大學(xué)的歷史傳統(tǒng)和特征。大學(xué)在發(fā) 展規(guī)劃、專業(yè)設(shè)置、課程計劃以及機(jī)構(gòu)設(shè)置、人事管理上都由教育行政部門嚴(yán)格 控制和決定,大學(xué)本身存在缺乏辦學(xué)自主權(quán)的問題。 ( 2 ) 大學(xué)內(nèi)部管理體制 大學(xué)管理體制包括大學(xué)宏觀管理體制和大學(xué)內(nèi)部管理體制。大學(xué)內(nèi)部管理體 制是大學(xué)內(nèi)部組織系統(tǒng)及其構(gòu)建的原則與功能的總稱,包含了大學(xué)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)體制、 大學(xué)內(nèi)部行政體制、大學(xué)內(nèi)部學(xué)術(shù)體制等內(nèi)容,涉及大學(xué)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、職責(zé)分 工、權(quán)力分配及其相互關(guān)系等一系列重要且具體的方面。大學(xué)內(nèi)部管理體制改革 是大學(xué)綜合治理的重要組成部分,關(guān)系到大學(xué)高效有序運(yùn)轉(zhuǎn)。建國以來內(nèi)部管理 體制改革歷經(jīng)起伏,但一直沒有走出改革的困境與體制的怪圈。大學(xué)的內(nèi)部管理 體制,就其本質(zhì)而言,就是權(quán)力在大學(xué)內(nèi)部各要素及利益主體間的分配以及由此 形成相互之間的權(quán)力作用關(guān)系,權(quán)力的這種分配模式和作用關(guān)系,即構(gòu)成了普遍 4 兩南人學(xué)碩十學(xué)伊論文緒論 意義上的權(quán)力結(jié)構(gòu)。本文試圖從權(quán)力整合與制度創(chuàng)新的視角,對如何建立具有中 國特色的大學(xué)內(nèi)部管理體制進(jìn)行探討。權(quán)力整合是改革的重要內(nèi)容,我國大學(xué)內(nèi) 部管理體制改革和創(chuàng)新的根本目的是建立黨委領(lǐng)導(dǎo)、校長治校、教授治學(xué)為主要 內(nèi)涵的的現(xiàn)代大學(xué)制度,從而提升大學(xué)的質(zhì)量。 2 國外相關(guān)研究 ( 1 ) 關(guān)于大學(xué)組織的相關(guān)研究 西方教育界自1 8 5 2 年紐曼的大學(xué)的理想起就丌始了對大學(xué)組織的相關(guān)研 究,而后學(xué)者們依托不同的學(xué)科理論,對大學(xué)這一社會組織的研究采用了不同的 視角和研究方法。1 9 5 9 年雅斯貝爾斯的大學(xué)之理念、1 9 6 3 年克拉克克爾的 大學(xué)的功用先后對大學(xué)的理想和使命等方面作出了較為經(jīng)典的論述。而1 9 8 2 年德里克博克的走出象牙塔和1 9 8 3 年伯頓克拉克的高等教育新論一多 學(xué)科的研究則是對于大學(xué)組織特征的開創(chuàng)性的研究。 ( 2 ) 關(guān)于大學(xué)權(quán)力的研究 權(quán)力現(xiàn)象是人類歷史進(jìn)程中最為普遍的現(xiàn)象,權(quán)力伴隨著人類社會組織的產(chǎn) 生和發(fā)展始終存在。無論是在西方文化還是東方文化中,權(quán)力都是一個古老的概 念。國外關(guān)于權(quán)力問題的研究也很多,英國著名哲學(xué)家伯特蘭羅素( b e r t r a n r u s s e l l ) 的權(quán)力論、美國社會科學(xué)家丹尼斯朗的權(quán)力論都是關(guān)于權(quán)力研 究的經(jīng)典著作。西方學(xué)界關(guān)于大學(xué)組織內(nèi)部權(quán)力的研究取得了豐碩的成果,主要 集中在對學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力( 主要指行政管理權(quán)力) 的研究。美國學(xué)者伯頓克 拉克在2 0 世紀(jì)7 0 年代提出并使用了“學(xué)術(shù)權(quán)力”這一概念,他在高等教育系 統(tǒng)一學(xué)術(shù)組織的跨國研究一書中將學(xué)術(shù)權(quán)力劃分為扎根于學(xué)科的權(quán)力、院校權(quán) 力、系統(tǒng)權(quán)力三大方面。學(xué)術(shù)權(quán)力的標(biāo)志性研究是以j o h nh v a nd eg r a a f f ( 約 翰范德格拉夫) 等人所撰寫的( ( a c a d e m i cp o w e r :p a t t e r n so fa u t h o r i t yi ns e v e n n a tio n a ls y s t e m so fh ig h e re d u c a tio n ( 學(xué)術(shù)權(quán)力一七國高等教育管理體制 比較) 為肇始的,他在書中提出了1 0 種學(xué)術(shù)權(quán)力的概念,包括個人統(tǒng)治( 教授 統(tǒng)治) 、集團(tuán)統(tǒng)治( 教授統(tǒng)治) 、行會權(quán)力、專業(yè)權(quán)力、魅力權(quán)威、董事權(quán)力( 院 校權(quán)力) 、官僚權(quán)力( 院校權(quán)力) 、官僚權(quán)力( 政府權(quán)力) 、政治權(quán)力、高教系統(tǒng)的 學(xué)術(shù)寡頭權(quán)力。同時,他提出了歐洲模式、英國模式、美國模式和日本模式四種 典型的學(xué)術(shù)權(quán)力模式并逐個進(jìn)行了論證。而對于行政權(quán)力,布魯貝克早在高等 教育哲學(xué)中就指出“大學(xué)和學(xué)院從包含校長和院長在內(nèi)的教授組成的學(xué)者團(tuán)體 【力| l 】約翰范德格拉夫等王承緒等譯學(xué)術(shù)權(quán)力:七國高等教育管理體制比較【m 1 杭州:浙江教育出版社, 2 0 0 l :1 8 6 - 2 0 6 5 兩南大學(xué)碩十。7 :伊論文 緒論 中抽調(diào)出校長和院長,是學(xué)院或大學(xué)的日常事務(wù)方面職能的專門化需要的結(jié)果?!?而美國帕森斯( t a l e o t tp a r s o n s ) 則認(rèn)為大學(xué)的“行政管理權(quán)力 的運(yùn)行與一般 的嚴(yán)格的科層組織的是不同的,“大學(xué)在某些方面是一種獨(dú)特的逆權(quán)威類型的 組織,它的頂層管理部門( 行政管理部門) 通常受一套明確的規(guī)定支配,限制 其權(quán)威干涉教師( 他們在某種意義上是下級) 的職權(quán)范圍。美國的大學(xué)是市場 機(jī)制所驅(qū)動的,其行政管理是大學(xué)發(fā)展內(nèi)生的、屬于服務(wù)性的,因此所謂的“行 政權(quán)力”是服從于學(xué)術(shù)活動及“學(xué)術(shù)權(quán)力 的,他指出,“大學(xué)行政官員必須站在 輔助立場上服務(wù)于組成大學(xué)的學(xué)者和科學(xué)家團(tuán)體的需要,適應(yīng)他們的各種怪癖; 如果允許相反的關(guān)系發(fā)揮作用,就不可避免造成失敗和浪費(fèi)?!?( 3 ) 關(guān)于大學(xué)內(nèi)部管理的相關(guān)研究 國外大學(xué)在長期的發(fā)展歷程中總結(jié)出一整套行之有效的、符合高等教育規(guī)律 和大學(xué)組織特性的內(nèi)部管理模式和理論經(jīng)驗。例如,約翰s 布魯貝克的高等教 育哲學(xué),伯頓r 克拉克的高等教育系統(tǒng)學(xué)術(shù)組織的跨國研究,約翰范 德格拉夫的學(xué)術(shù)權(quán)力七國高等教育管理體制比較,亞伯拉罕弗萊克斯納現(xiàn) 代大學(xué)論美英德大學(xué)研究阿特爾巴赫比較高等教育等等。這些著作從 各自的研究視野出發(fā)對大學(xué)組織內(nèi)部治理進(jìn)行了全方位的系統(tǒng)研究,尤其是克拉 克的高等教育系統(tǒng)學(xué)術(shù)組織的跨國研究以翔實的資料、深邃的眼光全面、 細(xì)致的探討了大學(xué)組織的特性和大學(xué)組織的管理規(guī)律。 3 國內(nèi)相關(guān)研究 與國外對大學(xué)組織權(quán)力、大學(xué)內(nèi)部管理問題的研究成果相比,我國起步較晚。 總體來看,國內(nèi)關(guān)于大學(xué)組織權(quán)力、大學(xué)內(nèi)部管理的研究是落后于國外的,但從 趨勢上看,這方面的相關(guān)研究仍然是呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢。 ( 1 ) 國內(nèi)關(guān)于大學(xué)組織權(quán)力的研究 從時間上來說基本始于2 0 世紀(jì)7 0 年代后期,當(dāng)時出現(xiàn)了研究大學(xué)組織權(quán)力 的熱潮。國內(nèi)的學(xué)者從2 0 世紀(jì)8 0 年代起便開始逐步翻譯介紹國外的研究成果, 如浙江教育出版社出版的王承緒等譯的一套比較教育叢書( 包括布魯貝克、伯 頓克拉克等人的著作) 、江西教育出版社出版的陳學(xué)飛譯的克拉克克爾所著的 : 大學(xué)的功用等,研究也多以國外的高等教育為研究對象。在國內(nèi),我國學(xué)者 對大學(xué)組織權(quán)力的認(rèn)識和研究大多數(shù)都來自翻譯國外著作、吸取國外經(jīng)驗,標(biāo)志 性的著作就是約翰范德格拉夫等人所撰寫的學(xué)術(shù)權(quán)力一七國高等教育管理體 回f 美】布魯貝克鄭繼偉等譯高等教育哲學(xué)【m 】杭州:浙江教育 f j 版社,2 0 0 1 :3 7 6 兩南人學(xué)碩十學(xué)何論文 緒論 制比較。 關(guān)于我國大學(xué)內(nèi)部權(quán)力的具體構(gòu)成,目前學(xué)者們存在著不同的看法,持二元 論、三元論、多元論觀點的學(xué)者各執(zhí)一詞。大多數(shù)學(xué)者堅持二元權(quán)力論,即認(rèn)為 大學(xué)組織內(nèi)部是一種學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力相互對立的權(quán)力結(jié)構(gòu)。二元論堅持大學(xué) 組織內(nèi)部權(quán)力構(gòu)成以學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力為主,現(xiàn)階段國內(nèi)的研究也主要集中在 研究如何協(xié)調(diào)大學(xué)組織中學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力二者的關(guān)系問題,學(xué)者們基本上都 認(rèn)為學(xué)術(shù)權(quán)力行政權(quán)力是存在必然矛盾和沖突的兩種權(quán)力,目前的研究也都是致 力于揭示目前大學(xué)組織內(nèi)部權(quán)力運(yùn)行存在的問題,強(qiáng)調(diào)分離學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力, 明晰學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力的范圍和限度,提高學(xué)術(shù)權(quán)力在權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位和作 用。如謝安邦( 1 9 9 8 ) 提出高校權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整問題時所討論的就是行政權(quán)力和學(xué)術(shù) 權(quán)力之間的關(guān)系;張德祥( 2 0 0 2 ) 也討論了高等學(xué)校中的行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力問 題;閻亞林( 2 0 0 3 ) 指出“高校學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力共存于學(xué)校權(quán)力體系中,行政 權(quán)力對學(xué)術(shù)權(quán)力的越位或濫用是當(dāng)前我國高校學(xué)術(shù)權(quán)力行政化的主要根源。 我 國高校權(quán)力協(xié)調(diào)的重點是提高高校學(xué)術(shù)權(quán)力,并相應(yīng)地限制行政權(quán)力 ;鐘秉林 ( 2 0 0 5 ) 等則認(rèn)為,“當(dāng)前及今后大學(xué)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制和管理架構(gòu)所要解決的重大問題 之一,是協(xié)調(diào)大學(xué)內(nèi)部行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力的關(guān)系”; 何作井和楊天樂( 2 0 0 7 ) 認(rèn) 為:“學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力是現(xiàn)代大學(xué)內(nèi)部的權(quán)力構(gòu)成中最主要的兩項要素。從現(xiàn) 狀看,大學(xué)在我國長期被視為政府的延伸,大學(xué)的權(quán)力結(jié)構(gòu)屬于行政權(quán)力主導(dǎo)的 模式,大學(xué)的定位和完全科層化了的組織結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力的 矛盾和沖突,嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)發(fā)展和教育質(zhì)量。因此,大學(xué)必須從學(xué)術(shù)權(quán)力和行 政權(quán)力的合理配置入手,重構(gòu)其內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu),保證大學(xué)的健康發(fā)展”;劉朝暉 ( 2 0 0 7 ) 指出:“現(xiàn)代大學(xué)是包括行政系統(tǒng)和學(xué)術(shù)系統(tǒng)兩大系統(tǒng)的有機(jī)統(tǒng)一體,相應(yīng) 存在行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力二元權(quán)力結(jié)構(gòu),兩大權(quán)力相互聯(lián)系、相互制約,共同服 務(wù)于大學(xué)的整體目標(biāo)?!?我國也有部分學(xué)者持三元權(quán)力、多元權(quán)力的觀點,但是對于權(quán)力的具體劃分 標(biāo)準(zhǔn)存在著差別。其中三元論主要是指以政治權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力、行政權(quán)力為內(nèi)容 的三元論、以行政權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力、市場權(quán)力為內(nèi)容的三元論、以學(xué)術(shù)權(quán)力、行 政權(quán)力、學(xué)生權(quán)力為內(nèi)容的三元論。彭江( 2 0 0 4 ) 談到,大學(xué)治理中“傳統(tǒng)的權(quán)力 是行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力,其他權(quán)力受到壓制 ,而現(xiàn)在,“市場權(quán)力 等“分化出 謝安邦,閻光才高校的權(quán)力結(jié)構(gòu)與權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整【j 】高等教育研究,1 9 9 8 ,( 2 ) 盤張德祥高等學(xué)校的學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力【m 】南京:南京帥范大學(xué)出版社,2 0 0 2 閥啞林論我國高校學(xué)術(shù)權(quán)力行政化【j 】陜兩師范人學(xué)學(xué)報,2 0 0 3 ,( 1 ) 癌鐘秉林現(xiàn)代人學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力的關(guān)系及其協(xié)調(diào)陰中國高等教育,2 0 0 5 ,( 1 9 ) 何作井,楊天樂論人學(xué)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的沖突與重構(gòu)陰遼寧教育研究,2 0 0 7 ,( 2 ) 劬劉朝暉重視發(fā)揮大學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)力的作用,完善現(xiàn)代大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)陰遼寧教育研究,2 0 0 7 ,( 1 ) 7 兩南大學(xué)碩十學(xué)何論文緒論 來 成為“獨(dú)立的影響力量”;山費(fèi)堅、巫麗( 2 0 0 5 ) 君認(rèn)為,大學(xué)組織“實際上有 三種不同性質(zhì)的力量在相互作用著,即市場權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力”;四劉士 民( 2 0 0 6 ) 則將學(xué)術(shù)權(quán)力、行政權(quán)力及學(xué)生權(quán)力組成三元權(quán)力結(jié)構(gòu)。 多元權(quán)力論包 括了政治權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力、行政權(quán)力、學(xué)生群體權(quán)力、社會權(quán)力等等不同群體的 權(quán)力的觀點,都是在對我國大學(xué)復(fù)雜而多變的內(nèi)部構(gòu)成進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上得出的, 盡管學(xué)術(shù)界并沒有達(dá)成共識,但是有一點是可以確定的,那就是大學(xué)內(nèi)部管理在 權(quán)力層次上主要表現(xiàn)為行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力并存,這是大學(xué)區(qū)別于其他社會組織 的一個鮮明特征。 ( 2 ) 關(guān)于大學(xué)內(nèi)部管理體制的研究 我國的學(xué)者和教育研究者更多的是從與西方高等教育發(fā)達(dá)國家的對比和引介 中總結(jié)經(jīng)驗與尋求不足。國內(nèi)的許多學(xué)者對此問題也進(jìn)行了一系列的探索和研究, 這些著作或論文或者直接介紹西方國家大學(xué)的內(nèi)部治理方面的演變歷史、經(jīng)驗總 結(jié)、理論成果或者在借鑒西方大學(xué)內(nèi)部管理模式的基礎(chǔ)之上觀照、對比我國現(xiàn)存 的大學(xué)內(nèi)部管理體制的現(xiàn)實,探尋存在的不足和有待繼續(xù)探索解決的問題,并提 出相應(yīng)的解決之道。近年來,隨著我國大學(xué)管理的“行政化傾向的日益明顯, 大學(xué)內(nèi)部行政權(quán)力泛化的問題越來越嚴(yán)重,相應(yīng)的,另一方面,學(xué)術(shù)權(quán)力日益衰 微,大學(xué)內(nèi)部管理體制當(dāng)中的權(quán)力劃分和運(yùn)行越來越不平衡,因此我國大學(xué)內(nèi)部 管理的問題也逐漸引起了人們的重視,學(xué)者們也進(jìn)行了大量的相關(guān)研究,致力于 為解決當(dāng)代我國大學(xué)內(nèi)部管理體制當(dāng)中的問題尋求積極有效的措施和對策,提出 了一些有益的見解。比如,劉家明認(rèn)為,高校管理體制改革的核心就是建立“非 行政化 的多元治理機(jī)制以及權(quán)力與決策體制;武漢大學(xué)校長顧海良則指出了完 善大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)著重把握和處理好的四個基本問題。 4 對已有研究的分析與總結(jié) 國內(nèi)外關(guān)于大學(xué)組織內(nèi)部權(quán)力及大學(xué)內(nèi)部管理的研究都取得了較多的成果, 我們在對其進(jìn)行總結(jié)和梳理的基礎(chǔ)之上,也可以歸納出已有的研究成果的主要結(jié) 論和觀點。到目前為止,中外學(xué)術(shù)界仍然以研究大學(xué)組織內(nèi)部的行政權(quán)力與學(xué)術(shù) 權(quán)力的關(guān)系及其權(quán)力的運(yùn)行,尤其是我國國內(nèi)的學(xué)者,更傾向于將大學(xué)組織作為 一個二元組織來看待,也始終集中在研究如何協(xié)調(diào)這兩種權(quán)力之間的矛盾和沖突 彭江論分散化的人學(xué)公共治理陰復(fù)口教育論壇,2 0 0 4 ,( 6 ) 售費(fèi)堅,巫麗君我國大學(xué)行政權(quán)力的重新配置一基于“三權(quán)制衡”模式的思考【j 】揚(yáng)州人學(xué)學(xué)報( 高教研究 版1 ,2 0 0 5 ,( 1 ) 劉士民傳統(tǒng)與超越:高校權(quán)力結(jié)構(gòu)的解構(gòu)與重建陰高教發(fā)展與評估,2 0 0 6 ,( 1 ) 西劉家明我困高校管理體制改革:非行政的方向川學(xué)術(shù)論壇,2 0 0 9 ,( 1 1 ) 顧海良完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度川中國高等教育2 0 1 0 ,( 1 5 、1 6 ) 8 兩南人。學(xué)碩十。字:何論文緒論 上。國內(nèi)的研究相對起步較晚,但是相關(guān)研究經(jīng)歷了從無到有到豐富的發(fā)展過程, 在理論基礎(chǔ)、研究視角、研究方法上都在不斷地完善和創(chuàng)新。近年來,國內(nèi)學(xué)者 紛紛意識到我國大學(xué)內(nèi)部管理當(dāng)中存在的問題,因而對改革我國大學(xué)內(nèi)部管理體 制進(jìn)行了大量的研究,也取得了較好的成績,國內(nèi)學(xué)者結(jié)合我國大學(xué)治理當(dāng)中存 在的現(xiàn)實問題對大學(xué)內(nèi)部管理體制改革進(jìn)行了研究和探索,提出了具有針對性和 實踐指導(dǎo)意義的對策和建議,近年來來尤其是針對大學(xué)行政權(quán)力泛化與學(xué)術(shù)權(quán)力 衰微的問題進(jìn)行了大量的研究。但總體來看,目前的研究依然存在一些不足,比 如:( 1 ) 研究僅僅停留在對于當(dāng)前高等教育管理體制和大學(xué)組織權(quán)力配置以及權(quán)力 群體的歸納和總結(jié)上,缺少對大學(xué)組織特性、大學(xué)權(quán)力本義的追問;( 2 ) 對于大 學(xué)權(quán)力與權(quán)力運(yùn)行關(guān)系的研究目的偏向于“增強(qiáng)”或者“削弱”的控制權(quán)研究, 缺乏對權(quán)力結(jié)構(gòu)的科學(xué)合理配置的重視;( 3 ) 對大學(xué)內(nèi)部行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力的 關(guān)系處理進(jìn)行了較為充分的研究,但對于大學(xué)內(nèi)部管理中的權(quán)力問題的研究缺乏 整體系統(tǒng)的角度。筆者認(rèn)為,對當(dāng)代我國大學(xué)內(nèi)部管理體制及其改革進(jìn)行研究, 首先必須明晰我國大學(xué)組織的特殊屬性,在此基礎(chǔ)上探索具有中國特色的現(xiàn)代大 學(xué)制度的建設(shè)和優(yōu)化大學(xué)內(nèi)部管理的實施策略,尤其應(yīng)當(dāng)突出當(dāng)代我國大學(xué)內(nèi)部 以黨委領(lǐng)導(dǎo)、校長治校、教授治學(xué)為主要內(nèi)涵的現(xiàn)代大學(xué)制度的構(gòu)建。 ( 三) 研究內(nèi)容與研究方法 1 研究內(nèi)容 本文擬從以下四個部分來展開研究:第一部分,在充分占有文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ) 上,通過解析大學(xué)管理的相關(guān)問題,明確大學(xué)的組織特性、大學(xué)組織內(nèi)部的權(quán)力 及權(quán)力關(guān)系以及大學(xué)內(nèi)部管理體制的內(nèi)涵;第二部分,厘清中西方大學(xué)內(nèi)部管理 體制的形成和發(fā)展,并進(jìn)行歷史分析;第三部分,對當(dāng)代我國大學(xué)內(nèi)部管理體制 改革的現(xiàn)狀及問題進(jìn)行理性分析;第四部分,在先前分析的基礎(chǔ)上,以權(quán)力的視 角對如何深化我國大學(xué)內(nèi)部管理體制改革進(jìn)行探討,并提出相應(yīng)的解決對策。 2 研究方法 本研究主要采用了文獻(xiàn)研究法、比較分析研究、歷史研究法等方法,通過查 閱近現(xiàn)代大學(xué)組織發(fā)展的史料以及中外學(xué)者關(guān)于大學(xué)組織內(nèi)部權(quán)力關(guān)系以及內(nèi)部 治理等問題研究的成果,并對相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行系統(tǒng)的整理和分析,奠定了研究 的基礎(chǔ)。通過文獻(xiàn)研究,不僅有利于掌握本研究在學(xué)術(shù)界的研究現(xiàn)狀和已有的理 論成果,而且有助于為本研究的整體思路和框架設(shè)計提供有益啟示;在對中西方 大學(xué)內(nèi)部管理體制的形成和發(fā)展過程進(jìn)行研究時,運(yùn)用了歷史研究和比較分析的 方法,為提出深化我國大學(xué)內(nèi)部管理體制改革的建議提供一定程度的參考和借鑒。 9 兩南大學(xué)碩十學(xué)位論文一、大學(xué)管理相關(guān)問題解析 一、大學(xué)管理相關(guān)問題解析 作為一個以實施高等教育為己任的社會組織,大學(xué)的發(fā)展在不同歷史時期都 是人們關(guān)注較多的領(lǐng)域之一。雅思貝爾斯認(rèn)為,“任何一個真正意義上的大學(xué),都 要包含三個相互之間密不可分的方面,即學(xué)問傳授、科學(xué)與學(xué)術(shù)研究、創(chuàng)造性的 文化生活”鋤。這三個方面相輔相成共同構(gòu)成大學(xué)任務(wù)和功能的重要內(nèi)容,我們且 不論歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的關(guān)于“大學(xué)的第一要務(wù)究竟是教學(xué)還是學(xué)術(shù)研究 的爭 論至今是否已經(jīng)有了定論,無論如何,有一點是確信無疑的,那就是大學(xué)必須是 在一個制度構(gòu)架內(nèi)完成它的任務(wù)的。也就是說,大學(xué)除了需要建筑物、原材料、 書籍等硬件設(shè)備設(shè)施之外,它還需要對所有這些元素進(jìn)行系統(tǒng)的、規(guī)范化的管理 活動。因而從某種意義上來說,大學(xué)進(jìn)行的管理活動是大學(xué)存在的主要特征,并 且大學(xué)應(yīng)該而且只能作為一個制度化的組織實體來運(yùn)行管理。 同時,作為一個組織而存在的大學(xué),又是一個隨時空變化而變化的,具有動 態(tài)發(fā)展性的概念,正如英國著名學(xué)者哈羅德珀金( h a r o l dp e r k i n ) 教授的觀點, 由于大學(xué)的概念始終是與其所處歷史階段的社會價值觀、理念等因素緊密結(jié)合在 一起的,因此如果我們要真正地理解大學(xué)這一概念及其內(nèi)涵,就必須對各個歷史 時期、不同時空下的大學(xué)概念進(jìn)行理解;另一方面,由于人們自身價值觀念的不 同和國別文化的差異,要在大學(xué)本質(zhì)特征、組織屬性等方面達(dá)成絕對的共識是非 常困難的。這也在某種程度上造成各個時期不同國家的大學(xué)在組織結(jié)構(gòu)、制度設(shè) 計方面存在明顯差異,由此大學(xué)的特色發(fā)展也成為其個性“標(biāo)簽”。盡管人們對于 大學(xué)組織的認(rèn)識是動態(tài)的、有差異的,但是我們?nèi)匀豢梢允崂沓銎浣M織特性,并 以此作為研究大學(xué)管理問題的前提和基礎(chǔ)。 ( 一) 大學(xué)的組織特性 以現(xiàn)代組織理論的觀點來說,所謂組織就是人們?yōu)閷崿F(xiàn)某個共同目標(biāo)而結(jié)合 并協(xié)調(diào)行動的集合體。一般意義上的組織包括了組織目標(biāo)、活動、資源、環(huán)境等 基本要素,并且具備以下幾個基本特征:第一,任何組織都具有明確的目的,該 目的以一個或一組目標(biāo)來表示;第二,任何組織都是人群的集合體,。即由若干個 體組成;第三,組織具有某種成形的系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu),即形成具有社會分工的責(zé)權(quán) 關(guān)系。由于不同組織都有其運(yùn)行的內(nèi)在邏輯,任何特定組織的管理活動,都普遍 帶有組織特性的深刻烙印。因而我們探討任何有關(guān)大學(xué)管理的問題,都無法繞開 對大學(xué)組織特性的追問,如此才能從紛繁蕪雜的表象之中找到本質(zhì)所在。 【德】雅斯貝爾斯邱寺波譯大學(xué)之理念【m 】上海:上海人民出版社,2 0 0 6 :3 1 0 兩南人學(xué)碩士學(xué)伊論文一、人學(xué)管理相關(guān)問題鋸析 大學(xué)是一種現(xiàn)代組織,因此毫無例外的具有一般組織所共有的特征。即大學(xué) 組織與其它任何一種社會組織一樣,都具有組織目標(biāo)、組織成員、組織內(nèi)部權(quán)責(zé) 分工等基本要素。在這個意義上來說,大學(xué)是一種這樣的組織,它主要以實施高 等教育、培養(yǎng)高素質(zhì)人才為目標(biāo);大學(xué)是由不同的成員所組成的,包括學(xué)生、教 學(xué)研究人員、行政管理人員等;在大學(xué)組織的內(nèi)部,也存在著明確的權(quán)責(zé)分工, 比如教師承擔(dān)著教學(xué)工作,行政人員以處理大學(xué)日常事務(wù)為職責(zé),他們在履行職 責(zé)的過程中行使組織賦予的權(quán)力,在組織內(nèi)部形成特定的權(quán)力結(jié)構(gòu)。但同時大學(xué) 作為一種獨(dú)特的社會組織,又表現(xiàn)出其不同于一般組織的特征,具體表現(xiàn)為大學(xué) 組織同時具有科層屬性和學(xué)術(shù)屬性。大學(xué)組織的這兩種屬性反映了大學(xué)活動過程 中兩種截然不同的價值取向,也決定了大學(xué)內(nèi)部學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力這兩種權(quán)力 的客觀存在。大學(xué)組織內(nèi)部的行政管理活動和學(xué)術(shù)管理活動是大學(xué)組織內(nèi)部兩種 最主要而又截然不同的管理活動,因其管理對象、權(quán)力性質(zhì)等方面的不同而存在 顯著的差異。因而正確認(rèn)識大學(xué)的組織特性,是研究大學(xué)組織內(nèi)部權(quán)力與權(quán)力關(guān) 系、探討大學(xué)內(nèi)部治理的前提和基礎(chǔ),對于深化我國大學(xué)內(nèi)部管理體制改革的進(jìn) 程,促進(jìn)高等教育的改革與發(fā)展,具有重要的理論與實踐指導(dǎo)意義。 ( 二) 大學(xué)組織中的權(quán)力 伯頓r 克拉克教授指出,高等教育系統(tǒng)組織具有以下三個基本要素:第一 是組織中工作表達(dá)和安排的方式;第二個基本要素是信念;第三個基本要素即權(quán) 力,包括整個系統(tǒng)內(nèi)合法權(quán)力的分配以及權(quán)力之間的關(guān)系。大學(xué)組織當(dāng)中的各個 要素之間是需要通過恰當(dāng)?shù)恼吓c協(xié)調(diào)來實現(xiàn)其自身目標(biāo)的,這種為實現(xiàn)大學(xué)內(nèi) 部各要素之間相互
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2022年2月鞍山市直遴選面試真題附詳解
- 2022年2月錫林郭勒盟直機(jī)關(guān)遴選公務(wù)員面試真題帶答案詳解
- 2022年11月三亞市直遴選面試真題帶題目詳解
- 2025年云南省交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法局文山支隊硯山大隊執(zhí)法輔助人員招聘(1人)筆試備考試題附答案詳解(輕巧奪冠)
- 2024年甘肅陜煤集團(tuán)韓城煤礦招聘筆試真題含答案詳解
- 2025年皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院招聘護(hù)理筆試備考題庫附答案詳解(輕巧奪冠)
- 麗江云南麗江市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法輔助人員招聘6人筆試歷年參考題庫及答案詳解(真題匯編)
- 麗江云南麗江市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法輔助人員招聘6人筆試歷年參考題庫附答案詳解(培優(yōu))
- 不同施氮量下磷肥后移對滴灌棉花冠層光譜變化及氮含量估算影響的研究
- 2025制藥公司采購銷售合同
- T/CAMIR 002-2022企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)、管理與服務(wù)要求
- DB31/T 595-2021冷庫單位產(chǎn)品能源消耗指標(biāo)
- 第五章 SPSS基本統(tǒng)計分析課件
- 2025年計算機(jī)Photoshop操作實務(wù)的試題及答案
- 2025時事熱點政治題及參考答案(滿分必刷)
- GB/T 23453-2025天然石灰石建筑板材
- 2024-2030全球WiFi 6移動熱點行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 砌磚理論考試題及答案
- 中醫(yī)針灸治療腦梗塞后遺癥的應(yīng)用實踐
- 2025年高等數(shù)學(xué)期末考試試題及答案
- 2024中國國新基金管理有限公司相關(guān)崗位招聘7人筆試參考題庫附帶答案詳解
評論
0/150
提交評論