（江蘇專(zhuān)版）2019年高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第三單元 近代西方資本主義政治制度的確立與發(fā)展 第6講 民主政治在歐洲大陸的擴(kuò)展教程講義.doc

第三單元 第6講民主政治在歐洲大陸的擴(kuò)展考情分析引領(lǐng)考試的風(fēng)向標(biāo)考試說(shuō)明2015年2016年2017年1.德國(guó)的統(tǒng)一與德意志帝國(guó)的政治體制：德國(guó)的統(tǒng)一和德意志帝國(guó)的建立；德意志帝國(guó)君主立憲政體的確立及其歷史影響2.近代歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的歷史作用：近代歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的主要特征、資產(chǎn)階級(jí)代議制在西方政治發(fā)展中的作用t16(德意志帝國(guó)憲法)復(fù)習(xí)建議：1.理解德國(guó)君主立憲制的特點(diǎn)，從文明進(jìn)程上，推動(dòng)德國(guó)進(jìn)入新的歷史發(fā)展時(shí)期，促進(jìn)了政治現(xiàn)代化的進(jìn)程；從權(quán)力結(jié)構(gòu)上，行政權(quán)控制立法權(quán)，是不徹底、不完善的代議制；從歷史反思上，立憲是虛，專(zhuān)制是實(shí)，具有濃厚的專(zhuān)制主義及軍國(guó)主義色彩2.認(rèn)識(shí)近代資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立歷程充滿(mǎn)了長(zhǎng)期性、曲折性，但是以法治取代人治，以民主取代專(zhuān)制是近代社會(huì)的必然選擇考點(diǎn)導(dǎo)學(xué)揚(yáng)帆啟程的導(dǎo)航燈19考點(diǎn)一德意志的統(tǒng)一與德意志帝國(guó)的政治體制政體確立前提德意志的統(tǒng)一背景1.必要性：四分五裂的政治局面阻礙了資本主義的發(fā)展2.可能性：普魯士經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力強(qiáng)大過(guò)程19世紀(jì)六七十年代，在_領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)完成了國(guó)家統(tǒng)一結(jié)果1871年初，_建立政體：君主立憲制,法律依據(jù)：德意志帝國(guó)憲法,頒布時(shí)間內(nèi)容影響,_年君主立憲政體,_：掌握國(guó)家大權(quán)，是_和軍隊(duì)統(tǒng)帥，有權(quán)任命官吏、創(chuàng)制法律、主宰議會(huì)及決定帝國(guó)內(nèi)外政策_(dá)：主持內(nèi)閣，由皇帝任命，只對(duì)_負(fù)責(zé)議會(huì)：是_機(jī)構(gòu)，由聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)組成。_議會(huì)是帝國(guó)的最高機(jī)構(gòu)，代表由各邦君主任命；_議會(huì)由普選產(chǎn)生，作用很小聯(lián)邦制度,1.帝國(guó)政府掌握大權(quán)，各邦保留一些自治權(quán)2_在帝國(guó)中占有統(tǒng)治地位積極,推動(dòng)德國(guó)進(jìn)入新的歷史發(fā)展時(shí)期，有利于德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，躋身于資本主義強(qiáng)國(guó)之列消極,把普魯士濃厚的專(zhuān)制傳統(tǒng)帶到統(tǒng)一后的德意志，造成了德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主改革的保守和_【點(diǎn)題訓(xùn)練1】1871年德意志憲法規(guī)定：聯(lián)邦議會(huì)由各邦成員代表組成，德意志皇帝以帝國(guó)名義宣戰(zhàn)，必須取得聯(lián)邦議會(huì)的同意，除非聯(lián)邦的領(lǐng)土或其海岸已遭受攻擊。材料表明近代德國(guó)() a初具民主政治雛形 b民主發(fā)展較為緩慢 c帝國(guó)議會(huì)形同虛設(shè) d具有軍國(guó)主義傳統(tǒng)考點(diǎn)二近代資產(chǎn)階級(jí)代議制的主要特征及歷史作用近代資產(chǎn)階級(jí)代議制主要特征運(yùn)作模式在西方政治發(fā)展中的作用,_和_(1)議會(huì)權(quán)力：議會(huì)由選舉產(chǎn)生，享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)(2)運(yùn)行原則：資本主義國(guó)家一般實(shí)行權(quán)力制衡原則(3)政黨政治：實(shí)行政黨政治。政黨在執(zhí)政期間推行本黨意志和政策(1)從政治體制上否定了封建專(zhuān)制制度，避免了少數(shù)人的專(zhuān)制獨(dú)裁，保證了資產(chǎn)階級(jí)的民主制度，具有民主精神，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用(2)有利于調(diào)整資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部關(guān)系，緩和資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間的矛盾，從而有效地防止了封建勢(shì)力的復(fù)辟，鞏固了資本主義制度【點(diǎn)題訓(xùn)練2】依據(jù)1871年德意志帝國(guó)憲法建立的政體屬于資產(chǎn)階級(jí)代議制。這部憲法內(nèi)容中最能體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)代議制特征的是() a帝國(guó)依據(jù)本憲法在聯(lián)邦領(lǐng)土內(nèi)行使立法權(quán) b德意志皇帝在國(guó)際關(guān)系上為帝國(guó)的代表 c聯(lián)邦議會(huì)主席職位屬于皇帝任命的帝國(guó)宰相 d帝國(guó)議會(huì)由秘密投票的普遍和直接選舉產(chǎn)生要點(diǎn)一德意志帝國(guó)憲法的突出特點(diǎn)及成因突出特點(diǎn)德意志帝國(guó)的君主立憲制是一種不徹底、不完善的代議制，君主制被保留，帝國(guó)的軍政要職被容克地主包攬。具體表現(xiàn)在：(1)帝國(guó)皇帝世襲，權(quán)力巨大，可以任命帝國(guó)宰相，有權(quán)召集和解散議會(huì)(2)帝國(guó)宰相只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，而不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)(3)兩院制議會(huì)中，聯(lián)邦議會(huì)權(quán)力巨大，負(fù)責(zé)法律審批；帝國(guó)議會(huì)雖有立法權(quán)，但必須經(jīng)過(guò)聯(lián)邦議會(huì)和皇帝的批準(zhǔn)方能生效原因(1)德國(guó)是容克地主(封建地主)階級(jí)通過(guò)王朝戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，統(tǒng)一后保留了濃厚的軍國(guó)主義傳統(tǒng)和封建專(zhuān)制殘余(2)資產(chǎn)階級(jí)力量弱小，依賴(lài)性強(qiáng)，工人階級(jí)力量不夠強(qiáng)大巧學(xué)識(shí)記圖示法理解德國(guó)君主立憲制的特點(diǎn)名為民主立憲，實(shí)則君主專(zhuān)制【典例訓(xùn)練1】一位在獄中受過(guò)軍事隊(duì)列訓(xùn)練的德國(guó)老鞋匠，在1906年刑滿(mǎn)釋放后的某日，打扮成一名少尉，帶領(lǐng)在街頭偶然遇到的一小隊(duì)士兵，來(lái)到某鎮(zhèn)財(cái)務(wù)所，說(shuō)：“我是皇帝派來(lái)的，趕快把錢(qián)給我?！必?cái)務(wù)官員立即把錢(qián)交出，老鞋匠敬了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)軍禮，拿著錢(qián)帶著士兵揚(yáng)長(zhǎng)而去。這一事件反映出當(dāng)時(shí)德國(guó)() a社會(huì)秩序陷入混亂 b專(zhuān)制體制臻于極盛 c政府官員紀(jì)律松弛 d軍國(guó)主義彌漫社會(huì)要點(diǎn)二近代西方資產(chǎn)階級(jí)代議制的統(tǒng)一性與多樣性代議制的概念指由選舉產(chǎn)生的代表民意的機(jī)關(guān)來(lái)行使國(guó)家權(quán)力的制度。代議制最早產(chǎn)生于英國(guó)，由于這種制度代表了人類(lèi)在民主政治領(lǐng)域所取得的巨大進(jìn)步，所以被世界上許多國(guó)家效仿確立歷程通過(guò)革命戰(zhàn)爭(zhēng)或和平改革制定憲法，設(shè)立議會(huì)，充滿(mǎn)了長(zhǎng)期性、曲折性，但是以法治取代人治，以民主取代專(zhuān)制是近代社會(huì)的必然選擇主要形式代議制政府的原則是間接民主，體現(xiàn)這一形式的最好途徑是完善普選制。代議制主要有兩種形式：一種是議會(huì)主權(quán)形式，英國(guó)為其典型；另一種是人民主權(quán)形式，美國(guó)為其典型代議制的統(tǒng)一性和多樣性基本特點(diǎn)(1)具有形式上代表民意行使國(guó)家權(quán)力的議會(huì)。議會(huì)由議員組成，議員由選舉產(chǎn)生。國(guó)家重大立法和重大決策都須經(jīng)議會(huì)討論并經(jīng)多數(shù)同意才能通過(guò)，議會(huì)享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和行政監(jiān)督權(quán)(2)實(shí)行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則，權(quán)力之間相互制約平衡，防止專(zhuān)制獨(dú)裁和官僚腐敗，提高了行政效率，保障了資產(chǎn)階級(jí)民主制度(3)實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的政黨政治，即必須由在議會(huì)選舉或大選中獲勝的政黨領(lǐng)袖出任總統(tǒng)或總理、首相，并以本黨人員為主組成內(nèi)閣。政黨政治的主要內(nèi)容是各黨通過(guò)對(duì)議席的爭(zhēng)奪，來(lái)實(shí)現(xiàn)其代表的利益集團(tuán)的政治和經(jīng)濟(jì)利益多樣性的原因歷史傳統(tǒng)不同；政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同(或國(guó)情不同)；資產(chǎn)階級(jí)革命中民主政治制度確立的過(guò)程和程度不同等深遠(yuǎn)影響政治上，推動(dòng)了人類(lèi)政治民主化的進(jìn)程；經(jīng)濟(jì)上，推動(dòng)了資本主義的發(fā)展和工業(yè)革命的到來(lái)；思想文化上，促進(jìn)了啟蒙思想的傳播和人們的思想解放，也有利于科學(xué)技術(shù)與文學(xué)藝術(shù)的發(fā)展【典例訓(xùn)練2】下為近代西方某國(guó)政治體制結(jié)構(gòu)示意圖，對(duì)此理解正確的是() a皇帝集國(guó)家元首和政府首腦于一身 b議會(huì)受皇帝主宰，故無(wú)立法權(quán) c宰相在內(nèi)閣中擁有絕對(duì)權(quán)力 d帝國(guó)議會(huì)是擁有權(quán)力的上議院史料研讀通向成功的試金石史料一第12條：皇帝有權(quán)召集、召開(kāi)聯(lián)邦議會(huì)和帝國(guó)議會(huì)，以及使議會(huì)延期或結(jié)束；第15條：由皇帝任命帝國(guó)宰相；第18條：皇帝任命帝國(guó)官吏，有創(chuàng)制法律之權(quán)。德意志帝國(guó)憲法(1871年)史料二以議會(huì)形式粉飾門(mén)面，混雜著封建殘余、已經(jīng)受到資產(chǎn)階級(jí)影響、按官僚制度組織起來(lái)，并以警察保衛(wèi)的、軍事專(zhuān)制制度的國(guó)家。馬克思哥達(dá)綱領(lǐng)批判(1)史料一說(shuō)明君主擁有巨大的權(quán)力，包括任免宰相和其他官吏，創(chuàng)制法律，甚至召開(kāi)和解散議會(huì)。君主的權(quán)力高于議會(huì)。(2)史料二信息“議會(huì)形式粉飾門(mén)面”“封建殘余”“軍事專(zhuān)制”反映出德意志帝國(guó)立憲為虛、專(zhuān)制為實(shí)，具有濃厚封建色彩、軍國(guó)主義殘余的特點(diǎn)。(1)根據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明德國(guó)議會(huì)的權(quán)力和英國(guó)有何不同？英、德兩國(guó)議會(huì)權(quán)力的確立和差異的存在說(shuō)明了什么？(2)如何理解史料二中有關(guān)馬克思對(duì)德意志帝國(guó)憲法的觀點(diǎn)？隨堂驗(yàn)收學(xué)以致用的訓(xùn)練營(yíng)考點(diǎn)一德國(guó)的統(tǒng)一與德意志帝國(guó)的政治體制11850年普魯士憲法規(guī)定：“國(guó)王有宣戰(zhàn)、媾和及與外國(guó)訂立其他條約之權(quán)”，“立法權(quán)由國(guó)王與兩院共同行使之”，“凡年滿(mǎn)二十五歲的普魯士人有選舉權(quán)”。這表明當(dāng)時(shí)的普魯士() a用代議制粉飾封建君主專(zhuān)制 b已具備近代民主政治的某些特征 c確立了議會(huì)制君主立憲制 d國(guó)王處于“統(tǒng)而不治”的地位2普魯士國(guó)王威廉一世希望自己能被稱(chēng)為“德國(guó)皇帝”，這一要求遭到帝國(guó)內(nèi)巴伐利亞國(guó)王和符滕堡國(guó)王的反對(duì)，威廉只得宣布為“德意志皇帝”，在國(guó)內(nèi)事務(wù)上作為普魯士國(guó)王主持聯(lián)邦議會(huì)。而且俾斯麥這位德意志帝國(guó)的創(chuàng)立者從一開(kāi)始就確認(rèn)了“皇帝在原則上不享受高于各國(guó)王的優(yōu)先地位”。這充分反映了德意志帝國(guó)內(nèi)() a皇帝與宰相之間形成權(quán)力制衡關(guān)系 b普魯士與其他各邦處于完全平等地位 c中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的體制 d政治架構(gòu)考慮到長(zhǎng)期分裂的歷史因素31871年德意志帝國(guó)憲法第十五條規(guī)定：“聯(lián)邦議會(huì)的主席職位及其事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于由皇帝任命的帝國(guó)宰相?！睂?duì)此理解正確的是() a國(guó)家的行政權(quán)力屬于宰相 b宰相對(duì)聯(lián)邦議會(huì)負(fù)責(zé) c國(guó)家權(quán)力中心為聯(lián)邦議會(huì) d皇帝間接控制聯(lián)邦議會(huì)4某學(xué)者將19世紀(jì)后期德國(guó)的政治民主化方式稱(chēng)為“舊統(tǒng)治者主導(dǎo)政治民主化”。下列各項(xiàng)中，最能支持這一觀點(diǎn)的是() a憲法中資產(chǎn)階級(jí)占主導(dǎo)，掌握帝國(guó)議會(huì) b帝國(guó)憲法確認(rèn)了聯(lián)邦體制，各邦有較大自治權(quán) c普魯士以王朝戰(zhàn)爭(zhēng)形式統(tǒng)一德國(guó)，在聯(lián)邦議會(huì)中占主導(dǎo)地位 d帝國(guó)實(shí)行君主立憲制，普魯士國(guó)王是國(guó)家元首并擁有絕對(duì)權(quán)力考點(diǎn)二近代歐美資產(chǎn)階級(jí)代議制的歷史作用519世紀(jì)70年代資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)代議制維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)民主政治的同時(shí)，也為工人階級(jí)提供了合法的政治斗爭(zhēng)平臺(tái)。在德意志帝國(guó)憲法中最能體現(xiàn)這一“平臺(tái)”的是() a聯(lián)邦體制 b帝國(guó)議會(huì) c聯(lián)邦議會(huì) d國(guó)家元首6世界各國(guó)的政體各異，都是本國(guó)國(guó)情產(chǎn)物，下列四種政治體制的圖示，屬于近代德國(guó)政治體制的是()7近代美國(guó)和德國(guó)所確立的資產(chǎn)階級(jí)代議制具有不同的特征。閱讀下列材料：材料一憲法的締造者們真正有分歧的問(wèn)題，是如何確定在多大程度上把各州權(quán)力融入聯(lián)邦權(quán)力、以及他們可以在多大程度上保持自己的獨(dú)立。如果國(guó)民按人數(shù)或按選區(qū)選舉，人口較少的州必定完全受到壓制。如果是按州而不是人數(shù)選舉代表，則永不能獲致必要的聯(lián)合，舊邦聯(lián)的所有弊端將永遠(yuǎn)保留下去。 摘編自英阿克頓自由與權(quán)力材料二帝國(guó)皇帝可以根據(jù)自己的需要任命議會(huì)主席、召開(kāi)和解散聯(lián)邦議會(huì)。帝國(guó)議會(huì)按照普遍的、直接的、秘密的選舉制選出，然而，它未能組成代議制的政府，帝國(guó)議會(huì)不能自行通過(guò)任何一項(xiàng)對(duì)政府不利的法案，因?yàn)橐磺蟹珊推渌麤Q議都必須取得聯(lián)邦議會(huì)和皇帝的同意方能生效。 摘編自孫炳輝、鄭寅達(dá)德國(guó)史綱 完成下列要求：(1)據(jù)材料一，“憲法的締造者們”想要解決什么問(wèn)題？結(jié)合1787年憲法內(nèi)容，指出他們是如何解決這些問(wèn)題的？運(yùn)用所學(xué)知識(shí)，歸納美國(guó)議會(huì)民主制的特點(diǎn)。(2)據(jù)材料二，概述德國(guó)代議制的主要特征，結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其成因。(3)結(jié)合上述材料和問(wèn)題，你對(duì)近代美、德代議制的不同特征有何認(rèn)識(shí)？單元知識(shí)結(jié)構(gòu)歸納時(shí)空定位穿梭時(shí)空的定位單元概述透析歷史的大講堂本單元重點(diǎn)介紹了三個(gè)國(guó)家的代議制：英國(guó)議會(huì)于1689年頒布權(quán)利法案，逐步確立了國(guó)王“統(tǒng)而不治”、議會(huì)至上的君主立憲制；美國(guó)1787年憲法確立了聯(lián)邦制、總統(tǒng)共和制政體；德意志通過(guò)1871年帝國(guó)憲法確立了君主立憲政體。國(guó)情不同，代議制表現(xiàn)不同的特征，體現(xiàn)了世界各國(guó)政治文明的多元化、多樣性。近代資產(chǎn)階級(jí)代議制的確立歷程充滿(mǎn)了長(zhǎng)期性、反復(fù)性、艱巨性和曲折性，但以法治取代人治，以民主取代專(zhuān)制是近代社會(huì)政治的必然選擇。第6講民主政治在歐洲大陸的擴(kuò)展【主干知識(shí)梳理】俾斯麥德意志帝國(guó)1871皇帝國(guó)家元首宰相皇帝立法 聯(lián)邦帝國(guó)普魯士不徹底選舉議會(huì)立法【點(diǎn)題訓(xùn)練】1a【解析】本題考查對(duì)德意志憲法的理解。“帝國(guó)名義宣戰(zhàn)，必須取得聯(lián)邦議會(huì)的同意”這一規(guī)定體現(xiàn)出議會(huì)在國(guó)家政治中的作用，說(shuō)明德國(guó)君主立憲制有一定的民主性，a項(xiàng)正確；材料中體現(xiàn)出一定民主性， b錯(cuò)誤；帝國(guó)議會(huì)材料沒(méi)有提及， c錯(cuò)誤；軍國(guó)主義不是材料體現(xiàn)主旨， d錯(cuò)誤。2. d【解析】本題考查近代資產(chǎn)階級(jí)代議制。資產(chǎn)階級(jí)代議制的基本特征是選舉和議會(huì)立法， 代議制的德國(guó)的聯(lián)邦議會(huì)擁有實(shí)際權(quán)力，但其代表由各邦君主任命，不是通過(guò)選舉產(chǎn)生的。德國(guó)的帝國(guó)議會(huì)雖由普選產(chǎn)生，卻幾乎形同虛設(shè)，據(jù)此分析選項(xiàng)內(nèi)容可知d項(xiàng)正確。【典例訓(xùn)練】1d【解析】本題考查德國(guó)君主立憲制。材料中受過(guò)軍事隊(duì)列訓(xùn)練的老鞋匠，打扮成少尉，打著皇帝的旗號(hào)迫使財(cái)務(wù)官員交出錢(qián)財(cái)，這說(shuō)明了當(dāng)時(shí)德國(guó)軍國(guó)主義色彩極為濃厚，故d正確；統(tǒng)一后的德國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，社會(huì)秩序較為穩(wěn)定，故a錯(cuò)誤；材料沒(méi)有體現(xiàn)出皇權(quán)至上，因此專(zhuān)制體制極盛不符合材料信息，故b錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)不出政府官員的紀(jì)律松弛與否，故c錯(cuò)誤。2c【解析】本題考查對(duì)資產(chǎn)階級(jí)代議制內(nèi)涵的理解。1871年德意志帝國(guó)憲法規(guī)定：德意志帝國(guó)宰相只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，在內(nèi)閣中擁有絕對(duì)權(quán)力，故c項(xiàng)正確；皇帝是國(guó)家元首，享有絕對(duì)權(quán)力，而政府首腦是宰相，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；德意志帝國(guó)議會(huì)受到君主制約，立法權(quán)力相當(dāng)有限，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；德意志帝國(guó)聯(lián)邦議會(huì)是擁有權(quán)力的上議院，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。【讀史用史】(1)不同：德國(guó)議會(huì)立法權(quán)受皇帝制約，無(wú)行政制約權(quán)。說(shuō)明：代議制民主的確立是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)；代議制民主的差異是由各國(guó)國(guó)情決定的。(2)理解：一方面，憲法以法律的形式確立了資產(chǎn)階級(jí)代議制形式君主立憲制，形式上實(shí)行三權(quán)分立制，與專(zhuān)制體制相比是歷史的進(jìn)步。另一方面，帝國(guó)憲法立憲是虛，專(zhuān)制是實(shí)，保留了大量專(zhuān)制主義殘余，具有濃厚的專(zhuān)制主義和軍國(guó)主義色彩?！倦S堂驗(yàn)收】1b【解析】本題考查對(duì)材料的理解能力。材料“立法權(quán)由國(guó)王與兩院共同行使之”“凡年滿(mǎn)二十五歲的普魯士人有選舉權(quán)”體現(xiàn)了普魯士具備了近代民主政治的某些特征，b項(xiàng)正確；1850年普魯士憲法規(guī)定：“國(guó)王有宣戰(zhàn)、媾和及與外國(guó)訂立其他條約之權(quán)”，“立法權(quán)由國(guó)王與兩院共同行使之”說(shuō)明憲法對(duì)國(guó)王和議會(huì)兩院的實(shí)際權(quán)力都有所規(guī)定，并非用代議制粉飾封建君主專(zhuān)制，a項(xiàng)錯(cuò)誤； 1871年德意志帝國(guó)憲法的頒布標(biāo)志著德國(guó)君主立憲制的確立，c項(xiàng)錯(cuò)誤；“國(guó)王有宣戰(zhàn)、媾和及與外國(guó)訂立其他條約之權(quán)”說(shuō)明國(guó)王擁有實(shí)權(quán)，并非處于“統(tǒng)而不治”的地位，d項(xiàng)錯(cuò)誤。2d【解析】本題考查對(duì)德意志帝國(guó)憲法的理解。統(tǒng)一之前的德意志是一個(gè)長(zhǎng)期處于四分五裂的地區(qū)，各邦自行其是，所以材料中對(duì)于地方邦國(guó)的權(quán)力規(guī)定考慮到了長(zhǎng)期分裂的歷史因素，故d項(xiàng)正確；根據(jù)1871年德意志帝國(guó)憲法的規(guī)定，宰相由皇帝任命，只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，宰相不能制約皇帝，且題目中并沒(méi)有提到皇帝與宰相的關(guān)系，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；德意志帝國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，普魯士的地位要高于其他邦，由它主持聯(lián)邦議會(huì)，不是處于完全平等的地位，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中威廉一世作為普魯士國(guó)王由于受到地方邦國(guó)的反對(duì)只能稱(chēng)“德意志皇帝”， 俾斯麥所確認(rèn)的“皇帝在原則上不享受高于各國(guó)王的優(yōu)先地位”，都說(shuō)明普魯士的權(quán)力受到其他邦國(guó)的制約，不能體現(xiàn)中央集權(quán)的原則，故c項(xiàng)錯(cuò)誤。3d【解析】本題考查德意志帝國(guó)憲法。根據(jù)材料信息，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知“聯(lián)邦議會(huì)、皇帝任命的帝國(guó)宰相”等字眼意在強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦議會(huì)是由皇帝間接控制的，即選d是符合題意的，正確；國(guó)家的行政權(quán)力屬于皇帝而非宰相，選項(xiàng)a不符合題意，排除；材料反映的是聯(lián)邦議會(huì)對(duì)皇帝負(fù)責(zé)而非宰相對(duì)聯(lián)邦議會(huì)負(fù)責(zé)，選項(xiàng)b不符合題意，排除；國(guó)家權(quán)力中心為皇帝而非聯(lián)邦議會(huì)， 選項(xiàng)c不符合題意，排除。4d【解析】本題考查學(xué)生對(duì)德意志君主立憲制的理解能力。從材料中“舊統(tǒng)治者主導(dǎo)政治民主化”，可知德國(guó)是通過(guò)王朝戰(zhàn)爭(zhēng)的形式完成統(tǒng)一的，并且在原統(tǒng)治者的領(lǐng)導(dǎo)下