中原地區(qū)農(nóng)村居民風(fēng)險認(rèn)知及其與生活滿意度、社會支持的關(guān)系研究[權(quán)威資料]

中原地區(qū)農(nóng)村居民風(fēng)險認(rèn)知及其與生活滿意度、社會支持的關(guān)系研究 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 摘 要：農(nóng)村居民的生活滿意度是其主觀幸福感的重要組成部分。一般來說，人們的生活滿意度是與他們的風(fēng)險認(rèn)知、社會支持和應(yīng)對方式密切相關(guān)的。對中原地區(qū)農(nóng)村居民風(fēng)險認(rèn)知的調(diào)查結(jié)果顯示：（ 1）農(nóng)村居民的風(fēng)險認(rèn)知結(jié)構(gòu)由 3 個因子構(gòu)成，即風(fēng)險的可能性、風(fēng)險的可控性和風(fēng)險的憂慮性，這 3 個因子共解釋了風(fēng)險認(rèn)知方差總變量的53.572%；（ 2）農(nóng)村居民的風(fēng)險認(rèn)知在婚姻狀況 、教育水平、工作狀況和收入水平上存在著顯著差異，在其他人口統(tǒng)計學(xué)變量上的差異不顯著；（ 3）農(nóng)村居民的風(fēng)險認(rèn)知在他們的社會支持與生活滿意度的關(guān)系中起著部分中介作用；（ 4）農(nóng)村居民的應(yīng)對方式在其風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用，積極的應(yīng)對方式能減弱風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系，消極的應(yīng)對方式能增強(qiáng)風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系。 關(guān)鍵詞：中原地區(qū)農(nóng)村居民；社會支持；應(yīng)對方式；風(fēng)險認(rèn)知；生活滿意度 C915； B842 A 10005242 （ 2014） 02006806 收稿日期： 2013-05-11 基金項目：河南省軟科學(xué)項目 “ 社會風(fēng)險評估機(jī)制研究：風(fēng)險認(rèn)知視角 （ 122400450005）階段性成果 作者簡介：劉金平（ 1962-），男，河南長葛人，河南大學(xué)心理與行為研究所教授，心理學(xué)博士。 1 問題的提出 目前，學(xué)術(shù)界對城市居民的風(fēng)險認(rèn)知已進(jìn)行了大量研究，并取得了豐碩成果，例如，劉金平等人探討了城市居民風(fēng)險認(rèn)知的水平和結(jié)構(gòu)； 崔瀾騫、姚本先研究了新生代農(nóng)民工的社會支持和生活滿意度的關(guān)系。 但是，對農(nóng)村居民風(fēng)險認(rèn)知等問題的相關(guān)研 究還相當(dāng)薄弱。因此，研究農(nóng)村居民的風(fēng)險認(rèn)知及其與相關(guān)因素的關(guān)系，對于我們了解農(nóng)村居民的幸福感，提高他們的精神生活的質(zhì)量具有重要意義。 風(fēng)險認(rèn)知是指個體在社會、文化、個人心理等因素的影響下，通過對客觀存在的風(fēng)險的感受和認(rèn)知，在主觀上對風(fēng)險產(chǎn)生的認(rèn)識、做出的判斷和評價，是個體對影響日常生活和工作的各種不確定因素的心理感受和認(rèn)識，它是衡量公眾心理恐慌的一個重要指標(biāo)。 社會支持是指個體能夠從其所處的社會網(wǎng)絡(luò)中獲得的物質(zhì)上的和精神上的幫助。社會支持反映了個體與他人之間的相互作用，這種作用既包括環(huán)境因素，又包 括個體的認(rèn)知和情感因素。社會支持是個體社會關(guān)系的量化表征，它給個體提供了物質(zhì)幫助和精神支持，包括家庭支持、朋友支持和其他方面的支持。應(yīng)對方式是指個體針對外在的環(huán)境要求，以及在其受到相關(guān)的情緒困擾時所產(chǎn)生的認(rèn)知反應(yīng)，進(jìn)而所采取的具有特異性、穩(wěn)定性特點(diǎn)的行為模式。應(yīng)對方式與個體的人格特征有關(guān)，也就是說，不同的個體所采取的應(yīng)對方式也不同。同時，應(yīng)對方式還具有相對的穩(wěn)定性，一般來說，應(yīng)對方式是伴隨著個體的成長而逐漸形成的相對穩(wěn)定的對壓力的應(yīng)對模式。生活滿意度是指個體對自己個人生活的綜合認(rèn)知和判斷，是個體對自己生活的 一個總體的概括性認(rèn)識和評判，是個體各方面的需求和愿望得到滿足時所產(chǎn)生的一種主觀合意程度，它是衡量人們生活質(zhì)量的一個主觀指標(biāo)。 社會支持與生活滿意度的關(guān)系是心理學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，在以往的研究中，研究者發(fā)現(xiàn)，社會支持與生活滿意度呈顯著正相關(guān)。 關(guān)于風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系， Rui Zheng 等認(rèn)為，公眾的社會風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度呈顯著的負(fù)相關(guān)。 因為，風(fēng)險認(rèn)知水平過高會引發(fā)個體產(chǎn)業(yè)焦慮、恐慌等情緒和不安全感，久而久之則會影響個體的心理健康水平，進(jìn)而影響個體的生活滿意度和主觀幸福感。關(guān)于社會支持與風(fēng)險 認(rèn)知的關(guān)系， Rui Zheng 等的研究指出，政府支持與社會風(fēng)險認(rèn)知也呈顯著的負(fù)相關(guān)。因為，影響風(fēng)險認(rèn)知的因素有個體期望水平、風(fēng)險溝通、知識結(jié)構(gòu)、個體差異等，得到社會支持多的個體在遇到風(fēng)險事件時，能夠得到來自社會各方面的幫助而不會感到孤獨(dú)無助，不會過度擔(dān)憂；相反，社會支持不足的個體在面對風(fēng)險事件時會有過度擔(dān)憂，會產(chǎn)生較強(qiáng)的恐懼感，總覺得風(fēng)險不可控制。基于以上分析，筆者提出假設(shè) 1：風(fēng)險認(rèn)知在社會支持與生活滿意度之間起中介作用。 從風(fēng)險認(rèn)知和應(yīng)對方式的概念來看，風(fēng)險事件是個體面對的應(yīng)激源之一。在面對風(fēng)險 事件時，個體會產(chǎn)生風(fēng)險認(rèn)知而采取各種行為方式去應(yīng)對風(fēng)險，個體采取不同的應(yīng)對方式就會產(chǎn)生不同的結(jié)果，進(jìn)而對個體的生活滿意度也會產(chǎn)生不同程度的影響?；谝陨戏治?，筆者提出假設(shè) 2：應(yīng)對方式能夠調(diào)節(jié)風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系。 2 研究對象與研究方法 2.1 研究對象 為了方便取樣，同時，又因為中原地區(qū)的農(nóng)村居民在風(fēng)險認(rèn)知等方面的表現(xiàn)具有普遍性，故筆者選取中原地區(qū)的河南省鄢陵縣、光山縣和汝州市三地的農(nóng)村居民作為調(diào)查對象。共發(fā)放問卷 800 份，獲得有效問卷 603 份，有效率為75.38%。在 回收的有效問卷中，男性 314 人，女性 289 人；已婚者 564 人，未婚者 39人；有工作者 230，無工作者 373人。 2.2 研究工具 農(nóng)村居民風(fēng)險認(rèn)知問卷，是對劉金平等編制的城市居民風(fēng)險認(rèn)知調(diào)查問卷進(jìn)行修訂而成的。 該問卷由風(fēng)險的可能性、風(fēng)險的可控性和風(fēng)險的憂慮性 3 個因素構(gòu)成，共 15個項目。經(jīng)驗證，該問卷的穩(wěn)定性和可靠性較好，其信度和效度都達(dá)到了心理測量學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容結(jié)構(gòu)良好，可以在農(nóng)村居民中使用。 領(lǐng)悟社會支持量表，是對 Zimet 制作的領(lǐng)悟社會支持量表進(jìn)行修訂而成的，可用來測量個 體領(lǐng)悟到的來自社會的各種支持，包括來自家庭、朋友和其他方面的社會支持。該量表由 12個項目組成，包括 3 個因子。其中，第 1、 4、 7、10項是家庭支持；第 2、 5、 8、 11 項是朋友支持；第 3、 6、9、 12項是其他方面的支持。該量表具有較好的信、效度，其內(nèi)部一致性系數(shù)較高。 特質(zhì)應(yīng)對方式問卷，是由姜乾金根據(jù)中國人的特點(diǎn)在借鑒國外應(yīng)對方式量表的基礎(chǔ)上編制而成的。該問卷由 20個項目組成，包括積極應(yīng)對和消極應(yīng)對兩個維度。該問卷采用利克特 5 點(diǎn)計分法，得分越高表明被試越傾向于采用此類方式應(yīng)對壓力事件。消極應(yīng)對得分越高 ，說明被試越傾向于采用被動、消極的方式應(yīng)對問題；積極應(yīng)對得分越高，表明被試越傾向于采用主動、積極的方式應(yīng)對問題。 生活滿意度量表，是采用 Diener Emmons 編制的生活滿意度量表（ SWLS）。該量表由 5 個項目組成，要求被試對自己的一般生活滿意度作出主觀評價。SWLS 是一個應(yīng)用較為廣泛的多項一般生活滿意度量表，其信度系數(shù)為 0.86，在國內(nèi)的應(yīng)用情況良好。該量表各項目采用7 點(diǎn)計分方法，將 “ 完全不符合 ” 記作 1 分，然后按順序逐步發(fā)展到 “ 完全符合 ” 并將其記作 7 分。得到的分?jǐn)?shù)越高，個體的生活滿意度越高。 2.3 研究程序和統(tǒng)計方法 本文所有調(diào)查數(shù)據(jù)都是通過個別施測的方式獲得的。本研究采用 SPSSl9.O 對有效樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析和分層回歸分析，以探討風(fēng)險認(rèn)知在社會支持與生活滿意度之間的中介作用，以及探討應(yīng)對方式在風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度之間的調(diào)節(jié)作用。 3 研究結(jié)果 3.1 社會支持、風(fēng)險認(rèn)知和生活滿意度的相關(guān)分析 筆者采用 Pearson 積差分析法對社會支持、風(fēng)險認(rèn)知、生活滿意度間的相關(guān)情況進(jìn)行研究，具體研究結(jié)果如表 1所示。 筆者采用 Pearson 積差分 析法對生活滿意度與風(fēng)險認(rèn)知、積極應(yīng)對方式、消極應(yīng)對方式之間的相關(guān)情況進(jìn)行研究，具體研究結(jié)果如表 2 所示。 3.2 風(fēng)險認(rèn)知的中介作用檢驗 Baron Kenny 認(rèn)為，對變量中介作用的檢驗需要滿足三個條件：（ 1）自變量對因變量影響顯著；（ 2）自變量對中介變量影響顯著；（ 3）當(dāng)自變量和中介變量同時進(jìn)入因變量回歸方程時，中介變量的效應(yīng)顯著，而自變量的效應(yīng)消失（完全中介作用）或者減弱（部分中介作用）。 筆者采用 Baron Kenny 對中介作用的檢驗方法，在控制了人口統(tǒng)計學(xué)變量（性別 、年齡、婚姻狀況、教育水平、工作狀況、收入水平）之后，分別做生活滿意度對社會支持的回歸分析、風(fēng)險認(rèn)知對社會支持的回歸分析，以及生活滿意度對社會支持、風(fēng)險認(rèn)知的回歸分析，具體結(jié)果見表 3。 第一步，檢驗了社會支持對生活滿意度的影響。由表 3可知，在控制了人口統(tǒng)計學(xué)變量之后，社會支持對生活滿意度的影響顯著，其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為 0.358（ p0.001）。第二步，檢驗了社會支持對風(fēng)險認(rèn)知的影響，其結(jié)果顯示，社會支持對風(fēng)險認(rèn)知的影響顯著，其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為 -0.353（ p0.001）。第三步，在將社會支持和 風(fēng)險認(rèn)知同時納入回歸方程來解釋生活滿意度時，風(fēng)險認(rèn)知的效應(yīng)顯著，其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為 -0.433（ p0.001）；社會支持的效應(yīng)也同樣顯著，其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為 0.205（ p0.001），但是相對于第一步來說，社會支持對生活滿意度的預(yù)測效應(yīng)有所減弱，因此可以得出，風(fēng)險認(rèn)知在社會支持與生活滿意度的關(guān)系中起了部分中介作用。 3.3 應(yīng)對方式調(diào)節(jié)作用檢驗 對應(yīng)對方式在風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用的檢驗，筆者采用溫忠麟、侯杰泰和張雷檢驗調(diào)節(jié)作用的方法，即當(dāng)自變量和調(diào)節(jié)變量都是連續(xù)變量時，用 帶乘積項的回歸模型作分層回歸分析：（ 1）做因變量對自變量和調(diào)節(jié)變量的回歸分析，得到測定系數(shù) Ri；（ 2）做因變量對自變量、調(diào)節(jié)變量，以及自變量和調(diào)節(jié)變量乘積項的回歸分析，得到測定系數(shù) R；。若瞞顯著高于 R；，則應(yīng)對方式的調(diào)節(jié)作用顯著；若乘積項的回歸系數(shù)顯著，則應(yīng)對方式的調(diào)節(jié)作用顯著。 3.3.1 對積極應(yīng)對方式調(diào)節(jié)作用的檢驗。筆者采用溫忠麟等檢驗調(diào)節(jié)作用的方法。首先，本研究構(gòu)建風(fēng)險認(rèn)知和積極應(yīng)對方式的乘積項，然后，以生活滿意度為因變量，以人口統(tǒng)計學(xué)變量為控制變量，以風(fēng)險認(rèn)知、積極應(yīng)對方式，以及風(fēng)險認(rèn)知和 積極應(yīng)對方式的乘積項為自變量進(jìn)行分層回歸分析，具體結(jié)果見 .表 4。 從表 4 可以看出，風(fēng)險認(rèn)知和應(yīng)對方式的乘積項的回歸系數(shù)為 1.134（ p0.001），達(dá)到了顯著水平，生活滿意度增加的方差解釋量為 3.7%。筆者采用溫忠麟等判斷調(diào)節(jié)作用是否顯著的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示，積極應(yīng)對方式在風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用。另外，表 4 顯示，在控制了人口統(tǒng)計學(xué)變量之后，風(fēng)險認(rèn)知的回歸系數(shù)為 -0.507（ p0.001），生活滿意度的方差解釋量為 24.6%，這說明風(fēng)險認(rèn)知對生活滿意度的預(yù)測是極其顯著的。 為了進(jìn)一步檢驗積極應(yīng)對方式對風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，筆者以高于平均值一個標(biāo)準(zhǔn)差和低于平均值一個標(biāo)準(zhǔn)差為標(biāo)準(zhǔn)，將調(diào)節(jié)變量的積極應(yīng)對方式進(jìn)行分組，并分別作生活滿意度對風(fēng)險認(rèn)知的回歸分析。在高積極應(yīng)對方式水平上作生活滿意度對風(fēng)險認(rèn)知的回歸分析，結(jié)果顯示，風(fēng)險認(rèn)知對生活滿意度的預(yù)測顯著（ B=0.339，p0.05）；在低積極應(yīng)對方式水平上作生活滿意度對風(fēng)險認(rèn)知的回歸分析，結(jié)果顯示，風(fēng)險認(rèn)知對生活滿意度的預(yù)測達(dá)到了顯著水平（ B=-0.817， p0.001），這說明積極應(yīng)對方式緩沖了風(fēng)險認(rèn)知與生 活滿意度的關(guān)系，即當(dāng)應(yīng)對方式較為積極時，風(fēng)險認(rèn)知對生活滿意度的預(yù)測能力減弱。 3.3.2 對消極應(yīng)對方式調(diào)節(jié)作用的檢驗。筆者采用溫忠麟等檢驗調(diào)節(jié)作用的方法。首先，構(gòu)建風(fēng)險認(rèn)知和消極應(yīng)對方式的乘積項，然后，以生活滿意度為因變量，以人口統(tǒng)計學(xué)變量為控制變量，以風(fēng)險認(rèn)知、消極應(yīng)對方式，以及風(fēng)險認(rèn)知和消極應(yīng)對方式的乘積項為自變量進(jìn)行分層回歸分析，具體結(jié)果見表 5。 從表 5 可以看出，風(fēng)險認(rèn)知和消極應(yīng)對方式的乘積項的回歸系數(shù)為 0.510（ p0.05），達(dá)到了顯著水平，生活滿意度增加的方差解釋量為 0.5%。筆者采用溫忠麟等（ 2005）判斷調(diào)節(jié)作用是否顯著的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗，結(jié)果顯示，消極應(yīng)對方式在風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系中起了調(diào)節(jié)作用。另外，表 5 顯示，在控制了人口統(tǒng)計學(xué)變量之后，風(fēng)險認(rèn)知的回歸系數(shù)為 -0.507（ p0.001），生活滿意度的方差解釋量為24.6%，這說明風(fēng)險認(rèn)知對生活滿意度的預(yù)測是極其顯著的。 為了進(jìn)一步檢驗消極應(yīng)對方式對風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，筆者在高消極應(yīng)對方式水平上作生活滿意度對風(fēng)險認(rèn)知的回歸分析，結(jié)果顯示，風(fēng)險認(rèn)知對生活滿意度的預(yù)測顯著（ B=-0.458， p 4 分析與討論 筆者對中原地區(qū)農(nóng)村居民風(fēng)險認(rèn)知在社會支持與生活滿意度之間所起的中介作用進(jìn)行了檢驗，結(jié)果表明，社會支持既可以直接影響生活滿意度，也可以通過風(fēng)險認(rèn)知對生活滿意度產(chǎn)生影響。以往的研究認(rèn)為，影響生活滿意度的因素主要有兩大類：一類是客觀因素，如生活事件、家庭環(huán)境、工作環(huán)境、社會化關(guān)系等；另一類是主觀因素，如個體的認(rèn)知能力、價值觀、自尊等。本研究的數(shù)據(jù)顯示，中原地區(qū)農(nóng)村居民的社會支持能夠正向預(yù)測個體的生活滿意度，這與以往的研究結(jié)論較為一致。筆者認(rèn)為，社會支持度高的個體能夠獲得較多的物質(zhì)幫助， 從而使他們更容易克服困難，渡過難關(guān)；同時，社會支持度高的個體也能夠獲得更多的情感支持，他們在遇到坎坷或面對不幸時可以得到各方面的精神援助，從而減輕他們的精神痛苦。因此，社會支持水平較高的個體能夠獲得較高的生活滿意度也就是順理成章的事情了。本研究的結(jié)果表明，中原地區(qū)農(nóng)村居民的社會支持可以通過風(fēng)險認(rèn)知影響生活滿意度。由于社會支持度高的個體能夠得到來自家庭、朋友和其他社會網(wǎng)絡(luò)的較多的幫助與支持，他們在面對風(fēng)險時所產(chǎn)生的憂慮會比社會支持度低的個體少，因此，社會支持與風(fēng)險認(rèn)知呈負(fù)相關(guān)。同時，必須指出的是，中原地區(qū)農(nóng)村 居民的風(fēng)險認(rèn)知在社會支持與生活滿意度的關(guān)系中只是起到了部分中介作用，因此，在風(fēng)險認(rèn)知之外，社會支持有可能通過影響其他變量來影響生活滿意度，這是值得今后進(jìn)行進(jìn)一步研究的問題。 為了檢驗應(yīng)對方式在風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用，筆者采用溫忠麟等檢驗調(diào)節(jié)作用的方法， 對本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分層回歸分析，結(jié)果顯示，中原地區(qū)農(nóng)村居民的風(fēng)險認(rèn)知和應(yīng)對方式的乘積項在回歸方程中達(dá)到了顯著水平，這證明應(yīng)對方式在風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系中起了調(diào)節(jié)作用。再作進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析其結(jié)果顯示，積極應(yīng)對方式減弱了風(fēng)險認(rèn)知與 生活滿意度的關(guān)系；消極應(yīng)對方式增強(qiáng)了風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系。從生活滿意度的適應(yīng)理論和應(yīng)對理論的角度來看，人們具有主觀能動性，人們并不是被動地適應(yīng)環(huán)境，而是能夠在一定程度上主動調(diào)節(jié)應(yīng)對方式以應(yīng)對良性或惡性事件，因此，應(yīng)對方式與生活滿意度之間存在著相關(guān)關(guān)系。在面對客觀風(fēng)險事件時，人們會通過對客觀風(fēng)險事件的感受和認(rèn)知，在主觀上對風(fēng)險產(chǎn)生認(rèn)識并做出判斷和評價，這種對風(fēng)險的認(rèn)知從而會引起個體的情緒體驗，進(jìn)而會影響個體的生活滿意度。 Rui Zheng 等的研究為此觀點(diǎn)提供了實證支持，他們發(fā)現(xiàn)人們的社會風(fēng)險認(rèn)知與生活滿 意度之問呈顯著的負(fù)相關(guān)。 應(yīng)對方式是個體面對應(yīng)激源時的認(rèn)知行為模式，這種模式具有一定的穩(wěn)定性，與個體的內(nèi)部自我結(jié)構(gòu)緊密相連，同時，它也與個體所處的社會環(huán)境有關(guān)，如個體的社會經(jīng)濟(jì)地位和社會支持網(wǎng)絡(luò)等。在中原地區(qū)的農(nóng)村居民面對風(fēng)險事件而產(chǎn)生風(fēng)險認(rèn)知之后，如果他們采用積極的應(yīng)對方式就會減弱由風(fēng)險事件帶來的不良后果；如果他們采用消極的應(yīng)對方式則會增強(qiáng)由風(fēng)險事件帶來的不良后果，進(jìn)而就會影響他們的生活滿意度。由此可知，積極應(yīng)對方式緩沖了風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系；消極應(yīng)對方式增強(qiáng)了風(fēng)險認(rèn)知與生活滿意度的關(guān)系。 5 結(jié)論 筆者以中原地區(qū)農(nóng)村居民為研究對象，利用相關(guān)分析和分層回歸分析等統(tǒng)計方法，系統(tǒng)考察了風(fēng)險認(rèn)知在社會支持與生活滿意度之間的中介作用，以及考察了應(yīng)對方式在風(fēng)