基層團日活動總結(jié)范文.doc

基層團日活動總結(jié)范文 人文社科系： 總的來說，這一期的活動相比上一期退步了。大多數(shù)團支部團日活動未能體現(xiàn)其意義所在。整個決賽由于節(jié)目安排不妥，展示時間沒有過多限制等原因?qū)е抡故緯r間過長，讓不少觀眾產(chǎn)生厭倦感。 整個活動資料收集比較完整，決賽會場有序，出勤率達到100% 輕工食品學院： 布置工作未做好，沒有與相關(guān)部門協(xié)調(diào)好相關(guān)事宜。干部的指導工作未能很好落實到每個干事?；顒拥男麄髁Χ炔粔?。有些活動不能體現(xiàn)其意義。 初賽時力求創(chuàng)新，最終所參賽的支部也達到基本目的?；顒右越⑾嚓P(guān)Q群、博客等網(wǎng)絡(luò)平臺評選最佳人氣獎，做好對每個支部的跟進工作以使調(diào)動各團員的積極性。與文娛部合作演出節(jié)目調(diào)動決賽現(xiàn)場的氣氛。 計算科學系： 這次的活動宣傳力度不夠，大部分的活動范圍較小，分工不明確。展示場地沒有做很好地選擇，達不到預期的展示效果。 出勤率比以往高，活動形式多樣化，并且初賽后做了活動的工作總結(jié)以助各支部日后的工作進展。 經(jīng)濟與管理學院： 這次活動過于注重于網(wǎng)評，網(wǎng)評的細節(jié)把握不足，工作量大，操作技術(shù)有待提高。且因此不重于PPT展示的內(nèi)容。下期會恢復以往的形式兼并創(chuàng)新提高大家的積極性。 活動的評比有了很大的創(chuàng)新因素。設(shè)置網(wǎng)絡(luò)評比，且所占比例為30%。在活動過后為支部送上反饋信，給予他們知道指導性的建議。做這一工作要求全方位，工作壓力大，工作繁瑣。 計算機科學與工程學院： 這期的活力在基層活動有很大突破，能夠進入校級評比。主題比去年更頗意義。 后期工作不足，活動內(nèi)容不夠創(chuàng)新，團員的積極性不足。 信息學院： 這次的活動做了相關(guān)的改革，評比由團支書親自觀摩其他支部的團日活動的進展情況并且做出評價?；顒拥闹黝}多數(shù)頗為有教育意義，體現(xiàn)團員的精神風貌。 活動范圍局限于班內(nèi)，不能影響到更多的社會群體。觀摩的時間安排不妥，導致有的支部沒有分數(shù)。由于客觀原因，有些評分表未能收齊導致這一塊的評比做廢。 城市建設(shè)學院： 形式單一，積極性不強。由于時間緊迫，展示不能做到預期效果?；顒拥膭?chuàng)新性不夠強。 整體還是舉行得較為成功。 生命科學學院： 資料評比兩次，評委分別為干事、干部、團總支、團支書評比。 同學的積極性較高，屬大一做得最好。 資料較為完整 宣傳力度不夠。因時間緊迫，總決賽PPT制作不完美。 化學化工學院： 初賽由各團支書、部長評比。策劃書相對較為完善。 上交資料時存在支部拖拉推遲現(xiàn)象，PPT沒有按時按質(zhì)地完成，團員積極性不高。 環(huán)境科學系： 宣傳比較到位，團支書積極參與，活動后收集出席嘉賓的意見看法。 有些支部未能體現(xiàn)團日活動的主題，教室設(shè)備沒有調(diào)整好以致時間的推遲。 后期工作做得不足，創(chuàng)新獎設(shè)置不能達到公平的目的。 農(nóng)業(yè)與工程學院： 動員工作做得較好，策劃較為精細。參與人員較多。 活動效果明顯，形式多樣化，體現(xiàn)創(chuàng)新性。 資料收集時各支部積極配合。 沒有進行大型的評比。 總結(jié): 各學院在這一期的活力在基層活動中有不少創(chuàng)新的閃光點： 應用網(wǎng)絡(luò)平臺，擴大影響范圍。 使用反饋信，及時反饋與指導各支部的工作。 團支書現(xiàn)場觀摩其他支部的活動進展。 然而，宣傳力度不夠，