




已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
,謹呈:江西明潤投資有限公司,南昌城區(qū)別墅調(diào)查及本案價格報告,2016.3,別墅市場調(diào)研,A,在制定項目價格前先對南昌城區(qū)重點別墅項目進行實地調(diào)研,南昌別墅分布主要以艾溪湖為核心的近郊一帶;以灣里為核心的郊區(qū)板塊別墅。城區(qū)別墅項目較少,主要分布在紅谷灘版塊、朝陽洲板塊。,中海朝陽郡,正榮府,君苑豪庭,天沐君湖,中央香榭,萬達九龍壹號,明園九龍灣,城區(qū)別墅,郊區(qū)別墅,近郊別墅,別墅市場,與本項目形成競爭的主要幾個城市別墅案例分析;,別墅市場,項目營銷KPI:市政品牌+紅谷灘核心區(qū)位+地鐵口+周邊大型商業(yè)配套(APM沃爾瑪山姆店、聯(lián)泰大商業(yè))+超大贈送+臺地5.6米陽光首層,項目解讀總占地:280畝,總建面:50萬別墅套數(shù):一期別墅262套容積率:1.63總戶數(shù):一期1137戶車位配比:別墅為2:1銷售情況:目前一期別墅剩余少量在售,其中疊拼價格1.5-1.7萬/,聯(lián)排1.9-2.2萬/,雙拼2.4-3.2萬/,二期別墅即將入市,C,一期高層,和本案對比,同屬核心區(qū)位,均存在地鐵、商業(yè)和學(xué)區(qū)等優(yōu)勢,產(chǎn)品方面,均有超高地下室贈送,中央香榭,一期別墅,二期高層,二期別墅,戶型優(yōu)勢:私家前后花園、6.6米超大面寬客廳和餐廳、超豪華主臥、次臥套房設(shè)計、南北雙露臺、獨立儲藏間,主力戶型,建筑面積215-230,產(chǎn)品實景,8,項目營銷KPI:萬達品牌+旅游主題大社區(qū)+項目自身超級配套+超大贈送,項目解讀總占地:300萬,總建面:450萬別墅套數(shù):256套容積率:1.6總戶數(shù):6000車位配比:別墅為1:1銷售情況:目前僅有少量聯(lián)排和雙拼別墅在售,聯(lián)排223-244,均價1.4-1.6萬元/,雙拼251-280,均價1.7-2萬元/,C,萬達九龍壹號,和本案對比,開發(fā)商品牌更強,但項目區(qū)位相對偏遠,庭院花園贈送較大,半地下室贈送較少,9,戶型優(yōu)勢:南北雙庭院+挑高客廳+頂層南北綽陽臺,主力戶型,負一層,一層,二層,三層,B1戶型248,贈送面積372,產(chǎn)品實景,11,項目營銷KPI:綠地品牌+會展中心+項目自身超級配套+稀缺江景資源,項目解讀總占地:一期22萬,總建面:91萬別墅套數(shù):78套容積率:2.56總戶數(shù):4821車位配比:別墅為1:1銷售情況:目前首批別墅已進行內(nèi)部認購,價格約1.7-1.8萬元/,C,綠地盧塞恩小鎮(zhèn),和本案對比,開發(fā)商品牌更強,且具備較好的江景資源,但區(qū)位相對偏遠,12,目前已拿預(yù)售共計78套別墅(四聯(lián)排12棟,六聯(lián)排3棟),戶型面積180-210,目前網(wǎng)上備案價格約1.7萬元/,13,項目營銷KPI:中海品牌、萬達旁、一站式名校、實景現(xiàn)房,項目解讀總占地:264畝,總建面:50萬別墅總套數(shù):248套(一期觀園66套、二期鉑宮142套,三期熙岸40套)容積率:2.0總戶數(shù):3000車位配比:別墅為2:1銷售情況:二期聯(lián)排、雙拼別墅在售,聯(lián)排別墅面積為208、249,均價16500-18000元/;雙拼別墅面積為297,折后均價21000-22000元/;購買別墅享受2萬抵95折優(yōu)惠,C,中海朝陽郡,和本案對比,開發(fā)商品牌更強,但區(qū)域發(fā)展?jié)摿ο鄬琵埡?,花園贈送大、均為雙層地下室,戶型優(yōu)勢:地下兩層,7.2米面寬、4.1米層高客廳,6.4米雙層挑空客廳、超大庭院面積、南北雙向露臺、獨立豪華主臥。,主力戶型,負二層,一層,二層,三層,產(chǎn)權(quán)面積208,贈送面積192,負一層,產(chǎn)品實景,16,項目營銷KPI:正榮品牌+萬達旁+一站式名校+實景現(xiàn)房+超大贈送,項目解讀別墅總套數(shù):105套車位配比:端戶2:1,中間1:1銷售情況:由正榮朝陽四個尾盤別墅,打包重新推廣入市,5萬抵20萬,蓄客時間很短,已正常銷售,首推27套,去化20套左右;均價16000-17000;中間戶182,贈送約300平;端戶235平,贈送400-500平,C,正榮府,和本案對比,開發(fā)商品牌更強,但區(qū)域發(fā)展?jié)摿ο鄬琵埡?,花園贈送大、地下空間較少,17,戶型優(yōu)勢:南北入戶、前庭后院(108)、客廳大挑空、內(nèi)庭院設(shè)計、獨立豪華主臥、超大露臺,主力戶型,建筑面積182,贈送面積286,負一層,一層,二層,三層,產(chǎn)品實景,19,項目營銷KPI:鄰近紅谷灘核心區(qū)位價值+環(huán)球公園天然氧吧+外立面全石材干掛+千萬級法式園林+無邊際泳池,項目解讀總占地:6.8萬,總建面:13.75萬,高層住宅8.47萬,聯(lián)排別墅3.48萬(173套)容積率:1.7總戶數(shù):921戶(別墅173)車位配比:別墅接近1:1銷售情況:目前高層產(chǎn)品25#樓在售,別墅開始內(nèi)部認購,預(yù)計6月份將公開入市,銷售價格23000元/,C,高層,君苑豪庭,別墅,和本案對比,區(qū)位優(yōu)勢不足,交通、商業(yè)、學(xué)區(qū)等配套較弱,全石材干掛,但花園贈送小、未做地下空間,戶型優(yōu)勢:南北入戶、客廳挑空、獨立豪華主臥、廚房和餐廳夾層設(shè)計、大面積贈送(花園庭院/露臺/陽臺/閣樓等),主力戶型,一層,夾層,二層,三層,頂層,聯(lián)排3房2廳5衛(wèi)190,贈送面積185,產(chǎn)品實景,項目營銷KPI:稀缺溫泉度假+梅湖象湖雙公園5A景區(qū)+戶戶私家泳池,項目解讀總占地:246畝,總建面:28萬,別墅4萬方(215套)容積率:2.0總戶數(shù):1200戶車位配比:別墅為1:1銷售情況:目前二期聯(lián)排別墅在售,面積為196-226,均價1.8-2.5萬元/,首付30萬起,一套360萬起,購別墅交付10萬定金享總價減40萬優(yōu)惠;現(xiàn)一期聯(lián)排別墅面積210-280,專屬墅88折限時發(fā)售,C,天沐君湖,高層,別墅,和本案對比,區(qū)位相對偏遠,交通、商業(yè)、學(xué)區(qū)等配套較弱,存在稀缺溫泉資源,大面積花園贈送,私家泳池,戶型優(yōu)勢:6.4米挑高客廳、獨立私家花園、4.8米層高地下室、私家泳池,主力戶型,建筑面積195贈送面積186,戶型優(yōu)勢:6.4米挑高客廳、獨立私家花園、4.8米層高地下室、私家泳池,主力戶型,聯(lián)排5房2廳4衛(wèi)292,贈送面積308,產(chǎn)品實景,點對點對比,本項目競爭的價值評判體系,配套,產(chǎn)品,區(qū)位,形象,景觀,發(fā)展商品牌,中海朝陽郡,九龍壹號,南昌首創(chuàng)6層電梯別墅,產(chǎn)品戶型及贈送優(yōu)勢性大,九龍湖核心區(qū),政府重點打造區(qū)域,發(fā)展?jié)摿Υ?大型商業(yè)綜合體、緊鄰省政府、一站式名校、少年宮、地鐵二號線等配套,本案為首個海派風(fēng)格的項目,剛?cè)胧胁痪?,屬于形象塑造期?明園集團,源自上海,在南昌屬于品牌打造期,與競品相比,開發(fā)商品牌較弱。,濱臨贛江,背靠國體,中央香榭,正榮府,君苑豪庭,與競品項目相比,本項目產(chǎn)品、區(qū)位及配套優(yōu)勢較大,而在開發(fā)商品牌、形象、景觀資源等方面暫不及競品。,天沐君湖,本項目,綠地盧塞恩,整體核心均價的推導(dǎo),B,先不考慮當前項目在售價格根據(jù)市場實際對項目價格體系重新客觀制定,市場比較法,產(chǎn)品內(nèi)部類比法,分類產(chǎn)品均價,核心均價合成,確定核心均價,均價推導(dǎo)思路,均價推導(dǎo),本案別墅產(chǎn)品類型為聯(lián)排、雙拼,根據(jù)市場上項目的可比性及自身內(nèi)部體系,采取多種定價方法組合運用,保證價格體系的邏輯嚴謹。,1、篩選可比樓盤,2、確定權(quán)重,3、打分,4、比準價形成,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似、區(qū)域接近目標客戶相似,銷售期重合,根據(jù)與項目的競爭關(guān)系。評定指標:1)客戶重疊程度2)和項目距離的遠近,2項比準指標:片區(qū)優(yōu)勢:周邊環(huán)境/標志性地段/生活便利性/升值潛力/噪音污染/治安狀況/小區(qū)獨立/車行路線/公交路線本體素質(zhì):項目規(guī)模/容積率/商業(yè)配套/車位數(shù)量比/園林規(guī)劃/會所規(guī)劃/梯戶比/實用率/戶型/采光通風(fēng)/樓間距/園林效果/公共部分品質(zhì)/售樓部、銷售通道/建筑外觀/樣板房展示項目品牌:發(fā)展商和承建商品牌、前期推廣形象物業(yè)管理:物業(yè)管理品牌/收費,30,市場比較法進行步驟,市場比較,參考樓盤主要指數(shù)評分表,市場比準打分,市場比較,原則:產(chǎn)品相似賣點類似客戶類似,靜態(tài)市場比準價在不考慮區(qū)域差異、市場動態(tài)增長率溢價的情況下,得出本項目靜態(tài)市場比準均價為:,市場比準均價:,市場比準的測算,市場比較,聯(lián)排靜態(tài)均價區(qū)間為:18000-19000元/,雙拼靜態(tài)均價區(qū)間為:23000-240000元/,同社區(qū)多物業(yè)內(nèi)部價格關(guān)系對比法,產(chǎn)品比較,參考市場聯(lián)排、雙拼和高層等價格關(guān)系,選取定價方法,內(nèi)部關(guān)系對比法,市場內(nèi)部物業(yè)類型價格對比分析,產(chǎn)品比較,綜合考慮目前南昌同社區(qū)物業(yè)類型價格關(guān)系看,聯(lián)排、雙拼與高層的價格關(guān)系約為1:(1.75+1.79+1.76+2.13+2.31)/5:(2.33+2.21+2.53)/3。,市場內(nèi)部物業(yè)類型價格對比分析,產(chǎn)品比較,1(高層):1.95(聯(lián)排):2.36(雙拼),綜合考慮市場內(nèi)部物業(yè)價格對比:,本案高層均價9800元/,聯(lián)排靜態(tài)均價為:19090元/m2,雙拼靜態(tài)均價為:23128元/m2,內(nèi)部關(guān)系對比法,市場比準價,項目的市場比準價格為:聯(lián)排:18835元/雙排:23297元/,內(nèi)部關(guān)系對比,通過項目內(nèi)部產(chǎn)品內(nèi)比推出:聯(lián)排:19090元/雙排:23128元/,綜合得出項目的核心均價:聯(lián)排:18911元/雙拼:23246元/,原則:依據(jù)目前市場別墅定價原則,以市場比準為主;同類物業(yè)比準為輔,根據(jù)經(jīng)驗值,兩種方式權(quán)重如下:市場比準因素70%內(nèi)部關(guān)系因素30%,修正取整得出項目的靜態(tài)核心均價:聯(lián)排:1.8-1.9萬元/雙拼:2.3-2.4萬元/,聯(lián)排、雙拼靜態(tài)核
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2026學(xué)年河北省衡水市冀州市三年級數(shù)學(xué)第一學(xué)期期末教學(xué)質(zhì)量檢測試題含解析
- 急性心肌梗死護理
- 水泥混凝土路面設(shè)計要點
- 簡化學(xué)習(xí)計劃以應(yīng)對市政工程考試的策略試題及答案
- 中班下學(xué)期郊游活動課程設(shè)計
- 客戶關(guān)系管理在公共關(guān)系中的重要性試題及答案
- 合作協(xié)議簽署及執(zhí)行流程規(guī)范
- 工程經(jīng)濟考試高頻試題及答案
- 智能家居行業(yè)應(yīng)用技術(shù)測試卷
- 紡織行業(yè)知識題庫
- 七年級數(shù)學(xué)下冊 第4章 單元綜合測試卷(北師陜西版 2025年春)
- 2025年人教版中考英語一輪復(fù)習(xí):七、八、九年級各單元重點短語匯編
- DB11-T 695-2017 建筑工程資料管理規(guī)程
- 消防裝備維護與保養(yǎng)
- 2025年度新能源車充電樁建設(shè)承包掛靠合同范本3篇
- 2025年甘肅蘭州市事業(yè)單位公開招聘考試筆試高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 口腔科耗材管理制度
- 炎癥介導(dǎo)的氣道重塑研究-洞察分析
- 2025年南網(wǎng)國際公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 新《民法典》知識競賽題庫及答案(500題)
- 2025年新高考語文古詩文理解性默寫(含新高考60篇)
評論
0/150
提交評論