俄國(guó)農(nóng)奴制改革VIP

學(xué)習(xí)目標(biāo) ： 1、簡(jiǎn)述 1861年俄國(guó)農(nóng)奴制改革的歷史背景 ； 2、 概述“二一九法令”的主要內(nèi)容，認(rèn)識(shí)其歷史進(jìn)步性和局限性； 3、 探討 1861年俄國(guó)農(nóng)奴制改革對(duì)俄國(guó)近代化進(jìn)程的影響。 農(nóng)奴制的確立 17世紀(jì)中葉頒布的 法律大全 ，正式確立了農(nóng)奴制。 農(nóng)奴的人身、財(cái)產(chǎn)都屬領(lǐng)主所有 各國(guó)人均收入比較（ 1861，盧布） 國(guó)別 收入金額 俄國(guó) 71 英國(guó) 323 美國(guó) 450 德意志 175 法國(guó) 150 意大利 183 想一想，下列材料說(shuō)明了什么？ 【 材料一 】 俄國(guó)自彼得一世改革以來(lái)，一直注重面向西方，發(fā)展近代工業(yè)， 19世紀(jì)初 ，俄國(guó)的 生鐵產(chǎn)量曾一度高居 世界首位 。 什么因素導(dǎo)致俄國(guó)的發(fā)展滯緩？ 1、 19世紀(jì)上半葉，沙皇俄國(guó)是一個(gè)以農(nóng)奴制為基礎(chǔ) 的 封建君主專(zhuān)制 國(guó)家， 2、資本主義經(jīng)濟(jì) 雖然有所發(fā)展，但 受到農(nóng)奴制的嚴(yán)重阻礙 ，導(dǎo)致俄國(guó)大大落后 于西歐諸國(guó)。 由此我們知道： 要求推翻沙皇專(zhuān)制，廢除農(nóng)奴制度 但以失敗告終 十二月黨人起義， 1825年 尼姑拉一世 十二月黨人 戰(zhàn)爭(zhēng)起因：俄國(guó)為擴(kuò)大在地中海和西亞的勢(shì)力，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾， 1853年入侵奧斯曼土耳其帝國(guó)，隨后英、法卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。 克里木戰(zhàn)爭(zhēng)（克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)） 克里木戰(zhàn)爭(zhēng)（克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)） 戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果：俄國(guó)戰(zhàn)敗 俄國(guó)國(guó)力落后 . 俄國(guó)為什么會(huì)在克里木戰(zhàn)爭(zhēng)中失??？ 這暴露了哪些問(wèn)題？會(huì)引發(fā)哪些結(jié)果？ 克里木戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，暴露了俄國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事的落后，以及 農(nóng)奴制的腐朽 。 戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗導(dǎo)致俄國(guó) 國(guó)際地位下降 ，也 加劇了國(guó)內(nèi)的社會(huì)危機(jī) ，農(nóng)民起義不斷。 改革前，沙皇面臨哪些問(wèn)題？其中，什么是最主要的問(wèn)題？ 政治上 ：農(nóng)奴制和沙皇專(zhuān)制 統(tǒng)治 的基 礎(chǔ) 受到嚴(yán)重威脅 。 亞歷山大二世 經(jīng)濟(jì)上 ：俄國(guó) 資本主義緩慢發(fā)展 ，與西歐國(guó)家有很大的差距。 社會(huì)上 ： 國(guó)內(nèi)矛盾激化 ，武裝起義不斷，準(zhǔn)備推翻俄國(guó)農(nóng)奴制。 軍事上： 克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗 所帶來(lái)的消極影響。 “與其等農(nóng)民自下而上起來(lái)解放自己，不如自上而下來(lái)解放農(nóng)民 ” 。 亞歷山大二世 面對(duì)內(nèi)外交困的局面， 為了鞏固統(tǒng)治 ，沙皇不得不 自上而下 實(shí)行改革。 假如你是 你希望如何進(jìn)行改革？ 改革內(nèi)容 頒布 “ 解放 ” 法令 （二一九法令） （ 1）、廢除農(nóng)奴制，農(nóng)民獲得人身自由和公民權(quán)利。 主要內(nèi)容 ： （ 2）、通過(guò)高價(jià)贖買(mǎi)的方式獲得一半土地，另一半歸地主所有。 （ 3）、農(nóng)民受到村社的束縛。 哪些自由？ 權(quán)利？ 意義？ 意味著什么？ 意義： 農(nóng)民可以自由選擇職業(yè)，為資本主義的發(fā)展提供了自由勞動(dòng)力。 意味著： 農(nóng)奴為獲得土地付出了沉重的代價(jià)，同時(shí)也為資本主義的發(fā)展提供資金 。 “解放”法令在哪些方面具有進(jìn)步性？會(huì)產(chǎn)生哪些作用？ 作用 ： 法令的頒布使農(nóng)奴的 人身得到解放 ，掙脫了封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛， 為資本主義的發(fā)展提供了大量自由勞動(dòng)力和資金 。 進(jìn)步性：是封建地主主持下的 資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改革 。（ 性質(zhì) ） 是俄國(guó)歷史的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，改革使俄國(guó)實(shí)現(xiàn)了 生產(chǎn)方式由封建性向資本主義方式的過(guò)渡 。（ 地位 ） 討 論 改革后俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展異常迅速，到 1900年，它的工業(yè)總產(chǎn)值較前 增長(zhǎng)了 6倍 。 鐵路 長(zhǎng)度從1860年的 1500公里增至 1900年的 5.2萬(wàn)公里。 促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 想一想，農(nóng)民的反應(yīng)會(huì)如何？ 解放農(nóng)奴 農(nóng)奴向沙皇歡呼 但是改革與農(nóng)民所要求的有很大差距，有很大的掠奪性和欺騙性各地暴動(dòng)頻仍。 實(shí)際情況： 1877 1878年歐俄部分的 9 150萬(wàn) 俄畝的私有土地中，有 7 300萬(wàn) 俄畝 屬于封建地主 ，占了80%。 部分勞動(dòng)力仍被束縛在封建經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，依靠封建地租進(jìn)行生產(chǎn)。農(nóng)民在改革中得到的土地，按 1861年的土地市價(jià)計(jì)算僅 值 5億 多盧布，但到 1905年為止， 農(nóng)民共付出 20億盧布 贖金。農(nóng)民雖付出了高昂的贖金，但得到的 土地比改革前少了，質(zhì)量也更差了 。 1881年，亞歷山大二世被刺殺。 “解放”法令是否徹底？存在哪些局限性？ 不徹底 。 局限性 :“解放 ” 法令是妥協(xié)的產(chǎn)物，改革后，俄國(guó)仍 保留有大量的封建殘余 ，改革對(duì)農(nóng)民具有殘暴的 掠奪性和欺騙性 ，農(nóng)民負(fù)擔(dān)仍舊沉重。 討 論 農(nóng)奴制改革對(duì)俄國(guó)近代化進(jìn)程的影響 經(jīng)濟(jì)上： 使 俄國(guó)走上了迅速發(fā)展資本主義的道路。 政治上： 出現(xiàn)了一些民主化的氣息。 軍事上： 建立了西方式