國家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)教材（二十七）.doc

國家公務(wù)員考試教材（ /） 國家公務(wù)員考試教材（ /） 一、注意事項(xiàng) 1.申論考試是對應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達(dá)能力的測試。 2.作答參考時限：閱讀資料 30 分鐘，作答 90 分鐘。 3.仔細(xì)閱讀給定資料，按照后面提出的“作答要求”作答。 二、申論材料 1.在中國，城市和農(nóng)村仿佛是兩個完全不同的世界：中國的一些大城市一眼看上去與西方發(fā)達(dá)國家的城市不相上下，高樓大廈、磁懸浮列車、信用卡、來自巴黎的時裝這一切甚至讓初次來訪的外國人為之驚嘆，但一走進(jìn)人口占中國總?cè)丝?2/3 的農(nóng)村，人們往往看到的是連公路 都沒有通的村莊，農(nóng)戶家里沒有電話，沒有電燈，沒有自來水。 2.改革開放以來，雖然農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)取得了相當(dāng)大的進(jìn)步，但城市發(fā)展卻更快，城鄉(xiāng)差別不但沒有縮小，近年來還有擴(kuò)大之勢。來自國家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)表明：2002 年，中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 7703 元，比上年實(shí)際增長 13.4%，而農(nóng)村居民人均純收入只有 2476 元，實(shí)際增長 4.8%。兩者比例是 3.1 1，大于2001 年的 2.9 1。而在 1993 年，這一比例是 2.47 1。全國人大代表、原農(nóng)業(yè)部副部長萬寶瑞說，如果考慮到農(nóng)民純收入中四成是實(shí)物折抵 的收入，還有兩成用于預(yù)購化肥農(nóng)藥等生產(chǎn)資料，農(nóng)民可自行支配的貨幣收入不超過 1000 元。自 1997 年以來，農(nóng)民收入增長緩慢，平均只有 3.94%，來自種糧的收入則為負(fù)增長。 3.城鄉(xiāng)居民收入差別在世界各國都是存在的，但是中國城鄉(xiāng)收入差別之大在亞洲乃至世界都是極為突出的。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局副局長邱某日前披露的數(shù)字，中國城鄉(xiāng)居民收入差距已經(jīng)達(dá)到了 5 1，而亞洲各國一般在 (1.5 2.0) 1。來自世界銀行的資料顯示，世界上多數(shù)國家的城鄉(xiāng)收入比平均約為 1.5 1，中國是世界城鄉(xiāng)收入差別最大的國家之一。城鄉(xiāng)之間 的這種鴻溝已經(jīng)嚴(yán)重制約了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 4.中國農(nóng)村的就業(yè)壓力極為嚴(yán)重，人多地少的矛盾相當(dāng)尖銳，需要轉(zhuǎn)移及愿意轉(zhuǎn)移的勞動力數(shù)以億計(jì)。全國農(nóng)村僅有約 2 億多畝耕地，最多 2 億勞動力即可經(jīng)營好，除去鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納農(nóng)村勞動力外，目前我國農(nóng)村勞動力總量估計(jì)在 4 億人左右。這就造成：一方面，農(nóng)村人均占有資源數(shù)量嚴(yán)重不足，另一方面，勞動生產(chǎn)率差異的結(jié)果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，城市每個勞動者平均占有資金比農(nóng)村高出 5 倍多，城市勞動生產(chǎn)率為農(nóng)村的 4.7 倍。中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)差異正從東部向西部逐漸增大。由于農(nóng)村的勞動供給量大于 城市的勞動供給量，而且農(nóng)村的勞動與資本的比例明顯高于城市的勞動與資本的比例，所以農(nóng)村必定是勞動的凈輸出者。 5.國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長韓某說，據(jù)統(tǒng)計(jì)，從 1987 2001 年，全國非農(nóng)建設(shè)占用了 2394.6 萬畝耕地，至少有 3400 萬農(nóng)民因征地失去或減少了耕地。按現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度， 2000 2030 年的 30 年間占用耕地將達(dá)到 5450 萬畝以上，失地和部分失地農(nóng)民將超過 7800 萬人。 6.中國長期以來實(shí)行的戶籍制度是一種身份制度，也是城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)的主要體現(xiàn)。 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)實(shí) 際上把城市和農(nóng)村分割為兩個“社會”，一個“社會”由城國家公務(wù)員考試教材（ /） 國家公務(wù)員考試教材（ /） 市居民組成，一個“社會”由農(nóng)民組成。國民被分成具有不同戶籍身份的城市人和農(nóng)村人。他們在接受教育、醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施、勞保福利、住房、就業(yè)和大眾傳播媒介等方面有著不同的待遇。這種差別待遇，曾是社會認(rèn)可的正式制度安排。城鎮(zhèn)居民的戶口本象征著正規(guī)的城鎮(zhèn)戶籍管理體制，意味著永久居民及其相應(yīng)的權(quán)利。城市居民與農(nóng)民相比，前者有收入較高的工作職位，享受城市常住人口的防暑降溫費(fèi)，享受著醫(yī)療費(fèi)用上的優(yōu)惠以及孩子在入學(xué)上的特殊照顧等等；后者在戶籍制度的束縛下，很少與外界交流， 基本上過著“日出而作，日落而息”的單調(diào)生活，“面朝黃土背朝天”成了他們不變的生活寫照，遭受著強(qiáng)勞動低收入、兒童失學(xué)、交通不便、就醫(yī)困難等問題的困擾。 7.低收入農(nóng)村地區(qū)的勞動力進(jìn)入城市后，絕大多數(shù)仍然保留著農(nóng)村居民身份，他們很少能獲得城里人所享有的收入水平和生活質(zhì)量。在對外來勞動力管理較為規(guī)范的城市。如北京、濟(jì)南等，目前實(shí)行暫住證制度，這些農(nóng)村來的勞動力首先必須獲得暫住證。和舊的身份制度相比，它依舊保留著某些身份制的特征。外地農(nóng)民首先必須花錢在附近村莊上租用民房，還要交納衛(wèi)生管理費(fèi)、治安管理費(fèi)等等。 外來農(nóng)民很難進(jìn)入城里人的社交圈子，很少能夠和當(dāng)?shù)鼐用窠挥?，極少讀書。外來農(nóng)民所從事的職業(yè)多為城里人不愿從事的體力繁重、環(huán)境艱苦、條件很差的工作。他們與城里人相比，雖然都同處一個城市，但在經(jīng)濟(jì)收入、生活景況、社會地位和生活方式等方面卻是有著天壤之別的另類群體。 8.農(nóng)村流動人口為城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了大量廉價勞動力。改革開放后許多新興行業(yè)急需補(bǔ)充大批勞動力，許多臟、累、收入低的工種無人問津，民工進(jìn)城補(bǔ)充了這個缺口。僅建筑行業(yè)而言，絕大部分就是農(nóng)民工。他們以廉價的勞務(wù)支援了流入地的經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)，促進(jìn)了流入 地的第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，方便了城市居民的生活。但成千上萬的民工一下子涌進(jìn)城市，也會給城市社會帶來巨大的壓力和相當(dāng)多的社會問題，例如增加了交通運(yùn)輸?shù)木薮髩毫?。由于農(nóng)民大規(guī)模向城市流動，造成許多農(nóng)村的責(zé)任田未能精耕細(xì)作，甚至拋荒、棄耕。 農(nóng)民跨區(qū)域大量進(jìn)入城市，增加了城市基礎(chǔ)設(shè)施諸如公交、住房、供水、醫(yī)療衛(wèi)生等設(shè)施的負(fù)荷，給城市規(guī)劃、建設(shè)、交通、戶籍、治安、市容等方面的管理工作增加了難度，盲目外出打工的一部分人甚至淪為罪犯。此外，民工流動過分集中于大中城市，加劇了城市就業(yè)矛盾，帶來了計(jì)劃生育等諸多問題 。 9.許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題已成為中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展的最大的隱憂。中國內(nèi)需不足的一個重要原因就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的消費(fèi)“斷層”。在城市已經(jīng)達(dá)到“需求飽和”的許多商品特別是耐用消費(fèi)品，在農(nóng)村卻因收入低下而不能夠形成“有效需求”，從而使得產(chǎn)品積壓，企業(yè)減產(chǎn)，農(nóng)村市場發(fā)展緩慢，進(jìn)而制約了我國的經(jīng)濟(jì)增長。消費(fèi)的“斷層”說到底是一種購買力的“斷層”，購買力的“斷層”說到底又是一種收入的“斷層”和品位的“斷層”，也就是說，一方面中國的城鄉(xiāng)居民收入 (物質(zhì)層面 )差距拉大，另一方面城鄉(xiāng)居民文