從具體案例談不真正連帶債務.doc_第1頁
從具體案例談不真正連帶債務.doc_第2頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

從具體案例談不真正連帶債務 不真正連帶債務是指有多個債務人對債權人負有債務，但是這些債務人只是偶然聯(lián)系起來的，不存在連帶責任，那么怎么理解不真正連帶債務呢？本文帶來從具體案例談不真正連帶債務的內(nèi)容，請閱讀下面的文章進行了解。 不真正連帶債務是指有多個債務人對債權人負有債務，但是這些債務人只是偶然聯(lián)系起來的，不存在連帶責任，那么怎么理解不真正連帶債務呢?本文帶來從具體案例談不真正連帶債務的內(nèi)容，請閱讀下面的文章進行了解?！景盖椤筷惸匙庥脧埬车氖址鐾侠瓩C為其運送板材至句容市天王鎮(zhèn)孫家邊村一加工廠，并雇傭陳某某等人為其押運板材，押運過程中陳某某等人乘坐在車箱的板材上面，當張某駕駛拖拉機行駛至加工廠大門時，因大門的寬度及高度不足，致使陳某某腰椎骨被門樓擠壓受傷。陳某某為治傷花去各項費用兩萬余元。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某傷殘等級為十級。于是，陳某某將陳某和張某作為共同被告向法院提起訴訟，要求兩被告賠償他的全部損失。【審理】法院在審理過程中，對于陳某和張能否在一個訴訟中作為共同被告以及兩被告如何承擔責任問題，有三種意見：第一種意見認為，陳某和張某不能在一個訴訟中作為共同被告。理由是陳某某與兩者之間的法律關系不同，因此，兩個法律關系不能在同一個案件中合并審理。陳某某只能選擇其中的一種法律關系主張其權利，或者以雇傭合同為依據(jù)，以其是在從事雇主所安排的工作過程中身體受到傷害，而向其雇主請求賠償，作為雇主的陳某在承擔了賠償責任后，另案再向造成損害事實的第三人即張某行使追償權?；蛘呤歉鶕?jù)民法通則、參照道路交通事故處理辦法的規(guī)定，以人身損害賠償為由直接向張某要求賠償，對這兩種法律關系的處理不能合在一起一并處理。 ;第二種意見認為，基于陳某某受傷并造成損失的事實，陳某和張某根據(jù)不同的法律關系，都是向陳某某賠償損失的義務主體，陳某某從二者中的任何一方都能獲得全部賠償，陳某某有權選擇二者之一或?qū)⒍咦鳛楣餐桓孢M行起訴，并由二者承擔連帶責任。第三種意見認為，陳某某可以將二者作為共同被告提起訴訟，要求賠償，但二者不能承擔連帶責任，理由是連帶責任是基于共同的侵權行為或者共同的約定(約定承擔連帶責任)或法律有明確的規(guī)定，而本案兩被告既沒有共同的侵權行為和約定，也沒有應由他們承擔連帶責任的法律規(guī)定，故不能承擔連帶責任。以上就是本次由小編整理帶來的有關不真正連帶債務的內(nèi)容，以具體案例進行了分析，希望

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論