多重買(mǎi)賣(mài)中侵權(quán)行為的具體形式參考.doc

合同編號(hào):_多重買(mǎi)賣(mài)中侵權(quán)行為的具體形式參考_年_月_日_制定說(shuō)明：本合同示范文本只是提供給當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)的一種參考，當(dāng)事人須根據(jù)具體實(shí)際情況正確選擇適用的條款并作相應(yīng)的調(diào)整，切勿套用.訂立重大合同或者內(nèi)容復(fù)雜的合同最好咨詢(xún)相關(guān)的法律專(zhuān)業(yè)人士.參考合同-參考合同-多重買(mǎi)賣(mài)中侵權(quán)行為的具體形式多重買(mǎi)賣(mài)中侵權(quán)行為具體表現(xiàn)為兩種形式，一是侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，一是侵害債權(quán)的侵權(quán)行為。(一)多重買(mǎi)賣(mài)中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，是指在多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中，一方當(dāng)事人以其中一項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的存在為依據(jù)，非法侵占他方享有合法所有權(quán)的買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物，使該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所有人的所有權(quán)受到侵害的民事違法行為。在多重買(mǎi)賣(mài)中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)是多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中的當(dāng)事人。究竟誰(shuí)為侵權(quán)行為人，有以下四種情況：第一，在一般情況下，多重買(mǎi)賣(mài)中的侵權(quán)行為人多是第一買(mǎi)受人，因?yàn)橥怯捎诔鲑u(mài)人將買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物又賣(mài)給第二買(mǎi)受人，第二買(mǎi)受人據(jù)此接受了出賣(mài)人的交付;而第一買(mǎi)受人由于自己訂約在先，認(rèn)為自己所訂的前一買(mǎi)賣(mài)關(guān)系合法有效而否認(rèn)后一買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的效力，因而，敢于公然侵占第二買(mǎi)受人已經(jīng)取得所有權(quán)的買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物，侵害第二買(mǎi)受人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。但是，第二買(mǎi)受人也有可能成為侵權(quán)行為人，假如出賣(mài)人將買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物交付給第一買(mǎi)受人，第二買(mǎi)受人認(rèn)為自己的依法有效，因而侵占該買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物，亦構(gòu)成侵權(quán)。出賣(mài)人將買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物交付給一方買(mǎi)受人，而使另一方買(mǎi)受人的買(mǎi)賣(mài)合同債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，為使自己的買(mǎi)賣(mài)合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，所以才去侵占已經(jīng)接受交付的財(cái)產(chǎn)，使自己的行為具有民事違法性，并且具備其他侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，構(gòu)成侵權(quán)行為。第二，如果出賣(mài)人部分履行買(mǎi)賣(mài)合同，將買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物交付給各個(gè)買(mǎi)受人，各個(gè)買(mǎi)受人因?yàn)闆](méi)有完全接受清償，因而侵占其他已經(jīng)接受部分履行的標(biāo)的物，這一買(mǎi)受人也構(gòu)成侵權(quán)行為人。第三，在有些情況下，買(mǎi)受人中的任何一方，在出賣(mài)人還沒(méi)有實(shí)際交付買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物時(shí)，急于取得買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的所有權(quán)，而侵占所有權(quán)還屬于出賣(mài)人的標(biāo)的物，侵害了出賣(mài)人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成了侵權(quán)行為。第四，最后一種情況，是在買(mǎi)受人已經(jīng)接受了出賣(mài)人的交付后，取得了買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的所有權(quán)，出賣(mài)人因?yàn)榉椿?，而將已?jīng)交付的標(biāo)的物予以侵占，就侵害了該買(mǎi)受人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，亦構(gòu)成侵權(quán)行為。多重買(mǎi)賣(mài)中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為具備侵害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵權(quán)行為的一般特征。其構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)這四個(gè)要件。這種違法行為的特征，是在履行買(mǎi)賣(mài)合同的過(guò)程中，因買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的重合而發(fā)生。買(mǎi)受人的一方或者出賣(mài)人因履行一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有履行另一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同而發(fā)生爭(zhēng)議，侵害了一方當(dāng)事人享有所有權(quán)的買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物。這種行為的違法性，就在于非法侵占一方當(dāng)事人所有的財(cái)產(chǎn)。損害事實(shí)是當(dāng)事人一方享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)遭受侵害，使其擁有的財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少。這種損害事實(shí)的特征是，受到損害的財(cái)產(chǎn)只能是買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物，而不是其他財(cái)產(chǎn)。在因果關(guān)系方面，沒(méi)有特別的要求。在主觀過(guò)錯(cuò)上，行為人的心理狀態(tài)較為復(fù)雜，在一般情況下，行為人往往是認(rèn)為自己對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物享有所有權(quán)，也有的是明知自己沒(méi)有所有權(quán)，但是為了造成既成事實(shí)，搶先占有買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物。因此，這種侵權(quán)行為的主觀過(guò)錯(cuò)既可以由過(guò)失構(gòu)成，也可以由故意構(gòu)成。(二)多重買(mǎi)賣(mài)中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為多重買(mǎi)賣(mài)中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為，是指在多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中，一方買(mǎi)受人或者出賣(mài)人以侵害另一方買(mǎi)受人的債權(quán)為目的，故意以訂立與該買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系相重合的另一買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，使另一方買(mǎi)受人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，致使遭受財(cái)產(chǎn)利益損失的民事違法行為。多重買(mǎi)賣(mài)中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的行為人，有兩種情況：第一種是由一方買(mǎi)受人為侵權(quán)行為人。他明知另一方買(mǎi)受人已經(jīng)與出賣(mài)人訂立了有效的買(mǎi)賣(mài)合同，但是為了使另一方買(mǎi)受人的債權(quán)落空，采取與出賣(mài)人另訂買(mǎi)賣(mài)合同的方法，使之與前一買(mǎi)賣(mài)合同相重合，并且使出賣(mài)人先履行后一買(mǎi)賣(mài)合同，以此侵害前一方買(mǎi)受人的合法債權(quán)。第二種是一方買(mǎi)受人與出賣(mài)人串通，以侵害另一方買(mǎi)受人的合法債權(quán)為目的，訂立與前一買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系相重合的另一買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，并搶先履行后一買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，使另一方買(mǎi)受人的合法債權(quán)受到侵害。在后一種情況下，一方買(mǎi)受人與出賣(mài)人構(gòu)成共同侵權(quán)行為人。也有在兩個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系相重合的情況下，前一買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的買(mǎi)受人自己侵權(quán)，或者與出賣(mài)人串通共同侵權(quán)。在這兩種情況下的行為人并沒(méi)有原則的區(qū)別。多重買(mǎi)賣(mài)中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的構(gòu)成，與一般的侵害債權(quán)的構(gòu)成沒(méi)有原則區(qū)別。第一，被侵害的買(mǎi)受人的債權(quán)須是合法債權(quán)，即受侵害的買(mǎi)受人買(mǎi)賣(mài)合同的債權(quán)必須是合法的，有效的，如果一方買(mǎi)受人的買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效的，或者是違法的，那就不存在侵害債權(quán)的前提條件。第二，侵害債權(quán)的行為人須是一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系之外的人。在一般的侵害債權(quán)侵權(quán)行為中，行為人必須是債的關(guān)系以外的第三人;在多重買(mǎi)賣(mài)侵害債權(quán)的侵權(quán)行為中，行為人是另一個(gè)相重合的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系的買(mǎi)受人，如果出賣(mài)人與侵權(quán)的買(mǎi)受人相互串通惡意加害，則為共同加害人。第三，行為須具有違法性，這表現(xiàn)在違反保護(hù)合法合同債權(quán)的法律規(guī)定，使一方買(mǎi)受人的合法買(mǎi)賣(mài)合同的債權(quán)受到侵害，不能實(shí)現(xiàn)。第四，行為人必須有出于侵害債權(quán)的故意，過(guò)失不能構(gòu)成這種侵權(quán)行為。侵害債權(quán)的故意，是指第三人明知其行為會(huì)發(fā)生侵害他人債權(quán)的后果而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。這種明知，既要明知他人債權(quán)的存在，也要明知侵害結(jié)果發(fā)生的可能性。 多重買(mǎi)賣(mài)中侵害債權(quán)的故意亦應(yīng)如此，在要求上不能降低標(biāo)準(zhǔn)。第五，也是最后，行為人的行為須造成一方買(mǎi)受人的損害事實(shí)。這種事實(shí)，一方面是對(duì)債權(quán)的侵害，使債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn);另一方面是因此而使受害人的財(cái)產(chǎn)利益遭受損失，這種損害結(jié)果與行為人的違法行為有因果關(guān)系。 pV-CL:T多重買(mǎi)賣(mài)中侵權(quán)行為的具體賠償，應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)行為法的一般賠償規(guī)則進(jìn)行，并沒(méi)有特別的規(guī)則。pV-CCL:TSg,117aL/pViHSiiX(ST(pVCL:-/(T;/pVivv_OSbTT(pV-CL:T-_/8(;/pVi_OpVi v_1s _1_1_ST對(duì)多重買(mǎi)賣(mài)中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的賠償，主要是賠償債權(quán)損害所造成的間接損失。這種間接損失是受害人債權(quán)受到損害所造成的可得利益損失，就是受害人在正常情況下實(shí)現(xiàn)債權(quán)所能得到的預(yù)期利益，由于加害人侵害債權(quán)而使這種利益喪失。賠償這種間接損失，應(yīng)當(dāng)有充分的依據(jù)，不能主觀臆斷，憑空想象，避免造成不合理的賠償或者賠償不足的問(wèn)題。造成財(cái)產(chǎn)直接損失的，也應(yīng)當(dāng)對(duì)這種直接損失予以全部賠償。五、點(diǎn)評(píng)多重買(mǎi)賣(mài)中侵權(quán)行為是發(fā)生在多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中的一種較為特殊的侵權(quán)行為，包括侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為和侵害債權(quán)的侵權(quán)行為。它們的構(gòu)成，依據(jù)侵害所有權(quán)和侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的構(gòu)成一般原理來(lái)確定;具體的賠償規(guī)則，亦與該種侵權(quán)行為的賠償規(guī)則相同。本文所討論的案例，黑河中大公司將同一筆鋼材既出售給寬城外貿(mào)公司，又出售給四平物資局，形成了多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。在履行合同中，黑河中大公司將工字鋼交付給四平物資局，該局又將其交付給黑河坤陽(yáng)公司，沒(méi)有交付給寬城外貿(mào)公司。在這種情況下，寬城外貿(mào)公司認(rèn)為自己訂約在先，理應(yīng)得到這筆工字鋼，故擅自將這筆工字鋼提走銷(xiāo)售。這種行為侵害了黑河坤陽(yáng)公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成多重買(mǎi)賣(mài)中的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。寬城外貿(mào)公司的這種侵權(quán)行為的性質(zhì)，是侵害所有權(quán)，而非侵害債權(quán)，具體賠償，應(yīng)當(dāng)按照侵害財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的賠償規(guī)則進(jìn)行。首先，侵占買(mǎi)