馬克思主義論文-試評(píng)斯大林的農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng) .doc

馬克思主義論文-試評(píng)斯大林的農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)【內(nèi)容提要】蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，第一次開創(chuàng)了農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的道路，在一定程度上促進(jìn)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為迅速改變當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)內(nèi)外交困的被動(dòng)局面，鞏固新生的蘇維埃政權(quán)，起到了一定的積極作用。但當(dāng)時(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)全盤集體化的條件是不成熟的，它是在特定歷史條件下展開的一場(chǎng)過早過急過快的運(yùn)動(dòng)，曾付出高昂的代價(jià)，留下深刻的教訓(xùn)。分析和研究蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，總結(jié)其正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于我們推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)，具有十分重要的借鑒意義?！娟P(guān)鍵詞】蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)/集體化/歷史意義/深刻教訓(xùn)/啟示【正文】十月革命的勝利，開辟了社會(huì)主義革命和建設(shè)的新時(shí)代。在當(dāng)時(shí)蘇俄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的條件下，如何向社會(huì)主義過渡，建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鞏固社會(huì)主義制度，成為擺在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人面前的一項(xiàng)艱巨而緊迫的任務(wù)。在列寧逝世之后，以斯大林為首的聯(lián)共（布）中央大力推進(jìn)了農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)。這一運(yùn)動(dòng)始于1929年下半年，經(jīng)過四年多的時(shí)間，到1933年基本上完成。斯大林的農(nóng)業(yè)集體化道路大致可概括為：在很短的時(shí)期內(nèi)，通過群眾運(yùn)動(dòng)的方式，用行政命令將農(nóng)民使用的土地集中起來，組成勞動(dòng)組合式集體農(nóng)莊。消滅富農(nóng)階級(jí)。國(guó)家還通過組織機(jī)器拖拉機(jī)站，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。派工人下鄉(xiāng)，向農(nóng)村增派管理干部，提高農(nóng)民文化與技術(shù)水平，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)莊的領(lǐng)導(dǎo)。以期在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化。它是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化的同時(shí)，對(duì)個(gè)體農(nóng)民進(jìn)行社會(huì)主義改造，引導(dǎo)千百萬個(gè)體農(nóng)戶向社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)變的偉大運(yùn)動(dòng)。斯大林領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，曾付出高昂的代價(jià)，但也提供了正反兩方面的豐富經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。分析和研究蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)全盤集體化的實(shí)踐，總結(jié)其正反兩方面經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于我們推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)，具有十分重要的借鑒意義。一、斯大林大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)全盤集體化的起因1.為了擺脫帝國(guó)主義國(guó)家的包圍及其戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，是迫使斯大林推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化的重要外因1924年斯大林上臺(tái)執(zhí)政時(shí)，蘇聯(lián)面對(duì)的國(guó)際形勢(shì)是，資本主義國(guó)家的包圍和戰(zhàn)爭(zhēng)的迫近。在十月革命的影響下，革命風(fēng)暴曾波及到歐洲一些資本主義國(guó)家。但是，這些革命均被資產(chǎn)階級(jí)鎮(zhèn)壓下去。到1923年德國(guó)工人起義被鎮(zhèn)壓下去時(shí)，形勢(shì)已經(jīng)十分明朗：蘇聯(lián)處于資本主義國(guó)家的包圍之中，社會(huì)主義的俄國(guó)已成為孤島。世界資本主義在政治上敵視蘇聯(lián)，在經(jīng)濟(jì)上對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行封鎖。新生的蘇維埃政權(quán)面臨嚴(yán)重的威脅。在此情況下執(zhí)政的斯大林及俄共不得不時(shí)刻保持高度的警惕，隨時(shí)準(zhǔn)備對(duì)付外敵的入侵。因此，對(duì)于蘇聯(lián)這樣一個(gè)唯一的無產(chǎn)階級(jí)專政的經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家，為了迅速改變這種被動(dòng)局面，顯然不能放慢建設(shè)速度，延緩速度就是落后，而落后就要挨打。于是，斯大林提出：“至多在十年內(nèi)就應(yīng)當(dāng)跑完我們落后于先進(jìn)資本主義國(guó)家的距離。”1(P38)能否高速度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化，在短期內(nèi)從經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上趕上并超過資本主義國(guó)家，這實(shí)質(zhì)上是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家生死存亡的問題。這樣，在帝國(guó)主義的包圍下，在戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)威脅下，新生的蘇維埃政權(quán)必須采取一切措施保衛(wèi)自己國(guó)家的安全，使自己能夠生存下去。要生存就必須備戰(zhàn)。備戰(zhàn)就要求全黨和全國(guó)人民在政治思想行動(dòng)上保持高度統(tǒng)一，集中全國(guó)人力物力財(cái)力，由中央統(tǒng)一調(diào)撥和使用。備戰(zhàn)就要求優(yōu)先而且迅速地建立和發(fā)展強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)，必須高速度推進(jìn)社會(huì)主義工業(yè)化尤其是發(fā)展重工業(yè)，與之相適應(yīng)的必須加速農(nóng)業(yè)全盤集體化。否則，蘇維埃政權(quán)就難以生存下去。2.急于解決國(guó)內(nèi)復(fù)雜的社會(huì)矛盾，克服小生產(chǎn)者自發(fā)的資本主義趨勢(shì)，是迫使斯大林推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化的重要原因眾所周知，新生的蘇維埃政權(quán)產(chǎn)生于一個(gè)資本主義未充分發(fā)達(dá)、小生產(chǎn)如汪洋大海一般的國(guó)度，直到偉大的十月社會(huì)主義革命勝利前夕，全國(guó)還保存著地主土地所有制的壓迫和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中的中世紀(jì)殘余。革命勝利后，在社會(huì)主義建設(shè)初期，個(gè)體農(nóng)業(yè)及非社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成份的比重大大高于社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)成份。在斯大林看來，以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)屬于同一類型，是滋生資本主義的溫床，必然會(huì)產(chǎn)生一些人貧困，另一些人發(fā)財(cái)致富。只要這種狀況沒有改變，資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)就仍然存在，社會(huì)主義就不能建成。能否在較短的時(shí)間內(nèi)以先進(jìn)技術(shù)改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，改造整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，這實(shí)質(zhì)上是兩種經(jīng)濟(jì)成分“誰戰(zhàn)勝誰”的問題。因此，斯大林認(rèn)為，實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化是克服資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)，鞏固蘇維埃政權(quán)的迫切需要。他特別強(qiáng)調(diào)指出，社會(huì)主義制度、工業(yè)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不可能長(zhǎng)久地建立在兩種不同的基礎(chǔ)上，即聯(lián)合的社會(huì)主義化的工業(yè)和以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)?！爱?dāng)農(nóng)業(yè)還沒有建立起大生產(chǎn)基礎(chǔ)的時(shí)候，當(dāng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)還沒有聯(lián)合為大規(guī)模集體經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，資本主義在蘇聯(lián)恢復(fù)的危險(xiǎn)是一切可能有的危險(xiǎn)中最現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)”1(P159)。也就是說，要鞏固蘇維埃制度并使社會(huì)主義建設(shè)獲得勝利，單是社會(huì)主義工業(yè)化是不夠的，還必須從工業(yè)社會(huì)主義化進(jìn)到整個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義化。必須通過集體化，引導(dǎo)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合成為大規(guī)模的集體經(jīng)濟(jì)，走社會(huì)主義道路。只有全面、徹底地改造小生產(chǎn)，才能挖掉資本主義的根子，為建設(shè)社會(huì)主義打下堅(jiān)實(shí)可靠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。3.發(fā)展糧食生產(chǎn)，緩解工業(yè)化進(jìn)程中的糧食危機(jī)，是迫使斯大林推進(jìn)農(nóng)業(yè)全盤集體化的直接原因在嚴(yán)峻的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的逼迫下，為了迅速改變新生的蘇維埃政權(quán)所面臨的處境，1925年12月，聯(lián)共（布）第十四次代表大會(huì)提出了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的方針，加快工業(yè)發(fā)展速度，集中力量發(fā)展重工業(yè)。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)以及國(guó)家工業(yè)化方針的大力推進(jìn)，蘇聯(lián)工業(yè)有了迅速發(fā)展，城市人口急劇增加，工業(yè)用糧和對(duì)其他各種農(nóng)產(chǎn)品的需求不斷增多。同時(shí)，急需更多地出口糧食和農(nóng)產(chǎn)品以換取機(jī)器設(shè)備。而當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展速度與工業(yè)發(fā)展速度嚴(yán)重地不協(xié)調(diào)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展很緩慢，商品率很低。1925-1928年，工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)了32.8%，而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值只增長(zhǎng)了5.1%。1926-1927年，農(nóng)業(yè)的商品率只為11%，僅為革命前1913年的一半。1927年底，糧食緊張，收購(gòu)計(jì)劃完不成。而富農(nóng)又趁機(jī)囤積糧食，不按規(guī)定價(jià)格賣給國(guó)家，投機(jī)倒把，更加加劇了糧食的緊張局面。斯大林認(rèn)為，加速集體化是解決工業(yè)化用糧和其他農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)問題的根本途徑。必須把“落后的分散的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)為能生產(chǎn)最大量商品糧的聯(lián)合的公共的大農(nóng)莊。由個(gè)體的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)過渡到集體的公共經(jīng)濟(jì)”2(P214-216)。必須“廣泛訂立預(yù)購(gòu)合同，建立機(jī)器拖拉機(jī)站，全力發(fā)展合作社運(yùn)動(dòng)，使農(nóng)民易于把他們的細(xì)小的個(gè)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)上集體勞動(dòng)的軌道”3(P53)。否則，就不能解決谷物問題，不能使力量單薄的農(nóng)民擺脫破產(chǎn)和貧困，不能真正發(fā)展農(nóng)業(yè)，甚至還會(huì)影響城鄉(xiāng)之間、工農(nóng)之間的關(guān)系，影響工業(yè)化進(jìn)程及其發(fā)展需要。此外，斯大林還認(rèn)為，隨著工業(yè)化的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)提供的機(jī)器設(shè)備不斷增多，這就為加速集體化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。已有集體農(nóng)莊的榜樣，使農(nóng)民認(rèn)識(shí)到了集體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，似乎農(nóng)民普遍有了走集體化道路的強(qiáng)烈愿望，這又為加速集體化提供了群眾基礎(chǔ)。更為重要的是，斯大林堅(jiān)定不移地認(rèn)為，只要建立起大規(guī)模的、機(jī)械化的農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)，就可以使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)大發(fā)展，就可以一勞永逸地解決糧食問題。1929年11月，當(dāng)全盤集體化開展起來以后，他滿懷信心地說，只要農(nóng)莊、農(nóng)場(chǎng)更加迅速地發(fā)展下去，“再過兩三年我國(guó)就會(huì)成為世界上糧食最多的國(guó)家之一，甚至是世界上糧食最多的國(guó)家”3(P118)。后來的事實(shí)證明，斯大林的這些估計(jì)過于樂觀了，全盤集體化的條件并非想象的那樣成熟。實(shí)行全盤集體化的方針以取代列寧的逐步推進(jìn)方針，與其說是條件成熟了，莫不如說是工業(yè)化對(duì)糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品的需求更加迫切了。更確切地說，農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度與工業(yè)化速度嚴(yán)重脫節(jié)，糧食問題成了制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵問題，不得不大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化，增加糧食生產(chǎn)。二、農(nóng)業(yè)全盤集體化的歷史意義總的來說，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化是在國(guó)家工業(yè)化迅速高漲，商品糧相對(duì)短缺的情況下展開的，并用短短的幾年時(shí)間完成的。應(yīng)該說，斯大林推行農(nóng)業(yè)集體化的大方向是正確的，即努力變革和完善農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，引導(dǎo)廣大小生產(chǎn)者走社會(huì)主義集體化道路。這對(duì)于鞏固新生的蘇維埃政權(quán)，推動(dòng)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)，具有重要的歷史意義。1.農(nóng)業(yè)集體化是實(shí)行農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的第一次嘗試，為后來其他國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)積累了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)蘇聯(lián)是第一個(gè)實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作化，開辟發(fā)展農(nóng)業(yè)的新的歷史道路的國(guó)家。農(nóng)業(yè)集體化是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人在特定歷史條件下探索社會(huì)主義建設(shè)之路的偉大嘗試，它開創(chuàng)了社會(huì)主義建設(shè)的新局面，在實(shí)踐中堅(jiān)持并發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義。馬克思、恩格斯使社會(huì)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué)，闡明了社會(huì)主義、共產(chǎn)主義代替資本主義的歷史必然性。這是科學(xué)社會(huì)主義的第一次歷史性的飛躍。但它畢竟停留在理論認(rèn)識(shí)階段。十月革命勝利后，列寧和斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)黨和人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，將理論付諸實(shí)踐，這是科學(xué)社會(huì)主義第二次歷史性飛躍的開端，也是人類社會(huì)由資本主義向社會(huì)主義過渡這一歷史時(shí)代的開端。農(nóng)業(yè)集體化是這一偉大歷史進(jìn)程的重要組成部分。它使蘇聯(lián)廣大貧苦農(nóng)民在20世紀(jì)30年代就走上了社會(huì)主義道路，避免了兩極分化，在人類歷史上第一個(gè)闖出了按社會(huì)主義原則改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的道路，同時(shí)也為后來其他國(guó)家的社會(huì)主義建設(shè)積累了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。2.農(nóng)業(yè)集體化促進(jìn)了蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的形成，推動(dòng)了蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)如何把馬克思科學(xué)社會(huì)主義的原理同蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)特定歷史條件相結(jié)合，使第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家能夠在資本主義的重重包圍和重壓下得以生存和發(fā)展，這確實(shí)是個(gè)難題。大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)集體化，是以斯大林為首的聯(lián)共（布）中央為解決這一難題，擺脫困境而展開的一項(xiàng)重大舉措，并逐漸形成為探索社會(huì)主義建設(shè)之路的第一個(gè)社會(huì)主義模式斯大林模式，農(nóng)業(yè)集體化構(gòu)成這種模式的重要組成部分。盡管農(nóng)業(yè)集體化以及斯大林社會(huì)主義模式有這樣那樣的弊端，但正是這種模式，保證了蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外風(fēng)云變幻的情況下全黨全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一和政局的穩(wěn)定，保證了蘇聯(lián)在20世紀(jì)30年代國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，奠定了社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ)，也為后來奪取反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。正是這種模式，為40年代至50年代蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，成為與美國(guó)并列的世界強(qiáng)國(guó)創(chuàng)造了條件。這種模式所包含的一些具有普遍性意義的原則，如公有制為主體、消滅剝削等，至今也難以完全否定，也為后來許多社會(huì)主義國(guó)家所借鑒。蘇聯(lián)人民在這一偉大歷史進(jìn)程中所表現(xiàn)出的勇于探索與創(chuàng)新精神，至今仍然是所有社會(huì)主義國(guó)家和人民的寶貴精神財(cái)富。3.農(nóng)業(yè)集體化在一定程度上改變了農(nóng)民生活處境，有利于改善農(nóng)民生活農(nóng)業(yè)集體化是革命性的變革，是千百萬農(nóng)民群眾從舊的生產(chǎn)關(guān)系向新的生產(chǎn)關(guān)系的過渡，是從生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的小商品經(jīng)濟(jì)向以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的集體經(jīng)濟(jì)的過渡。從前，千百萬貧苦農(nóng)民經(jīng)濟(jì)是單個(gè)而又落后的，勞動(dòng)十分辛苦、繁重，且生產(chǎn)力水平很低，只有簡(jiǎn)單落后的工具，忍受著富農(nóng)的盤剝，過著半饑半飽的生活。農(nóng)業(yè)集體化消滅了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的富農(nóng)階級(jí)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系成為農(nóng)業(yè)中的統(tǒng)治力量。當(dāng)然這其中包含一些行政手段干預(yù)的結(jié)果以及國(guó)家的大力支持。黨和政府幫助千百萬貧苦農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，擺脫富農(nóng)的盤剝，從根本上改變了廣大農(nóng)民的勞動(dòng)性質(zhì)、勞動(dòng)條件及其組織形式。在集體農(nóng)莊里沒有剝削關(guān)系和經(jīng)濟(jì)上的從屬關(guān)系，消滅了階級(jí)分化和貧困化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。農(nóng)民加入集體農(nóng)莊后，成為社會(huì)主義社會(huì)的勞動(dòng)者，社員之間是同志般的協(xié)作和互助關(guān)系。集體農(nóng)莊向社員提供同等的生產(chǎn)勞動(dòng)條件，使用著最好的土地和最好的生產(chǎn)工具，生產(chǎn)能力和水平得到很大提高。任何一個(gè)農(nóng)民，不管是集體農(nóng)莊社員還是個(gè)體農(nóng)民，只要愿意誠(chéng)實(shí)地工作，不偷懶，不游蕩，不盜竊集體農(nóng)莊財(cái)產(chǎn)，就有可能過上富裕、文明的生活，成了生活有保障的人。蘇聯(lián)在這個(gè)時(shí)期內(nèi)根本改變了樣子，拋棄了落后的中世紀(jì)面貌。它由農(nóng)業(yè)國(guó)變成了工業(yè)國(guó)，它由個(gè)體小農(nóng)業(yè)的國(guó)家變成了大規(guī)模機(jī)械化集體化的國(guó)家，它由愚昧無知、不識(shí)字，沒有文化的國(guó)家變成人人識(shí)字的有文化的國(guó)家。4.農(nóng)業(yè)集體化在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，初步緩解了糧食征購(gòu)危機(jī)土地是最主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，合理地使用土地資源，充分發(fā)揮其效應(yīng)，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展具有十分重要的意義。農(nóng)業(yè)集體化將分散的小農(nóng)戶聯(lián)合為集體農(nóng)莊，把分散的小塊土地連接成為整片的大塊土地，消除了合理利用土地的障礙，擴(kuò)大了播種面積，為采用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)創(chuàng)造了條件。同時(shí)，由于國(guó)家從農(nóng)業(yè)機(jī)械和耕作技術(shù)等方面對(duì)集體農(nóng)莊給予大力支持和幫助，截止1933年，集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)擁有20.4萬臺(tái)拖拉機(jī)，319萬匹馬力，還有其他各種農(nóng)業(yè)機(jī)械2(P538)。這適應(yīng)了農(nóng)莊大面積耕作的需要，在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展?？傊?，農(nóng)業(yè)集體化具有能夠組織大規(guī)模生產(chǎn)勞動(dòng)和充分利用先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，較好地發(fā)揮了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的效益，體現(xiàn)了社會(huì)化大生產(chǎn)的優(yōu)越性。在黨和政府的大力支持和指導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)集體化大大提高了糧食生產(chǎn)的商品率，確保了糧食征購(gòu)量大幅增加，保證了工業(yè)化用糧需要，基本上解決了糧食危機(jī)問題。1929-1930年度，個(gè)體農(nóng)民交給國(guó)家的糧食約為7.8億普特，集體農(nóng)莊交的糧食不過1.2億普特。到1933年，集體農(nóng)莊交給國(guó)家的各種糧食為10億多普特，個(gè)體農(nóng)民雖然百分之百地完成了交糧計(jì)劃，可是總共只交了1.3億普特左右2(P537)。盡管農(nóng)民在交納這些糧食時(shí)作出了一些犧牲，但正是農(nóng)民的這種犧牲，確保了加速工業(yè)化建設(shè)的需要，從而為蘇維埃政權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和國(guó)防基礎(chǔ)，為后來打敗侵略者的進(jìn)攻，奪取反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，作出了巨大貢獻(xiàn)。三、農(nóng)業(yè)全盤集體化的深刻教訓(xùn)縱觀整個(gè)農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，從任務(wù)的提出到解決任務(wù)的方式，不完全是基于農(nóng)業(yè)發(fā)展的自身要求和可能，而是從實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的需求以及國(guó)際局勢(shì)出發(fā)決定的。任務(wù)本身就包含了超越條件的冒進(jìn)因素。因而，不同程度地出現(xiàn)了違反自愿原則、強(qiáng)迫命令、集體化進(jìn)程過急過快等失誤。同時(shí)，還反映出在集體化問題上指導(dǎo)思想和理論認(rèn)識(shí)上的局限性和不成熟，以及對(duì)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的某些規(guī)律認(rèn)識(shí)不足等問題。具體來說，