離婚前簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有效嗎.doc

離婚前簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有效嗎 離婚前簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議符合法律規(guī)定的話也是有效的，因?yàn)殡p方有可能是在結(jié)婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間自愿約定的對(duì)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)的處理，只要此份財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議完全是雙方自愿的，在離婚的時(shí)候就應(yīng)該按照婚內(nèi)的約定分割財(cái)產(chǎn)。如果是婚內(nèi)強(qiáng)迫簽訂的話就無(wú)效。 一、離婚前簽訂財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有效嗎?妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有以書面形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無(wú)爭(zhēng)議的，離婚時(shí)應(yīng)按約定處理。但規(guī)避法律的約定無(wú)效。其實(shí)也要結(jié)合實(shí)際的情況分析處理。不能說(shuō)全部都有有效，當(dāng)然也不能絕對(duì)的認(rèn)為都是無(wú)效的。首先婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，必須要建立在夫妻雙方平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，如果有脅迫、欺詐的情況，那么就會(huì)導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。其次，在協(xié)議中只能就雙方完全所有的財(cái)產(chǎn)作出約定，而不能約定他人的財(cái)產(chǎn)，若約定的內(nèi)容侵犯了國(guó)家、集體或者其他第三人的利益，這樣的協(xié)議也是無(wú)效的。再次，協(xié)議最好是采取書面形式，這樣可以減少日后產(chǎn)生糾紛的可能性。而實(shí)際約定的內(nèi)容，當(dāng)然就包括了產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有等等情況。最后，只要是合法有效的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，那么自雙方簽字蓋章之后就是生效的，也就會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力。但要注意，對(duì)于這樣的協(xié)議并不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行力。也就是之后一方不按照協(xié)議內(nèi)容履行自己的義務(wù)，此時(shí)另一方不能直接拿著該協(xié)議，去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。二、離婚財(cái)產(chǎn)分割的注意事項(xiàng)有哪些?(1)夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬有書面約定，或者有口頭約定，雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)約定處理，但是規(guī)避法律和損害國(guó)家、集體、他人利益的約定無(wú)效。(2)夫妻分居后，分別管理、使用和獲得的財(cái)產(chǎn)，仍然屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)可以各自所有，但差額懸殊的，分得財(cái)產(chǎn)多的一方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足。(3)主張為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，負(fù)有舉證責(zé)任，不能證明的，只能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。(4)夫妻共同財(cái)產(chǎn)原則上應(yīng)當(dāng)均分，但可能因?yàn)橐环接羞^(guò)錯(cuò)等原因分配不等。(5)夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，在離婚后正式生效，且只對(duì)夫妻雙方有約束力，不能以協(xié)議對(duì)抗第三人，如不能對(duì)抗第三人的債權(quán)。(6)離婚時(shí)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為的，人民法院在判決時(shí)可以少分或者不分，但是誤將個(gè)人財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)隱藏、轉(zhuǎn)移的，不影響夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。(7)離婚時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)未從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出，一方要求分家析產(chǎn)的，可以先就離婚案件和已經(jīng)查清的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行處理，對(duì)一時(shí)難以查清的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題可告知當(dāng)事人另案處理，不影響離婚案件的審理。(8)屬于事實(shí)婚姻的，財(cái)產(chǎn)分割適用正常離婚程序的處理方式;屬于非法同居的，其財(cái)產(chǎn)分割按照最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。公民個(gè)人肯定都有權(quán)利合法處理自己的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的，現(xiàn)在很多男女青年對(duì)于婚前或者婚姻內(nèi)關(guān)于財(cái)產(chǎn)的相關(guān)約定并不覺得有什么不妥，在婚內(nèi)所立的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議