哪些情形不能認(rèn)定為搶劫行為.doc

哪些情形不能認(rèn)定為搶劫行為 因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的。為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物。搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪。 搶劫犯罪在我國(guó)屬于重罪，法律中規(guī)定的起刑點(diǎn)為三年有期徒刑，而最嚴(yán)重的處罰就是直接判處犯罪分子死刑。因此，司法實(shí)務(wù)中對(duì)搶劫行為的認(rèn)定是很重要的，而法律中同時(shí)也規(guī)定了一些不能認(rèn)定為搶劫行為的情形，到底這些情形有哪些呢？詳細(xì)內(nèi)容我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、哪些情形不能認(rèn)定為搶劫行為1、搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪。在一般情況下，凡是以非法占有為目的，用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為，就具備了搶劫罪的基本特征，構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒(méi)有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照本法第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不認(rèn)為構(gòu)成了搶劫罪。例如：青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫，行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限，如強(qiáng)索少量財(cái)物，搶吃少量食品等，由于情節(jié)顯著輕微，危害不大，屬于一般違法行為，尚不構(gòu)成搶劫罪。2、因?yàn)榛橐?、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強(qiáng)行分割并拿走家庭共有財(cái)產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，以及類似的民事糾紛，也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對(duì)方家庭財(cái)物，搶吃糧菜雞豬，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報(bào)復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解工作，妥善處理，不要作為搶劫論處。4、根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)第7條第2款規(guī)定：“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的，以搶劫罪定罪，但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對(duì)象，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的相關(guān)規(guī)定處罰。”即行為人僅以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對(duì)象的，不構(gòu)成搶劫罪。二、搶劫罪跟盜竊罪有何區(qū)別盜竊罪與搶劫罪是司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的法律問(wèn)題。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題看似比較簡(jiǎn)單，但在司法實(shí)踐中會(huì)是非常復(fù)雜的。其中有個(gè)非常重要的定性難點(diǎn)，就是盜竊罪與搶劫罪的區(qū)別及轉(zhuǎn)化問(wèn)題。所謂的盜竊罪是指在他人毫無(wú)防范的情況下，乘當(dāng)事人不知道而偷偷的將財(cái)物偷走。其客觀上的主要特點(diǎn)是受害人毫無(wú)知情，無(wú)所防范。而搶劫罪是指對(duì)受害人實(shí)施的強(qiáng)行截取財(cái)物行為，客觀上，受害人已經(jīng)知道犯罪人要搶奪其財(cái)物，而并非在不知情下被奪走財(cái)物。雖然搶奪罪與搶劫罪在一些方面存在相似之處，但從暴力程度和嚴(yán)重性來(lái)看，搶奪罪是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及搶劫罪的。實(shí)踐中，只要依法認(rèn)定為搶劫行為