中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范.doc

中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范（2008年修訂）一、愛(ài)國(guó)守法。熱愛(ài)祖國(guó)，熱愛(ài)人民，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，擁護(hù)社會(huì)主義。全面貫徹國(guó)家教育方針，自覺(jué)遵守教育法律法規(guī)，依法履行教師職責(zé)權(quán)利。不得有違背黨和國(guó)家方針政策的言行。二、愛(ài)崗敬業(yè)。忠誠(chéng)于人民教育事業(yè)，志存高遠(yuǎn)，勤懇敬業(yè)，甘為人 梯，樂(lè)于奉獻(xiàn)。對(duì)工作高度負(fù)責(zé)，認(rèn)真?zhèn)湔n上課，認(rèn)真批改作業(yè)，認(rèn)真輔導(dǎo)學(xué)生。不得敷衍塞責(zé)。三、關(guān)愛(ài)學(xué)生。關(guān)心愛(ài)護(hù)全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，平等公正對(duì)待學(xué)生。對(duì)學(xué)生嚴(yán)慈相濟(jì)，做學(xué)生良師益友。保護(hù)學(xué)生安全，關(guān)心學(xué)生健康，維護(hù)學(xué)生權(quán)益。不諷刺、挖苦、歧視學(xué)生，不體罰或變相體罰學(xué)生。四、教書育人。遵循教育規(guī)律，實(shí)施素質(zhì)教育。循循善誘，誨人不倦，因材施教。培養(yǎng)學(xué)生良好品行，激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新精神，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。不以分?jǐn)?shù)作為評(píng)價(jià)學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)。五、為人師表。堅(jiān)守高尚情操，知榮明恥，嚴(yán)于律己，以身作則。衣著得體，語(yǔ)言規(guī)范，舉止文明。關(guān)心集體，團(tuán)結(jié)協(xié)作，尊重同事，尊重家長(zhǎng)。作風(fēng)正派，廉潔奉公。自覺(jué)抵制有償家教，不利用職務(wù)之便謀取私利。六、終身學(xué)習(xí)。崇尚科學(xué)精神，樹立終身學(xué)習(xí)理念，拓寬知識(shí)視野，更新知識(shí)結(jié)構(gòu)。潛心鉆研業(yè)務(wù)，勇于探索創(chuàng)新，不斷提高專業(yè)素養(yǎng)和教育教學(xué)水平。15考核編輯2013年5月29日， 根據(jù)中組部、中宣部、教育部聯(lián)合印發(fā)的關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)高校青年教師思想政治工作的若干意見(jiàn)，我國(guó)將對(duì)師德表現(xiàn)作為教師年度考核、崗位聘任(聘用)、職稱評(píng)審、評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)的首要標(biāo)準(zhǔn)，建立健全青年教師師德考核檔案，實(shí)行師德“一票否決制”。意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化政治理論學(xué)習(xí)、開(kāi)展形勢(shì)政策教育、豐富政治理論學(xué)習(xí)方式，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)青年教師的思想教育引導(dǎo)。推進(jìn)青年教師師德師風(fēng)建設(shè)，強(qiáng)化職業(yè)理想和職業(yè)道德教育，激發(fā)青年教師樹立崇高的職業(yè)理想，嚴(yán)守教育教學(xué)紀(jì)律和學(xué)術(shù)規(guī)范。堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究無(wú)禁區(qū)、課堂講授有紀(jì)律，杜絕有損國(guó)家利益和不利于學(xué)生健康成長(zhǎng)的言行。完善師德考核機(jī)制，實(shí)行師德“一票否決制”。意見(jiàn)指出，高校青年教師主體積極健康向上，但也有少數(shù)青年教師政治信仰迷茫、理想信念模糊、職業(yè)情感與職業(yè)道德淡化、服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，個(gè)別教師言行失范、不能為人師表。意見(jiàn)提出要完善師德評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法，健全學(xué)術(shù)不端行為預(yù)防查處機(jī)制。對(duì)師德表現(xiàn)突出的青年教師，予以重點(diǎn)培養(yǎng)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)師德表現(xiàn)不良的，及時(shí)勸誡、督促整改；對(duì)師德失范的，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。意見(jiàn)還強(qiáng)調(diào)要善于利用社會(huì)實(shí)踐、師生互動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)教育服務(wù)等多種方式，在潛移默化中加強(qiáng)對(duì)青年教師的思想教育引導(dǎo)；要確保青年教師思想政治工作經(jīng)費(fèi)投入，根據(jù)實(shí)際需要配備專兼職工作人員。26事件編輯廣州教育局發(fā)布廣州市教師職業(yè)道德規(guī)范讀本 。該讀本要求教師“辦公室不放親屬照片”、“不穿帶洞的毛邊牛仔褲及破洞絲襪”、“不要露出一節(jié)長(zhǎng)毛的小腿”。有教師覺(jué)得管得過(guò)細(xì)，會(huì)扼殺個(gè)性。對(duì)此，市教育局官員認(rèn)為，讀本僅是行動(dòng)建議，并非必需遵守。教育部2009年重新修訂的中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范規(guī)定了諸如“愛(ài)國(guó)守法”、“敬業(yè)奉獻(xiàn)”、“熱愛(ài)學(xué)生”等六個(gè)方面，并沒(méi)有約束到教師的吃穿住行等環(huán)節(jié)。對(duì)于細(xì)化到放親屬照片都要管的師德規(guī)范，還有一個(gè)疑問(wèn)，這樣事無(wú)巨細(xì)的規(guī)定，是否聽(tīng)取了教師、學(xué)生、家長(zhǎng)和社會(huì)各界的意見(jiàn)。因?yàn)榘凑者@樣的規(guī)則要求，恐怕是稍微不注意，就違背了規(guī)定，成了“師德有瑕”的教師。但事實(shí)上，一些優(yōu)秀的教師，從來(lái)都是不拘小節(jié)的，但學(xué)生和學(xué)生家長(zhǎng)并未感覺(jué)不妥。海南師德師風(fēng)集中整治專項(xiàng)督查工作已經(jīng)啟動(dòng)。海南省教育部門將組成10個(gè)督查工作組，分赴全省19個(gè)市縣的教育行政部門和中小學(xué)開(kāi)展專項(xiàng)督查工作。海南省強(qiáng)調(diào)，對(duì)校長(zhǎng)和教師隊(duì)伍中嚴(yán)重不稱職或師德師風(fēng)嚴(yán)重失范的，堅(jiān)決清除出教師隊(duì)伍。3只要從事教育工作，師德永遠(yuǎn)是第一標(biāo)準(zhǔn)，永遠(yuǎn)是“一票否決制”的“零容忍”。霸凌記者走訪了泉州通政小學(xué)、泉州立成小學(xué)、豐澤區(qū)湖心實(shí)驗(yàn)小學(xué)、泉州一中、泉州三中、泉州十中和泉州醫(yī)高專等多所高校和中小學(xué)校園后發(fā)現(xiàn)，每個(gè)班上甚至有不少校內(nèi)宿舍，都有一些或因太驕傲，或因太自卑，或因太臭美，或因太邋遢等各種因素，成為被老師或者被同學(xué)孤立的人。大部分霸凌事件的發(fā)生或多或少都有老師的責(zé)任。因?yàn)楸黄圬?fù)者通常在班級(jí)里不起眼，所以老師時(shí)常忽略了這些人。有時(shí)候老師認(rèn)為小孩之間的打鬧無(wú)關(guān)緊要，一小部分老師默許，甚至是支持霸凌行為的發(fā)生。有的老師家長(zhǎng)甚至說(shuō)出為什么只欺負(fù)你不欺負(fù)別的孩子小孩子不懂事啦，非但不是幫助輔導(dǎo)，反而是為了這群霸凌者進(jìn)行開(kāi)脫。當(dāng)霸凌者的行為被告知家長(zhǎng)老師，不僅不被批評(píng)，還得到這句話時(shí)，他就會(huì)認(rèn)為自己的校園霸凌行為不僅沒(méi)錯(cuò)，相反是有道理的。因此以后進(jìn)行霸凌行為，可能更加肆無(wú)忌憚，對(duì)受凌者造成更大的傷害，甚至危及其生命。性侵據(jù)騰訊教育2013年5月30日?qǐng)?bào)道“國(guó)內(nèi)20天內(nèi)連發(fā)至少8起校園性侵案”，海南萬(wàn)寧發(fā)生“小學(xué)校長(zhǎng)帶女生開(kāi)房”事件到廣東深圳南山區(qū)某學(xué)校老師猥褻4名學(xué)生，20天內(nèi)有8起校園內(nèi)猥褻、性侵幼女案被曝光。而這僅僅是被公開(kāi)報(bào)道的案件，實(shí)際中有多少孩子被傷害，我們不得而知。造假還有一些幼師教師違背基本 師德、學(xué)術(shù)道德和科學(xué)精神，進(jìn)行學(xué)術(shù)造假或買證件走過(guò)場(chǎng)。這是一種學(xué)風(fēng)浮躁、急功近利和學(xué)術(shù)詐騙的產(chǎn)物。應(yīng)對(duì)其實(shí)行師德“一票否決制”，嚴(yán)肅處理?；乜哿?yè)?jù)經(jīng)濟(jì)之聲天下財(cái)經(jīng)報(bào)道，京華時(shí)報(bào)特約評(píng)論員張金嶺說(shuō)，教師收受小學(xué)生午餐回扣，喪失教育從業(yè)者 職業(yè)道德。昆明市部分小學(xué)從學(xué)生午餐中吃回扣，日前在引起媒體廣泛關(guān)注后，昆明市已就此事作出回應(yīng)，市檢察院已經(jīng)對(duì)涉嫌違法的人員進(jìn)行依法查處。其實(shí)，類似從學(xué)生身上謀利的現(xiàn)象還有很多，比如輔導(dǎo)材料、作業(yè)本、校服等方面，但凡和錢掛上鉤的事情，都有可能被吃回扣。賣貨有家長(zhǎng)告訴記者，一開(kāi)始添加老師微信是為了能隨時(shí)和老師進(jìn)行溝通，更方便地了解孩子在學(xué)校的境況，但是沒(méi)想到老師朋友圈里時(shí)不時(shí)發(fā)布一些代理的產(chǎn)品信息，化妝品圖片、效果介紹等等，這樣一來(lái)，感覺(jué)就不那么好了。有家長(zhǎng)坦言道，畢竟小孩子自己在學(xué)校，和老師待在一起的時(shí)間比較久，作為家長(zhǎng)多多少少都會(huì)去買一點(diǎn)東西的，心想這樣可能對(duì)孩子好點(diǎn)。如豆豆媽說(shuō)，孩子才讀一年級(jí)，正是需要時(shí)刻盯著養(yǎng)成好習(xí)慣的時(shí)候，如果你對(duì)老師的生意不聞不問(wèn)，萬(wàn)一老師也對(duì)你孩子不聞不問(wèn)怎么辦？玥玥媽屬于特別積極與老師溝通的家長(zhǎng)，她也贊成買?！鞍筒坏糜羞@樣的機(jī)會(huì)，老師做生意，你肯定要捧場(chǎng)啊?！鲍h玥媽說(shuō)，“學(xué)校里有各種各樣的機(jī)會(huì)，如參加表演等，如果你和老師關(guān)系好，老師肯定會(huì)多考慮你家小孩的，這些和買東西花的那幾個(gè)錢相比，就太值了?！苯?jīng)寧波市教育局受理后作出回復(fù)：根據(jù)國(guó)家有關(guān)事業(yè)編制人員管理的規(guī)定，嚴(yán)禁事業(yè)編制人員違法國(guó)家規(guī)定，或利用工作之便，參與盈利性活動(dòng)。教育部門和學(xué)校對(duì)教師有違師德師風(fēng)的違規(guī)行為，將嚴(yán)肅查處。收禮日前，兵團(tuán)教育局印發(fā)關(guān)于開(kāi)展治理中小學(xué)有償補(bǔ)課和教師違規(guī)收受禮品禮金問(wèn)題督查工作的通知，從10月下旬起，開(kāi)展為期3周的專項(xiàng)督查，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)兵團(tuán)轄區(qū)內(nèi)的中小學(xué)有償補(bǔ)課和教師違規(guī)收受禮品禮金問(wèn)題的治理。通知要求，各師教育局、各學(xué)校要高度重視，深入開(kāi)展中小學(xué)有償補(bǔ)課、教師違規(guī)收受禮品禮金問(wèn)題專項(xiàng)治理，務(wù)求取得明顯成效；要明確自查工作的分管領(lǐng)導(dǎo)和具體工作部門、人員，并落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和相關(guān)部門、人員責(zé)任；要堅(jiān)持以查促建、以查促改、邊查邊建、邊查邊改，通過(guò)全面自查，建立健全規(guī)章制度，完善責(zé)任督學(xué)日常監(jiān)督工作機(jī)制；對(duì)無(wú)視教育部、兵團(tuán)教育局禁令，頂風(fēng)違紀(jì)的教師，一律嚴(yán)肅處理、公開(kāi)通報(bào)曝光，同時(shí)追究教育部門、學(xué)校負(fù)責(zé)人的相關(guān)責(zé)任4。參考資料：海南啟動(dòng)師德師風(fēng)集中整治專項(xiàng)督查堅(jiān)決清除師德師風(fēng)嚴(yán)重失范教師本報(bào)?？?月3日訊（記者劉見(jiàn)）海南師德師風(fēng)集中整治專項(xiàng)督查工作今天啟動(dòng)。海南省教育部門將組成10個(gè)督查工作組，分赴全省19個(gè)市縣的教育行政部門和中小學(xué)開(kāi)展專項(xiàng)督查工作。海南省強(qiáng)調(diào)，對(duì)校長(zhǎng)和教師隊(duì)伍中嚴(yán)重不稱職或師德師風(fēng)嚴(yán)重失范的，堅(jiān)決清除出教師隊(duì)伍。據(jù)了解，專項(xiàng)督查組將通過(guò)深入學(xué)校實(shí)地查看、召開(kāi)教師學(xué)生家長(zhǎng)座談會(huì)、明察暗訪等多種方式，對(duì)專項(xiàng)督查中發(fā)現(xiàn)的敷衍應(yīng)付、形式主義、走過(guò)場(chǎng)甚至不作為等行為將責(zé)成有關(guān)部門嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。海南省強(qiáng)調(diào)，對(duì)于因?qū)W校管理松懈而發(fā)生師德師風(fēng)案件，以及案件發(fā)生后推卸責(zé)任、延緩上報(bào)的，要堅(jiān)決依法追究校長(zhǎng)、教育行政部門領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)人員責(zé)任。對(duì)于校長(zhǎng)和教師違反師德師風(fēng)行為，要及時(shí)嚴(yán)肅查處，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，對(duì)于校長(zhǎng)和教師隊(duì)伍中嚴(yán)重不稱職或師德師風(fēng)嚴(yán)重失范的，要堅(jiān)決清除出教師隊(duì)伍。零容忍，顧名思義就是零度容忍，不能客忍。主要指對(duì)社會(huì)上的某個(gè)現(xiàn)象不能容忍，必須制止?？焖賹?dǎo)航 詞條圖冊(cè)目錄 1表現(xiàn) 籃球 賄賂 飆車超速 學(xué)術(shù) 國(guó)家政策 軍隊(duì)享樂(lè) 2打擊犯罪政策包含的兩層意思 一是嚴(yán)格執(zhí)法 二是重視打擊輕微犯罪 3理論依據(jù) 4韓國(guó) 5美國(guó)紐約的零容忍政策 紐約市警察局推行“零容忍”政策的主要舉措 紐約市替察局推行“零容忍”政策的其他案例 6在中國(guó) 對(duì)“零容忍”政策的評(píng)析 7NBA的零容忍政策 規(guī)則的產(chǎn)生 規(guī)則的影響和案例 各方評(píng)論 8詞條圖冊(cè)1表現(xiàn)編輯籃球球員和教練如在比賽中因判罰和裁判糾纏或是對(duì)裁判出言不遜、做出侮辱性手勢(shì)，都會(huì)被判一次技術(shù)犯規(guī)。這就是現(xiàn)在被稱為“零忍耐”的NBA新規(guī)則。由于球員對(duì)裁判的判罰經(jīng)常不滿并抱怨，影響了裁判的權(quán)威，為了樹立裁判的權(quán)威，聯(lián)盟在本賽季實(shí)行“零容忍”政策，具體指球員不得在裁判吹哨后詛咒辱罵裁判，不得以舉起雙手作為對(duì)裁判的抗議，不得做出其他的手勢(shì)或姿勢(shì)來(lái)表達(dá)自己對(duì)于判罰的不滿。 這項(xiàng)規(guī)定的改變意味著向來(lái)自大狂妄的球員們必須在場(chǎng)上尊重并服從裁判，否則他們將頻繁收到裁判的技術(shù)犯規(guī)判罰以及來(lái)自聯(lián)盟的罰單。賄賂韓國(guó)對(duì)賄賂實(shí)行零容忍，瑞典對(duì)賄賂零容忍，他們規(guī)定不該拿的錢一分都不能拿，拿了就是受賄，這就是對(duì)賄賂零容忍的立場(chǎng)。飆車超速2009年5月15日杭州市委、市政府明確要求公安交警和有關(guān)執(zhí)法部門要開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，堅(jiān)持“零容忍”方針，對(duì)飆車、超速等嚴(yán)重威脅群眾生命安全的交通違法行為，對(duì)擅自改裝、變更機(jī)動(dòng)車發(fā)動(dòng)機(jī)、排氣管等裝置的不法行為，嚴(yán)懲不貸，發(fā)現(xiàn)一起查處一起。學(xué)術(shù)武漢大學(xué)，生命科學(xué)學(xué)院在一次師德建設(shè)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上提出的學(xué)術(shù)不端“零容忍”引起與會(huì)者的廣泛共鳴。國(guó)家政策2002年美國(guó)總統(tǒng)小布什在西點(diǎn)軍校的一次公開(kāi)演講中稱，朝鮮為國(guó)際社會(huì)“邪惡軸心”的發(fā)起者，對(duì)待朝鮮“只有行動(dòng)才能保證安全”，即所謂的對(duì)朝鮮“零容忍”政策。軍隊(duì)享樂(lè)2009年5月18日美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)以中國(guó)瞄準(zhǔn)軍隊(duì)“貪圖享樂(lè)”為題刊文稱，在最近的反腐敗舉措中，中國(guó)對(duì)軍隊(duì)中的“奢侈和享樂(lè)主義”采取了“零容忍”政策。2打擊犯罪政策包含的兩層意思編輯一是嚴(yán)格執(zhí)法它主張采取主動(dòng)進(jìn)攻的警務(wù)策略，集中力量打擊違法犯罪活動(dòng)。對(duì)所有的違法犯罪行為一律嚴(yán)懲不貸，這就要求一線警務(wù)人員嚴(yán)格執(zhí)法，但絕非隨意執(zhí)法，不行使自由裁量權(quán)，嚴(yán)格施行逮捕或處罰等措施。二是重視打擊輕微犯罪它主張防患于未然，決不姑息任何輕微犯罪和社會(huì)失序行為。該政策認(rèn)為，當(dāng)眾酗酒、當(dāng)眾小便、涂鴉、破壞公物、流浪乞討、街頭賣淫、使用大功率音箱、強(qiáng)行洗車等影響生活質(zhì)量的輕微犯罪，同時(shí)也常常是暴力犯罪和惡性犯罪的導(dǎo)火索。因此，對(duì)這些犯罪要高度重視并采取強(qiáng)有力措施予以打擊，以增強(qiáng)警方和社區(qū)民眾與犯罪作斗爭(zhēng)的信心，密切警民關(guān)系，防止嚴(yán)重犯罪行為的發(fā)生。3理論依據(jù)編輯“零容忍”打擊犯罪政策的理論依據(jù)是1982年美國(guó)政治學(xué)家詹姆斯威爾遜和犯罪學(xué)家喬治凱琳提出的“破窗理論”。該理論指出，如果社區(qū)中有一棟建筑的一扇窗戶遭到破壞而未得到及時(shí)修補(bǔ)，那么，肇事者就會(huì)誤認(rèn)為整體建筑都無(wú)人管理，從而得到了自己可以任意進(jìn)行破壞的心理暗示，久而久之，這些破窗戶就會(huì)給人一種社會(huì)無(wú)序的感覺(jué)，各種違反秩序的行為和犯罪行為就會(huì)在公眾麻木不仁的氛圍中潛滋暗長(zhǎng)，整個(gè)社會(huì)治安狀況隨之逐步惡化?！捌拼袄碚摗钡闹匾暙I(xiàn)在于，它非常有力地使人們相信，在輕微的違法行與嚴(yán)重的犯罪之間有著重要的聯(lián)系。而“零容忍”打擊犯罪政策，正是一種有效合理的修補(bǔ)“破窗”的策略。4韓國(guó)編輯首爾警方稱，在為期2天的首爾核安全峰會(huì)期間，警方將對(duì)非法游行集會(huì)采取“零容忍”政策。警方稱，禁止在街頭游行，他們將增派更多警員上街。此外，首爾上班高峰期交通將更加擁擠，因?yàn)椴糠值貐^(qū)限制交通，首爾市民最好乘坐公交。5美國(guó)紐約的零容忍政策編輯在美國(guó)，“零容忍”最初是在20世紀(jì)80年代控制毒品犯罪的活動(dòng)中提出來(lái)的，隨后被引入學(xué)校。1989年，為防止毒品和暴力進(jìn)入校園，加利福尼亞州的學(xué)校首先實(shí)施“零容忍”政策，對(duì)持有毒品和參與幫派活動(dòng)的學(xué)行毫不留情地開(kāi)除。在19661997年期間，為維護(hù)學(xué)校安全美國(guó)75%以上的學(xué)校采用了“零容忍”政策，這一政策成為絕大多數(shù)學(xué)校紀(jì)律規(guī)范的核心支柱?！傲闳萑獭弊鳛橐环N警務(wù)戰(zhàn)略的推行，應(yīng)歸功于前紐約警察局局長(zhǎng)布拉頓和秩腕市長(zhǎng)魯?shù)婪蛑炖材釋⒄哂行У貞?yīng)用于實(shí)踐。20世紀(jì)80年代末至90年代初的紐約，地鐵站等公區(qū)場(chǎng)所到處是無(wú)家可歸的流浪者、強(qiáng)行乞討的乞丐、非法推銷的小販；墻壁上的涂鴉、隨地大小便隨處可見(jiàn)，不堪入目；暴力犯罪和青少年犯罪搞得人心惶惶。布拉頓決定從嚴(yán)厲打擊地鐵逃票等看似輕微的違法犯罪行為入手整紐約的治安秩序，結(jié)果收效極佳。這種“零容忍”策略得到了1993年當(dāng)選的市長(zhǎng)朱利安尼的大力支持。在隨后的幾年中，朱利安尼把“零容忍”政策推廣到紐約的每一條街道、每一個(gè)角落，主要針對(duì)毒品、槍支、青少年犯罪、汽車盜竊、腐敗、交通違規(guī)、家庭暴力和各種影響生活質(zhì)量的犯罪。這樣，紐約的犯罪率大幅度下降，治安狀況明顯好轉(zhuǎn)。在1994一1997年短短幾年間，紐約的犯罪率降低了37%，兇殺案件的犯罪率甚至降低了50%以上，達(dá)到了紐約近30年來(lái)犯罪率的最低點(diǎn)；1993年至1995年，紐約市的機(jī)動(dòng)車犯罪案件下降了40%，搶劫案件下降了32%，入室盜竊案件下降了38%。紐約市警察局推行“零容忍”政策的主要舉措一是制定明確的犯罪控制戰(zhàn)略 一是清除街頭槍支。重新整合巡邏資源，用于識(shí)別和追蹤販賣槍支的罪犯，修改了對(duì)進(jìn)行涉槍犯罪調(diào)查和逮捕的警察的培訓(xùn)方案。二是遏制學(xué)校和街頭的年輕人暴力。為學(xué)校制定安全計(jì)劃。增加警力，加強(qiáng)對(duì)暴力案件的偵破。三是趕走紐約市的毒販。麻醉品專業(yè)調(diào)查隊(duì)負(fù)責(zé)將戶外的毒品交易活動(dòng)趕離街道，并對(duì)交易者的槍支、現(xiàn)金、毒品和車輛追查到底。四是消除家庭暴力。每個(gè)分局都有專門處理家庭暴力的警察，必要時(shí)逮捕虐待者。打擊家庭暴力辦公室為受害者及其孩子提供庇護(hù)所和支持性服務(wù)。五是改造紐約市的公共場(chǎng)所。通過(guò)實(shí)施有關(guān)公共秩序方面的法律來(lái)控制社會(huì)秩序，提高公眾的信心，使他們感到街道是安全的。六是減少紐約市的涉車犯罪。分局指揮官有權(quán)對(duì)“剁碎店”，即被懷疑拆卸或買賣被盜汽車配件的企業(yè)采取“針刺行動(dòng)”。這一行動(dòng)是指警察設(shè)店鋪假裝從事收購(gòu)贓物業(yè)務(wù)，從而逮捕銷贓的罪犯的做法。同時(shí)，增加各巡區(qū)反汽車盜竊隊(duì)的警員，配備存儲(chǔ)有被盜車輛、司機(jī)駕駛證和注冊(cè)數(shù)據(jù)等方面信息的移動(dòng)數(shù)碼終端計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的警車。七是根除腐敗現(xiàn)象。主張創(chuàng)建一個(gè)空前廉政的警察機(jī)構(gòu)，引人腐敗投訴、案例分析和正直測(cè)試等制度。八是改善紐約市的道路狀況。成立負(fù)責(zé)疏導(dǎo)交通流、減少交通事故的交通控制支隊(duì)。九是緝拿逃犯。制定一套進(jìn)攻性追擊和拘禁逃犯的精細(xì)方法，包括強(qiáng)化巡邏中的憑證逮捕措施、引入新的調(diào)查技巧和利用其他地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)的資源去識(shí)別和拘禁逃犯等。（二）重拳打擊影響生活質(zhì)量的輕微犯罪布拉頓一再?gòu)?qiáng)調(diào)，紐約市嚴(yán)重犯罪下降的主要原因就在于對(duì)輕微犯罪采取了進(jìn)攻性的戰(zhàn)略。他在任期間，明確要求警察執(zhí)行更多的逮捕，盡量減少“案頭罰單”，即一種取代逮捕的現(xiàn)場(chǎng)罰單。布拉頓聲稱：“如果你在街頭小便的話別再指望一張罰單就了事，你必須到監(jiān)獄里去待待?！奔~約市警察局打擊生活質(zhì)量類犯罪的舉措主要是：1嚴(yán)厲打擊涂鴉行為。成立了新的反涂鴉、破壞公私財(cái)物專業(yè)隊(duì)，直接向警察首長(zhǎng)負(fù)責(zé)，該專業(yè)隊(duì)建有涂鴉標(biāo)記數(shù)據(jù)庫(kù)，以便分析比對(duì)各種涂鴉行為。2嚴(yán)厲打擊流浪乞討和非法擺賣行為。在“掃蕩”這些人的過(guò)程中，警察還采取“柵欄行動(dòng)”，即將公園、廣場(chǎng)等封鎖起來(lái)，并將其盡數(shù)拘捕。有人批評(píng)對(duì)流浪者的這些舉措侵犯了公眾的憲法權(quán)利，時(shí)任市長(zhǎng)朱利安尼說(shuō)：“在街上睡覺(jué)的權(quán)利并不是在任何地方都可享有，美國(guó)的開(kāi)國(guó)者從來(lái)就沒(méi)有把這種權(quán)利寫在憲法上?！?嚴(yán)厲打擊強(qiáng)行洗車行為。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，紐約“洗車者”拿臟乎乎的破布在擋風(fēng)玻璃上劃拉幾下就向司機(jī)索要服務(wù)費(fèi)。1993年，紐約市警察局開(kāi)始逮捕這批人，在被逮捕的人中，約有一半人有嚴(yán)重犯罪記錄，一半人有毒品犯罪史。4嚴(yán)厲打擊地鐵逃票行為。這一舉措不但增加了地鐵運(yùn)行的收入，而且?guī)?dòng)了犯罪的大幅度下降。5嚴(yán)厲打擊制造噪音的行為。警察配備有噪聲計(jì)，并使用聲頻陷波器查找高聲放音樂(lè)的汽車，使用摩托車檢測(cè)器檢測(cè)摩托車的噪聲。警察可對(duì)肇事車主進(jìn)行處罰。6嚴(yán)厲打擊未成年人飲酒問(wèn)題。警察對(duì)在公共場(chǎng)所公開(kāi)持有酒類飲品的未成年人，一律發(fā)出傳票；警方招募未成年市民做志愿者進(jìn)行試探，對(duì)向未成年人售酒的商店店主進(jìn)行逮捕或發(fā)傳票，如果店主多次向未成年人出售酒，店鋪將被關(guān)閉。7嚴(yán)厲打擊街頭賣淫行為。自1997年，紐約市警察局規(guī)定鏟除賣淫是每個(gè)警察的責(zé)任，應(yīng)采取多種手段對(duì)付賣淫活動(dòng)，包括安排便衣警察用望遠(yuǎn)鏡識(shí)別潛在的縹客和妓女，另外還采取“蝕本行動(dòng)”，讓女警扮成妓女搜尋縹客，一旦達(dá)成交易，后援警力便前來(lái)逮捕縹客。8嚴(yán)厲打擊酒后駕車。1999年，紐約市警察局開(kāi)始一項(xiàng)針對(duì)酒后駕車的“零容忍”舉措，若嫌疑人身體中的酒精含量達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，警察將沒(méi)收其汽車。美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟因此將紐約市警察局稱為“納粹”，而前紐約市警察局局長(zhǎng)沙弗則認(rèn)為，沒(méi)收酒后駕車者的汽車就如同從街道上清走了一件重達(dá)3000磅的武器。9著力解決社區(qū)“熱點(diǎn)”擾民問(wèn)題。紐約市警察局制定了“處理社區(qū)熱點(diǎn)跨機(jī)構(gòu)反應(yīng)方案”，聯(lián)絡(luò)稅務(wù)、消防、衛(wèi)生、證照管理等部門共同開(kāi)展執(zhí)法檢查，及時(shí)清除酒吧、俱樂(lè)部、雜貨店、廢舊汽車堆放地等“熱點(diǎn)”部位存在的問(wèn)題。（三）情報(bào)主導(dǎo)警務(wù)為提高打擊犯罪的針對(duì)性，紐約市警察局在布拉頓任期內(nèi)開(kāi)創(chuàng)了后來(lái)風(fēng)靡于全美乃至全世界的計(jì)算機(jī)化統(tǒng)計(jì)模式，全面推行由計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)報(bào)告、分局指揮官簡(jiǎn)要報(bào)告、犯罪對(duì)策會(huì)議構(gòu)成的情報(bào)主導(dǎo)運(yùn)行體系，即將計(jì)算機(jī)用于分析和統(tǒng)計(jì)犯罪數(shù)據(jù)，并將其與警務(wù)責(zé)任緊密結(jié)合起來(lái)，大大增強(qiáng)了警察的責(zé)任感，促進(jìn)了警務(wù)效益的提高。紐約市警察局運(yùn)用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)監(jiān)控高危場(chǎng)所和人群，及時(shí)收集有關(guān)情報(bào)，為警務(wù)管理人員提供犯罪“熱點(diǎn)”區(qū)域和犯罪趨勢(shì)等信息，為刑事偵查人員提供信息系統(tǒng)鏈接服務(wù)，通過(guò)連續(xù)的情報(bào)信息指導(dǎo)各級(jí)警務(wù)人員及時(shí)調(diào)整工作重點(diǎn)。定期召開(kāi)各警區(qū)警長(zhǎng)參加的計(jì)算機(jī)綜合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)月度分析會(huì)，各警長(zhǎng)根據(jù)犯罪情報(bào)信息，特別是犯罪態(tài)勢(shì)圖表，確定本轄區(qū)犯罪高發(fā)類型和部位，并回顧總結(jié)上個(gè)月的工作措施，簡(jiǎn)要報(bào)告下個(gè)月的工作計(jì)劃。許多學(xué)者和實(shí)際工作者都認(rèn)為，這種模式的推行是20世紀(jì)90年代以來(lái)紐約犯罪率大幅下降的關(guān)鍵原因。（四）以“零容忍”原則管理隊(duì)伍紐約市警察局將“零容忍”原則引入隊(duì)伍管理，嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)部管理紀(jì)律，大力整飭警隊(duì)風(fēng)氣。其主要手段有：一是組織重塑，重塑需要確定清晰的目標(biāo)，需要調(diào)整組織架構(gòu)，需要警局內(nèi)外專家最大限度的參與。二是分散化管理，賦予分局指揮官更多的決定權(quán)，使紐約市警察局“真正擁有了76個(gè)小型警察局”，使各分局指揮官可根據(jù)市局確定的總體目標(biāo)，從本轄區(qū)實(shí)際情況出發(fā)，自行決定合適的警務(wù)措施。三是知人善任，將表現(xiàn)和承諾作為最重要的用人標(biāo)誰(shuí)，而不是服務(wù)年限。沙弗認(rèn)為，作為警察局局長(zhǎng)，必須毫不猶豫地“扣動(dòng)扳機(jī)”，大膽交流、處理或調(diào)整那些效率不高的人。沙弗在任期間，76名分局指揮官有54名都被撤換。四是強(qiáng)化培訓(xùn)，把培訓(xùn)作為增強(qiáng)凝聚力、提高戰(zhàn)斗力的重要手段，分新警培訓(xùn)、晉升培訓(xùn)和在職培訓(xùn)等。五是嚴(yán)格考核，把整個(gè)警隊(duì)分三個(gè)層次（最好、可以、需要改進(jìn)），對(duì)于經(jīng)過(guò)培訓(xùn)和勸誡后仍不能維持職業(yè)水準(zhǔn)的警察予以降職或辭退。紐約市替察局推行“零容忍”政策的其他案例一、牢系安全帶“零容忍”行動(dòng)自1999年，紐約警方每年都與其他部門聯(lián)手開(kāi)展三次牢系安全帶“零容忍”行動(dòng)，每次10天左右，旨在增加安全帶的使用率，挽救生命。這一“零容忍”行動(dòng)每年將挽救至少148條生命，挽回超過(guò)州乙美元的經(jīng)濟(jì)損失。專家認(rèn)為在高速公路上不系安全帶比酗酒導(dǎo)致的死亡比率更高。紐約2003年死于車禍的司乘人員超過(guò)1/4屬未系安全帶，而這些嚴(yán)重的死傷是完全可以避免的，所以，警方的安全警語(yǔ)是“牢系安全帶，不然罰單來(lái)”。發(fā)展至2005年，紐約市法律對(duì)安全帶使用對(duì)象的規(guī)定是：所有前排座位乘客（不管年齡大?。凰泻笈抛怀丝椭行∮?6歲的；4歲以下兒童須安置于州政府核準(zhǔn)的兒童安全座上；4歲以下但體重超過(guò)40磅的兒童，須安置在設(shè)有護(hù)腰和護(hù)肩安全帶的輔助座位上；4一6歲兒童須固定在一個(gè)合適的兒童安全座上或輔助座上。盡管早在1984年紐約就頒布了一部強(qiáng)制使用安全帶的法律，但在1999年之前，安全帶的使用率低于75%，而到2003年紐約市民系安全帶比率已達(dá)91.4%。2003年，紐約市警方共設(shè)立763個(gè)安全帶檢查站，開(kāi)出56474張罰單，其中1877例為兒童安全帶違章。2004年，設(shè)立超過(guò)840個(gè)檢查站，開(kāi)出54000張安全帶罰單，其中近1458例為兒童安全帶違章。二、對(duì)非法煙花爆竹的“零容忍”警告2006年5月8日，紐約市長(zhǎng)布魯姆伯格、警察局局長(zhǎng)凱里和煙花火器管理局局長(zhǎng)斯高派特對(duì)紐約市民運(yùn)輸、買賣或非法使用煙花爆竹發(fā)出警告令。在紐約，所有煙花爆竹消費(fèi)者均是非法的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)買賣者、使用者均將予以逮捕。對(duì)運(yùn)輸煙花爆竹進(jìn)入紐約市的人，其交通工具將一律被紐約市警察局沒(méi)收。相關(guān)鏈接“零容忍”在其他國(guó)家和地區(qū)英國(guó)曾在20世紀(jì)90年代初提出“零容忍”口號(hào)，但紐約犯罪率的大幅下降才真正使英國(guó)人對(duì)“零容忍”刮目相看。英國(guó)一些警察局也將這一政策付諸于實(shí)踐?？死蛱m郡集中對(duì)公共場(chǎng)所亂丟垃圾、涂鴉、破壞公私財(cái)物、乞討等行為實(shí)施了“零容忍”政策，結(jié)果犯罪率有了明顯的下降，首府的犯罪率一年中就下降了25%。倫敦的王十字地區(qū)于1996年12月也采取了“零容忍”行動(dòng)，增派25名警員“清理”公共場(chǎng)所的乞丐、醉鬼和無(wú)家可歸的游蕩人員。這一政策得到了首相布萊爾和內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)杰克斯托等政要的贊揚(yáng)。為打擊日益猖撅的賣淫活動(dòng)，英國(guó)政府從2006年起開(kāi)展了一項(xiàng)打擊賣淫“零容忍”運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí)，法、德、西班牙等西歐國(guó)家紛紛前往紐約“取經(jīng)”。墨西哥城曾被聯(lián)合國(guó)列為“世界人口最多的城市之一”，其犯罪率之高也是出了名的。墨西哥城行政長(zhǎng)官洛佩斯奧夫拉多爾于2002年11月不惜花重金聘請(qǐng)前紐約市市長(zhǎng)朱利安尼及前警察局局長(zhǎng)、法律顧問(wèn)等協(xié)助解決墨西哥城的治安問(wèn)題。據(jù)估計(jì)，朱利安尼的年薪達(dá)400萬(wàn)美元，其薪水連墨西哥總統(tǒng)都望塵莫及。中國(guó)香港廉政公署反腐模式是“零度容忍，貪一塊錢也不行”，這成為著名的司法理念。加拿大在1993年出臺(tái)了“容忍度為零”的政策，該政策規(guī)定：一經(jīng)發(fā)現(xiàn)家庭暴力，必須立案；警察有權(quán)入室制止；一旦發(fā)現(xiàn)丈夫?qū)ζ拮佑惺┍┣翱疲x婚時(shí)，房屋將全部歸妻子所有。6在中國(guó)編輯與其他國(guó)家一樣，“零容忍”也漂洋過(guò)海到了中國(guó)。中國(guó)許多部門都在叫響“零容忍”這個(gè)口號(hào)，掀起各種各樣的“零容忍”運(yùn)動(dòng)，涉及社會(huì)生活的方方面面，諸如反腐倡廉、學(xué)術(shù)造假、教育失公、假冒偽劣、虛假?gòu)V告、社會(huì)秩序、公共安全等?！傲闳萑獭弊畛跏亲鳛橐环N打擊犯罪戰(zhàn)略提出的，它理所當(dāng)然引起中國(guó)警界的關(guān)注。目前，“零容忍”在中國(guó)一些地方公安機(jī)關(guān)已有一定程度的實(shí)踐，杭州、廣州走在了最前列，是國(guó)內(nèi)“零容忍”警務(wù)的先鋒和領(lǐng)頭雁。杭州市公安局2005 年開(kāi)始學(xué)習(xí)借鑒紐約的“零容忍”打擊犯罪政策，以強(qiáng)硬姿態(tài)和積極主動(dòng)策略，掃蕩包括強(qiáng)行乞討、酗酒、違章駕駛等在內(nèi)的一切影響生活質(zhì)量的輕微犯罪和街頭犯罪。有一段時(shí)間，杭州一幫未成年人強(qiáng)買強(qiáng)賣、違法經(jīng)營(yíng)、小偷小摸把社會(huì)治安搞得烏煙瘴氣，杭州警方基于“零容忍”精神，開(kāi)展30天的集中整治，共組織了179次行動(dòng)，出動(dòng)警力2405人次，清理攤位1026處，清查涉案人員4072名，抓獲違法犯罪嫌疑人36名，救助未成年人17名，對(duì)此百姓無(wú)不拍手叫好。據(jù)統(tǒng)計(jì)，杭州警方在堅(jiān)持“零容忍”政策下，“平安杭州”建設(shè)取得顯著成效，2005年刑事發(fā)案數(shù)同比下降3.88%，破案率上升。據(jù)2006年杭州市統(tǒng)計(jì)局民意調(diào)查結(jié)果顯示，杭州市民中97.9%的群眾認(rèn)為有安全感，98.6%的群眾對(duì)杭州治安狀況表示滿意。廣州市也引入了“零容忍”警務(wù)模式，以謀求整個(gè)社會(huì)的平安。2005年廣州先后開(kāi)展了旨在打擊刑事犯罪的“劍蘭”行動(dòng)和旨在打擊治安犯罪的“劍峰”、“越劍”等行動(dòng)，力求通過(guò)對(duì)輕微犯罪采取強(qiáng)有力的執(zhí)法措施，以預(yù)防更為嚴(yán)重的犯罪，并最終促使犯罪率下降。廣州警方對(duì)更多社區(qū)的輕微犯罪采取“殺雞用牛刀”的方法：白云區(qū)警方排查出永平街的解放莊和新市新街兩個(gè)重點(diǎn)地區(qū)，出動(dòng)500多名警力，以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)，集中對(duì)上述兩地區(qū)的派卡招嫖、站街女、制販假證件、無(wú)證照經(jīng)營(yíng)發(fā)廊、地下旅店和摩托車非法營(yíng)運(yùn)、二手市場(chǎng)、機(jī)動(dòng)車零配件市場(chǎng)、廢舊物品收購(gòu)站等涉嫌違法犯罪活動(dòng)的場(chǎng)所和人員進(jìn)行全面的清理整治，力爭(zhēng)從源頭上消除各種治安隱患，凈化社會(huì)環(huán)境。廣州警方的“零容忍”警務(wù)模式已取得明顯成效。對(duì)“零容忍”政策的評(píng)析對(duì)于“零容忍”政策，除了一大片的歡呼與喝彩之外，當(dāng)今西方民眾與學(xué)者對(duì)其的批評(píng)與爭(zhēng)議也不絕于耳。有人說(shuō)，在犯罪率下降的諸多因素中，“零容忍”政策充其量只能是眾多因素中的一個(gè)；有人說(shuō)，這一政策強(qiáng)調(diào)警察以強(qiáng)硬的態(tài)度嚴(yán)格執(zhí)法必然產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)使得警察作風(fēng)粗暴、侵犯公民個(gè)人利益、導(dǎo)致警民關(guān)系緊張、使向來(lái)敏感的種族關(guān)系也付出了代價(jià)等；也有人說(shuō)這一政策過(guò)分強(qiáng)調(diào)犯罪率升降等統(tǒng)計(jì)結(jié)果，為將來(lái)的警務(wù)管理風(fēng)格和文化理念埋下隱患；還有人從犯罪學(xué)的“標(biāo)簽理論”出發(fā)（該理論認(rèn)為，一個(gè)人一旦被貼上犯罪人的標(biāo)簽，這個(gè)否定性的身份就會(huì)迫使他繼續(xù)走上犯罪的道路），指出“零容忍”對(duì)輕微犯罪的嚴(yán)處可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)重新犯罪率的升高。 不管圍繞“零容忍”政策展開(kāi)的討論是怎樣廣泛與熱烈，存在的爭(zhēng)論和分歧是如何的深刻與對(duì)立，毋庸置疑的是，這一政策對(duì)西方社會(huì)的治安工作已經(jīng)發(fā)揮了重大影響，我國(guó)應(yīng)從中吸取有益的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。首先，“零容忍”政策是在執(zhí)法階段實(shí)現(xiàn)刑罰對(duì)犯罪的一般預(yù)防和特殊預(yù)防目的的有效手段。曾飽受犯罪率居高不下之苦的紐約、墨西哥城、倫敦的王十字地區(qū)在采取這一政策后，發(fā)案率大副下降，犯罪分子的囂張氣焰得到有效遏制，警民關(guān)系更加密切，警隊(duì)士氣高漲。其次，這一政策是符合社會(huì)科學(xué)規(guī)律的一種警務(wù)策略。傳統(tǒng)警務(wù)中警察是“打擊犯罪的戰(zhàn)士”，是“武裝到牙齒的機(jī)器人”，“零容忍”政策變被動(dòng)反應(yīng)式警務(wù)為主動(dòng)提前式警務(wù)，以積極主動(dòng)的策略去減少犯罪，消除社會(huì)無(wú)序和人們對(duì)犯罪的恐懼感。再次，紐約的經(jīng)驗(yàn)證明，準(zhǔn)確選擇“零容忍”政策適用對(duì)象，對(duì)于該政策的成功具有至關(guān)重要的意義?！熬瘎?wù)工作不需要也不可能全面解決所有問(wèn)題，但只要警察集中打擊犯罪原因鏈條中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就會(huì)在遏制和預(yù)防犯罪中取得明顯成績(jī)?！弊詈螅瑧?yīng)當(dāng)客觀地認(rèn)識(shí)對(duì)“零容忍”政策的批評(píng)。犯罪率下降的確不可能是一個(gè)因素作用的結(jié)果，但“零容忍”政策的確是導(dǎo)致犯罪率明顯下降的重要因素。紐約自1994年，犯罪率的下降是巨大的、驚人的，連最不可能隱瞞或虛報(bào)的兇殺案發(fā)案率下降都超過(guò)了50%，居民安全感明顯增強(qiáng)。對(duì)“零容忍并不能涵蓋紐約警務(wù)工作的全部變化和改革”的批評(píng)，必須認(rèn)識(shí)到，“零容忍”這種警務(wù)策略的有效運(yùn)行并非獨(dú)立存在，其作用的發(fā)揮仍需要一系列配套的措施來(lái)輔助。面對(duì)“零容忍政策與現(xiàn)代人權(quán)和民主理念格格不入”的指責(zé)，應(yīng)當(dāng)看到，問(wèn)題不是出自政策本身，而是在執(zhí)行法律的過(guò)程中都會(huì)發(fā)生的一般問(wèn)題，這一政策是以嚴(yán)格遵守實(shí)體法和程序法為前提的，其結(jié)果恰恰是改善了社會(huì)治安，提高了社會(huì)福利，保障了公民的自由及權(quán)利?？傊?，發(fā)源于紐約的“零容忍”政策在西方社會(huì)的實(shí)踐，清楚地闡釋了防微杜漸、打擊輕微犯罪在預(yù)防嚴(yán)重犯罪中的重要性，較好地實(shí)現(xiàn)了維護(hù)社會(huì)治安、打擊犯罪和提高社會(huì)福利的實(shí)現(xiàn)需要，這為我們中國(guó)打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)治安提供了新策略、新思路。我們應(yīng)當(dāng)重視這一政策的合理性和有效性，同時(shí)避免和消除由于執(zhí)行不當(dāng)可能帶來(lái)的負(fù)面影響，“零容忍”政策盡管剛在杭州、廣州等地有警務(wù)實(shí)踐，是“小荷才露尖尖角”，但相信在不久的將來(lái)，中國(guó)警方會(huì)在實(shí)踐中更好地詮釋“零容忍”政策，在警務(wù)改革的浪潮中大展身手。7NBA的零容忍政策編輯零容忍是2006-2007賽季NBA常規(guī)賽開(kāi)始前，NBA出臺(tái)的一項(xiàng)執(zhí)法政策，NBA官方稱之為“尊重比賽（Respect for the Game）”規(guī)則，“零容忍”并非NBA規(guī)則的一個(gè)具體條文，而是對(duì)裁判執(zhí)法行為的一個(gè)指導(dǎo)方針。2010-2011賽季NBA常規(guī)賽開(kāi)始前，聯(lián)盟推出擴(kuò)大技術(shù)犯規(guī)適用范圍的判罰指南，其內(nèi)容與零容忍有類似之處。規(guī)則的產(chǎn)生2006-2007賽季開(kāi)始時(shí)，NBA出臺(tái)規(guī)定，限制球員在比賽中