論馳名商標(biāo)保護(hù)的法律制度.pdf

延邊大學(xué) 碩士學(xué)位論文 論馳名商標(biāo)保護(hù)的法律制度 姓名：姜秀麗 申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士 專(zhuān)業(yè)：民商法學(xué) 指導(dǎo)教師：李海燕 20070520 摘要 馳名商標(biāo)的法律保護(hù)是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。關(guān)于馳名商標(biāo)的 保護(hù)首先表現(xiàn)為國(guó)際立法對(duì)其的擴(kuò)大保護(hù)，然后是各國(guó)相關(guān)立法對(duì)其的特殊保 護(hù)。由于受歷史文化傳統(tǒng)、法律理念及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等諸多因素的影響，各 國(guó)在馳名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)方面存有差異。但隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化，各國(guó)的相 關(guān)商標(biāo)立法也將逐步趨向統(tǒng)一。本文運(yùn)用了利益衡量、實(shí)證分析與比較分析的研 究方法，在分析馳名商標(biāo)基本理論問(wèn)題及國(guó)際、國(guó)內(nèi)立法與司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上， 試圖構(gòu)建一個(gè)既有時(shí)代進(jìn)步性又符合我國(guó)具體實(shí)情的保護(hù)馳名商標(biāo)的體系。 本文除第一章緒論和第六章結(jié)論外，論文主體部分共有四個(gè)部分。 第二章概括闡述了馳名商標(biāo)保護(hù)法律制度。從介紹概念和法律特征兩個(gè)方面 入手，闡述了保護(hù)馳名商標(biāo)的意義，并介紹了保護(hù)馳名商標(biāo)的四種理論依據(jù)。 第三章介紹了國(guó)外馳名商標(biāo)保護(hù)的法律制度。首先介紹了國(guó)際公約對(duì)馳名商 標(biāo)保護(hù)的規(guī)定，包括巴黎公約、T R I P S 協(xié)議、以及聯(lián)合建議關(guān)于馳名 商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定。其次介紹了美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)保 護(hù)的相關(guān)立法。最后，把上述各種立法從理論依據(jù)的角度進(jìn)行了比較分析，并指 出了各自的進(jìn)步性。 第四章介紹了我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)的立法狀況。主要介紹了我國(guó)馳名商標(biāo)的認(rèn) 定和特別保護(hù)兩個(gè)制度。在介紹了我國(guó)馳名商標(biāo)的立法狀況的基礎(chǔ)上，最后簡(jiǎn)單 指出了存在的缺陷。 第五章提出了關(guān)于我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)法律制度的完善的幾點(diǎn)建議。第一，認(rèn) 定制度方面，首先要明確仲裁機(jī)構(gòu)的馳名商標(biāo)認(rèn)定權(quán)，其次，在認(rèn)定原則方面， 可以考慮“個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)為主”，同時(shí)結(jié)合主動(dòng)認(rèn)定方式，實(shí)行“被動(dòng)認(rèn) 定為主，主動(dòng)認(rèn)定為輔”的靈活的認(rèn)定模式。最后，在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)取消馳 名商標(biāo)的地域標(biāo)準(zhǔn)。第二，馳名商標(biāo)特別保護(hù)制度方面，一是要增加馳名商標(biāo)的 反淡化保護(hù)，二是要完善對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)。第三，馳名商標(biāo)權(quán)利限制方 面，一是要禁止和限制馳名商標(biāo)所有權(quán)人的自我淡化行為。二是要限制馳名商標(biāo) 的許可使用和轉(zhuǎn)讓。 關(guān)鍵詞：馳名商標(biāo)：認(rèn)定；特別保護(hù) A b s t r a c t T h el e g a lp r o t e c t i o no fw e l l 一k n o w nt r a d e m a r ki sah o ti s s u ei nt h e f i l e do fw o r l d w i d ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t y T h ep r o t e c t i o no fw e l l k n o w n t r a d e m a r ki sf i r s t l ys h o w ni nt h ee x t e n s i v ep r o t e c t i o nf r o mi n t e r n a t i o n a l 1 e g i s l a t i o n ， a n dt h e nt h es p e c i a lp r o t e c t i o nf r o mi n d i v i d u a ln a t i o n a l 1 a w s F o rt h ei n f l u e n c ef r o mm a n yf a c t o r ss u c ha sh i s t o r i cc u l t u r e ，1 e g a l p h i l o s o p h ya n dt h ed e v e l o p m e n to fs o c i a le c o n o m y ， t h ec e r t i f i c a t e sa n d p r o t e c t i o n so fw e l l k n o w nt r a d e 唧l r ka r ed i f f e r e n ti nv a r i o u sc o u n t r i e s H o w e V e r ，a l o n gw i t ht h e9 1 0 b a l i z a t i o no fw o r l d w i d ee c o n o m y ， t h er e l e v a n t l e g i s l a t i o n sa b o u tt r a d e m a r ki nd i f f e r e n tc o u n t r i e sg ot ou n i f i c a t i o n g r a d u a l l y O nt h eb a s i so fa n a l y z i n gb a s i ct h e o r ya sw e l la si n t e r n a t i o 幾a l a n dd o m e s t i cl e g i s l a t i o na n dt h ej u d i c i a lp r a c t i c e ，t h i sp a p e ri st r y i n g t oc o n s t r u c tap r o t e c t i o ns y s t e mo fw e l 卜k n o w nt r a d e m a r kt h a ta r eb o t h p r o g r e s s i V ea n dc o n f o r m i n gt ot h ea c t u a ls i t u a t i o no fo u rc o u n t r vb vt h e r e s e a r c hm e t h o d so fb e n e f i t s w e i g h i n g ， d e m o n s t r a t i o n a 兀a l y s i sa n d c o m p a r i s o na n a l y s i s E x c e p tf o rt h eC h a p t e rII n t r o d u c t i o na n dt h eC h a p t e rV IC o n c l u s i o n t h i sp a p e rh a sf o u rp a r t sa st h em a i nb o d y ： C h a p t e rI Ie x p l a i n st h e1 e g a lp r o t e c t i o ns y s t e mo fw e l l k n o w n t r a d e m a r k S t a r t i n gf r o mt h et w oa s p e c t so fd e f i n i t i o ne x p l a n a t i o na n d 1 e g a lc h a r a c t e r i s t i c s ，i ts e t sf o r t ht h em e a n i n go fp r o t e c t i n gw e l 卜k n o w n t r a d e m a r k ， a n di n t r o d u c e sf o u rt h e o r e t i cb a s e sf o rD r o t e c t i o n C h a p t e rI I Ii n t r o d u c e st h el e g a lp r o t e c t i o ns y s t e m so fw e l l k n o w n t r a d e m a r ki nf o r e i g nc o u n t r i e s A tf i r s t ，i ti n t r o d u c e st h es t i D u l a t i o n s a b o u tp r o t e c t i o no fw e l l k n o w nt r a d e 肌l r ki nt h ei n t e r n a t i o n a lc o v e n a n t s i n c l u d i n gP a r i sC o n v e n t i o n ，T R I P SC o n v e n t i o n ，a n dA s s o c i a t e dP r o D o s a l s T h e n ， i ti 兀t r o d u c e st h er e l e v a n tl a w sa b o u tt h ep r o t e c t i o no fw e l l 一k n o w n t r a d e m a r ki nA m e r i c a ， F r a n c e ， G e r m a n y ，E n 9 1 a n da n dJ a p a n F i n a l l y ， i t T f I a k e sc o m p a r i s o n a n a l y s i st oa l la b o v e1 e g i s l a t i o n sf r o mt h ea n g l eo f t h e o r e t i cb a s i s ，a n dp o i n t so u tt h e i ri n d i v i d u a la d v a n c e m e n t C h a p t e rI Vi n t r o d u c e st h e1 e g i s l a t i o ns t a t u so fo u rc o u n t r ya b o u tt h e p r o t e c t i o no fw e l l k n o w nt r a d e m a r k I tm a i n l yi n t r o d u c e st h et w os y s t e m s ， n a m e l yt h ec e r t i f i c a t ea n ds p e c i a lp r o t e c t i o n O nt h eb a s i so f1 e g i s l a t i o 幾 s i t u a t i o n ， i tp o i n t so u tt h ee x i s t i n gp r o b l e m sb r i e f l y C h a p t e rVg i V e ss o m es u g g e s t i o 幾st op e r f e c tt h el e g a lp r o t e c t i o n s y s t e mo fw e l l 一k n o w nt r a d e m a r kf o ro u rc o u n t r y F i r s t l y ， f o r t h e c e r t i f i c a t e s y s t e m ， t h ec e r t i f i c a t e a u t h o r i t y o f a r b i t r a t i o n o r g a n i z a t i o n st ow e l l k n o w nt r a d e m a r k 1 u s tb ed e f i n i t e ：s e c o n d l y ，f o rt h e c e r t i f i c a t ep r i 幾c i p l e ，af l e x i b l ec e r t i f i c a t em o d es h o u l db ei m D l e m e n t e d w h i c hg i V e sp r i o r i t yt oc e r t i f i c a t eo fi n d i v i d u a lc a s ea n dp a s s i v e p r o t e c t i o n ，c o m b i n i n gi n i t i a t i v e c e r t i f i c a t e F i n a l l y ， f o r t h e c e r t i f i c a t ec r i t e r i o n ，t h ef i r s ti st oc a n c e lt h ea r e as t a n d a r d so f w e l l 一k n O w nt r a d e m a r k ：t h es e c o 幾di st oe n h a n c et h ea n t i d i l u t i o n p r o t e c t i o no ft h ew e l l k n o w nt r a d e m a r ka n dp e r f e c tt h ep r o t e c t i o no f u n r e g i s t e r e dw e l l 一k n o w nt r a d e m a r k ：t h et h i r di st op r o h i b i ta n dl i m i tt h e s e l f d i l u t i o nb e h a v i o r so ft r a d e l I l a r ko w n e ra sW e l la st o1 i m i tt h e l e g a l l yp e n n i t t e du s ea n dt r a n s f e ro fw e l l k n o w 幾t r a d e r I l a r k K e yl - o r d s ：W e l l K n o w nT r a d e m a r k ：C e r t i f i c a t e ：S p e c i a lP r o t e c t i o n I I I 第一章緒論 1 1 研究目的與意義 知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，由于其蘊(yùn)含的巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，給人們帶來(lái)了超 值的財(cái)富。商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，其作用和價(jià)值也同益凸顯。在世界市場(chǎng)競(jìng) 爭(zhēng)日益激烈的今天，它已絕不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的區(qū)別符號(hào)，它已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè) 內(nèi)涵更加豐富，意味更加深遠(yuǎn)的信使。作為商標(biāo)的一種特殊形式，馳名商標(biāo)所起 的作用也與日俱增。對(duì)消費(fèi)者而言，馳名商標(biāo)意味著優(yōu)良的商品品質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量 和較高的企業(yè)信譽(yù)；對(duì)馳名商標(biāo)所有人而言，馳名商標(biāo)意味著廣泛的市場(chǎng)占有率 和超常的創(chuàng)利能力。正是由于這一原因，馳名商標(biāo)比普通商標(biāo)更容易招致假冒、 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行為的損害。因此，國(guó)際公約和各國(guó)立法均對(duì)馳名商標(biāo)作了特別保 護(hù)的規(guī)定。 隨著改革開(kāi)放的逐步深入，我國(guó)積極參與關(guān)于商標(biāo)立法的國(guó)際公約、條約和 協(xié)定；同時(shí)，積極修訂國(guó)內(nèi)法，我國(guó)整個(gè)商標(biāo)立法也開(kāi)始發(fā)生了歷史性的變化。 然而，關(guān)于馳名商標(biāo)法律保護(hù)的研究，在我國(guó)仍然是任重而道遠(yuǎn)的。這主要表現(xiàn) 在現(xiàn)行立法與國(guó)際先進(jìn)立法仍存在差距，學(xué)界關(guān)于馳名商標(biāo)法律保護(hù)的理論基礎(chǔ) 的相關(guān)理論闡述仍不夠系統(tǒng)、成熟，無(wú)法很好地指導(dǎo)立法與司法實(shí)踐，企業(yè)作為 市場(chǎng)最活躍的主體，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)仍欠淡薄。因此，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù) 法律制度進(jìn)行研究，并進(jìn)一步完善我國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)法律制度，在增強(qiáng)企業(yè)對(duì)馳 名商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)、維護(hù)自身的合法權(quán)益，最終促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利 發(fā)展有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。 1 2 研究方法與內(nèi)容 本文主要運(yùn)用了利益衡量、實(shí)證分析與比較分析的研究方法。首先，主要介 紹了馳名商標(biāo)的一般理論，包括馳名商標(biāo)的概念，法律特征，保護(hù)馳名商標(biāo)的理 論依據(jù)和保護(hù)馳名商標(biāo)的意義。其次，介紹了國(guó)外馳名商標(biāo)保護(hù)的法律制度，有 巴黎公約、T R I P s 協(xié)議和聯(lián)合建議等國(guó)際條約，也有包括美國(guó)、法國(guó)、 德國(guó)、同本等國(guó)家的馳名商標(biāo)保護(hù)的法律制度，并對(duì)上述相關(guān)法律進(jìn)行了比較分 析。然后，闡釋了我國(guó)馳名商標(biāo)的保護(hù)制度，主要是認(rèn)定制度和特別保護(hù)制度。 并在此基礎(chǔ)上指出了幾點(diǎn)缺陷。最后在上述理論的分析基礎(chǔ)上從馳名商標(biāo)認(rèn)定制 度，特別保護(hù)制度以及馳名商標(biāo)權(quán)利的限制，三個(gè)方面指出了完善的幾點(diǎn)建議。 第二章馳名商標(biāo)保護(hù)法律制度的概述 2 1 馳名商標(biāo)的界定 2 1 1 馳名商標(biāo)的概念 馳名商標(biāo)，顧名思義指的是具有很高知名度，為公眾所熟知的商標(biāo)。馳名商 標(biāo)的英文為“w e l l k n o w nt r a d e m a r k ”，是一個(gè)國(guó)際通用的法律概念。也稱(chēng)之為“知 名商標(biāo)”或者“周知商標(biāo)”。最早提出這一概念的正式法律文本是保護(hù)工業(yè)產(chǎn) 權(quán)巴黎公約( 以下簡(jiǎn)稱(chēng)巴黎公約) 1 9 2 5 年修訂文本( 海牙文本) 第6 條之二 巴黎公約雖然規(guī)定了馳名商標(biāo)的相關(guān)保護(hù)，但是并沒(méi)有給馳名商標(biāo)一個(gè)明 確完備的定義。事實(shí)上迄今為止，國(guó)際上尚未有一部J 下式的法律文件給馳名商標(biāo) 下一個(gè)確切的、公認(rèn)的定義。巴黎公約以及T R I P S 協(xié)議、有關(guān)地區(qū)性國(guó)際 組織以及一些國(guó)家的商標(biāo)立法和我國(guó)的商標(biāo)法，均沒(méi)有對(duì)馳名商標(biāo)的含義進(jìn)行 明確的界定。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織曾多次召開(kāi)“馳名商標(biāo)問(wèn)題專(zhuān)家委員會(huì)會(huì)議”，討 論如何給馳名商標(biāo)下一個(gè)確切的定義，但都沒(méi)有明確的結(jié)論。盡管界定馳名商標(biāo) 這一概念主觀性太強(qiáng)，不易把握，但我們?nèi)匀豢梢詮睦碚摻缒酥烈恍﹪?guó)家的立法 中總結(jié)出一些馳名商標(biāo)概念的特征，只是這些概念的特征具有很大的不確定性， 并經(jīng)常伴隨著若干馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以佐之。 究竟何為馳名商標(biāo)? 每一國(guó)家的學(xué)說(shuō)和判例之間也存有分歧，其保護(hù)范圍自 亦因其名為“著名商標(biāo)”、“重大聲望之商標(biāo)”、“著有盛譽(yù)之商標(biāo)”、“聲名遠(yuǎn)播之 商標(biāo)”、“世界性商標(biāo)”或“象征企業(yè)之商標(biāo)”而有所出入3 。在我國(guó)學(xué)術(shù)界比較通 行的說(shuō)法是：“馳名商標(biāo)，是指經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用，在市場(chǎng)上享有較高信譽(yù)并為公眾熟 知的商標(biāo)1 ?！绷硗?，法國(guó)學(xué)者Y S t G a l 對(duì)馳名商標(biāo)定義為：“馳名商標(biāo)是指為 廣大公眾所共知，且享有卓越聲譽(yù)者而言”5 。 上述定義均道明了馳名商標(biāo)的本質(zhì)，即馳名商標(biāo)具有較高( 或很高) 的知名 黃暉：馳名商標(biāo)和善名商標(biāo)的的法律保護(hù)法律出版社2 0 0 1 年第1 版第3 l4 貝 1 連峰：商標(biāo)法通論鄭州人學(xué)H j 版禮2 0 03 年9 r 第1 版第l8 7 貝 曾酥明汝：商標(biāo)法隙理中國(guó)人民人學(xué) ；版社2 0 0 3 年第1 7 9 貝 吳漢東：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中國(guó)政法人學(xué) J 版社2 0 0 4 年第3 版第3 I8 亙f 曾陳明汝：商標(biāo)法腺型中周人民人學(xué)出版社2 0 0 3 年第l8 0 貝 度，同時(shí)側(cè)重表述了知名度的具體體現(xiàn)，即“公眾所共知( 廣為知曉) ”。并且這 種表述本身也是對(duì)馳名商標(biāo)本質(zhì)即“高知名度”之表達(dá)。對(duì)比我國(guó)學(xué)術(shù)界和法國(guó) 學(xué)者Y S t G a l 對(duì)馳名商標(biāo)的定義，本文以為法國(guó)學(xué)者的定義似乎更加準(zhǔn)確或 者說(shuō)合理。我國(guó)學(xué)術(shù)界給馳名商標(biāo)的定義中，都有一個(gè)前提，即“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用”。 對(duì)此，本文認(rèn)為不妥。誠(chéng)然，多數(shù)馳名商標(biāo)都有著悠久的歷史，確實(shí)通過(guò)長(zhǎng)期使 用建立起一定的知名度，例如“c o c a c o l a ”商標(biāo)距今已經(jīng)有近百年的時(shí)間。但是， 一個(gè)商標(biāo)是否馳名一定需要經(jīng)過(guò)“長(zhǎng)期”使用嗎? 其實(shí)不然。事實(shí)上，由于廣告 傳媒行業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，在企業(yè)的巨額投資之下，一夜成名的可能 性是存在的。舉例而言，美國(guó)寶潔公司使用在洗發(fā)水產(chǎn)品上的商標(biāo)“沙宣”，在中 國(guó)從推出到達(dá)到馳名的狀態(tài)用了不到兩年的時(shí)間；日本花王株式會(huì)社使用在洗面 奶產(chǎn)品上的商標(biāo)“碧柔”，在巨大的廣告效應(yīng)的情況下，幾乎是在一夜成名；國(guó)內(nèi) 企業(yè)的用在V c D 機(jī)產(chǎn)品上的“愛(ài)多”商標(biāo)，幾乎是在1 9 9 6 年一年之間便達(dá)到馳 名的狀態(tài)( 當(dāng)然，隨著企業(yè)的破產(chǎn)，該商標(biāo)現(xiàn)在已經(jīng)喪失了馳名度) ；還有一個(gè)例 子更能說(shuō)明一夜成名的可能性，北京2 0 0 8 年奧林匹克運(yùn)動(dòng)運(yùn)組委會(huì)發(fā)布的商標(biāo) 一經(jīng)發(fā)布，在未獲得注冊(cè)的情況下便成為馳名商標(biāo)了。當(dāng)然，這罩有國(guó)家政 策的保護(hù)，但最關(guān)鍵的是人們對(duì)這些商標(biāo)關(guān)注程度極高。有人做過(guò)統(tǒng)計(jì)，世界上 l o o 個(gè)馳名商標(biāo)中，有8 0 是用了5 0 年以上的時(shí)間培養(yǎng)起來(lái)的，而另外2 0 則是 在較短時(shí)間內(nèi)通過(guò)高科技手段或者通過(guò)連鎖經(jīng)營(yíng)不斷做大的6 。 關(guān)于馳名商標(biāo)的定義，我國(guó)商標(biāo)法及商標(biāo)法實(shí)施條例都沒(méi)有進(jìn)行明 確的表述。但2 0 0 3 年4 月1 7F 1 國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的馳名商標(biāo)認(rèn)定 和保護(hù)規(guī)定中第二條明確規(guī)定：“本規(guī)定中的馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣 為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。”同樣，該規(guī)定也表達(dá)了馳名商標(biāo)的較高知名度的 本質(zhì)為相關(guān)公眾廣為知曉。但是，該規(guī)定給予馳名商標(biāo)一定的限制，即在“中國(guó)” 的地域范圍內(nèi)。是否一定要在中國(guó)馳名才能被稱(chēng)之為馳名商標(biāo)? 本文認(rèn)為答案應(yīng) 為否?；蛟S中國(guó)政府的初衷在于保護(hù)國(guó)內(nèi)的企業(yè)，但在全球經(jīng)濟(jì)一體化成為趨勢(shì) 的當(dāng)今世界，在網(wǎng)絡(luò)通訊手段如此發(fā)達(dá)的社會(huì)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)溶入世界大家庭的當(dāng) 代，認(rèn)定只有在中國(guó)馳名的商標(biāo)才能在中國(guó)被稱(chēng)之為馳名商標(biāo)具有很大的局限性。 本文認(rèn)為，馳名商標(biāo)的概念的界定可以從五個(gè)方面進(jìn)行考慮。第一，應(yīng)首先 6 虛乃中吳蔚：劉瑞崩：斟酌存留細(xì)說(shuō)“恒源祥”載中華商標(biāo)2 0 0 0 年5 月第5 期 明確馳名商標(biāo)是商標(biāo)的一種。馳名商標(biāo)必須具備一般商標(biāo)的基本特征和構(gòu)成要件， 必須是能夠用來(lái)識(shí)別不同商品或者服務(wù)來(lái)源的商業(yè)標(biāo)記。同時(shí)，馳名商標(biāo)必須具 有顯著性，易于識(shí)別。至于馳名商標(biāo)是否為注冊(cè)商標(biāo)，在所不問(wèn)。第二，應(yīng)明確 馳名商標(biāo)是一種特殊的商標(biāo)。馳名商標(biāo)所標(biāo)示的商品或者服務(wù)項(xiàng)目享有很高的聲 譽(yù)，標(biāo)有馳名商標(biāo)的商品或者服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)良且穩(wěn)定。第三，馳名商標(biāo)須為相關(guān)公 眾所熟知。馳名商標(biāo)并不要求所有人都必須對(duì)其知曉，只要相關(guān)公眾知曉即可。 第四，應(yīng)當(dāng)將馳名商標(biāo)的概念與馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來(lái)，這樣才能理解“公 眾”的范圍是什么，“熟知”應(yīng)達(dá)到何種程度。第五，馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)經(jīng)有權(quán)認(rèn)定機(jī) 關(guān)認(rèn)定后才能享受特殊保護(hù)。 綜上所述，本文認(rèn)為：馳名商標(biāo)是經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定的，具有較高信譽(yù)，為相 關(guān)公眾所熟知的能夠區(qū)分商品或者服務(wù)來(lái)源的具有顯著性的標(biāo)識(shí)。 2 1 2 馳名商標(biāo)的法律特征 第一，馳名商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知。馳名商標(biāo)經(jīng)過(guò)一定期限的公開(kāi)使用逐漸 擴(kuò)大市場(chǎng)影響，為公眾所認(rèn)識(shí)和了解。這里必須澄清公眾的范圍，因?yàn)?，某種商 品不可能被所有消費(fèi)者使用或知曉，其商標(biāo)也不可能為所有人了解。所以，T R I P s 協(xié)議第十六條第二款規(guī)定如下：“商標(biāo)是否馳名，應(yīng)考慮該商標(biāo)為相關(guān)部分公眾所 知曉，包括該商標(biāo)在締約方通過(guò)宣傳廣告取得的知曉”。何謂相關(guān)公眾，T R I P S 并未明確說(shuō)明。在解釋“相關(guān)公眾”的范圍時(shí)，各國(guó)及國(guó)際公約有不同說(shuō)法，按 照馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定的解釋?zhuān)跋嚓P(guān)公眾包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類(lèi) 商品或者服務(wù)相關(guān)的消費(fèi)者，生產(chǎn)前述商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營(yíng)者以及經(jīng)銷(xiāo) 渠道中所涉及的銷(xiāo)售者和相關(guān)人員等”。最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案 件適用法律若干問(wèn)題的解釋第八條規(guī)定“商標(biāo)法所稱(chēng)相關(guān)公眾，是指與商標(biāo)所 標(biāo)識(shí)的某類(lèi)商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷(xiāo)有密切關(guān)系 的其他經(jīng)營(yíng)者”。因此，在認(rèn)定相關(guān)公眾時(shí)應(yīng)注意：( 1 ) 相關(guān)公眾應(yīng)包括與有關(guān)馳名 商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)有J 下常聯(lián)系，即同類(lèi)商品或服務(wù)的制造商，經(jīng)營(yíng)者或其 他生產(chǎn)者，簡(jiǎn)言之為“同行”，而不僅是一般消費(fèi)者：( 2 ) 相關(guān)公眾不絕對(duì)以人口的 數(shù)量和特定比例為標(biāo)準(zhǔn)：( 3 ) 相關(guān)公眾可以是通過(guò)宣傳廣告等促銷(xiāo)手段而獲得知 曉，不一定是馳名商標(biāo)在有關(guān)國(guó)家通過(guò)注冊(cè)或?qū)嶋H使用而獲得知曉。 第二，馳名商標(biāo)代表的商品或服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)異，在市場(chǎng)上享有良好信譽(yù)。市場(chǎng) 作為綜合檢驗(yàn)企業(yè)及其產(chǎn)品的一面鏡子，指導(dǎo)并促使企業(yè)按照市場(chǎng)需要，不斷進(jìn) 行組織調(diào)整，開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新工藝，生產(chǎn)新的更好更便宜的產(chǎn)品。并使產(chǎn)品在質(zhì) 量和數(shù)量上滿(mǎn)足消費(fèi)者需求，在花色和品種上滿(mǎn)足消費(fèi)者選擇。企業(yè)及其產(chǎn)品不 斷參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，其馳名商標(biāo)代表的商品或服務(wù)必然是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)，為公眾 信賴(lài)和喜愛(ài)，擁有良好的社會(huì)評(píng)價(jià)。 第三，馳名商標(biāo)具有廣泛的社會(huì)影響，在一定的地域范圍內(nèi)享有較高的知名 度。馳名商標(biāo)的影響范圍，不僅看國(guó)內(nèi)范圍，同時(shí)也看國(guó)際范圍。以美國(guó)為首的 發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，一個(gè)商標(biāo)只要在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家范圍內(nèi)出名，不僅本國(guó)而且 其他國(guó)家均應(yīng)認(rèn)為該商標(biāo)為馳名商標(biāo)：發(fā)展中國(guó)家則認(rèn)為，在多數(shù)國(guó)家馳名并不導(dǎo) 致在“本國(guó)”馳名。韓國(guó)曾排斥了在多國(guó)注冊(cè)并使用的“吉普”在“本國(guó)”馳名。 商標(biāo)弛名的地域范圍是各國(guó)根據(jù)主權(quán)原則和其本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益而確定的。 第四，馳名商標(biāo)是經(jīng)本國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名的商標(biāo)。由于商標(biāo)的地域性， 在某國(guó)馳名的商標(biāo)，并不是導(dǎo)致在其他國(guó)家必然馳名。依照巴黎公約，商標(biāo)是 否在成員國(guó)馳名，要由成員國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)確認(rèn)。對(duì)此應(yīng)注意兩點(diǎn)：一是成員國(guó)之 間關(guān)于馳名商標(biāo)的確認(rèn)，應(yīng)理解為：A 成員國(guó)的馳名商標(biāo)，即使未在我國(guó)( 成員國(guó)) 注冊(cè)或使用，我國(guó)也應(yīng)自動(dòng)給予保護(hù)，不允許他人以與A 成員國(guó)馳名商標(biāo)相同或 近似的商標(biāo)在相同或類(lèi)似商品上注冊(cè)或使用，其條件是我國(guó)的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)認(rèn)為， A 成員國(guó)的馳名商標(biāo)在我國(guó)已經(jīng)馳名：二是對(duì)于我國(guó)本國(guó)的商標(biāo)要想成為馳名商標(biāo) 也必須符合法定標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)法定程序由我國(guó)主管機(jī)關(guān)確認(rèn)為馳名后，才可稱(chēng)為馳名 商標(biāo)。并不是任何商標(biāo)都可成為馳名商標(biāo)，也不是任何機(jī)構(gòu)均可確認(rèn)馳名商標(biāo)。 我國(guó)確認(rèn)馳名商標(biāo)的行政主管機(jī)關(guān)是國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局。經(jīng)主管機(jī)關(guān)認(rèn) 定為馳名是馳名商標(biāo)的一個(gè)重要特征。 2 2 保護(hù)馳名商標(biāo)的意義 馳名商標(biāo)作為受到國(guó)際性保護(hù)的一種特殊商標(biāo)，其價(jià)值是遠(yuǎn)超越于一般商標(biāo)之 上的。從社會(huì)角度來(lái)看，與默默無(wú)聞的普通商標(biāo)相比，馳名商標(biāo)除了通過(guò)識(shí)別商 品的出處為消費(fèi)者購(gòu)物提供導(dǎo)向，同時(shí)還通過(guò)其包含的聲譽(yù)和價(jià)值的表彰為社會(huì) 提供財(cái)富和意義。作為馳名商標(biāo)，識(shí)別作用是其自然屬性，它在實(shí)現(xiàn)這一功能時(shí) 主要是針對(duì)消費(fèi)者買(mǎi)到其稱(chēng)心如意的商品或服務(wù)：而表彰作用則構(gòu)成了馳名商標(biāo) 的社會(huì)屬性，在實(shí)現(xiàn)此種功能時(shí)，馳名商標(biāo)更重要地是向人們昭示其身份和地位。 從法律角度來(lái)看，馳名商標(biāo)的價(jià)值可以表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是未注冊(cè)的馳名商標(biāo)可 以對(duì)抗搶注商標(biāo)：二是已申請(qǐng)但未注冊(cè)時(shí)，可直接援引馳名商標(biāo)禁止他人使用：三 是注冊(cè)后未使用的仍可依靠馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)7 。因此，無(wú)論從社會(huì)角度，還是法 律角度，馳名商標(biāo)的價(jià)值都是不可估量的，馳名商標(biāo)已經(jīng)不僅僅是一個(gè)可有可無(wú) 的標(biāo)記，在一個(gè)高度競(jìng)爭(zhēng)的世界旱，對(duì)它合理的保護(hù)關(guān)系到一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)民 族的生存和發(fā)展。 2 2 1 保護(hù)馳名商標(biāo)的理論依據(jù) 商標(biāo)之所以受到法律的保護(hù)，是因?yàn)樯虡?biāo)具有特殊功能以及擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)之特 性使然8 。馳名商標(biāo)由于其所具有的聲譽(yù)和價(jià)值，與普通商標(biāo)相比，它對(duì)于商標(biāo)權(quán) 人利益的擴(kuò)張與保護(hù)更為至關(guān)重要。而馳名商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)問(wèn)題，則是研究 從何種理論角度出發(fā)，保障馳名商標(biāo)各種功能的正常發(fā)揮，以防止和制裁各種侵 權(quán)行為，并通過(guò)法律對(duì)各種利益關(guān)系的協(xié)調(diào)和整合功能來(lái)保護(hù)商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者 的合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正常秩序的基礎(chǔ)問(wèn)題。 第一，混淆理論。商標(biāo)的功能大體可分為四類(lèi)，即區(qū)別功能、標(biāo)志商品柬源 的功能、信賴(lài)功能和廣告功能。如果商標(biāo)近似并且指定使用之商品辦類(lèi)似則可能 導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，相關(guān)公眾也無(wú)從知悉商品的來(lái)源，無(wú)法對(duì)其建立信任。 從各國(guó)商標(biāo)立法的發(fā)展來(lái)看，傳統(tǒng)商標(biāo)保護(hù)的理論是立足于確保消費(fèi)者將商品與 其生產(chǎn)者正確聯(lián)系在一起，而不致于發(fā)生混淆誤認(rèn)。制止“混淆的可能”是商標(biāo) 保護(hù)的核心問(wèn)題和當(dāng)務(wù)之急。 第二，聯(lián)想理論。比荷盧商標(biāo)法以聯(lián)想理論為基礎(chǔ)對(duì)馳名商標(biāo)提供擴(kuò)大 保護(hù)9 。它可以表述為：“以一種整體和互相關(guān)聯(lián)的方式來(lái)觀察，并考慮到諸如商 標(biāo)的顯著性等個(gè)案的特殊情況，如果商標(biāo)與標(biāo)記間在音、形、義的某一方面有近 似，而通過(guò)這一近似就可以產(chǎn)生標(biāo)記與商標(biāo)的聯(lián)想時(shí)，即可認(rèn)定二者相似”。從 混淆理論到聯(lián)想理論的最大變化在于，商標(biāo)保護(hù)的宗旨從保護(hù)一般公眾免受欺騙、 混淆之苦，發(fā)展到保護(hù)商標(biāo)所有人的聲譽(yù)免遭寄生行為的損害。 第三，不當(dāng)?shù)美碚?。歐共體商標(biāo)指令及商標(biāo)條例則在混淆理論的基礎(chǔ)上發(fā) 7 黃暉t 馳名商標(biāo)和善名商標(biāo)的法律保護(hù)法律H 版社2 0 0 1 年，第4 7 頁(yè) 8 曾陳明汝：自j 標(biāo)法蟓理中國(guó)人民大學(xué)出版社2 0 03 年第2 65 豇 9 黃暉：馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的法律保護(hù)，法律H 1 版社2 0 0 1 年第l24 貞 l0 黃輝：馳名商標(biāo)和善名商標(biāo)的法律保護(hù)，法律出版社，2 0 0 1 年，第l25 貞 展出了不當(dāng)?shù)美碚撘詫?duì)馳名商標(biāo)提供保護(hù)“。不當(dāng)?shù)美碚摚睦碚摰娜齻€(gè)特點(diǎn) 是：一是對(duì)馳名商標(biāo)跨類(lèi)使用已經(jīng)作為一個(gè)獨(dú)立的侵權(quán)類(lèi)型出現(xiàn)。二是對(duì)馳名商標(biāo) 跨類(lèi)使用侵害的構(gòu)成中沒(méi)有混淆的要求。三是將非商業(yè)使用中的跨類(lèi)使用也納入 到反淡化理論的保護(hù)范圍之內(nèi)，從而擴(kuò)大了馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍。 第四，反淡化理論。淡化( d i l u t i o n ) 是指沖淡或者逐漸減弱消費(fèi)者或者公眾 將商標(biāo)與特定的商業(yè)來(lái)源之間聯(lián)系起來(lái)的能力”。淡化行為以馳名商標(biāo)為淡化對(duì) 象，以使消費(fèi)者誤認(rèn)為馳名商標(biāo)與淡化行為者的商品或者服務(wù)等有一定聯(lián)系，以 獲取經(jīng)濟(jì)利益。其結(jié)果是逐漸削弱馳名商標(biāo)在消費(fèi)者中的影響，削弱馳名商標(biāo)識(shí) 別、區(qū)分商品或者服務(wù)的能力。目前，正式采納反淡化理論并落實(shí)在立法上的國(guó) 家有美國(guó)、加拿大、R 本、西班牙、英國(guó)等，而其中較早且理論較為成熟的當(dāng)屬 美國(guó)。 反淡化理論的突出特點(diǎn)是：立足于保護(hù)商標(biāo)權(quán)利，不考慮混淆的可能性，所禁 止的行為不再是欺騙地誤導(dǎo)消費(fèi)者，而是禁止使用該商標(biāo)本身。反淡化所依據(jù)的 是商標(biāo)信譽(yù)價(jià)值。一個(gè)商標(biāo)一旦馳名，便獲得了獨(dú)立價(jià)值，其主要功能不僅在于 標(biāo)示商標(biāo)或者服務(wù)的來(lái)源，更重要的是體現(xiàn)其所有者的信譽(yù)和名聲。因此這種保 護(hù)不僅僅是為了防止混淆，更是為了防止馳名商標(biāo)的聲譽(yù)受到不法競(jìng)爭(zhēng)的損害。 反淡化的目的是禁止競(jìng)爭(zhēng)者從馳名商標(biāo)權(quán)利人的聲譽(yù)中不正當(dāng)?shù)孬@利。 2 2 2 保護(hù)馳名商標(biāo)的意義 馳名商標(biāo)是國(guó)家工商業(yè)的精華和驕傲，又是國(guó)家和企業(yè)本身難以估量的財(cái)富。 馳名商標(biāo)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，意味著優(yōu)良的商品品質(zhì)、較高的企業(yè)信譽(yù)和稱(chēng)心的享 受：而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，它意味著廣闊的市場(chǎng)和超常的利潤(rùn)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā) 展，商標(biāo)得到發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)一些信譽(yù)好、聲望高、知名度大的馳名商標(biāo)在國(guó) 內(nèi)市場(chǎng)上屢屢被假冒：國(guó)際市場(chǎng)上我國(guó)的一些馳名商標(biāo)也不斷被他人搶先注冊(cè)，使 我國(guó)的馳名商標(biāo)在國(guó)外得不到應(yīng)有的法律保護(hù)，嚴(yán)重影響了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。同 時(shí)，外國(guó)的馳名商標(biāo)在我國(guó)己注冊(cè)或己使用且被相關(guān)公眾所熟知的，我國(guó)也應(yīng)給 予保護(hù)。具體說(shuō)來(lái)，保護(hù)馳名商標(biāo)的重要意義主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面： 第一，保護(hù)馳名商標(biāo)是我國(guó)應(yīng)盡的一項(xiàng)國(guó)際義務(wù)。隨著商標(biāo)法律保護(hù)工作的進(jìn) I 黃嘩：馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的法律保護(hù)，法律f 版社2 0 0 1 年第l36 貞 2 孔祥俊反小正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新論人民法院出版社2 0 0 1 年，第4 2 4 頁(yè) 一步國(guó)際化，馳名商標(biāo)的保護(hù)程度己成為衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水 平的重要標(biāo)志。首先，我國(guó)作為巴黎公約的成員國(guó)，必須承擔(dān)公約所規(guī)定的 義務(wù)，對(duì)馳名商標(biāo)給予特殊的法律保護(hù)。其次，已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織的中國(guó)， 全面實(shí)施T R I P S 協(xié)議也必然成為其應(yīng)履行的一項(xiàng)國(guó)際義務(wù)。 第二，保護(hù)馳名商標(biāo)是打擊商標(biāo)假冒等侵權(quán)行為保護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者合 法權(quán)益的需要。由于馳名商標(biāo)在廣大消費(fèi)者中享有很高的聲譽(yù)，其商品質(zhì)量深得 消費(fèi)者的信任與厚愛(ài)，所以消費(fèi)者大多喜歡選擇標(biāo)有馳名商標(biāo)的商品。為此一些 不法之徒為了推銷(xiāo)自己的偽劣商品就千方百計(jì)地假冒名優(yōu)商品，盜用他人的馳名 商標(biāo)。近幾年來(lái)，從外國(guó)的“可口可樂(lè)”到國(guó)內(nèi)的“茅臺(tái)”、“鳳凰”等馳名商標(biāo)， 在我國(guó)都有被假冒的經(jīng)歷。國(guó)內(nèi)大規(guī)模生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒商品之風(fēng)越演越烈，這與 馳名商標(biāo)保護(hù)制度不健全有著直接的關(guān)系。假冒侵權(quán)行為不僅侵犯了馳名商標(biāo)權(quán) 利人的權(quán)益，也侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，特別是嚴(yán)重地?cái)_亂了社會(huì)J 下常的經(jīng)濟(jì) 秩序。而將假冒馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為與一般的商標(biāo)侵權(quán)行為同等處理，不利于對(duì) 假冒馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為進(jìn)行有力的打擊。 第三，保護(hù)馳名商標(biāo)是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的需要。一個(gè)商標(biāo)成為馳名商標(biāo)需要經(jīng)過(guò) 艱辛努力。有些不法商人違反商業(yè)道德，以不正當(dāng)?shù)氖侄?，將他人的馳名商標(biāo)直 接用于自己的商品或服務(wù)上，利用他人馳名商標(biāo)的聲譽(yù)獲取非法利潤(rùn)。也有的不 法商人將他人的馳名商標(biāo)使用于與馳名商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)不同的商品或服 務(wù)上，從而沖淡了該馳名商標(biāo)的顯著性和識(shí)別性。為了使我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序地發(fā) 展，就必須建立馳名商標(biāo)保護(hù)制度，鼓勵(lì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，真正體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“優(yōu)勝劣 汰”的市場(chǎng)規(guī)律。 第四，保護(hù)馳名商標(biāo)是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的需要。世界經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性，使國(guó)際貿(mào) 易進(jìn)一步活躍起來(lái)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中就要遵循一定的慣例，履行國(guó)際公約的義 務(wù)。要使我國(guó)的名優(yōu)商品能在國(guó)際市場(chǎng)上占有相應(yīng)的份額、擴(kuò)大銷(xiāo)售，就應(yīng)首先 解決銷(xiāo)售地的法律保護(hù)，特別是馳名商標(biāo)的法律保護(hù)更應(yīng)引起高度重視。同時(shí)， 我們不僅要保護(hù)本國(guó)的馳名商標(biāo)，還要對(duì)外國(guó)的馳名商標(biāo)提供法律保護(hù)。 第三章國(guó)外馳名商標(biāo)保護(hù)的法律制度 3 1 國(guó)際公約對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定 因貼附商標(biāo)的商品是流動(dòng)的，那些在一國(guó)享有較高知名度的商標(biāo)最具有國(guó)際流 動(dòng)的可能性，并進(jìn)而在國(guó)外的相關(guān)公眾中也獲得了較高的知名度，從而成為跨國(guó) 的馳名商標(biāo)。因此，馳名商標(biāo)的保護(hù)一開(kāi)始就往往與國(guó)際保護(hù)相聯(lián)系，擁有較多 跨國(guó)馳名商標(biāo)的發(fā)達(dá)國(guó)家是推動(dòng)馳名商標(biāo)國(guó)際保護(hù)的始作俑者。從有關(guān)國(guó)際公約 的發(fā)展來(lái)看，對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的歷史就是不斷擴(kuò)大馳名商標(biāo)保護(hù)范圍，加大對(duì)其 保護(hù)力度的歷史。尤其是體現(xiàn)在注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)范圍的不斷擴(kuò)展上。這個(gè)擴(kuò)展 經(jīng)歷了從相同或類(lèi)似商品上的保護(hù)到不類(lèi)似商品上的保護(hù)，再到其他商業(yè)標(biāo)識(shí)上 保護(hù)的過(guò)程。 3 1 1巴黎公約 1 8 8 3 年簽訂的巴黎公約最初文本并沒(méi)有提及馳名商標(biāo)問(wèn)題。直到1 9 2 5 年， 即巴黎公約第三次修訂時(shí)，海牙文本首次出現(xiàn)了有關(guān)馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定， 即第6 條之2 。此后，公約又于1 9 3 4 年( 倫敦) 和1 9 5 8 年( 里斯本) 的兩次修訂過(guò)程 中對(duì)第6 條之2 進(jìn)行了修改和完善。自1 9 5 8 年里斯本文本至今，有關(guān)馳名商標(biāo)保 護(hù)的條款未再改動(dòng)過(guò)”。其第6 條之2 【商標(biāo)：馳名商標(biāo)】?jī)?nèi)容為：“( 1 ) 商標(biāo)注冊(cè) 國(guó)或使用國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)為一項(xiàng)商標(biāo)在該國(guó)已成為馳名商標(biāo)，已經(jīng)成為有權(quán)享有本 公約利益的人所有，而另一商標(biāo)構(gòu)成對(duì)此馳名商標(biāo)的復(fù)制、仿造或翻譯，用于相 同或類(lèi)似商品上，易于造成混亂時(shí)，本同盟各國(guó)應(yīng)依職權(quán)允許或應(yīng)有關(guān)當(dāng)事人的 請(qǐng)求，拒絕或取消另一商標(biāo)的注冊(cè)，并禁止使用。商標(biāo)的主要部分抄襲馳名商標(biāo) 或是導(dǎo)致造成混亂的仿造者，也應(yīng)適用本條規(guī)定。( 2 ) 自注冊(cè)之同起至少5 年內(nèi)， 應(yīng)允許提出取消這種商標(biāo)的要求。允許提出禁止使用的期限，可由本同盟各成員 國(guó)規(guī)定。( 3 ) 對(duì)于以不誠(chéng)實(shí)手段取得注冊(cè)或使用的商標(biāo)提出取消注冊(cè)或禁止使用的 要求的，不應(yīng)規(guī)定時(shí)間限制?！睆脑摋l內(nèi)容來(lái)看，巴黎公約對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù) 主要集中在未注冊(cè)的馳名商標(biāo)上，這是對(duì)注冊(cè)制度的重要補(bǔ)充。這種規(guī)定使對(duì)馳 名商標(biāo)的保護(hù)突破了傳統(tǒng)商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的地域原則和注冊(cè)原則，要求 成員國(guó)之間相互保護(hù)尚未在本國(guó)注冊(cè)的外國(guó)商標(biāo)。巴黎公約第6 條之2 己經(jīng)確 3 唐廣良、黃炳和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2 0 0 2 年，第2 9 2 貝 立了一種特殊的商標(biāo)保護(hù)制度，這種保護(hù)制度既不同于各國(guó)國(guó)內(nèi)的商標(biāo)法，更與 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的其他國(guó)際公約所遵循的“協(xié)調(diào)”原則不致，其完全超越了 各自獨(dú)立的國(guó)內(nèi)商標(biāo)立法，以公約的形式確立了一種無(wú)視國(guó)內(nèi)法的特殊原則”。由 此可見(jiàn)，馳名商標(biāo)從一開(kāi)始就是作為保護(hù)外國(guó)商標(biāo)所有人在國(guó)內(nèi)馳名的商標(biāo)問(wèn)題 而提出的。它賦予了馳名商標(biāo)所有人對(duì)抗他人搶注與禁止他人擅自使用該馳名商 標(biāo)行為的權(quán)利，避免了絕對(duì)嚴(yán)格地執(zhí)行注冊(cè)原則可能對(duì)馳名商標(biāo)所有人產(chǎn)生的不 利影響，給予其特殊保護(hù)的待遇。但不足的是，巴黎公約對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的 保護(hù)只限于在相同或類(lèi)似商品上的使用而易于造成混淆的情形，并未突破傳統(tǒng)商 標(biāo)保護(hù)的混淆理論。而且也未將對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)延及服務(wù)商標(biāo)，僅限于商 品商標(biāo)，保護(hù)范圍較為狹窄。 3 1 2 T R lP S 協(xié)議 巴黎公約引入對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)機(jī)制以后，大大加強(qiáng)了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。 但隨著世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家知名品牌的增加和貿(mào)易區(qū)域的擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)力的不 斷增強(qiáng)，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)提出了更高的要求，馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍急需進(jìn)一步 得到擴(kuò)展。為此世界貿(mào)易組織于1 9 9 4 年4 月1 5 日簽訂的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn) 權(quán)協(xié)議( 簡(jiǎn)稱(chēng)T R I P S 協(xié)議) 的第1 6 條【所授予的權(quán)利】作了如下的規(guī)定：“( 1 ) 注冊(cè)商標(biāo)所有人應(yīng)享有專(zhuān)有權(quán)防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易活動(dòng)中使用與注 冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記去標(biāo)示相同或類(lèi)似的商品或服務(wù)，以造成混淆的可能。 如果確將相同標(biāo)記用于相同商標(biāo)或服務(wù)，即應(yīng)推定己有混淆之虞。上述權(quán)利不得 損害任何已有的在先權(quán)，也不得影響成員依使用而確認(rèn)權(quán)利效力的可能。( 2 ) 巴 黎公約1 9 6 7 年文本第6 條之2 ，原則上適用于服務(wù)。確認(rèn)某商標(biāo)是否是馳名商 標(biāo)，應(yīng)顧及有關(guān)公眾對(duì)其知曉程度，包括在該成員地域內(nèi)因宣傳該商標(biāo)而使公眾 知曉的程度。( 3 ) 巴黎公約1 9 6 7 年文本，原則上適用于與注冊(cè)商標(biāo)所標(biāo)示的商品 或服務(wù)不類(lèi)似的商品或服務(wù)，只要一旦在不類(lèi)似的商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)，即 會(huì)暗示該商品或服務(wù)與注冊(cè)商標(biāo)所有人存在某種聯(lián)系，從而注冊(cè)商標(biāo)所有人的利 益可能因此受損。 在T R I P S 協(xié)議的商標(biāo)保護(hù)部分，最為突出的就是在關(guān)于馳名商標(biāo)的特殊保 護(hù)方面邁出了一大步，它比巴黎公約更進(jìn)步的是：第一，擴(kuò)大了馳名商標(biāo)保護(hù) 4 庸廣良、葦炳和；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2 0 0 2 年第2 9 4 貝 的客體范圍，宣布將巴黎公約所規(guī)定的特殊保護(hù)延及馳名的服務(wù)商標(biāo)i 第二， 擴(kuò)大了馳名商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利范圍，把保護(hù)的范圍擴(kuò)大到禁止在不類(lèi)似的商品或服 務(wù)上使用與馳名商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)：第三，對(duì)于認(rèn)定馳名商標(biāo)所需的某些條件 也作了原則性的規(guī)定，即規(guī)定各成員在認(rèn)定一商標(biāo)是否馳名時(shí)，應(yīng)考慮該商標(biāo)在 相關(guān)公眾領(lǐng)域的知曉程度。但是除此之外在具體如何認(rèn)定馳名商標(biāo)，其標(biāo)準(zhǔn)是什 么這一問(wèn)題上與巴黎公約一樣仍舊沒(méi)有作出具體回答。另外，T R I P s 協(xié)議 在將馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)限于注冊(cè)商標(biāo)這一點(diǎn)上，較之后者對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保 護(hù)的規(guī)定來(lái)說(shuō)又不能不說(shuō)是個(gè)倒退。 3 1 3聯(lián)合建議 隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)已成為當(dāng)務(wù)之急。 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟大會(huì)和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織大會(huì)于1 9 9 9 年9 月2 9 閂通過(guò)的 關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)規(guī)定的聯(lián)合建議( 簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合建議) 對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)問(wèn)題 作了非常詳盡的規(guī)定。它在以下五個(gè)方面明確或突破了巴黎公約第6 條之2 的規(guī)定。第一，將馳名的范圍明確限定在相關(guān)公眾的領(lǐng)域內(nèi)。相關(guān)公眾的范圍無(wú) 疑是決定馳名商標(biāo)保護(hù)程度高低的一個(gè)很重要的因素。正確確定相關(guān)公眾的范圍 對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)至關(guān)重要，因?yàn)楹茱@然在一般公眾中知名要比在相關(guān)公眾的范 圍中知名要困難得多。只有少數(shù)商標(biāo)才能做到眾所周知、家喻戶(hù)曉。正如T R I P s 協(xié)議第一次明確將馳名的范圍限定在相關(guān)公眾中，而聯(lián)合建議則進(jìn)一步細(xì)化 了相關(guān)公眾的定義，其第2 條之( 2 ) 【相關(guān)公眾】是這樣規(guī)定的：“相關(guān)公眾應(yīng)包 括，但不必局限于：i 使用該商標(biāo)的那一類(lèi)商品或服務(wù)的實(shí)際或潛在的顧客：i i 使 用該商標(biāo)的那一類(lèi)商品或服務(wù)的經(jīng)銷(xiāo)渠道中所涉的人員：i i i 經(jīng)營(yíng)使用該商標(biāo)的那 一類(lèi)商品或服務(wù)的商業(yè)界?！边@一規(guī)定大大增強(qiáng)和提高了對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的實(shí)際操 作性和可能性。第二，聯(lián)合建議第一次明確提出，在認(rèn)定商標(biāo)是否馳名時(shí)可以 考慮“與商標(biāo)有關(guān)的價(jià)值”。如果商標(biāo)的價(jià)值可以得到準(zhǔn)確的評(píng)估和量化，則可以 從兩個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)：一是價(jià)值高可以作為商標(biāo)馳名的一個(gè)重要的 佐證，或者說(shuō)價(jià)值與知名度是成正比的關(guān)系：二是商標(biāo)受到損害也會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)價(jià)值 的降低。第三，明確將要求保護(hù)國(guó)作為馳名的發(fā)生地。其第2 條之( 3 ) 【不要求的 因素】規(guī)定：”作為確定商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)的條件，成員國(guó)不得要求i i 該商 標(biāo)在除該成員國(guó)以外的任何管轄范圍馳名，或該商標(biāo)已在除該成員國(guó)以外的任何 管轄范圍進(jìn)行注冊(cè)或提出注冊(cè)申請(qǐng)?！币苑穸ǖ姆绞綄ⅠY名的范圍限于請(qǐng)求保護(hù) 國(guó)。即只有在某國(guó)馳名的商標(biāo)才能在該國(guó)獲得馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)待遇。第四， 對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的范圍和方式有了新的突破，即馳名商標(biāo)可以對(duì)抗的要素，除了 商標(biāo)之外，還涉及廠商名稱(chēng)、域名等商業(yè)標(biāo)記。也就是說(shuō)，不僅將馳名商標(biāo)用于 不相類(lèi)似的商品上將受到禁止，而且將馳名商標(biāo)或其主要部分用于廠商名稱(chēng)、域 名等商業(yè)標(biāo)記上，也是對(duì)馳名商標(biāo)所有人的侵害。這樣，馳名商標(biāo)可以脫離商品 和服務(wù)這一載體而在更大的范圍內(nèi)受到獨(dú)立的保護(hù)。這加強(qiáng)了馳名商標(biāo)的絕對(duì)權(quán) 屬性。第五，聯(lián)合建議第2 條之( 3 ) 還指出：“成員國(guó)不得要求：該商標(biāo)已 在該成員國(guó)中使用，或該商標(biāo)己在該成員國(guó)或就該成員國(guó)進(jìn)行注冊(cè)或提出注冊(cè)申 請(qǐng)?！睂⒆?cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)都納入到了馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)的范圍之內(nèi)。 由上可見(jiàn)，從巴黎公約到T R I P S 協(xié)議，再到聯(lián)合建議，馳名商標(biāo)的 保護(hù)范圍是呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)機(jī)制己發(fā)生了重大變遷。在巴 黎公約中，對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)，是作為注冊(cè)制度的一種補(bǔ)充而出現(xiàn)的： T R I P S 協(xié)議又突破了商品類(lèi)別的限制，在非競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品上對(duì)馳名商標(biāo)予以擴(kuò)大保 護(hù)即實(shí)行跨類(lèi)別保護(hù)，并將這種特殊保護(hù)延及服務(wù)商標(biāo)：而在聯(lián)合建議中對(duì)馳 名商標(biāo)的保護(hù)發(fā)展為脫離了商品這一載體，而最終實(shí)現(xiàn)了僅僅針對(duì)商業(yè)標(biāo)記的獨(dú) 立保護(hù)。 3 2 外國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)的法律制度 世界各國(guó)，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家都對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行特殊保護(hù)措施，都通過(guò)立 法和判例形式對(duì)馳名商標(biāo)予以特殊保護(hù)。一些國(guó)家的有益經(jīng)驗(yàn)值得我們思考和借 鑒。各國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)措施不盡相同，一般可以分為相對(duì)保護(hù)和絕對(duì)保護(hù)兩 種。相對(duì)保護(hù)是指在同類(lèi)商品的范圍內(nèi)保護(hù)馳名商標(biāo)，如德國(guó)。絕對(duì)保護(hù)指的是 禁止在任何商品使用他人的馳名商標(biāo)，其保護(hù)范圍比相對(duì)保護(hù)范圍要寬，如美國(guó)， 英國(guó)，以及同本等。 美國(guó)系判例法國(guó)家，除美國(guó)聯(lián)邦商標(biāo)法及