競爭性市場

,第9章,競爭性市場的分析,本章討論的主題,評價政府政策的收益與損失消費者剩余與生產(chǎn)者剩余 競爭性市場的效率 最低價格,本章討論的主題,價格支持與生產(chǎn)配額 進(jìn)口配額與關(guān)稅 稅收或補貼的影響,9.1 政府政策的損益評價消費者剩余與生產(chǎn)者剩余,回顧一下前面學(xué)過的兩個概念： 消費者剩余（Consumer surplus）是消費者獲得的超過購買商品支付的總收益或總價值。 生產(chǎn)者剩余（Producer surplus）是生產(chǎn)者獲得的超過生產(chǎn)商品的成本的總收益或總價值。,生產(chǎn)者剩余,圖9.1 消費者和生產(chǎn)者剩余,數(shù)量,0,價格,5,Q0,10,7,我們通過衡量生產(chǎn)者剩余和消費者剩余的收益與損失來判斷政府政策的福利效應(yīng)。 福利效應(yīng)（Welfare Effects） 福利效應(yīng)是指政府干預(yù)市場的行為造成的收益與損失。,9.1 政府政策的損益評價消費者剩余與生產(chǎn)者剩余,A,C,消費者剩余的變化是 A-B。,無謂損失,圖9.2 價格控制產(chǎn)生的消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的變化,數(shù)量,價格,E,F,從圖中可以看出: 該政策的總損失為區(qū)域B + C。 剩余的總變化 = 消費者剩余變化+生產(chǎn)者剩余變化 (A - B) + (-A - C) = -B - C 無謂損失（deadweight loss） 是指價格控制的非效率，或者說價格控制所導(dǎo)致的生產(chǎn)者剩余的減少超過了消費者剩余的增加。,價格控制產(chǎn)生的消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的變化,在這一例子中，如果需求非常缺乏彈性，那么，價格控制可能會導(dǎo)致消費者剩余的凈損失，即AB或A-B0。,價格控制產(chǎn)生的消費者剩余與生產(chǎn)者剩余的變化,圖9.3 需求無彈性時價格控制的影響,數(shù)量,價格,例9.1 價格控制與天然氣短缺,1975 年的價格控制導(dǎo)致了天然氣的短缺。 價格控制導(dǎo)致的無謂損失是多少？,供給曲線: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 需求曲線: QD = -5PG + 3.75PO PG = 天然氣的價格 PO = 石油的價格,例9.1 價格控制與天然氣短缺,1975年的相關(guān)資料,PO = 8美元 均衡時，PG = 2美元；Q = 20 最高限價為1美元,例9.1 價格控制與天然氣短缺,1975年的相關(guān)資料,數(shù)量,0,價格,5,10,15,20,25,30,圖9.4 天然氣價格控制的影響,價格控制的影響的計量 當(dāng)P最高=1時，QS=18 當(dāng)QD = 18時，P = 2.40 A = (18) x (1) = 18 B = (1/2) x (2) x (0.40) = 0.4 C = (1/2) x (2) x (1) = 1,例9.1 價格控制與天然氣短缺,9.2 競爭性市場的效率,競爭性市場在何種情形下出現(xiàn)資源配置無效率或者說市場失靈? 1) 外在性 給消費者或生產(chǎn)者帶來損益的行為在市場價格中得不到體現(xiàn)。,9.2 競爭性市場的效率,2) 信息不充分 信息失靈是指價格不能向消費者和生產(chǎn)者提供正確的信號。 比如信息不充分導(dǎo)致消費者無法做出實現(xiàn)效用最大化的正確選擇。,在市場失靈的情況下，政府的干預(yù)能夠提高市場運作的效率。 在不存在市場失靈的情況下，政府干預(yù)將導(dǎo)致效率的損失或無謂損失。,9.2 競爭性市場的效率,圖9.5 價格低于市場出清價格時的福利損失,數(shù)量,價格,P2,Q3,A,B,C,Q2,如果生產(chǎn)者在高價格的誘惑下， 將產(chǎn)量提高到Q2，那么， 損失就會更大。,當(dāng)價格規(guī)定不得低于P2時，需求量僅為 Q3。無謂損失為B+C。,圖9.6 價格高于市場出清價格時的福利損失,數(shù)量,價格,消費者剩余的變化：AB 生產(chǎn)者剩余的變化：AC,例9.2 人腎的市場,1984 年的國家人體器官移植法限制了人們器官的買賣。 以下分析這項法令的影響 供給曲線：QS = 8,000 + 0.2P 假定P = 20,000,那么，Q = 12,000 需求曲線: QD = 16,000 - 0.2P,圖9.7 人腎市場：國家器官移植法（1984）的影響,數(shù)量,價格,8,000,4,000,0,$10,000,$30,000,$40,000,9.3 最低價格,在某些時候，政府會試圖將價格提高到市場出清價格之上。 以下我們分析最低價格與最低工資標(biāo)準(zhǔn)。,圖9.8 最低價格,數(shù)量,價格,A,W最低,L1,L2,失業(yè),政府規(guī)定工資不得低于 w最低， 這將導(dǎo)致L2-L1的失業(yè)水平。,圖9.9 最低工資,勞動力,工資,9.4 價格支持和生產(chǎn)配額,許多農(nóng)業(yè)政策是建立在價格支持（price supports）制度這一基礎(chǔ)上的。 在這一制度下，政府規(guī)定的價格高于均衡價格，并且，政府買進(jìn)維持高價所需的全部產(chǎn)出。,圖9.11 價格支持,數(shù)量,價格,B,A,圖9.11 價格支持,數(shù)量,價格,S,D,P0,Q0,Ps,Q2,Q1,政府成本為 Ps(Q2-Q1),D,總的福利損失為 D-(Q2-Q1)pS,生產(chǎn)配額 政府也可以通過削減產(chǎn)量的方法推動商品的價格上漲。,9.4 價格支持和生產(chǎn)配額,生產(chǎn)配額的兩種情形： 1) 限制發(fā)放出租車營業(yè)執(zhí)照來限制總供給。 2) 政府控制售酒許可證。,9.4 價格支持和生產(chǎn)配額,圖9.12 限耕方案,數(shù)量,價格,B,A,C,D,圖9.12 限耕方案,數(shù)量,價格,圖9.12 限耕方案,生產(chǎn)者剩余變化= A - C + B + C + D = A + B + D. 價格支持與生產(chǎn)配額（限產(chǎn)）對生產(chǎn)者剩余的變化是一樣的。 總福利的變化 =（-A B） + （A + B + D） -（B + C + D） = -B - C.,圖9.12 限耕方案,因此，價格支持與限制產(chǎn)量對于生產(chǎn)者剩余產(chǎn)生的影響是一樣的。 哪一種政策的代價更高，就視B+C+D與(Q2-Q1)PS，孰大孰小？,例9.4 對小麥價格的支持,1981年， 供給曲線：Qs = 1,800 + 240P 需求曲線：QD = 3,550 - 266P 均衡價格為3.46美元，均衡產(chǎn)量為2,630。,例9.4 對小麥價格的支持,1981年政府實施價格支持 支持價格為3.70美元 QD + QG = QDT = 3,550 -266P + QG QS = QDT 1,800 + 240P = 3,550 - 266P + QG QG = 506P -1,750 QG = (506)(3.70) -175=122,圖9.13 1981年小麥?zhǔn)袌?數(shù)量,價格,例9.4 對小麥價格的支持,1981年政府購買產(chǎn)生的影響 消費者剩余的變化 = (-A -B)= - 6.24 政府的成本 = 3.70 x1.22 = 4.52 生產(chǎn)者獲益=6.38 該項計劃的總成本= 6.24+ 4.52=10.76,例9.4 對小麥價格的支持,1985年，出口需求下降，并且小麥的均衡價格下降到1.80美元。,例9.4 對小麥價格的支持,1985年供給：QS = 1,800 + 240P 1985年需求：QD = 2580 - 194P 均衡價格為1.80美元，均衡產(chǎn)量為2,232 。,圖9.14 小麥?zhǔn)袌觯?985）,數(shù)量,價格,9.5 進(jìn)口配額與關(guān)稅,許多國家利用進(jìn)口配額和關(guān)稅將商品的國內(nèi)價格維持在高于世界價格水平之上。,圖9.15 使進(jìn)口消失的進(jìn)口關(guān)稅或配額,數(shù)量,價格,圖9.16 進(jìn)口關(guān)稅或配額,數(shù)量,價格,通過配額或征收關(guān)稅，也可以使商品的價格提高。 國內(nèi)生產(chǎn)者的獲益仍為A。 消費者損失為 A + B + C + D。,圖9.16 進(jìn)口關(guān)稅或配額,如果征收關(guān)稅，政府將獲得關(guān)稅收入D。國內(nèi)總的福利變化為B + C 。 如果實施配額，D就被國外生產(chǎn)者獲得，因此，國內(nèi)凈損失為B + C + D.,價格,9.6 征稅或補貼的影響,稅收負(fù)擔(dān) (或補貼獲益)通常是由消費者與生產(chǎn)者共同分?jǐn)偟摹?以下我們來分析從量稅的影響，從量稅是對每銷售一單位商品征收一定的貨幣額。,圖9.18 稅收的影響,數(shù)量,價格,9.6 征稅或補貼的影響,征稅后必須滿足四個條件： 1) 銷售量和購買價格 Pb位于需求曲線上:QD = QD(Pb) 銷售量和銷售價格PS 位于供給曲線上:QS = QS(PS) QD = QS 4) Pb - PS = 稅收,圖9.19 供求彈性決定稅收影響,數(shù)量,數(shù)量,價格,價格,稅收由消費者負(fù)擔(dān),稅收由賣方負(fù)擔(dān),轉(zhuǎn)稼因子：ES/(ES - Ed) 轉(zhuǎn)稼因子表明以高價形式轉(zhuǎn)稼給消費者的稅收份額。 若Ed/Es較小，則稅負(fù)主要由買方負(fù)擔(dān)；若Ed/Es較大，則稅負(fù)主要由賣方負(fù)擔(dān)。 例如，如果需求完全無彈性 (Ed = 0), 轉(zhuǎn)移因子為 1, 所有的稅負(fù)完全由買方承擔(dān)。,9.6 征稅或補貼的影響,9.6 征稅或補貼的影響,運用同樣的分析方法也可以說明補貼的影響。 補貼可以看作是負(fù)稅收。 賣方價格超過買方價格。,圖9.20 補貼,數(shù)量,價格,例9.6 汽油稅,征收50美分的汽油稅所產(chǎn)生的影響 QD = 150 - 50P QS = 60 + 40P 均衡價格為1美元，均衡產(chǎn)量為100。,例9.6 汽油稅,將以下四個方式聯(lián)立： QD = 150 - 50Pb QS = 60 + 40PS QD = QS Pb - PS = 0.5 解得： Pb =1.22， PS =0.72,圖9.21 50美分汽油稅的影響,數(shù)量,價格,0,50,150,.50,1.50,稅收為0 .50美元。生產(chǎn)者負(fù)擔(dān) 了28美分，消費者負(fù)擔(dān)了2