政治其它相關(guān)論文-電子政務(wù)對(duì)行政決策的影響 .doc

政治其它相關(guān)論文-電子政務(wù)對(duì)行政決策的影響摘要電子政務(wù)中信息技術(shù)的應(yīng)用對(duì)行政決策的影響，是圍繞著提高行政決策的有效性和行政決策的效率展開的。電子政務(wù)有助于建立適當(dāng)?shù)男姓Q策控制幅度；有助于提高政府的反應(yīng)力與社會(huì)回應(yīng)力；有助于公眾對(duì)行政決策的參與；有助于提高政府的決策理性和公共政策的品質(zhì)。關(guān)鍵詞電子政務(wù)行政決策行政管理控制幅度“行政決策是行政決策者為達(dá)到某一特定目標(biāo)，對(duì)若干備選方案進(jìn)行選擇，以確定行動(dòng)方案的過程?！毙畔⒓夹g(shù)發(fā)展對(duì)行政決策的影響是圍繞著提高行政決策的有效性和行政決策的效率展開的。政府以多種方式利用電子技術(shù)對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、分析、摘要，并以易于理解的方式表達(dá)其結(jié)果，從而支援決策過程。此外，政府的部分部門還可利用來自外部的信息技術(shù)支援。1電子政務(wù)有助于建立適當(dāng)?shù)男姓Q策控制幅度電子政府對(duì)行政決策目標(biāo)的影響是建立適當(dāng)?shù)男姓Q策控制幅度。信息技術(shù)的發(fā)展改變了人類生活的環(huán)境，也對(duì)公共行政提出了新的要求。對(duì)于公共產(chǎn)品的提供者政府而言，一切應(yīng)以公共產(chǎn)品的消費(fèi)者滿意為決策的根本目標(biāo)，決策過程的行政參與、民主公開將改善行政決策者的有限理性。電子政府的發(fā)展帶來了行政決策的科學(xué)化，為行政現(xiàn)代化提供了可能。一方面，現(xiàn)代行政是隨著公共行政管理和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展而發(fā)展的，它與行政流程之間是一種交叉互動(dòng)的關(guān)系。行政技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新可以推動(dòng)行政流程的再造與創(chuàng)新。另一方面，它也為行政決策提供了科學(xué)化的工具。行政技術(shù)的發(fā)展使得信息的傳播更具有時(shí)效性，更為靈活、更為便捷和廉價(jià)。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展使信息的質(zhì)量和時(shí)效性得到了充分的體現(xiàn)，為科學(xué)化決策提供了質(zhì)與量的保證。管理決策的基石是由西蒙提出的“有限理性”學(xué)說，而信息的不完備是影響人們進(jìn)行理性判斷和決策的直接原因之一。信息技術(shù)的發(fā)展正逐步實(shí)現(xiàn)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候、把適當(dāng)?shù)男畔⑻峁┙o適當(dāng)?shù)墓芾碚?，這樣就改善了決策者的有限理性行政決策的范圍，有助于建立適當(dāng)?shù)男姓Q策控制幅度。電子政務(wù)的實(shí)現(xiàn)，使得公共政策的決策者可以在廣泛了解決策所需信息的前提下進(jìn)行決策，避免了靠經(jīng)驗(yàn)決策和決策信息不完備導(dǎo)致的盲目現(xiàn)象。傳統(tǒng)的行政組織形式是科層組織結(jié)構(gòu)。它的創(chuàng)立與發(fā)展不僅與素質(zhì)較低的人員和平穩(wěn)的管理環(huán)境相對(duì)應(yīng)，而且也是受信息技術(shù)不發(fā)達(dá)制約的無奈選擇。電子政務(wù)的發(fā)展為之提供了變革的基礎(chǔ)，科層組織結(jié)構(gòu)中的中間管理層將縮減以至取消。中間管理層是信息通訊技術(shù)落后的產(chǎn)物，它的存在既減緩了信息傳遞的速度，又易造成信息的嚴(yán)重失真?，F(xiàn)代信息技術(shù)將通過加強(qiáng)操作執(zhí)行層與高層決策的直接溝通，逐步縮減以致最終取消中間管理層。網(wǎng)絡(luò)使管理幅度增寬，使管理者和其下屬可以隨時(shí)了解對(duì)方的狀態(tài)和意圖，而且僅占用很少的精力和時(shí)間。中央政府的政令能夠暢通無阻地抵達(dá)權(quán)力底層，基層的反饋也能迅速地向上傳遞，同級(jí)政府之間不再被地理邊界和人為的“本位”觀念所阻隔，政府內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一高效的指揮和管理，同時(shí)很容易傾聽到不同的意見。所以一個(gè)管理者能夠指導(dǎo)更多的下屬人員，這將有助于建立適當(dāng)?shù)男姓Q策控制幅度。2電子政務(wù)有助于提高政府的反應(yīng)力與社會(huì)回應(yīng)力電子政務(wù)的應(yīng)用即將削弱以至取消決策者與執(zhí)行者之間的嚴(yán)格分界。在馬克斯韋伯所設(shè)計(jì)的科層制中，組織內(nèi)部層層授權(quán)，下級(jí)對(duì)上級(jí)嚴(yán)格負(fù)責(zé)，“只有處在金字塔頂端的人才能掌握足夠的信息而做出熟悉情況的決定”。而信息技術(shù)的發(fā)展使每個(gè)人都能及時(shí)獲得所需要的信息，在工作現(xiàn)場就可以做出必要的決策，無須事事先向上司匯報(bào)，再執(zhí)行上司的決策，真正做到“將在外，君命有所不受”。正如約翰奈斯比特在其大趨勢一書中所描述的：“由于新科學(xué)技術(shù)發(fā)展給社會(huì)生活帶來的多樣性和時(shí)效性，中央政府的集中決策愈來愈缺乏效率，誰是總統(tǒng)再也無關(guān)緊要，因?yàn)閷?shí)際的政治力量，即把事情處理好的能力，已從國會(huì)和總統(tǒng)的手中轉(zhuǎn)移到州、市、鎮(zhèn)和鄰里手里?！泵裰魇枪駞⑴c政治決策的一種制度安排，而公民要參與決策，必須獲取充分的信息。以網(wǎng)絡(luò)為主體的電子政務(wù)，為公民廣泛深入的行政參與開辟了道路。它一方面鼓勵(lì)公民積極地參與政府管理生活；另一方面，也為公民的參與提供了有效地技術(shù)手段，使公民參與的范圍更廣。它為每個(gè)公民、不同利益集團(tuán)、各類組織、政治機(jī)構(gòu)，提供了直接的、普遍交互式的表達(dá)意愿、傳遞信息、商議、咨詢、監(jiān)督、審核、建議、選舉、表決的先進(jìn)技術(shù)裝備。顯然“互動(dòng)信息技術(shù)使選舉和民意測驗(yàn)變得容易簡單。任何在線上的人都可以參加”。針對(duì)公民利用網(wǎng)絡(luò)參與行政事務(wù)，托夫勒指出：這是明天可能實(shí)行直接民主的一個(gè)最初的跡象。利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)、人造衛(wèi)星、電話、有線電視、投票技術(shù)以及其他工具，一個(gè)受過教育的公民，在歷史上第一次能夠開始做出自己的許多政治決定。以網(wǎng)絡(luò)為主導(dǎo)的信息技術(shù)擴(kuò)展了行政參與的范圍，改變了行政參與的方法，使得任何人都有機(jī)會(huì)參與行政事務(wù)。在網(wǎng)上建立的政府與公眾之間相互交流的橋梁，為公眾與政府部門打交道提供了方便，并使公眾可以在網(wǎng)上更為方便地行使對(duì)政府的民主監(jiān)督權(quán)利。利用網(wǎng)絡(luò)與民眾進(jìn)行溝通交流，可對(duì)公眾發(fā)布的電子郵件和留言及時(shí)有效地處理，政府部門的電子信息處理中心還可通過創(chuàng)辦的虛擬社區(qū)來對(duì)公眾進(jìn)行引導(dǎo)和反饋，并及時(shí)結(jié)轉(zhuǎn)到相關(guān)部門，督促和監(jiān)督問題的解決。還可以就一些問題展開網(wǎng)上調(diào)查，作為政府各部門工作的參考。3電子政務(wù)有助于公眾對(duì)行政決策的參與從行政生態(tài)學(xué)角度看，政府要保護(hù)行政生態(tài)平衡，就必須有效地吸引外部環(huán)境的物質(zhì)和能量，通過加工和轉(zhuǎn)換，向社會(huì)輸出政策產(chǎn)品和公共服務(wù)。但在傳統(tǒng)行政體制下，這一轉(zhuǎn)換和輸出過程處于幽暗狀態(tài)，只有政府甚至是個(gè)別行政區(qū)長官知道，制度運(yùn)作為某些人操縱，行政相對(duì)人只是被動(dòng)地服從政府的決定，其合法權(quán)益無法得到保障。美國司法局長克拉克說：“沒有任何東西比秘密更能損害民主，當(dāng)公眾不了解情況時(shí)，自治即所謂公民最大限度地參與國家事務(wù)只能是一句空話。”政府在網(wǎng)上通過自己的網(wǎng)站提供除保密外的大量的公共信息，在網(wǎng)上發(fā)布公告，公布政府的法規(guī)和政策、領(lǐng)導(dǎo)人的基本情況、政府的行為傾向，特別是重大問題做出決定前在網(wǎng)上公布，讓公眾廣泛參與討論，經(jīng)過反復(fù)充分地搏弈，最后做出決策。這將使政府決定和行為暴露于陽光之下，可以大大限制暗箱操作的空間，減少權(quán)力濫用的可能。這既充分體現(xiàn)了政府活動(dòng)的透明度和權(quán)威性，又最大限度地滿足了公眾的知情權(quán)和參與權(quán)。在政府和公民的關(guān)系上，“電子政務(wù)”在很大程度上是一個(gè)“開放政府”，它擴(kuò)大了公民的知情權(quán)，使公民獲得的政務(wù)信息的可靠性和系統(tǒng)性不斷增強(qiáng)，也使政府本身從憑借壟斷信息來行使權(quán)力變?yōu)橹饕獮楣裉峁┬畔⒎?wù)，公民有了更多的參與決策的條件。運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打破傳統(tǒng)層級(jí)傳遞信息和書面審核的工作方式、以及時(shí)空距離的障礙，使政府行政組織的金字塔結(jié)構(gòu)改變成扁平式、無中心式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，使傳統(tǒng)行政組織轉(zhuǎn)化為數(shù)字化組織（digitalorganization），使管理型的行政模式轉(zhuǎn)化為服務(wù)型；使公眾通過各自的電子渠道進(jìn)入因特網(wǎng)，更完全地了解政府、獲得政府的信息與服務(wù)，又迅速地將意見傳遞給政府；使政府部門之間、政府與企業(yè)和公眾之間通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通，并為公眾提供各種服務(wù)的選擇。這是公共行政民主價(jià)值取向的充分體現(xiàn)。人們只有借助網(wǎng)絡(luò)，才能克服地域的阻隔，雙向交流信息；才能克服時(shí)間的延遲，及時(shí)交流信息；才能克服心理障礙，積極參與決策。在電子政務(wù)的傳輸系統(tǒng)，能夠以光速雙向傳遞多媒體信息，支持組織成員協(xié)同工作；電子郵件、專題論壇可以使政府廣泛了解公眾的意愿，及時(shí)得到基層的反饋，強(qiáng)化決策的監(jiān)督。4電子政務(wù)有助于提高政府的決策理性和公共政策的品質(zhì)信息是行政決策的要素之一。信息占有量直接關(guān)系到?jīng)Q策的準(zhǔn)確性、正確性和有效性。行政決策則因其約束和影響范圍廣大，就更需要占有充足的信息。在公共行政決策過程中，行政信息始終占據(jù)重要的位置。信息的準(zhǔn)確全面程度將直接影響到?jīng)Q策的科學(xué)化程度，并且這二者成正比例關(guān)系。就傳統(tǒng)社會(huì)而言，決策層獲取信息的主要渠道之一，是由下而上的層層書面材料匯報(bào)，信息的流動(dòng)是單向的，信息流通的環(huán)節(jié)過于繁多。這些層級(jí)的行政人員憑借信息傳遞渠道的單一，往往從局部或自身利益出發(fā)，報(bào)喜不報(bào)憂，對(duì)信息進(jìn)行有選擇性傳遞或利益傾向性的修飾，導(dǎo)致信息失真。并且，信息流通的不暢，使得公民只是被動(dòng)的受眾，無法積極地參與公共事務(wù)的管理，信息的反饋也無法及時(shí)傳送到?jīng)Q策者手中。而信息的失真與流失等又造成了行政決策者的有限理性，導(dǎo)致錯(cuò)誤或無效決策。電子政務(wù)建立后，將會(huì)有一個(gè)專門的決策支持系統(tǒng)。通過這個(gè)系統(tǒng)，一方面政府可以及時(shí)獲取大量準(zhǔn)確的信息；另一方面通過網(wǎng)絡(luò)，提高行政決策的透明度和公眾參與的積極性，提高決策的民主化程度。行政決策支持系統(tǒng)的建立和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，還可以大大提高行政決策的時(shí)效性和有效性。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供了政府與公民之間信息的雙向互動(dòng)，還將極大地影響了現(xiàn)行信息傳遞模式，大大提高了信息保真率，改善了決策者的有限理性。就基層行政人員和公眾而言，可直接通過網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)將信息直接傳至決策層，使信息傳遞渠道多元化；就傳統(tǒng)的信息傳道的中間層而言，在網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的沖擊下，其功能不斷減退，導(dǎo)致現(xiàn)代組織結(jié)構(gòu)向中空化方向發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的作用，無形中消除了信息源與決策層之間的人為障礙，使得行政信息的反饋渠道更為暢通，傳遞更為迅速、及時(shí)，有利于避免在信息傳遞過程中的信息流失與失真現(xiàn)象，為行政決策的科學(xué)化提供了保證。行政決策是與國家行政權(quán)的行使相對(duì)應(yīng)的公共決策。所以，公共行政決策應(yīng)具備法制性、規(guī)定性、強(qiáng)制性、社會(huì)性、非盈利性的特性。電子政務(wù)不僅有溝通政府