運(yùn)輸與運(yùn)輸保險(xiǎn)案例分析.ppt

,國際貿(mào)易中的運(yùn)輸與運(yùn)輸保險(xiǎn)案例分析,案例一： 某載貨船舶在航行過程中突然觸礁，致使部分貨物遭到損失，船體個(gè)別部分受損，船板產(chǎn)生裂縫，急需補(bǔ)漏。為了船貨的共同安全，船長決定修船，為此將部分貨物卸到岸上并存艙，卸貨過程中部分貨物受損，事后統(tǒng)計(jì)：這次事件造成的損失有：部分貨物因船觸礁而損失；卸貨費(fèi)、存艙費(fèi)及貨物損失；從以上各項(xiàng)損失的性質(zhì)來看，屬于什么海損？,分析： 1. 以上各項(xiàng)損失，屬于單獨(dú)海損的有；屬于共同海損的有。 2. 涉及海上損失中部分損失的問題，部分損失分兩種，一種是單獨(dú)海損，一種是共同海損。所謂單獨(dú)海損，指損失僅屬于特定方面特定利益方，并不涉及其他貨主和船方。所謂共同海損，是指載貨船舶在海上遇到災(zāi)害、事故，威脅到船貨等各方面的共同安全，為了解除這種威脅，維護(hù)船貨安全使航程行以繼續(xù)完成，船方有意識(shí)地、合理地采取措施，造成某些特殊損失或支出特殊額外費(fèi)用。構(gòu)成共同海損必須具備以下條件：共同海損的危險(xiǎn)必須是實(shí)際存在的，或者是不可避免而產(chǎn)生的，不是主觀臆測的；消除船、貨共同危險(xiǎn)而采取的措施，必須是有意的和合理的；必須是屬于非正常性質(zhì)的損失；費(fèi)用支出是額外的。,3. 結(jié)合本案例損失是由于貨船觸礁導(dǎo)致，屬意外事故，故其為單獨(dú)海損；損失是船長為避免實(shí)際的船板裂縫風(fēng)險(xiǎn)而采取的有意的、合理的避險(xiǎn)措施，屬于非正常性質(zhì)的損失，費(fèi)用支出也是額外的，故其屬于共同海損。,案例二： 有一批已購買保險(xiǎn)的貨物，裝載該批貨物的貨輪在航運(yùn)中發(fā)生了火災(zāi)，經(jīng)船長下令施救后，火被撲滅。事后查明該批貨物損失如下：（1）500箱受嚴(yán)重水漬損失，無其他損失。（2）500箱既受熱烤、火熏損失，又受水漬損失，但未發(fā)現(xiàn)火燒的痕跡。（3）200箱著火但已被撲滅，有嚴(yán)重的水漬損失。（4）300箱已燒毀。試分析上述四種情況下海損的性質(zhì)。,分析： 1. （1）共同海損；（2）熱熏損失為單獨(dú)海損，水漬部分為共同海損；（3）（4）為單獨(dú)海損。 2. 約克一安特衛(wèi)普規(guī)則的規(guī)定：為撲滅船上火災(zāi)，因水或其它原因使船舶、貨物受損害，包括將著火船舶擱淺或沉沒所造成的損失，均應(yīng)作為共同海損受到補(bǔ)償，但任何煙熏或熱烤所造成的損壞不得受到補(bǔ)償。,3. 本案中的情況的判斷和處理如下： 對(duì)（1）種情況，因?yàn)槭谴L為了船、貨共同的安全，經(jīng)過用水施救而造成的直接犧牲，而且500箱貨物僅受水漬損失，既沒有著火痕跡，也無熱熏損失，應(yīng)視為共同海損。 對(duì)（2）種情況，由于沒有任何著火痕跡，僅受到熱熏和水漬損失，按保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的習(xí)慣做法，通常對(duì)熱熏損失應(yīng)列為單獨(dú)海損，而對(duì)于水漬部分可列為共同海損，因?yàn)樗枪嗨┚鹊闹苯雍蠊?對(duì)（3）種情況，由于這200箱已著火且已被撲滅，因此，雖有嚴(yán)重水漬損失，但只能列為單獨(dú)海損。 對(duì)（4）種情況，則理所應(yīng)當(dāng)視為單獨(dú)海損。,案例三： 某合同中規(guī)定：“6、7月份分兩批平均裝運(yùn)”，我公司于5月12日收到USA開來的信用證，規(guī)定：“裝運(yùn)期不遲于7月31日”。我公司貨物早已全部備好，信用證中并沒有規(guī)定必須分期裝運(yùn)，因此我公司于6月10日一次裝船并運(yùn)出，試問：我公司的這種做法是否妥當(dāng)，為什么？,分析： 1. 我公司的做法是不妥當(dāng)?shù)摹?2. 本案例涉及信用證問題，根據(jù)跟單信用證統(tǒng)一慣例第500號(hào)出版物規(guī)定，該信用證并無矛盾，合同規(guī)定“6、7月份分兩批平均裝運(yùn)”，信用證證規(guī)定：“裝運(yùn)期不遲于7月31日”。另外根據(jù)信用證的特點(diǎn)：信用證是一份獨(dú)立的文件。他以合同為基礎(chǔ)而開立，但一經(jīng)開出，就成為獨(dú)立于合同之外的另一種契約，銀行只受信用證條款約束，不受合同約束。而進(jìn)出口雙方既要受信用證約束，也要受合同約束。,3. 結(jié)合本案例，信用