【精品論文】云南老寨灣金礦床成礦物質(zhì)來源探討.doc

精品論文云南老寨灣金礦床成礦物質(zhì)來源探討陳翠華，趙德坤（成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610059）5摘要：老寨灣金礦床位于揚子地臺西南緣與華夏地塊結(jié)合部位的南盤江造山褶皺帶文山-富 寧斷褶束西疇拱凹北緣。研究表明，巖礦石微量元素中，lile 中的 ba 和 sr 為負(fù)異常，hfse中的 nb 和 ti 為負(fù)異常。圍巖和貧礦石表現(xiàn)為較高的稀土總量和負(fù)銪異常，富礦石稀土總 量低，正銪異常。礦石硫化物的 34s 組成變化范圍較窄，變化范圍為 3.0017.800，10不具明顯的塔式分布效應(yīng)，黃鐵礦的 34s 值明顯高于輝銻礦的 34s 值。礦石鉛同位素組 成穩(wěn)定，礦石的 206pb/204pb，207pb/204pb，208pb/204pb 的變化范圍分別為：18.2419.145，15.61715.7，38.32939.051，為正常鉛。老寨灣金礦床成礦物質(zhì)主要來源于上部地殼，混 染了少量地幔物質(zhì)。關(guān)鍵詞：老寨灣金礦床；微量元素；稀土元素；硫同位素；鉛同位素；云南15中圖分類號：p59discussion on ore-forming material sources of laozhaiwangold deposit, yunnanchen cuihua, zhao dekun20(college of earth sciences,chengdu university of technology,chengdu 610059) abstract: laizhaiwan gold deposit is located in the northern rim of xichou arch of the wenshan-funing fault-fold bundle at the combining site of western yangtz platform and the cathaysia block. ba, sr, nb and ti were negative anomaly. the content of total ree of wall-rocks and low-graded ore were high with an eunegative anomaly. the content of total ree of ores25were low with an eu positive anomaly. the 34s composition varied in a narrow range of3.0017.800, with no tower-shaped distribution effect. the 34s composition of pyriteswere obviously high than that of stibnite. the pb isotopic composition of ore was stable. the206pb/204pb, 207pb/204pb, 208pb/204pb of ores varied in a range of 18.2419.145,15.61715.7 and 38.32939.051 respectively, classified as normal ordinary lead. the ore-forming30materials of laozhaiwan gold deposit mainly came from the crust with a few came from the mantle.key words: laozhaiwan gold deposit; trace element; ree; s isotopic; pb isotopic; yunnanprovince350引言老寨灣金礦床位于云南省廣南縣舊莫鄉(xiāng)境內(nèi)，屬于滇黔桂“金三角”的一部分。近 30 年來，在本區(qū)發(fā)現(xiàn)了近 200 處金礦床和礦（化）點1，已查明的資源總儲量超過 500t2。老 寨灣金礦床發(fā)現(xiàn)于 20 世紀(jì) 90 年代，是云南省目前發(fā)現(xiàn)的最大規(guī)模的低品位微細(xì)浸染型金礦 床3。前人對滇黔桂地區(qū)卡林型金礦床成礦物質(zhì)來源有以下兩種認(rèn)識：（1）金來源于地層，40后期巖漿熱液起到萃取劑和活化劑以及提供熱源的作用，使初始地層中的金遷移、富集成礦4-6；（2）金主要來源于深源流體7-11。前人對本礦床的研究得出以下認(rèn)識：（1）坡松沖組（d1ps）為初始礦源層，后期巖漿的侵入，帶來了熱源和大量的含金礦質(zhì) 12。（2）地殼深基金項目：教育部高校博士點基金項目(編號：2009512212000)；國家自然科學(xué)基金重點項目（編號40930423）。作者簡介：陳翠華，（1972），女，副教授，主要從事礦相學(xué)、礦床地球化學(xué)研究. e-mail:- 12 -處幔源分異流體，為本區(qū)金礦提供金等成礦物質(zhì)的來源 3。（3）前期成礦物質(zhì)來源于熱液， 后期成礦物質(zhì)來源于海西期輝綠巖的侵入 13。（4）礦床中金來源于下覆地層14。45在前人研究資料的基礎(chǔ)上，本文通過研究礦床微量元素、稀土元素地球化學(xué)，s、pb 同 位素地球化學(xué)特征，對礦床成礦物質(zhì)來源進(jìn)行探討。1礦床地質(zhì)特征礦區(qū)內(nèi)主要出露地層（圖 1）為寒武系上統(tǒng)唐家壩組（3t）和博菜田組（3b）、奧 陶系下統(tǒng)閃片山組上段（o1s2）和老寨組（o1l）、泥盆系下統(tǒng)坡腳組（d1p）和坡沖松組（d1ps）。50礦區(qū)內(nèi)巖性主要有灰?guī)r、白云巖、粉砂巖、砂巖、泥巖等。礦床的主要賦礦層位為泥盆系下 統(tǒng)坡松沖組下段（d1ps1），巖性為：褐黃色厚層塊狀硅化石英砂巖、石英巖，硅化石英細(xì) 砂巖、石英細(xì)砂巖。圖 1 老寨灣金礦床地質(zhì)略圖1455fig.1 sketch geological map of laozhaiwan gold deposit（modified from yao et al）1.泥盆系下統(tǒng)坡腳組;2.泥盆系下統(tǒng)坡松沖組上段/下段；3.奧陶系下統(tǒng)老寨組；4.奧陶系下統(tǒng)閃片山組上 段；5.寒武系上統(tǒng)博菜田組；6.寒武系上統(tǒng)唐家壩組；7.輝綠巖脈；8 斷裂帶及編號；9.地質(zhì)界線/不整合界 線；10 金礦體及編號；11.居民點礦床內(nèi)構(gòu)造發(fā)育（圖 1），區(qū)內(nèi)主要發(fā)育近南北向、近東西向和北西向三組斷裂。其中60f7 和 f2 兩條斷裂與成礦的關(guān)系最為密切。 礦區(qū)內(nèi)發(fā)育一條輝綠巖脈，沿斷裂 f7 侵入。礦區(qū)內(nèi)礦體主要產(chǎn)于奧陶系與泥盆系的不整合面上，v3 號礦體產(chǎn)于椿樹灣礦段輝綠巖 脈附近，其特點是緊靠 f7 斷層，礦石品位較高。礦區(qū)內(nèi)主要礦石類型分為原生礦石和氧化礦石。原生礦石中的主要礦物為黃鐵礦、輝銻礦、65毒砂以及極少量的白鐵礦等原生硫化物，其中，黃鐵礦是主要的載金礦物，原生礦石的主要 結(jié)構(gòu)有：它形-半自形結(jié)構(gòu)（圖 2，a）、自形晶結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、板柱狀結(jié)構(gòu)（圖 2，b） 等，礦石的主要構(gòu)造有：次塊狀構(gòu)造（圖 2，c）、浸染狀構(gòu)造（圖 2，d）、條帶狀構(gòu)造、 角礫狀構(gòu)造等。氧化礦石在礦區(qū)大量出現(xiàn)，氧化礦石占全部礦石的 90%以上，氧化礦石中 的主要礦物有褐鐵礦和粘土類礦物，金主要是以吸附的形式存在于氧化礦石中，氧化礦石是70在后期熱液以及表生溶液淋濾作用下形成的，其構(gòu)造主要為蜂窩狀構(gòu)造、土狀構(gòu)造、多孔狀 構(gòu)造等。圖 2 老寨灣金礦床礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造fig. 2 characteristic ore textures and structures in the laozhaiwan gold deposit75a-半自形晶黃鐵礦；b-板柱狀毒砂；c-次塊狀黃鐵礦礦石；d-浸染狀黃鐵礦礦石礦區(qū)圍巖蝕變主要發(fā)育硅化、黃鐵礦化、輝銻礦化、褐鐵礦化和粘土化。硅化發(fā)育范圍 廣，與金的關(guān)系密切，泥盆系下統(tǒng)坡松沖組下段（d1ps1）中的石英砂巖普遍硅化，金礦體 就主要產(chǎn)在硅化蝕變帶中。黃鐵礦是主要的載金礦物，礦區(qū)內(nèi)黃鐵礦化有兩個階段：（1）成巖期黃鐵礦化和（2）成礦熱液期黃鐵礦化，成巖期黃鐵礦分布于地層中，大多呈草莓狀80結(jié)構(gòu)，含金較少，成礦熱液期黃鐵礦是顆粒較粗大的半自形-自形黃鐵礦，含金量相對較高。 褐鐵礦化是在表生氧化作用階段形成的蝕變，主要是黃鐵礦經(jīng)氧化而形成，褐鐵礦化發(fā)育的 位置與硅化發(fā)育的位置大體一致，褐鐵礦化的發(fā)育與構(gòu)造裂隙關(guān)系密切，在構(gòu)造裂隙帶和破 碎角礫巖發(fā)育的位置，褐鐵礦化強(qiáng)烈，金礦化程度也隨之提高。礦區(qū)內(nèi)的圍巖蝕變相互關(guān)系 密切，硅化分布范圍廣，其他圍巖蝕變與硅化相伴產(chǎn)出，在多種圍巖蝕變同時發(fā)育的地段，85金礦化強(qiáng)烈，多期次多階段熱液活動造成多次圍巖蝕變，多種圍巖蝕變疊加部位，金品位較 高。老寨灣金礦床的形成可分為三個階段：成巖期，熱液期和表生期。成巖期形成初始的礦 源層，成礦作用主要發(fā)生在熱液期，表生期主要變現(xiàn)為后期的氧化富集作用。成巖期礦物組 合較單調(diào)，主要礦物為沉積作用形成的草莓狀黃鐵礦，含金較少。熱液期礦物共生組合為石90英-黃鐵礦-輝銻礦-毒砂。表生期的礦物主要是氧化礦物（如褐鐵礦，粘土礦等）。951002樣品采集與分析方法本次研究樣品采自椿樹灣礦段各類巖礦石，包括黃鐵礦型富礦石，貧礦石以及圍巖。挑 選成礦各階段代表性的巖礦石和單礦物進(jìn)行測試。樣品由核工業(yè)北京地質(zhì)研究所分析測試研 究中心測試，硫同位素組成測試儀器為 mat-251 型穩(wěn)定同位素氣體質(zhì)譜儀 ，采用 dz/t0184.14-1997 標(biāo)準(zhǔn)測試；鉛同位素比值測試儀器為 isoprobe-t 型熱電離質(zhì)譜儀，測 試條件：相對濕度 20%，溫度 20，gb/t17672-1999巖石中鉛鍶釹同位素測定方法； 巖礦石全巖樣品稀土微量元素由 element 型等離子體質(zhì)譜分析儀測試，測試條件：相對 濕度 30%，溫度 20，dz/t0223-2001 電感耦合等離子體質(zhì)譜分析方法通則。3討論3.1 微量元素老寨灣各類巖礦石常見的微量元素分析結(jié)果見表 1，利用 mcdonough 等15原始地幔微 量元素豐度值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化：該區(qū)除 sr 和 ti，其他元素含量均高于原始地幔微量元素含量。表 1 老寨灣金礦床巖礦石微量元素含量（ppm）樣品編號樣品類型rbbathunblacesrlzw-1圍巖211564.162.751.6529.365.842.8lzw-2貧礦石34.51563.851.732.5626.24732.7lzw-3圍巖774128.283.556.1440.769.4101lzw-5圍巖9.951793.192.281.159.0126.229.5lzw-6貧礦石171414.382.392.1116.233.714.4lzw-10貧礦石93.236714.22.828.2130.157.126lzw-11圍巖97.142613.23.296.8931.358.928.3lzw-13圍巖6.8519.40.5590.2590.88413.528.79.13lzw-14富礦石5.6722.30.9221.332.534.138.828.88lzw-15富礦石2.537.890.9310.810.8559.1618.43.69原始地幔0.696.810.0880.0270.750.711.8523.7樣品編號樣品類型ndprzrhfsmtiyyblzw-1圍巖37.58.3819.40.5367.538920.11.11lzw-2貧礦石18.85.09341.013.2971914.81.55lzw-3圍巖25.67.2491.42.563.91155820.51.65lzw-5圍巖15.73.0325.10.6844.222759.130.907lzw-6貧礦石16.43.9629.80.843.4349112.11.29lzw-10貧礦石25.96.912366.914.78239724.62.73lzw-11圍巖26.86.971905.914.981798232.45lzw-13圍巖12.83.5912.70.3922.242759.190.806lzw-14富礦石4.7430.8845454.970.654lzw-15富礦石5.941.87220.5380.762933.530.459原始地幔1.370.27611.10.3060.4513004.690.477table 1 trace element content of ore and rock samples from laozhaiwan gold deposit105110*原始地幔參考 mcdonough 等15所有巖礦石中大粒子親石元素（lile）中的 rb 和 ba 相對富集，sr 相對虧損（圖 3）。 sr 富集，說明巖石成因可能與抗風(fēng)化和蝕變能力較強(qiáng)的巖石，與消減作用有關(guān)的巖石有關(guān)； sr 未分餾，說明巖石成因與弱蝕變、抗蝕變能力較弱的巖石有關(guān)；sr 虧損，說明抗蝕變能 力弱，巖石遭受了較強(qiáng)烈的蝕變16。由此表明老寨灣金礦床的巖礦石抗蝕變能力較弱，與 礦區(qū)巖礦石普遍遭受蝕變的基本事實相符。115120125130圖 3 老寨灣金礦床巖礦石微量元素比值蛛網(wǎng)圖fig. 3 the comparison plot of trace element features of rocks and oresa-富礦石;b-貧礦石;c-圍巖 d-巖礦石平均值巖礦石中高場強(qiáng)元素（hfse）中的 nb 和 ti 相對虧損。nb 富集或未分餾，說明巖石成 因可能與偏基性的巖石、非地殼物質(zhì)，不具同化混染的玄武質(zhì)巖石有關(guān)；nb 虧損，說明巖 石成因可能與花崗質(zhì)巖石，地殼物質(zhì)，地盾，具同化混染的玄武質(zhì)巖石有關(guān)。ti 富集或未 分餾，說明巖石成因與地幔的富鈦性質(zhì)，不具同化混染的玄武質(zhì)巖石，富鈦鐵礦物的堆積巖有關(guān)；ti 虧損，說明巖石成因與地幔的貧鈦性質(zhì)，地殼巖石、花崗質(zhì)巖石，具同化混染的 玄武質(zhì)巖石，具富鈦礦物分離結(jié)晶的殘余熔體有關(guān)16。由此表明老寨灣金礦床巖礦石成因 可能與地殼物質(zhì)有很大的關(guān)系，成礦物質(zhì)的來源可能與地殼有關(guān)。3.2 稀土元素根據(jù)野外及鏡下觀察，對比金含量測試的結(jié)果和金品位要求，將選取的 10 件樣品分為 三類（富礦石、貧礦石、圍巖）進(jìn)行測試，礦床的 10 件巖礦石樣品的測試的數(shù)據(jù)分析，其 稀土元素含量如表 2。富礦石ree 較低，分別是 23.57ppm 和 39.395ppm，lree/hree 比值分別為 5.68 和13.08，模式斜率（la/yb）n 分別為 4.374 和 13.817，輕稀土元素和重稀土元素分餾程度都 較高，兩個樣品中輕稀土分餾程度（la/sm）n 分別為 2.928 和 7.554，重稀土分餾程度（gd/yb） n 分別為 2.174 和 5.078，eu 正異常（eu 分別為 1.097 和 1.717），ce 無明顯異常（ce 分 別為 0.977 和 1.017）。表 2 老寨灣金礦床巖礦石稀土元素含量（ppm）及比值table 2 ree content and ratio of ore and rock samples from laozhaiwan gold deposit樣品編號lzw-1lzw-3lzw-5lzw-11lzw-13lzw-2lzw-6lzw-10lzw-14lzw-15樣品類型圍巖貧礦石富礦石la29.3040.709.0131.3013.5026.2016.206ce65.8069.4026.2058.9028.7047.0033.7057.108.8218.40pr8.387.243.036.973.595.093.966.911.101.87nd37.5025.6015.7026.8012.8018.8016.4025.904.795.94sm7.503.914.224.982.243.293.434.780.880.76eu1.640.860.991.010.520.660.690.980.320.47gd6.824.144.0072.764.240.850.90tb0.930.710.660.740.310.460.470.760.150.12dy4.263.983.344.101.772.902.514.560.920.64ho0.710.770.490.830.340.550.510.890.170.14er1.751.981.212.420.911.601.352.560.580.40tm60.320.410.100.07yb1.111.650.912.450.811.551.292.730.650.46lu50.430.120.280.200.460.110.07ree166.06161.4470.07145.4867.85111.4183.68142.3723.5739.40lree150.12147.7159.15129.9661.35101.0474.38125.7720.0436.60hree15.9413.7310.9215.526.5010.379.3016.603.532.80lree/hree9.4210.765.428.379.449.757.997.585.6813.08eu0.680.650.720.650.720.650.660.641.101.72ce1.000.901.200.920.970.920.980.920.981.02(la/sm)n2.456.521.343.943.784.992.963.952.937.55(tb/yb)n3.751.923.261.341.691.331.621.241.041.19(la/yb)n18.2817.086.888.8511.6011.708.697.634.3713.82(gd/yb)n1.081.481.621.771.282.071.423.652.175.08(la/sm)n2.456.521.343.943.784.992.963.952.937.55(tb/yb)n3.751.923.261.341.691.331.621.241.041.19(la/yb)n18.2817.086.888.8511.6011.708.697.634.3713.82(gd/yb)n1.081.481.621.771.282.071.423.652.175.08135140145表中數(shù)據(jù)由核工業(yè)北京地質(zhì)研究所分析測試研究中心測試貧礦石 稀 土 元 素 總 量 （ ree= 83.68ppm 142.466ppm ） 較富礦石較高 ， lree/hree=7.5769.747，模式斜率（la/yb）n=7.63411.703，輕稀土元素的分餾程度略 高于重稀土元素的分餾程度,（la/sm）n=2.9604.991，（gd/yb）n=1.4173.645，eu 負(fù) 異常（eu=0.6440.656），ce 無明顯異常（ce=0.9200.985）。圍巖稀土元素總量較高（ree=67.854ppm 166.063ppm ），lree/hree=5.416 10.762，模式斜率（la/yb）n=6.87818.276，輕稀土元素的分餾程度略高于重稀土元素的 分餾程度，（la/sm）n=1.3386.524，（gd/yb）n=1.0781.768，eu 負(fù)異常（eu=0.6480.720），ce 無明顯異常（ce=0.9041.2）。由圖 4，對比可以得出，老寨灣金礦床的這三類巖礦石的稀土元素分布模式圖都表現(xiàn)為 右傾，表明都是輕稀土元素富集。這幾類巖礦石在稀土總量上的區(qū)分很明顯，富礦石稀土總量較低，而貧礦石和圍巖的稀 土總量相對較高（表 2）。據(jù)黎彤的計算值17，地殼中ree 比地球平均值高 22.7 倍，上地幔ree 比地球平均值高 2.4 倍，下地幔ree 比地球平均值低 0.4 倍，由此可推斷深源物質(zhì)ree 較淺源物質(zhì)ree 低。說明富礦石稀土元素來源較圍巖和貧礦石中稀土元素深， 結(jié)合礦區(qū)地質(zhì)特征，富礦石的形成可能受到了更多深源流體的影響。富礦石與圍巖和貧礦石150155160165圖 4 老寨灣金礦床巖礦石稀土元素分布模式圖fig. 4 chondrite- normalized ree patterns of rocks and ores in laozhaiwan gold deposita-富礦石；b-貧礦石；c-圍巖；d-巖礦石平均值的稀土分配模式差別較大，主要表現(xiàn)為富礦石正銪異常，而圍巖和貧礦石都為負(fù)銪異常，斜 長石對 eu 的分配系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他 ree，在巖漿結(jié)晶分異過程中，斜長石大量的晶出，殘 余熔漿表現(xiàn)為明顯的負(fù)銪異常18。富礦石稀土元素來源可能與結(jié)晶分異作用較弱巖漿熱液 有關(guān)，而這種熱液可能與貧礦石和圍巖沒有密切的關(guān)系。由此可以看出，本區(qū)貧礦石成礦物質(zhì)來源可能與圍巖關(guān)系較密切，富礦石成礦物質(zhì)來源 更可能是受到較深源物質(zhì)的影響。3.3 硫同位素礦區(qū)單礦物硫同位素組成如表 3，黃鐵礦 34s =5.6447.8，極差為 2.156，平均 值為 6.755；輝銻礦 34s =3.0013.759，極差為 0.758，平均值為 3.497（圖 5）。據(jù) ohmoto 研究認(rèn)為19,在含硫礦物組合簡單的情況下，巖礦石中礦物的 34s 的平均值 可以代表熱液的總硫值。老寨灣金礦床中的含硫礦物主要為黃鐵礦和輝銻礦，含硫礦物組合 較為簡單。因此，可以認(rèn)為本區(qū)熱液的總硫值應(yīng)該為 3.0017.800（表 3）。熱液礦床的硫同位素主要有三種類型：地幔硫、地層硫和混合硫18。地幔硫是源于硅170鎂層和上地幔的硫組成的，變化范圍較窄，其硫同位素的組成與隕硫鐵的硫同位素組成相似，其 34s 值接近 0。地層硫是在沉積作用、變質(zhì)作用、巖漿作用以及表生作用過程中形成的巖 礦石中的硫，不同環(huán)境形成的巖礦石，其硫同位素組成變化很大。老寨灣金礦床中的硫同位 素值都大于 0，而且其 34s 值相對穩(wěn)定，因此認(rèn)為老寨灣金礦床不是單一的硫源，而是一種表 3 老寨灣金礦床硫化物 34s 同位素組成table 3 sulfur isotope composition of laozhaiwan gold deposit樣品編號樣品名稱巖性礦物34s平均值數(shù)據(jù)來源lzw-13次塊狀、塊狀黃鐵礦礦石黃鐵礦7.8006.755本文lzw-14浸染條帶狀黃鐵礦礦石黃鐵礦5.900lzw-15稠密浸染狀黃鐵礦礦石黃鐵礦7.500zs-1fe含黃鐵礦蝕變輝綠巖黃鐵礦7.68420*zs-2fe含黃鐵礦蝕變輝綠巖黃鐵礦6.397zs-3fe含黃鐵礦蝕變輝綠巖黃鐵礦7.344zs-4fe含黃鐵礦蝕變輝綠巖黃鐵礦5.644zs-5fe含黃鐵礦硅化石英砂巖黃鐵礦6.115zs-6fe含黃鐵礦細(xì)粒石英砂巖黃鐵礦6.412zs-3sb含黃鐵礦輝銻礦蝕變輝綠巖輝銻礦3.7593.497zs-4sb含黃鐵礦輝銻礦蝕變輝綠巖輝銻礦3.730bl8含黃鐵礦硅化石英砂巖輝銻礦3.001*數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn)20175圖 5 老寨灣金礦床硫化物硫同位素直方圖fig. 5 the histogram of sulfur isotope composition of laozhaiwan gold deposit混合硫?；烊玖撕Ｏ嗔蛩猁}，表現(xiàn)為富 34s 的特征。混染生物成因物質(zhì)，則具貧 34s 的特征，混染隕石硫，則 34s 值應(yīng)接近 0。本區(qū)硫同位素相對富重硫特征，同時結(jié)合本區(qū)賦礦地層以下的寒武系和奧陶系都有海相地層的事實20，得出老寨灣金礦床的硫來源于深部幔 源熔融巖漿，巖漿上侵時，混染了海相硫酸鹽。1801853.4 鉛同位素本區(qū)巖礦石及單礦物礦物鉛同位素組成如表 4 所示，206pb/204pb=18.2419.145，平均值 為 18.696，極差為 0.905；207pb/204pb=15.61715.7，平均值為 15.668，極差為 0.083；208pb/204pb=38.32939.051，平均值為 38.747，極差為 0.722。206pb/204pb、207pb/204pb 和208pb/204pb 比值較穩(wěn)定，變化率分別為 4.84%，0.53%和 1.86%，變化不大，說明不含有異常 鉛。表 4 老寨灣金礦床巖礦石鉛同位素組成table 4 pb isotope composition of ores and rocks in laozhaiwan gold deposit樣 號樣品名稱206pb/204pb207pb/204pb208pb/204pb數(shù)據(jù)來源lzw-12石英18.2415.62838.401190lzw-16石英18.22515.61738.3291zs-2fe黃鐵礦18.75515.68239.051bl3sb輝銻礦18.99215.6738.8841zs-3蝕變輝綠巖18.90115.69438.88zk106-3-3石英砂巖18.61215.68238.834by4硅化褐鐵礦化砂巖19.14515.738.92*數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn)20根據(jù) h-h 單階段鉛演化模式21，計算得出鉛同位素相關(guān)參數(shù)（表 5）。表 5 老寨灣金礦床鉛同位素相關(guān)計算參數(shù)table 5 pb isotope parameters of laozhaiwan gold deposit本文20*樣 號th/uv1v2 數(shù)據(jù)來源lzw-129.5437.573.8168.4354.9775.9320.6138.96lzw-169.5237.253.7966.1154.6674.8619.8836.901zs-2fe9.5937.883.8274.7959.2682.1222.7943.01bl3sb9.5535.893.6475.4271.4394.3221.9337.721zs-39.6036.553.6873.0267.6089.0823.5037.61zk106-3-39.6037.803.8173.5059.6681.7923.2041.73by49.5935.533.5980.1779.13103.1423.8938.68*數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn)20本文20*195200一般認(rèn)為地幔原始鉛的 值為 7.38.022，來自下部地殼或上地幔鉛具低 值，9.5823。 根據(jù)世界上不同地質(zhì)環(huán)境中來源的鉛同位素組成總結(jié)了不同來源鉛同位素組成特點，得出地 幔鉛 值平均值為 8.92，造山帶 值平均值為 10.8724。老寨灣金礦床鉛同位素 源區(qū)特征值的 值為 9.529.60，平均值為 9.57，巖礦石的鉛同位素 值變化較小，其值高 于地幔原始鉛的 值平均值（8.92），而低于造山帶 值平均值（10.87）。顯示本區(qū)鉛主要 來源于地幔鉛和造山帶鉛之間，反映鉛的來源主要以殼源為主。在鉛同位素組成圖解上（圖 6），樣品的投點全部落在上部地殼和造山帶增長曲線之間， 并有良好的線性關(guān)系，可能反映鉛主要來源于地殼源鉛和少量深源鉛混合25。205210215圖 6 老寨灣金礦床鉛同位素組成圖解（底圖據(jù) doe b r 等25）fig. 6 the diagram of pb isotope composition of laozhaiwan gold deposit（curve in the figure after doe b r et al)u-上地殼鉛；o-造山帶鉛；m-地幔鉛；l-下地殼鉛在鉛同位素的- 成因分類圖解（圖 7）中，樣品投點均落在與巖漿作用有關(guān)的上 殼與地?；旌系母_帶鉛中靠近上地殼源鉛一側(cè)，進(jìn)一步說明了樣品中的鉛是以殼源為主的 混合鉛。圖 7 鉛同位素的 - 成因分類圖解（底圖據(jù)朱炳泉等26）fig.7 - diagram of genetic classification of pb isotope in laozhaowan gold deposit（curve in the figure after zhu et al)1-地幔源鉛；2-上地殼源鉛；3-上殼與地?；旌系母_帶鉛（3a-巖漿作用， 3b-沉積作用）；4-化學(xué)沉積鉛；5-海底熱水作用鉛；6-中深變質(zhì)作用鉛；7-深變質(zhì)下地殼鉛；8-造山帶鉛；9-古老頁巖上地殼鉛；10-退變質(zhì) 鉛220綜合本區(qū)鉛同位素特點，根據(jù)鉛同位素特征值 值，以及鉛同位素組成圖解和 -成因分類圖解，可以得出本區(qū)鉛同位素主要來源于上部地殼，混染了少量幔源鉛。 結(jié)合礦區(qū)及礦床地質(zhì)特征以及微量元素、稀土元素地球化學(xué)特征以及 s、pb 同位素地球化學(xué)特征，認(rèn)為老寨灣金礦床的形成具多源多階段性特征。成礦物質(zhì)最初來源于地層，在成礦作用過程中，受到了巖漿熱液作用的影響，在熱液作用下，圍巖中的成礦物質(zhì)被萃取到巖 漿熱液中，同時巖漿熱液上侵帶來了新的成礦物質(zhì)，形成含更多成礦物質(zhì)的熱液，含礦熱液 沿著構(gòu)造薄弱地帶（如不整合面，破碎帶等）運移，在適當(dāng)?shù)牟课怀恋?、富集成礦。晚期礦 區(qū)內(nèi)輝綠巖脈入侵，再次帶入成礦物質(zhì)，使得輝綠巖附近巖體中的金再次富集。2252302352404結(jié) 論1） 老寨灣金礦床微量元素主要表現(xiàn)為 sr、nb 和 ti 的負(fù)異常， nb 和 ti 的負(fù)異常， 可能與混染殼源物質(zhì)有關(guān)。sr 負(fù)異常，表明巖石普遍遭受強(qiáng)烈蝕變。（2） 老寨灣金礦床稀土元素主要特征是輕稀土富集型，富礦石ree 明顯低于貧礦石 和圍巖ree，富礦石為正銪異常，貧礦石和圍巖表現(xiàn)為負(fù)銪異常，表明富礦石比貧礦石和 圍巖受到更多的深源物質(zhì)影響，深源物質(zhì)在結(jié)晶分異過程中，無斜長石晶出或者很少的斜長 石晶出，而引起富礦石的正銪異常。（3） 老寨灣金礦床礦石硫同位素組成變化范圍較窄（3.0017.800），黃鐵礦 34s 明顯高于輝銻礦 34s（黃鐵礦 34s 平均值為 6.755，輝銻礦 34s 平均值為 6.755）， 礦區(qū)硫是混合硫，是幔源物質(zhì)熔融巖漿流體，上升過程混染海相地層。表明成礦熱液中硫的 主要來源為巖漿來源。（4） 巖礦石及單礦物鉛同位素比值組成及特征參數(shù)，表明本區(qū)鉛的主要來源的上部地 殼物質(zhì)和少量地幔物質(zhì)熔融形成的巖漿。綜合研究認(rèn)為，老寨灣金礦床主要成礦物質(zhì)來源于上地殼，混染了少量地幔物質(zhì)。參考文獻(xiàn) (references)2452502552602652702751 陳懋弘.滇黔桂卡林型金礦的構(gòu)造型式和構(gòu)造背景j.礦物學(xué)報（s），2011.：192-193.2 陳懋弘，毛景文，陳振宇，等.滇黔桂金三角卡林型金礦含砷黃鐵礦和毒砂的礦物學(xué)研究j. 礦床地質(zhì)，2009.28（5）：539-557.3 羅剛，楊小峰.云南廣南地區(qū)老寨灣微細(xì)粒浸染型金礦床地質(zhì)特征與成礦規(guī)律j.地質(zhì)通報，2010.29（9）：1363-1370.4 朱賴民，胡瑞中，劉顯凡，等.關(guān)于黔西南微細(xì)浸染型金礦床成因的一些初步認(rèn)識j.礦產(chǎn)與地質(zhì)，1997（a），11（5）：296-302.5 譚運金.滇黔桂地區(qū)微細(xì)浸染型金礦床地球化學(xué)類型j.礦床地質(zhì)，1994，11（4）：308-321.6 聶愛國，梅世全，黃志勇，等.黔西南卡林型金礦床形成特殊性研究a.第四屆貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略 研討會論文集.2006:142-147.7 王硯耕，