巖土工程勘察常見(jiàn)問(wèn)題解析與施工圖設(shè)計(jì)審查要點(diǎn).ppt

巖土工程勘察常見(jiàn)問(wèn)題解析與 施工圖設(shè)計(jì)審查要點(diǎn),第一部分 違反強(qiáng)制性條文部分,常見(jiàn)問(wèn)題: 無(wú)任務(wù)書(shū)、無(wú)勘察技術(shù)要求； 建筑物沒(méi)有基礎(chǔ)埋深、沒(méi)有標(biāo)高、沒(méi)有基底壓力等，勘察工作缺少依據(jù)，影響濕陷性計(jì)算及報(bào)告書(shū)有關(guān)章節(jié)的分析評(píng)價(jià)。 問(wèn)題分析： 設(shè)計(jì)單位未定或項(xiàng)目未經(jīng)規(guī)劃審批的情況下委托勘察。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條1款及第14.3.3條1款,常見(jiàn)問(wèn)題: 擬建物周邊道路、既有建筑及界址不標(biāo)注； 擬建物位置不確定; 缺地形圖或地面整平標(biāo)高。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的強(qiáng)條不熟悉，也不重視； 工作不認(rèn)真，敷衍了事； 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條1款,常見(jiàn)問(wèn)題: 主要持力層取樣數(shù)量或測(cè)試數(shù)據(jù)不足6個(gè)(多見(jiàn)于小工程或深基坑工程C、值)。 問(wèn)題分析： 面積小，工程量少的工程難以滿足取樣數(shù)量要求； 受利益驅(qū)動(dòng)，有意識(shí)減少數(shù)量。 正確做法：見(jiàn)GB50021-2001第4.1.20條2款,常見(jiàn)問(wèn)題: 進(jìn)行液化評(píng)價(jià)的勘探點(diǎn)深度不足1520m； 勘探點(diǎn)平面布置不足3個(gè)或N值頻數(shù)不足6個(gè)： 問(wèn)題分析： 多見(jiàn)于面積小,工程量少的鍋爐房、食堂等工程； 相互壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，低價(jià)中標(biāo)，孔深不夠； 技術(shù)人員不認(rèn)真學(xué)習(xí)規(guī)范，工作浮躁。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第5.7.8條和4.1.20條1款2款。,常見(jiàn)問(wèn)題: 無(wú)充分資料情況下，缺土和水腐蝕性分析； 取樣數(shù)量少。 問(wèn)題分析： 對(duì)GB50021-2001第12.1.1條理解不正確，必須提供充分資料； 取樣有意或無(wú)意漏??； 周邊無(wú)資料也應(yīng)用規(guī)范12.1.1條應(yīng)付差事。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條8款,常見(jiàn)問(wèn)題: 未提供水位年變化幅度； 未提供抗浮設(shè)防和防滲水位。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的強(qiáng)條不重視； 對(duì)水位變幅及抗浮水位用途不了解； 審核、審定人把關(guān)不嚴(yán)。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條6款,常見(jiàn)問(wèn)題: 微凍區(qū)或冰凍區(qū)未提供場(chǎng)地標(biāo)準(zhǔn)凍深。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的強(qiáng)條不熟悉，也不重視； 對(duì)標(biāo)準(zhǔn)凍深的用途不了解； 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條7款,常見(jiàn)問(wèn)題: 砂粒土及碎石土不提供變形計(jì)算參數(shù)Es值，設(shè)計(jì)進(jìn)行沉降計(jì)算缺少依據(jù)。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范學(xué)習(xí)不深入，理解不正確； 對(duì)相關(guān)結(jié)構(gòu)專業(yè)，基礎(chǔ)知識(shí)不了解。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條4款 GB50021-2001第14.3.3條5款,常見(jiàn)問(wèn)題: 非濕陷性黃土地基，不進(jìn)行地基均勻性評(píng)價(jià)。 問(wèn)題分析： 地基均勻性對(duì)上部結(jié)構(gòu)的影響不理解； 缺乏相關(guān)結(jié)構(gòu)專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)； 工作不認(rèn)真，粗枝大葉。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條3款及14.3.3條4款,常見(jiàn)問(wèn)題: 濕陷性黃土地區(qū)，濕陷性土層未穿透； 未測(cè)定Psh值； 濕陷性黃土場(chǎng)地類型及濕陷等級(jí)平面上分區(qū)未標(biāo)明。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解； 缺乏相關(guān)結(jié)構(gòu)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)； 多見(jiàn)于大厚度濕陷性黃土上的丙丁類建筑； 壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，人為減少工作量。 正確做法： 見(jiàn)GB50025-2004第4.1.1條2款、3款、4款,常見(jiàn)問(wèn)題: 場(chǎng)地穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中，僅評(píng)價(jià)地裂縫，對(duì)其它不良地質(zhì)作用，不作評(píng)價(jià)。 問(wèn)題分析： 場(chǎng)地穩(wěn)定性問(wèn)題評(píng)價(jià)不全面。若不另增章節(jié)應(yīng)在穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中對(duì)不良地質(zhì)作用作出評(píng)價(jià)或無(wú)。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.11條2款,常見(jiàn)問(wèn)題: 未提供場(chǎng)地類別，未進(jìn)行建筑抗震地段劃分； 建筑抗震地段劃分不正確； 對(duì)高差較大的場(chǎng)地(半挖半填或巖土地基)按整個(gè)場(chǎng)地劃分過(guò)于籠統(tǒng)。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的規(guī)定不了解； 報(bào)告書(shū)粗糙； 不能正確理解規(guī)范及說(shuō)明。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第5.7.2條,常見(jiàn)問(wèn)題: 特征周期內(nèi)插問(wèn)題 問(wèn)題分析： 西安地區(qū)多數(shù)場(chǎng)地20m深度內(nèi)的等效剪切波速在250m/s附近，是否按“抗震規(guī)范”4.1.6條的規(guī)定進(jìn)行特征周期的內(nèi)插目前尚不一致。 正確做法： 當(dāng)有可靠的剪切波速和覆蓋厚度且其值處于場(chǎng)地類別的分界線附近(15%范圍內(nèi))允許內(nèi)插。見(jiàn)GB50011-2001第4.1.6條及說(shuō)明。,第二部分 違反一般性條文部分,常見(jiàn)問(wèn)題: 濕陷性黃土場(chǎng)地，取樣孔少，而過(guò)多使用標(biāo)貫或靜探測(cè)試手段不妥。 問(wèn)題分析： 低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，少取土可減少費(fèi)用； 鉆規(guī)范的空子，投機(jī)取巧，濕陷性黃土場(chǎng)地首先必須執(zhí)行黃土規(guī)范； 標(biāo)貫指標(biāo)N及觸探指標(biāo)ps、qc、fs與濕陷性指標(biāo)zs、s無(wú)相關(guān)關(guān)系。 正確做法： 見(jiàn)GB50025-2004第4.2.4條4款,常見(jiàn)問(wèn)題: 地下水埋深大的濕陷性黃土場(chǎng)地，未開(kāi)挖探井； 水上取樣間距2m，直接影響濕陷性評(píng)價(jià)； 雖布置探井，但數(shù)量過(guò)少。 問(wèn)題分析： 低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，少取土可減少費(fèi)用； 鉆規(guī)范的空子，投機(jī)取巧，濕陷性黃土場(chǎng)地首先必須執(zhí)行黃土規(guī)范； 正確做法： 見(jiàn)GB50025-2004第4.1.7條,常見(jiàn)問(wèn)題: 在勘探中當(dāng)發(fā)現(xiàn)局部地段地層復(fù)雜變化，或發(fā)現(xiàn)可能采用端承樁時(shí)，應(yīng)加密勘探點(diǎn)，但仍按原勘探方案進(jìn)行。 問(wèn)題分析： 不應(yīng)受合同金額限制而不調(diào)整勘察方案； 工程負(fù)責(zé)人應(yīng)在現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)調(diào)整勘察方案。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.1.16條2款及4.9.2條1、2款,常見(jiàn)問(wèn)題: 多層建筑和小高層建筑采用樁基時(shí)，勘探點(diǎn)深度僅考慮滿足天然地基要求，忽略了樁基“應(yīng)達(dá)到預(yù)計(jì)樁長(zhǎng)下35d且不小于35m”的要求。 問(wèn)題分析： 考慮問(wèn)題不全面，應(yīng)考慮到采用樁基的可能性。 正確做法： 見(jiàn)GB500212001第4.9.4條,常見(jiàn)問(wèn)題: 勘探孔深度不夠：對(duì)自重濕陷性場(chǎng)地，要求控制性鉆孔深度不小于15m（是從基礎(chǔ)底面算起）。對(duì)甲、乙類建筑，也有勘探深度不滿足計(jì)算沉降變形的現(xiàn)象。 問(wèn)題分析： 考慮問(wèn)題不全面，勘察方案深度不夠； 對(duì)場(chǎng)地的工程地質(zhì)條件認(rèn)識(shí)、初判不正確。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001、GB50025-2004、JGJ72-2004有關(guān)孔深的規(guī)定,常見(jiàn)問(wèn)題: 深基坑工程對(duì)周邊范圍的勘探常被忽視 問(wèn)題分析： 不熟悉規(guī)范，它包括勘探地層和周邊建筑設(shè)施(管道)的調(diào)查。 一般場(chǎng)地以調(diào)查研究搜集資料為主，復(fù)雜場(chǎng)地，斜坡場(chǎng)地必須有實(shí)測(cè)地質(zhì)剖面 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第4.8.3條,常見(jiàn)問(wèn)題: 高程測(cè)量基準(zhǔn)點(diǎn)引用位置錯(cuò)誤。普遍的是假定高程，尤其是用假定的鉆孔孔口高程作為引測(cè)點(diǎn)更加錯(cuò)誤，這樣將無(wú)可追朔。 問(wèn)題分析： 相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)差。 正確做法： 要引測(cè)相對(duì)永久性的高程,常見(jiàn)問(wèn)題: 土工試驗(yàn)中，WL測(cè)定方法未做說(shuō)明。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解； 不重視執(zhí)行一般性條文。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第11.2.2條,常見(jiàn)問(wèn)題: 粉土定名依據(jù)不足，未進(jìn)行顆分。 問(wèn)題分析： 土工試驗(yàn)技術(shù)人員對(duì)規(guī)范不熟悉； 技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)試驗(yàn)結(jié)果不分析，盲目引用。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第3.3.4及GB50007-2002第4.1.11條,常見(jiàn)問(wèn)題: 粉土進(jìn)行液化評(píng)價(jià)時(shí)缺少粘粒含量(c)值； 粉土作為持力層進(jìn)行深寬修正時(shí)缺少c值。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解； 不注意業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)，忽略或不知道規(guī)范規(guī)定； 不愿花費(fèi)用，作此試驗(yàn)項(xiàng)目。 正確做法： 見(jiàn)GB50011-2001第4.3.3條2款和4.3.4條； GB50007-2002第5.2.4條。,常見(jiàn)問(wèn)題: 巖土的分層與描述過(guò)于簡(jiǎn)單，粉土的密實(shí)度和濕度，砂土的級(jí)配等未描述，不符合規(guī)范要求； 巖土的描述與土工試驗(yàn)和原位測(cè)試結(jié)果差異甚大。 問(wèn)題分析： 現(xiàn)場(chǎng)描述和試驗(yàn)結(jié)果沒(méi)進(jìn)行綜合； 不重視規(guī)范條款的規(guī)定。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第3.3.7條2款、3款,常見(jiàn)問(wèn)題: 黃土濕陷性試驗(yàn)的壓力常不正確，新近堆積黃土的試驗(yàn)壓力未用1.5kg/cm，而是2.0kg/cm。在挖填方較大地區(qū)的自重濕陷性試驗(yàn)壓力，未按挖填方后的上復(fù)土自重考慮，基底壓力大于300Kpa時(shí)，宜用實(shí)際壓力，常仍用2.0kg/cm2的壓力作試驗(yàn)。 問(wèn)題分析： 工程負(fù)責(zé)人對(duì)土工試驗(yàn)要求未填寫(xiě)清楚； 業(yè)務(wù)水平差，工作不負(fù)責(zé)任。 正確做法： 見(jiàn)GB 50025-2004第4.3.3條,常見(jiàn)問(wèn)題: 自重濕陷場(chǎng)地10m以下濕陷系數(shù)沒(méi)有取土做zs； 濕陷量計(jì)算時(shí)及0取值不正確。 問(wèn)題分析： 規(guī)范不熟悉； 工作不認(rèn)真。 正確做法： 見(jiàn)GB50025-2004第4.4.4條及4.4.5條2款,常見(jiàn)問(wèn)題: 大面積填方地段土的試驗(yàn)壓力沒(méi)有加上回填土的自重壓力。 問(wèn)題分析： 勘察時(shí)，設(shè)計(jì)未提供整平標(biāo)高； 對(duì)規(guī)范的規(guī)定沒(méi)理解。 正確做法： 見(jiàn)GB50025-2004第4.3.4條1款及4.3.2條,常見(jiàn)問(wèn)題: 自重濕陷性黃土場(chǎng)地，地基的復(fù)雜程度等級(jí)確定不準(zhǔn)確。 問(wèn)題分析： 閱讀規(guī)范不認(rèn)真； 濕陷性黃土地區(qū)，嚴(yán)重濕陷屬?gòu)?fù)雜地基。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第3.1.3條1款2),常見(jiàn)問(wèn)題: 地層劃分不準(zhǔn)確，硬塑、軟塑劃為一層； 飽和黃土與濕陷性土層合為一層，不能充分反映實(shí)際土層的工程能力。 問(wèn)題分析： 違反規(guī)范關(guān)于地層劃分的規(guī)定； 地質(zhì)劃分應(yīng)根據(jù)土的分類結(jié)合工程特性劃分 黃土地區(qū)還應(yīng)根據(jù)時(shí)代成因和濕陷性質(zhì)劃分。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第3.3條及GB50025-2004第4.1.1條。,常見(jiàn)問(wèn)題: 平面圖勘探點(diǎn)僅有孔號(hào)、孔深，沒(méi)有標(biāo)高和水位； 平面圖上的孔深、標(biāo)高、水位與剖面圖不符； 無(wú)方向； 無(wú)比例尺； 無(wú)圖名； 文字報(bào)告中有界樁高程點(diǎn)，具有坐標(biāo)和高程，但不畫(huà)在圖中； 勘探點(diǎn)編號(hào)混亂； 剖面連線不清楚，連線方向搞錯(cuò)，剖面連線不突出重點(diǎn)； 擬建建筑物不用粗線； 建筑物名稱、層數(shù)標(biāo)注不全； 建設(shè)場(chǎng)地有不同的地貌單元，但在平面圖中沒(méi)有畫(huà)出分界線來(lái)； 濕陷類型分界線沒(méi)有劃出來(lái)等。 問(wèn)題分析： 不熟悉規(guī)定，圖的繪制隨意性大； 工作不認(rèn)真，過(guò)于粗略； 審核審定沒(méi)有把關(guān)走過(guò)場(chǎng)。 正確做法： 見(jiàn)建質(zhì)2003144號(hào)建筑工程勘察文件編制深度規(guī)定第4.1.2條、4.2.2條、4.2.4條及4.2.5條；或見(jiàn)CECS99：98巖土工程勘察報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定。,常見(jiàn)問(wèn)題: 地基評(píng)價(jià)中未充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)和類似工程經(jīng)驗(yàn)，評(píng)價(jià)針對(duì)性不強(qiáng)或評(píng)價(jià)有誤 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范理解不深，經(jīng)驗(yàn)不足； 加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高專業(yè)技術(shù)水平； 注意工程經(jīng)驗(yàn)積累和工程實(shí)例的收集。 正確做法： 見(jiàn)GB 50021-2001第14.1.2條,常見(jiàn)問(wèn)題: 地基方案羅列了數(shù)種，沒(méi)有傾向性意見(jiàn)； 濕陷性黃土地基(濕陷性等級(jí)-級(jí))采用CFG樁方案； 大面積回填土問(wèn)題。 正確做法： 地基方案通過(guò)比較后應(yīng)提出建議意見(jiàn)； CFG樁是復(fù)合地基，地基土也分擔(dān)一部分上部荷載，不對(duì)濕陷性黃土進(jìn)行處理而直接采用CFG樁方案是不合適的； 大面積回填應(yīng)在基礎(chǔ)施工前三個(gè)月完成；土工試驗(yàn)時(shí)要考慮作為附加荷載。,常見(jiàn)問(wèn)題: 抗震設(shè)防丙類建筑(10F且h30m)未實(shí)測(cè)波速； 中小學(xué)等乙類建筑未實(shí)測(cè)波速； 初勘階段未測(cè)波速。 高層建筑群，波速試驗(yàn)偏少，達(dá)不到每棟1個(gè)的要求。 問(wèn)題分析： 對(duì)規(guī)范的規(guī)定不理解； 不注意學(xué)習(xí)，忽略了規(guī)范規(guī)定； 為省錢故意不作此試驗(yàn)項(xiàng)目。 正確做法： 見(jiàn)GB50011-2001第4.1.3條,常見(jiàn)問(wèn)題: 判定飽和砂土和粉土地震液化時(shí)，地下水位深度未按最高水位采用，而是采用勘察時(shí)的實(shí)測(cè)水位 問(wèn)題分析： 不熟悉規(guī)范 正確做法： 見(jiàn)GB500112001第4.3.3條3款,常見(jiàn)問(wèn)題: 抗震設(shè)防烈度問(wèn)題 “抗震規(guī)范”規(guī)定長(zhǎng)安縣的設(shè)防烈度為7，設(shè)計(jì)基本地震加速度值0.15g，現(xiàn)改為長(zhǎng)安區(qū)，劃歸西安市，地震烈度就有些亂了。有的報(bào)告按8來(lái)提，有的按7；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司多同意按7，有的建設(shè)單位自建工程要求按8提，尤其是象067基地，處于西安市和長(zhǎng)安區(qū)交界地段，抗震設(shè)防烈度統(tǒng)一。處于高陵縣境內(nèi)的涇河開(kāi)發(fā)區(qū)亦有類似的情況。 問(wèn)題分析： 根據(jù)新修訂的GB50223-2008建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)的原則 對(duì)學(xué)校、醫(yī)院、體育場(chǎng)館、博物館、文化館、圖書(shū)館、影劇院、交通樞紐等人員密集的公共服務(wù)設(shè)施應(yīng)高于當(dāng)?shù)胤课萁ㄖ拐鹪O(shè)防要求； 城鎮(zhèn)大小是建筑抗震設(shè)防類別劃分的另一原則； 根據(jù)汶川地震總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)設(shè)防烈度按建筑類別能提高但不能降低。 正確做法： 屬西安管轄并在轄區(qū)備案應(yīng)按西安市設(shè)防烈度考慮，屬長(zhǎng)安縣、高陵縣管轄在縣上備案可按當(dāng)?shù)卦O(shè)防烈度考慮 。,常見(jiàn)問(wèn)題: 進(jìn)行復(fù)合地基和樁基評(píng)價(jià)時(shí)，混淆了“特征值”和“極限值” 樁側(cè)阻力特征值qsia與樁的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值qsik混淆不清、樁端阻力特征值qpa與樁的極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk混淆不清、單樁豎向承載力特征值Ra與單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值Quk混淆不清 。 問(wèn)題分析： 概念不清。 正確做法： 極限值是指單樁在豎向荷載作用下到達(dá)破壞狀態(tài)前或出現(xiàn)不適于繼續(xù)承載變形時(shí)最大荷載相對(duì)應(yīng)的值，見(jiàn)GB50007-2002、JGJ94-2008、JGJ79-2002及JGJ94-94規(guī)范有關(guān)條款 。,常見(jiàn)問(wèn)題: 填土的側(cè)阻力取值，有些報(bào)告取負(fù)值，有些報(bào)告取正值，有些報(bào)告取值為零。如有將含生活垃圾的巨厚區(qū)(16.1m)雜填土的qsik取值18kPa的情況。 問(wèn)題分析： 判斷失誤。 正確做法： 這要根據(jù)填土是否完成自重固結(jié)來(lái)判斷，參照GB50025-2004第5.7.5條。,常見(jiàn)問(wèn)題: 地基土物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值與提出的承載力特征值相互矛盾，物理力學(xué)指標(biāo)值好的，承載力值反而低，差的反到承載力特征值高： 問(wèn)題分析： 不善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題查找原因并進(jìn)行處理； 違反規(guī)范關(guān)于巖土參數(shù)的分析和選定以及承載力特征值的取值規(guī)定。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第14.2條及GB50007-2002第5.2.3條,常見(jiàn)問(wèn)題: 對(duì)處理后的地基進(jìn)行承載力深寛修正時(shí)，寬度、深度修正系數(shù)未分別采用0和1.0 。 問(wèn)題分析： 不熟悉規(guī)范； 正確做法： 見(jiàn)JGJ792002 第3.0.4條 。,常見(jiàn)問(wèn)題: 嵌巖樁樁基設(shè)計(jì)參數(shù)仍按樁側(cè)阻力和樁端阻力對(duì)待。 問(wèn)題分析： 概念不清。 正確做法： 見(jiàn)JGJ94-2008第5.3.9條,常見(jiàn)問(wèn)題: 地基土的參數(shù)統(tǒng)計(jì)未說(shuō)明統(tǒng)計(jì)時(shí)取舍標(biāo)準(zhǔn)。 問(wèn)題分析： 不重視規(guī)范條款的規(guī)定； 對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)不分析、不舍取。 正確做法： 見(jiàn)GB50021-2001第14.2.2條3款 。,常見(jiàn)問(wèn)題: 不提供素土擠密樁消除自重濕陷性后的樁側(cè)阻力； 濕陷性黃土地區(qū)qsia=qsik 問(wèn)題分析： 不重視業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，概念不清； 規(guī)范GBJ25-90和GB50025-2004本身不一致。 正確做法：