《泉州市礦產(chǎn)資源規(guī)劃》環(huán)境影響評價說明_第1頁
《泉州市礦產(chǎn)資源規(guī)劃》環(huán)境影響評價說明_第2頁
《泉州市礦產(chǎn)資源規(guī)劃》環(huán)境影響評價說明_第3頁
《泉州市礦產(chǎn)資源規(guī)劃》環(huán)境影響評價說明_第4頁
《泉州市礦產(chǎn)資源規(guī)劃》環(huán)境影響評價說明_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

泉州市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(20162020年)環(huán)境影響評價說明 泉州市人民政府2016年6月目 錄1 環(huán)境影響分析依據(jù)11.1 評價依據(jù)11.2 評價內(nèi)容與評價重點31.3 評價范圍與評價時段32 礦山地質環(huán)境現(xiàn)狀評價32.1 礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)現(xiàn)狀32.2 礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境問題分析42.3 礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價53 規(guī)劃環(huán)境影響識別與評價指標153.1 環(huán)境影響識別因素153.2 環(huán)境影響識別方法153.3 環(huán)境影響評價目標與評價指標164 規(guī)劃方案環(huán)境影響預測與評價184.1 預測與評價內(nèi)容184.2 綜合分析與評價185 預防和減輕環(huán)境影響的對策措施315.1 環(huán)境預防對策和措施315.2 環(huán)境防治對策和措施325.3 環(huán)境修復補救措施3413泉州市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃環(huán)境影響評價說明1 環(huán)境影響分析依據(jù)1.1 評價依據(jù)1.1.1 法律(1)中華人民共和國環(huán)境保護法,1989年12月;(2)中華人民共和國環(huán)境影響評價法,2002年10月;(3)中華人民共和國水土保持法,2010年12月修訂;(4)中華人民共和國水污染防治法,2008年2月修訂;(5)中華人民共和國大氣污染防治法,2000年4月修訂;(6)中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法,1996年10月;(7)中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法,2004年12月修訂;(8)中華人民共和國礦產(chǎn)資源法,1996年8月修訂。1.1.2 法規(guī)、規(guī)章(1)規(guī)劃環(huán)境影響評價條例,國務院令559號,2009年8月;(2)建設項目環(huán)境保護管理條例,國務院253號令,1998年11月;(3)風景名勝區(qū)條例,國務院令474號,2006年9月;(4)基本農(nóng)田保護條例,國務院令257號,1998年12月;(5)中華人民共和國自然保護區(qū)條例,國務院令167號,1994年10月;(6)公路安全保護條例,國務院令593號,2011年3月;(7)鐵路運輸安全保護條例,國務院令430號,2004年12月;(8)地質災害防治條例,國務院令394號,2004年3月;(9)土地復墾條例,國務院令592號,2011年3月;(10)礦山地質環(huán)境保護規(guī)定,國土資源部令第44號,2009年3月;(11)飲用水水源保護區(qū)污染防治管理規(guī)定,(89)環(huán)管字第201號;(12)防治尾礦污染環(huán)境管理規(guī)定,國家環(huán)境保護總局令第6號,1999年12月;(13)尾礦庫環(huán)境應急管理工作指南(試行),環(huán)辦2010138號。1.1.3 地方有關法規(guī)、政策(1)福建省環(huán)境保護條例,2012年3月29日修訂;(2)福建省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護條例,2002年10月1日實施;(3)福建省流域水環(huán)境保護條例,2012年2月1日實施;(4)福建省自然保護區(qū)管理辦法,2000年6月20日實施;(5)福建省生態(tài)公益林管理辦法,閩林20051號;(6)關于實施礦山生態(tài)環(huán)境恢復治理保證金管理辦法有關事項的通知,閩國土資綜2007168號;(7)泉州市人民政府關于頒發(fā)的通知,泉政1997文182號;(8)泉州市人民政府關于印發(fā)的通知,泉政1999文103號;(9)泉州市人民政府關于頒發(fā)的通知,泉政2000文163號。1.1.4 相關規(guī)劃(1)福建生態(tài)省建設總體規(guī)劃綱要,閩委發(fā)200415號;(2)福建生態(tài)省建設“十三五”規(guī)劃,閩政2016?號;(3)泉州市縣級以上飲用水水源地環(huán)境保護規(guī)劃(20082020年);(4)泉州市土地利用總體規(guī)劃(20062020年);(5)泉州市城市總體規(guī)劃(20082030年);(6)泉州市森林旅游發(fā)展總體規(guī)劃(20072020年);(7)泉州市“十三五”環(huán)境保護與生態(tài)建設規(guī)劃,泉政文2016?號;1.1.5 技術導則、規(guī)范、文件(1)規(guī)劃環(huán)境影響評價技術導則總剛,HJ1302014;(2)礦山生態(tài)環(huán)境保護與污染防治技術政策,環(huán)發(fā)2005109號;(3)地表水環(huán)境質量評價辦法(試行),環(huán)辦201122號;(4)關于做好礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的通知,環(huán)發(fā)2015158號。1.1.6 其它(1)泉州市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(20082015年)環(huán)境影響報告書華南理工大學,2014年8月。(2)泉州市其它縣市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(20082015年)環(huán)境影響報告書。1.2 評價內(nèi)容與評價重點1.2.1 評價內(nèi)容(1)分析評價礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃與相關政策、法規(guī)的合理性,與相關規(guī)劃的協(xié)調性。(2)調查、評價礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃實施所依托的環(huán)境條件,識別區(qū)域主要環(huán)境問題以及制約規(guī)劃實施的敏感環(huán)境因素,對已開發(fā)礦區(qū)進行環(huán)境影響回顧評價。(3)預測礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃實施后,可能對環(huán)境造成的影響,包括直接影響、間接影響和累積影響。(4)對規(guī)劃環(huán)境合理性進行論證,提出優(yōu)化方案。(5)提出環(huán)境影響預防措施和減輕不良環(huán)境影響的對策措施。1.2.2 評價重點(1)環(huán)境現(xiàn)狀調查與分析。(2)主要圍繞煤礦、鐵礦和非金屬礦以及砂石土等資源的開發(fā)利用與環(huán)境保護、規(guī)劃部署與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、民生改善和生態(tài)保護的協(xié)調性進行分析。(3)提出不良環(huán)境影響的減緩措施。1.3 評價范圍與評價時段1.3.1 評價范圍主要針對重點礦區(qū)、非金屬礦區(qū)、砂石土集中開采區(qū)和臨時用礦備選開采區(qū)。1.3.2 評價時段本規(guī)劃環(huán)評基準年為2015年,規(guī)劃期20162020年,展望至2025年。2 礦山地質環(huán)境現(xiàn)狀評價2.1 礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)現(xiàn)狀截止2015年底,全市共有礦產(chǎn)資源勘查項目39個,勘查區(qū)面積313.93平方公里,占全市陸域面積的2.85%。勘查投入1728.48萬元。按地質工作程度劃分為:預查10個、普查13個、詳查14個、勘探2個。截止2015年底,全市共有持證礦山企業(yè)113個,比2007年底減少467個,規(guī)模達到大中型的礦山63家,約占礦山總數(shù)的56%。目前開發(fā)利用礦產(chǎn)17種,開發(fā)的大宗礦產(chǎn)主要有煤、鐵、金、建筑用石料、水泥用灰?guī)r、高嶺土(陶瓷土)等,其產(chǎn)量產(chǎn)值占全市礦業(yè)總產(chǎn)值的95%以上。2.2 礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境問題分析2.2.1 礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境特點礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的同時,必然會引發(fā)礦山地質環(huán)境的變化,主要表現(xiàn)為:(1)礦山“三廢”排放固體排放物:主要為礦山棄土、棄石和尾礦。2015年,本市礦石采掘總量1660萬噸。礦山棄土、棄石年排放總量約415萬噸。主要是金礦、鐵礦等尾礦或新建礦山的棄土、棄石。廢水排放:主要為礦井水、選礦廢水和尾礦堆淋水。這三種廢水主要集中在石灰石礦、煤礦、鐵礦、金礦、陶瓷土礦等,估計產(chǎn)生廢水達1000萬立方米/年以上。粉塵排放:粉塵排放主要表現(xiàn)為爆破作業(yè)粉塵、加工破碎作業(yè)粉塵、堆礦場揚塵以及運輸過程中造成的二次揚塵。其中,最突出的是石料開采加工、石材加工過程中的粉塵污染。(2)礦山水土流失和地貌破壞情況礦山水土流失和自然景觀破壞主要發(fā)生在露天開采礦區(qū)及花崗巖群采礦區(qū)。在第二輪礦產(chǎn)資源規(guī)劃實施期間,全市關閉全部石材礦山以及大量石料礦山,已建礦山企業(yè)基本按照開發(fā)利用方案進行開采和地質環(huán)境恢復治理,截止2015年因采礦引起的水土流失現(xiàn)象大量減少。全市因礦山開發(fā)造成的水土流失區(qū)(50km2)基本得到治理。自然景觀受到嚴重破壞的山體已實施“青山掛白”和高陡邊坡治理,因石材礦山負地形開采造成的地面凹坑正在規(guī)劃逐步恢復治理。(3)礦山次生地質災害情況礦山次生地質災害曾在安溪感德和湖上、永春下洋、德化陽山等地的礦區(qū)有所發(fā)生,主要表現(xiàn)為小型滑坡、崩塌、地裂縫、地面塌陷、地下水位下降。個別地方的礦山次生地質災害成為當?shù)鼐用袢松碡敭a(chǎn)安全的重大隱患,并采取要求村民搬遷轉移等防治措施。2.2.2 礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境問題分析(1)露天開采的礦山粉塵污染嚴重。露天礦山造成的粉塵污染,不僅僅在生產(chǎn)環(huán)節(jié),在礦石運輸過程中產(chǎn)生的二次揚塵污染尤為嚴重。(2)尾礦庫問題。尾礦庫的設計、選址以及管理很重要,如果設置和管理不當,不但占用大量土地資源,污染水環(huán)境。更甚至,尾礦庫有可能是一個人造泥石流危險源,存在潰壩危險。本市現(xiàn)有尾礦庫24座(德化15座、永春6座、安溪3座),部分礦山地質環(huán)境較差,用于堆積廢石、尾砂的尾礦庫存在庫容小、安全設計標準低、安全和環(huán)保方面投入不足等現(xiàn)狀,容易造成水土流失、山體破壞和地面塌陷等地質災害。(3)“青山掛白”現(xiàn)象依然存在。部分已經(jīng)停采的礦山由于露天開采往往導致大量的石壁裸露,造成“青山掛白”現(xiàn)象。(4)礦業(yè)開發(fā)活動與生態(tài)環(huán)境保護矛盾日趨激烈。隨著生態(tài)省、市的建設和區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展,導致礦產(chǎn)資源開發(fā)與其他經(jīng)濟活動的矛盾越發(fā)頻繁,解決與協(xié)調矛盾的難度越來越大。比如礦業(yè)與生態(tài)環(huán)境保護(紅線)、道路規(guī)劃建設、土地利用規(guī)劃等存在大量矛盾,有的很難協(xié)調。2.3 礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價2.3.1 地表水現(xiàn)狀調查與監(jiān)測結果評價根據(jù)2014年泉州市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(20082015年)環(huán)境影響報告書中的現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析。報告依據(jù)如下原則選取合適的監(jiān)測點位(斷面),以求監(jiān)測數(shù)據(jù)具有代表性,能真實反映礦產(chǎn)資源開采對周邊環(huán)境的影響情況。(1)監(jiān)測點位(斷面)的分布應基本覆蓋全市礦產(chǎn)資源開發(fā)活動集中區(qū)域;(2)監(jiān)測點位(斷面)應臨近重點礦區(qū),能反映重點礦區(qū)周邊環(huán)境現(xiàn)狀;(3)對于水質監(jiān)測斷面,考慮到重點礦區(qū)內(nèi)的現(xiàn)有排污口較多且分布較分散,因此根據(jù)該礦區(qū)的匯水特點,選擇在礦區(qū)的集中匯入河流上設置監(jiān)測斷面;(4)在主干河流上應布設監(jiān)測斷面,以反映主干河流的水質現(xiàn)狀。根據(jù)上述原則布設的17個地表水監(jiān)測斷面取得的監(jiān)測結果見表2-1。由表2-1可知,各條水系河流監(jiān)測斷面的各種污染物指標均可以滿足地表水環(huán)境質量標準(GB38382002)中的類標準,由此可見,分布在德化縣、永春縣、安溪縣及南安市境內(nèi)的不同礦種的主要礦區(qū)、限制開采區(qū)以及規(guī)劃區(qū)塊周邊的地表水環(huán)境質量較好。2009年8月,泉州市環(huán)境保護局委托福建省閩東南地質大隊開展晉江西溪錳來源調查研究,并于2010年4月提交晉江西溪錳來源調查及錳污染防治研究報告。報告對錳異常的原因進行分析,認為: 在錳異常區(qū)進行的水質監(jiān)測中,若地表未被擾動或未受人類活動影響,水質錳一般不超標。巖土中的錳在一般環(huán)境下,較難通過淋濾而溶于水中,但經(jīng)人為作用,與錳有關的礦山開采,洗選,大大提高了水中錳含量,如潘田鐵礦及選礦廠,青洋錳礦及選礦廠,珍地選礦廠、天湖山采煤,以及河底采砂擾動等。 人類生產(chǎn)生活影響著錳在水中的含量。人類生產(chǎn)生活產(chǎn)生大量的廢水,廢水使水中的酸堿性產(chǎn)生變化,即水質環(huán)境,而影響河底泥砂中錳離子的生成或還原反應。 西溪上游水質錳含量超標在310倍以上,平枯水期,溪水經(jīng)過流域內(nèi)多級水電站、攔河閘的沉淀、曝氣,地表水流動時間較長;而在暴雨季節(jié),山區(qū)水系的流水特點是易漲易跌,沖刷了河底含錳較高的泥沙,水流在急沖下游過程中,沉淀、曝氣時間短,離子錳生成氧化錳而沉淀較少。另外,通過對照2005年泉州市水土流失現(xiàn)狀圖,錳超標區(qū)屬強度極強度侵蝕區(qū),局部達劇烈侵蝕區(qū),說明與水土流失有一定的關系。據(jù)此分析,得出如下結論:西溪水質總錳超標主要影響因素為礦山開采排廢、選礦場排污以及巖土、底泥中錳含量較高(背景值較高)。其中:(1)西溪流域上游錳超標區(qū)主要是礦山開采、選礦排廢,以及地表水土流失引起錳超標。(2)西溪流域中下游錳超標區(qū)主要是工礦企業(yè)集中區(qū)、人口聚集區(qū)排放的生產(chǎn)、生活廢水,以及人類工程建設引起水土流失,非法采砂擾動了底泥中錳,使水質中錳含量超標。經(jīng)過近年來的綜合整治,加強礦山開采、選礦場排污、排廢監(jiān)管,建設廢水處理設施等,上述礦山基本做到達標排放。2.3.2 地下水現(xiàn)狀調查與監(jiān)測結果評價根據(jù)2014年環(huán)境影響報告書調查的礦業(yè)開發(fā)活動較頻繁的縣市計10個點的成果資料,其中德化縣4個,永春縣2個,安溪縣2個,南安市2個。見表2-2-1、2-2-2、2-2-3、2-2-4。地下水監(jiān)測結果表2-2-12-2-4顯示,本市主要礦業(yè)開發(fā)活動區(qū)地下水質量符合地下水環(huán)境質量標準(GB/T1484893)類標準,地下水環(huán)境較好。2.3.3 主要金屬礦開采區(qū)周邊水環(huán)境現(xiàn)狀重金屬調查與監(jiān)測結果評價針對本市主要金屬礦開采區(qū),通過搜集資料、調查取樣,補充了開采區(qū)周邊水系以及地下水中重金屬的現(xiàn)狀情況。監(jiān)測結果見表2-3、表2-4。根據(jù)地表水環(huán)境質量標準(GB3838-2002)中的類標準、地下水環(huán)境質量標準(GB/T14848-93)類標準評價,監(jiān)測結果顯示,除永春上姚德化安石坑鉛鋅礦有個別元素超標外,德化縣、永春縣、安溪縣涉及金屬礦的開采區(qū)重金屬監(jiān)測指標均可達到地表水環(huán)境質量標準(GB3838-2002)、地下水環(huán)境質量標準(GB /T14848-93)類標準,地表水、地下水環(huán)境狀況較好。2.3.4 土壤環(huán)境現(xiàn)狀調查與監(jiān)測結果評價據(jù)2012年泉州市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(20082015年)環(huán)境影響報告書中土壤環(huán)境監(jiān)測統(tǒng)計結果(見表2-5)可知:(1)德化境內(nèi)各監(jiān)測點土壤樣品PH值在4.675.35之間;土壤中Cu含量因土壤采樣點的不同而不同,果園樣品中Cu含量比農(nóng)田含量高,但均遠遠低于果園和農(nóng)田Cu含量二級標準限值(PH6.5時,農(nóng)田等50mg/kg,果園150mg/kg); Pb含量在26.175.1mg/kg之間,Zn含量在25.3163.3mg/kg之間,Cd含量在0.090.18mg/kg;水田樣品中Cr含量最高的小于43 mg/kg,水田樣品As含量最高小于3.4mg/kg;土壤樣品中Hg含量在0.090.16mg/kg之間。綜上所述,德化縣各監(jiān)測點土壤樣中監(jiān)測項目的含量均能達到GB156181995土壤環(huán)境質量標準二級標準。(2)南安、安溪各規(guī)劃開采區(qū)周圍村莊的土壤呈弱酸性,除潘田鐵礦開采區(qū)下游PH值和總汞含量略高外,其他各個重金屬污染物濃度均未超標,滿足二級標準限值要求,說明南安、安溪各監(jiān)測點位附近的土壤環(huán)境質量較良好。(3)a永春縣境內(nèi)牛姆林自然保護區(qū):監(jiān)測的各項指標均達到土壤環(huán)境質量標準(GB15618-1995)中一級標準要求。b永春縣桂洋鎮(zhèn)壺水鉛鋅尾礦:根據(jù)監(jiān)測結果,位于桂洋鎮(zhèn)壺水鉛鋅尾礦下游監(jiān)測點的各項指標均達到了土壤環(huán)境質量標準(GB15618-1995)中二級標準,說明礦區(qū)土壤環(huán)境質量良好,規(guī)劃實施以來對礦區(qū)土壤及農(nóng)田土壤環(huán)境基本無影響。2.3.5 底泥環(huán)境現(xiàn)狀調查與監(jiān)測結果評價國家沒有對河流底泥設定評價標準,現(xiàn)僅對底質中各種污染物的濃度進行分析:所有17個底質監(jiān)測點中(監(jiān)測結果見表2-6),河流底質的各項重金屬指標含量較低,開表2-1 地表水水質現(xiàn)狀調查結果編號監(jiān)測點位來源PHSS氨氮石油類六價格硫化物COD*CuPbZnCdAsHg1涌溪幸福水庫下游(安村下坂金礦開采區(qū))德化縣7.591.60.0250.020.0040.0051.30.0010.010.050.0010.00080.000052涌溪洪田(安村下坂金礦開采區(qū)下游)6.881.90.0250.010.0040.0051.20.0010.010.050.0010.00040.000053涌溪福山村(七町湖高嶺土礦開采區(qū)水系下游)7.161.60.0250.020.0040.0051.30.0010.010.050.0010.00060.000054七町湖、嶺腳村(七町湖高嶺土礦開采區(qū)水系上游)6.931.60.0250.010.0040.0051.20.0010.010.050.0010.00050.000055浐溪紅星水庫(洞寨山森林公園邊界100m)6.822.20.0250.010.0040.0051.30.0010.010.050.0010.00060.000056浐溪坪圳(龍門灘水庫邊界上游)7.072.70.0250.010.0040.0051.40.0010.010.050.0010.00040.000057浐溪尾堀(南埕溫泉開采邊界下游)7.522.30.0250.020.0040.0051.30.0010.010.050.0010.00070.000058小尤溪陽山1(陽山鐵礦開采區(qū)水系上游)7.311.80.0250.010.0040.0051.30.0010.010.050.0010.00090.000059小尤溪陽山2(陽山鐵礦開采區(qū)水系下游)7.442.10.0250.020.0040.0051.10.0010.010.050.0010.00090.0000510西溪(南安段)(西溪流域)南安市6.79660.3450.010.0040.005180.0010.010.050.0010.00010.0000511晉江(南安段)(晉江流域下游)7.16710.5630.010.0040.005190.0010.010.050.0010.00010.0000512坑仔口溪岐山村(金竹坑岐山陶瓷土礦開采區(qū)下游)永春縣6.7824.80.140.010.0170.0282.80.020.010.050.00160.00010.0000513桃溪東平鎮(zhèn)斷面(山美水庫邊界上游)6.7126.40.870.010.0040.02410.80.030.010.050.00160.002350.0000514坑仔口溪1(天湖山煤礦長汀井田排污口下游100m)7.2832.20.690.020.0040.0052.40.0010.010.050.0010.00010.0000515坑仔口溪2(天湖山煤礦南湖井田排污口上游100m)7.3424.00.100.020.0040.0052.90.0010.010.050.0010.00010.0000516西溪(安溪段)(永春下洋安溪感德煤礦開采區(qū)水系下游)安溪縣7.47470.4260.040.0040.00516.40.0010.0020.0060.0030.00010.0000517白瀨水庫下游(安溪湖上石灰?guī)r礦上游)6.79660.3450.040.0040.00517.80.0010.0020.0060.0030.00010.00005地表水環(huán)境質量類標準69-10.050.050.22010.0510.0050.050.0001注:*德化縣、永春縣監(jiān)測高錳酸鹽指數(shù),南安市、安溪縣監(jiān)測COD指標。表2-2-1 德化縣地下水監(jiān)測結果單位:Mg/l(PH無量鋼)編號監(jiān)測點位PHSS溶解性總固體氨氮COD石油類六價鉻硫化物高錳酸鹽指數(shù)CuPbZnCdCrAsHg1楊梅鄉(xiāng)(安村-下坂金礦開采區(qū)上游)6.862.6620.025100.010.0040.0051.50.0010.010.050.0010.030.00040.000052葛坑鎮(zhèn)(雙旗山金礦開采區(qū)下游)7.013860.025100.010.0040.0050.60.0010.010.050.0010.030.00040.000053桂陽鄉(xiāng)(安村-下坂金礦開采區(qū)下游)6.782.7750.025100.010.0040.0050.70.0010.010.050.0010.030.00060.000054三班鎮(zhèn)(大丘頭高嶺土礦區(qū)上游)7.22.6840.025100.020.0040.00510.0010.010.050.0010.030.00060.00005地下水類標準限值6.5-8.5-10000.2-0.05-31.00.051.00.01-0.050.001表2-2-2 永春縣地下水監(jiān)測結果單位:Mg/l(PH無量鋼)編號監(jiān)測點位PH總硬度硝酸鹽氨氮鐵錳六價鉻氯化物TDS高錳酸鹽指數(shù)亞銷酸鹽砷鉛氟硫酸鹽鎘氰化物汞總大腸菌群(個/L)5東平鎮(zhèn)東山村(山美水庫上游)7.3242.40.0970.0310.0430.0620.0044.83610.7750.0061.670.0060.1545.771.310-40.0010.02926桂洋鎮(zhèn)壺水鉛鋅礦(金竹坑岐山陶瓷土礦下游)6.6638.60.090.1870.0360.0210.0042.2501.330.0040.30.0060.1183.351.310-40.0010.0282地下水類標準6.5-8.5450200.20.30.10.05250100030.020.050.05-2500.010.050.0013表2-2-3 安溪縣地下水監(jiān)測結果單位:Mg/l(PH無量鋼)編號監(jiān)測點位PH總硬度TDS氨氮鐵錳六價鉻高錳酸鹽指數(shù)銅鉛鋅鎘砷汞7大格(潘田鐵礦開采區(qū)下游)6.75892030.02(L)0.040.0060.004(L)1.910.009(L)0.002(L)0.001(L)0.004(L)0.0035(L)0.0001(L)8國光尾(感德煤礦開采區(qū)下游)7.06932030.02(L)0.020.0040.004(L)1.810.009(L)0.002(L)0.001(L)0.004(L)0.0035(L)0.0001(L)地下水類標準6.5-8.545010000.20.30.10.05310.051.00.010.050.001表2-2-4 南安市地下水監(jiān)測結果單位:Mg/l(PH無量鋼)編號監(jiān)測點位PH鋅鎘高錳酸鹽指數(shù)砷銅鉛六價鉻汞5前山村(山美水庫下游)6.810.1120.004L2.010.0035L0.009L0.002L0.004L0.0001L6楊仔山(蘇內(nèi)水庫下游)7.340.1690.004L1.800.0035L0.009L0.002L0.004L0.0001L地下水類標準6.5-8.510.0130.0510.050.050.001表2-3 主要金屬礦開采區(qū)塊周邊地表水重金屬狀況表單位:mg/L規(guī)劃區(qū)塊開采礦種地表水CuPbZnCdCrAsHgCQ014(德化安村)銅金礦0.0010.010.050.0010.030.00060.00005CQ013(德化西墘)金、銀、銅礦0.0010.010.050.0010.030.00030.00005CQ038(德化石頭坂)金礦0.0010.010.050.0010.030.00060.00005CQ002(德化牛車坪)金銀礦0.0010.010.050.0010.030.00040.00005CQ007(德化仙壇)鐵礦0.0010.010.050.0010.030.00050.00005CQ024(上姚安石坑)鉛、鋅礦0.020.120.020.320.200.0020.1CQ016(德化十字格)金礦0.0010.010.050.0010.030.00040.00005地表水類標準值1.00.051.00.0050.050.050.0001表2-4 主要金屬礦開采區(qū)塊周邊地下水重金屬狀況表單位:mg/L規(guī)劃區(qū)塊開采礦種地下水CuPbZnCdCrAsHgCQ001(德化安村)銅金礦0.0010.010.050.0010.030.00040.00005CQ003(德化西乾)金、銀、銅礦0.0010.010.050.0010.030.00040.00005CQ004(德化石頭坂)金礦0.0010.010.050.0010.030.00040.00005CQ005(德化牛車坪)金銀礦0.0010.010.050.0010.030.00060.00005CQ007(德化仙壇)鐵礦0.010.010.010.0030.030.010.00005CQ008(上姚安石坑)鉛、鋅礦/0.006/1.310-40.0040.3000.028CQ016(德化十字格)金礦0.0010.010.050.0010.030.00060.00005地下水類標準值1.00.051.00.010.050.050.0001采區(qū)塊周邊的河流底質污染物濃度較低,環(huán)境質量較好。 由表2-6可知:德化縣涌溪底質PH值約在68之間,偏微堿性。涌溪段底質中不同溪流監(jiān)測斷面采樣點,Cu含量波動較大,福山村Cu含量為71mg/kg,洪田Cu含量為11mg/kg,幸福水庫Cu含量為48mg/kg。Pb含量在18.658.8mg/kg之間。Zn含量波動較大,自上游到下游呈遞減趨勢。Cd含量較低,在0.l0.25mg/kg之間。As含量在3.710.8mg/kg。Hg含量在0.150.19mg/kg,底質中汞含量較低。由此可以看出,涌溪底質重金屬含量均比較低,涌溪段底質環(huán)境現(xiàn)狀較好。德化縣浐溪段底質pH值約在67之間。上游支流與浐溪主流監(jiān)測斷面Cu含量都較低,均在414mg/kg之間。Pb含量也較低,在18.633.9mg/kg之間。各監(jiān)測點底質中重金屬Cd含量在0.180.26mg/kg之間,Hg含量在0.140.17mg/kg之間,各金屬含量都很低,故浐溪段底質環(huán)境現(xiàn)狀良好。 南安市2個底質監(jiān)測點、安溪縣2個底質監(jiān)測點以及永春縣的4個底質監(jiān)測點中,河流底質的各項重金屬指標含量較低,開采區(qū)塊周邊的河流底質污染物濃度較低,環(huán)境質量良好。2.3.6 重點礦區(qū)的環(huán)境質量現(xiàn)狀根據(jù)規(guī)劃劃分的開采區(qū),結合泉州市礦山開采特點,選取永春下洋安溪感德煤礦開采區(qū)、德化陽山鐵礦開采區(qū)、德化七町湖高嶺土礦開采區(qū)3個不同礦種開采區(qū)進行分析。依據(jù)第一次全國污染源普查工業(yè)污染源產(chǎn)排污系數(shù)手冊,結合資料收集,對不同礦種的開采區(qū)進行污染物排放源強計算。通過現(xiàn)場調研對各礦區(qū)的主要納污水體進行分析,最后結合各開采礦區(qū)的環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結果分析重點礦區(qū)的環(huán)境質量現(xiàn)狀。(1)永春下洋安溪感德煤礦開采區(qū)為無煙煤礦區(qū),污染物排放的源強計算結果顯示該礦區(qū)工業(yè)廢水排放量約為40248千噸,工業(yè)固體廢物(煤矸石)排放量約為2414.88千噸。據(jù)調查該重點礦區(qū)納污水體為坑仔口溪;煤礦礦井水及淋溶水的特征污染指標為SS,在礦區(qū)排污口上游和下游100m處各設置一個采樣點位,對礦區(qū)周邊地表水環(huán)境質量狀況進行監(jiān)測分析,監(jiān)測結果顯示:該重點礦區(qū)地表水各種污染物指標均可滿足地表水環(huán)境質量標準(GB3838-2002)中的類標準。(2)德化陽山鐵礦開采區(qū)為多金屬礦區(qū),污染物排放的源強計算結果顯示該礦區(qū)工業(yè)廢水排放量約為4210.5千噸,工業(yè)固體廢物排放量約為375.336千噸。據(jù)調查該重點礦區(qū)納污水體為小尤溪;該礦區(qū)特征污染物為:鉛、鋅,針對多金屬礦的污染特征,在礦區(qū)上游、下游各設置一個監(jiān)測點位,對陽山礦區(qū)周邊的地表水、土壤環(huán)境狀況進行了現(xiàn)狀監(jiān)測分析,監(jiān)測結果顯示:地表水各種污染物指標均可以滿足地表水環(huán)境質量標準(GB3838-2002)中類標準,特征污染物濃度均未超標;土壤樣品中監(jiān)測項目的含量均能達到GB15618-1995土壤環(huán)境質量標準二級標準;礦區(qū)地下水監(jiān)測引用2010年福建省陽山鐵礦辦公生活區(qū)、部份生產(chǎn)設施地災搬遷重建項目環(huán)境影響報告書監(jiān)測數(shù)據(jù),礦區(qū)地下水現(xiàn)狀分析值全部達標,均符合地下水質量標準(GB/T14848-93)類標準。38表2-5 土壤監(jiān)測結果一覽表單位:mg/kg(PH無量鋼)編號采樣點位來源監(jiān)測結果PH總銅總鋅總汞總砷總鉛總鉻總鎘二級標準限值6.5農(nóng)田502000.3水田30250水田2500.31隆泰水庫(龍潯潯中工藝陶瓷礦業(yè)經(jīng)濟區(qū)邊界上游)德化縣4.6718163.30.161.449.2230.092后垵(九仙山與戴云山自然保護區(qū)邊界上游)5.161025.30.093.426.150.153陽山(陽山鐵礦開采區(qū)邊界下游100m)5.354949.70.153.375.1430.184后田村(桃源水庫限采區(qū)邊界下游)南安市5.6726.7690.1537.9326.71170.165蘇內(nèi)水庫6.2425.21050.11410.7335.9720.206角垵(潘田鐵礦開采區(qū)下游)安溪縣6.5124.678.20.3213.4057.16.170.1247后井村(庵兜銅多金屬礦下游)4.5524.797.30.13411.212.720.60.1298桂洋鎮(zhèn)壺水鉛鋅尾礦下游(金竹坑岐山陶瓷土礦開采區(qū)邊界下游)永春縣5.6726.7690.1537.9326.71170.169牛姆林自然保護區(qū)(自然保護區(qū)周邊)6.2425.21050.11410.7335.9720.20表2-6 底質因子監(jiān)測和評價結果一覽表單位:mg/kg(PH無量鋼)編號監(jiān)測點位所在水系來源PHCdHgCuPbZnCrAs1涌溪幸福水庫(安村下坂金礦開采區(qū)幸福水庫下游)涌溪德化縣7.240.100.194829.992.6610.82涌溪洪田(安村下坂金礦開采區(qū)下游)7.170.210.151118.661.5256.23涌溪福山村(七町湖高嶺土礦開采區(qū)水系下游)6.190.250.197158.8162.5433.74七町湖嶺腳村(七町湖高嶺土礦開采區(qū)水系上游)嶺腳溪7.420.140.261946.184.3378.25浐溪紅星水庫(洞寨山森林公園邊界100m)浐溪7.320.260.141423.333.1406.16浐溪坪圳(龍門灘水庫限采區(qū)邊界上游)6.900.180.15618.651.957.17浐溪尾堀(南埕溫泉開采區(qū)邊界下游)6.110.220.17433.9116.055.58小尤溪陽山1(陽山鐵礦開采區(qū)水系上游)小尤溪7.330.160.245533.1159.0482.69小尤溪陽山2(陽山鐵礦開采區(qū)水系下游)6.950.090.214827.9103.0162.610西溪(南安段)(西溪流域)西溪南安市7.050.120.2325241.3163-11晉江(南安段)(晉江流域下游)晉江7.100.170.2637863.8145-12坑仔口溪岐山村(金竹坑岐山陶瓷土礦開采區(qū)邊界下游)坑仔口溪永春縣6.690.0600.0352.643.5928.572.80.80913桃溪東平鎮(zhèn)斷面(山美水庫限采區(qū)上游)桃溪7.690.0920.08243.866.317964.82.3414坑仔口溪1(天湖山煤礦長汀井田排污口下游100m)坑仔口溪6.110.210.141158.884.3375.515坑仔口溪2(天湖山煤礦南湖井田排污口上游100m)7.330.180.157146.133.1402.616西溪(安溪段)(永春下洋安溪感德煤礦開采區(qū)水系下游)西溪安溪縣7.180.140.2356343.81319416.517白瀨水庫下游(湖上石灰?guī)r礦邊界上游)白瀨水庫7.030.110.2025046.6998010.5(3)德化七町湖高嶺土礦開采區(qū)為高嶺土礦區(qū),開采方式為露天開采,工業(yè)廢水量小,污染物排放的源強計算結果顯示該礦區(qū)工業(yè)固體廢物排放量約為1001.169千噸;據(jù)調查該重點礦區(qū)納污水體為貴賓溪;在礦區(qū)上游和下游各設置一個采樣點位,對礦區(qū)周邊地表水環(huán)境質量狀況進行監(jiān)測分析,監(jiān)測結果顯示:該礦區(qū)地表水各種污染物指標均可以滿足地表水環(huán)境質量標準(GB3838-2002)中的類標準。3 規(guī)劃環(huán)境影響識別與評價指標3.1 環(huán)境影響識別因素礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)過程中主要涉及的活動包括勘查、開采和礦山地質環(huán)境恢復治理。見表3-1。表3-1 規(guī)劃實施的環(huán)境影響因素活動類型環(huán)境影響因素涉及礦種規(guī)劃相關活動礦產(chǎn)資源勘查勘查鉆探、槽探等煤、鐵、錳、金、銀、銅、鉛鋅、鉬、水泥用灰?guī)r、高嶺土、陶瓷土、石英、葉蠟石、地熱礦產(chǎn)資源開采金屬礦開采鐵、錳、金、銀、銅非金屬礦開采水泥用灰?guī)r、高嶺土、陶瓷土、石英、葉蠟石能源礦產(chǎn)開采煤、地熱礦山地質環(huán)境恢復治理廢土廢渣堆場和尾礦池建設污染農(nóng)田、江河流域治理復墾綠化3.2 環(huán)境影響識別方法根據(jù)礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境影響特點,結合本市環(huán)境現(xiàn)狀特征,主要從自然環(huán)境、社會環(huán)境、資源與能源消耗等三方面進行環(huán)境影響識別,詳見表3-2。表3-2 泉州市礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響識別表類別生態(tài)因子煤炭陶瓷土灰?guī)r、大理巖金屬礦產(chǎn)高嶺土建筑石料自然環(huán)境地形地貌-2-2-3-2-2-3土地侵蝕-2-3-3-2-3-3地面沉降-2-2-2-2-2-1水源涵養(yǎng)-2-2-2-2-2-3地質災害可能性-3-3-2-2-3-3植被覆蓋度-2-3-3-2-3-3野生動物-2-3-2-2-3-2水生生態(tài)-1-1-1-1-1-1土壤環(huán)境-1-1-1-2-1-1環(huán)境空氣-1-3-2-2-3-2資源與能源消耗水資源利用-1-1-1-1-1-1土地利用率+2+2+2+2+2+2土地利用效率+2+1+1+1+1+1電力資源利用-1-1-1-1-1-1其他能源利用-1-1-1-1-1-1社會環(huán)境當?shù)貒裆a(chǎn)總值+3+2+3+2+2+3基礎設施建設+3+2+2+2+2+2城鎮(zhèn)化水平+2+2+2+2+2+2人體健康-1-1-1-1-1-1注:+、-分別代表正、負效應;1、2、3分別代表影響較小、影響一般、影響明顯。3.3 環(huán)境影響評價目標與評價指標礦產(chǎn)資源環(huán)境影響評價是一項非常復雜的工作,需要構建礦區(qū)評價指標體系。通過礦區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀和主要環(huán)境問題,礦區(qū)污染源現(xiàn)狀及環(huán)境限值因子,以及環(huán)境影響評價因子分析,結合礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃時段劃分及泉州市礦產(chǎn)資源開發(fā)現(xiàn)狀,采用層次分析法,將礦區(qū)分為自然環(huán)境、社會環(huán)境兩個方面構建規(guī)劃環(huán)境評價指標體系。具體礦產(chǎn)資源規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系見表3-3。表3-3 礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系環(huán)境主題環(huán)境目標評價指標要素指標單位2015年2020年2025年依據(jù)自然環(huán)境環(huán)境要素1、控制水污染物排放及水環(huán)境污染,保護納污水體,尤其是飲用水源的水體;2、減少空氣污染物排放,降低對礦區(qū)周邊居民的影響;3、保護礦區(qū)周圍居民區(qū)等環(huán)境敏感點聲環(huán)境達標,降低影響;4、避免或減輕礦產(chǎn)資源開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的破壞,以保護重點敏感生態(tài)功能區(qū),逐步恢復生態(tài)破壞區(qū),實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)良性發(fā)展的目標。水污染控制指標廢水處理達標率%100100100礦山生態(tài)環(huán)境保護與污染治理技術政策廢水處理達標濃度Mg/L達到一級標準水重復利用率新、擴、改建選煤和黑色金屬選礦%909092新、擴、改建鉛鋅礦選礦%100100100新、擴、改建有色金屬系統(tǒng)選礦%757880大中型煤礦礦井水%657075大氣污染控制指標主要大氣污染物排放濃度Mg/m3達到二級標準大氣污染物綜合排放標準(GB16297-1996)、泉州市“十三五”環(huán)境保護與生態(tài)建設規(guī)劃采場霧化率%100100100生產(chǎn)線棚化%100100100運輸?shù)缆匪嘤不?100100100廠界噪聲控制指標廠界噪聲值(晝夜)Db(A)晝間65,夜間55固體廢物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論