我的絕對(duì)真實(shí)會(huì)計(jì)畢業(yè)論文.doc

摘要本文論述了謹(jǐn)慎性原則在我國的發(fā)展歷程及我國現(xiàn)代會(huì)計(jì)中的具體運(yùn)用，以及我國實(shí)施謹(jǐn)慎性原則應(yīng)注意的問題以及自己的一些解決對(duì)策。謹(jǐn)慎性原則是企業(yè)會(huì)計(jì)核算中運(yùn)用的一項(xiàng)重要原則，亦稱審慎原則、穩(wěn)健性原則、穩(wěn)健主義、保守主義等，在會(huì)計(jì)環(huán)境中存在不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量的精確性受到影響的情況下，應(yīng)運(yùn)用謹(jǐn)慎的職業(yè)判斷和穩(wěn)妥的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，隨著改革開放的深入、WTO的加入、經(jīng)濟(jì)全球化和國際競爭的加劇，會(huì)計(jì)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性越來越高。會(huì)計(jì)信息使用者面臨的決策風(fēng)險(xiǎn)也越來越大，以投資者為主體的會(huì)計(jì)信息使用者更加重視與不確定性相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息的揭示，從而，謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用成為必然。謹(jǐn)慎性原則針對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素、是為了減少會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)而采取的一種文件做法。任何事物都有兩面性，謹(jǐn)慎性原則也是如此，若運(yùn)用不當(dāng)，不僅不能降低會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，相反的還會(huì)破壞會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，新詞，所以謹(jǐn)慎性原則的合理運(yùn)用，對(duì)增強(qiáng)我國企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞:謹(jǐn)慎性原則；發(fā)展；運(yùn)用；問題 ；改善 一， 謹(jǐn)慎性原則在我國的運(yùn)用開始于1992年，在近十年的應(yīng)用中，可以按其運(yùn)用程度和范圍的不同（一）1992年至1997年1992年發(fā)布，并于1993年7月1日起施行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中首次明確了謹(jǐn)慎性原則，要求企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)遵循謹(jǐn)慎性原則的要求；合理核算可能發(fā)生的損失和費(fèi)用。同時(shí)，在行業(yè)會(huì)計(jì)制度中主要體現(xiàn)為三個(gè)方面：即存貨計(jì)價(jià)方法采用后進(jìn)先出法、應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)折舊采用加速折舊法。（二）1998年至2000年1998年陸續(xù)頒布的投資等一系列具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及股份有限公司會(huì)計(jì)制度中，謹(jǐn)慎性原則得到進(jìn)一步的運(yùn)用，具體包括；1、在1992年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和行業(yè)會(huì)計(jì)制度的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大了資產(chǎn)項(xiàng)目計(jì)提準(zhǔn)備的范圍，即計(jì)提短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和長期投資減值準(zhǔn)備，同時(shí)，擴(kuò)大了壞賬準(zhǔn)備的提取范圍，在提取方法及比例上更加靈活。2、對(duì)固定資產(chǎn)折舊方法加速折舊法的應(yīng)用條件有所放松。3、對(duì)無形資產(chǎn)、開辦費(fèi)的攤銷期限作了修訂，由原制度中無形資產(chǎn)的“不少于10年”、開辦費(fèi)的“不少于5年”，分別調(diào)整為“不超過10年”、“不超過5年”。4、對(duì)結(jié)果具有不確定性的或有事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算及信息披露作出了規(guī)范，規(guī)定或有資產(chǎn)和或有利得不予確認(rèn)，一般也不予披露，或有負(fù)債不予確認(rèn)，但應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以披露。5、對(duì)于債務(wù)重組中涉及的或有收益和或有支出，債務(wù)人確認(rèn)為負(fù)債，債權(quán)人則不應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn)，只能在表外予以披露。6、對(duì)于收入的確認(rèn)，在確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)上更加謹(jǐn)慎。如無論是收入準(zhǔn)則中關(guān)于收入確認(rèn)的四個(gè)條件，還是建造合同準(zhǔn)則中關(guān)于跨期合同引起的收入確認(rèn)，均將相關(guān)經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)、結(jié)果能夠可靠計(jì)量等作為一個(gè)重要的內(nèi)容。（三）2001年2001年1月財(cái)政部頒布了無形資產(chǎn)借款費(fèi)用、租賃三個(gè)新的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并同時(shí)修訂了投資、債務(wù)重組等五項(xiàng)準(zhǔn)則；2001年2月頒布了企業(yè)會(huì)計(jì)制度。在這些新的準(zhǔn)則和制度中，謹(jǐn)慎性原則體現(xiàn)為。1、全面計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。中期期末和年末除了計(jì)提原有的“四項(xiàng)準(zhǔn)備”外，新的企業(yè)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度和無形資產(chǎn)準(zhǔn)則規(guī)定還應(yīng)計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備和無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。2、在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則借款費(fèi)用準(zhǔn)則中，改變了借款費(fèi)用資本化的標(biāo)準(zhǔn)，以“固定資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)”作為借款費(fèi)用停止資本化的標(biāo)準(zhǔn)，并明確了暫停資本化的條件，避免固定資產(chǎn)價(jià)值虛計(jì)。3、改變了融資租賃固定資產(chǎn)入賬價(jià)值的確定方法，規(guī)定“租賃開始日租賃資產(chǎn)原賬面價(jià)值與租賃付款額的現(xiàn)值兩者中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價(jià)值”，改變了以租賃協(xié)議確定的設(shè)備價(jià)款、發(fā)生的運(yùn)輸費(fèi)、途中保險(xiǎn)費(fèi)、安裝調(diào)試費(fèi)等支出確定租入固定資產(chǎn)價(jià)值的方法。同時(shí)，租賃過程中發(fā)生的或有租金一律計(jì)入當(dāng)期損益。4、在無形資產(chǎn)準(zhǔn)則中，要求企業(yè)管理部門在判斷無形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益是否很可能流入企業(yè)時(shí)，應(yīng)對(duì)無形資產(chǎn)在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)存在的各種因素作出謹(jǐn)慎的估計(jì)。（四） 2006年 為了適應(yīng)會(huì)計(jì)改革的需要，財(cái)政部在2005年2月15日發(fā)布了信的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，財(cái)政部規(guī)定，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2007年一月一日在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施。新準(zhǔn)則中較充分運(yùn)用了謹(jǐn)慎性原則，主要體現(xiàn)在或有事項(xiàng)計(jì)量方面，資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量方面，資產(chǎn)的期末計(jì)價(jià)方面，收益的確認(rèn)方面和或有事項(xiàng)計(jì)量方面等。 二、謹(jǐn)慎性原則在我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的實(shí)際運(yùn)用情況 自1992年以來，特別是股份有限公司會(huì)計(jì)制度實(shí)施以來，謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用對(duì)于“擠出”我國上市公司資產(chǎn)和利潤中的水份，防止其利用四項(xiàng)準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤發(fā)揮了較大的作用。由1999年年報(bào)中可以看出，計(jì)提總數(shù)超億元的不下60家，ST粵金曼、深深房A分別以9.8億、9.5億名列榜首。據(jù)對(duì)855家公司的統(tǒng)計(jì)，其計(jì)提的四項(xiàng)準(zhǔn)備總數(shù)達(dá)到287.2億元，其凈利潤總額也不過639.7億元。但從我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用看，有以下幾種情況應(yīng)予以注意，第一，某些上市公司基于保盈利、保配股資格的需要，無視企業(yè)現(xiàn)狀，與謹(jǐn)慎性原則背道而馳，甚至將各種“準(zhǔn)備”的計(jì)提與年度間的轉(zhuǎn)移作為新的粉飾手段。如某固定資產(chǎn)更新?lián)Q代比較快的上市公司將采用的固定資產(chǎn)折舊方法由加速折舊法改為一般折舊法，僅此一項(xiàng)一年就為其增加了966萬元的利潤，使賬面利潤轉(zhuǎn)虧為盈。第二，謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用程度不均衡。如根據(jù)1999年年報(bào)中披露的資料，有206家公司采取期末余額百分比法計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，其中最低比例是O.3，最高比例是24.09。再如，1998年在涉及短期投資的133家公司中，提取短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備的只有4家，占3，涉及長期投資的326家公司中，提取長期投資減值準(zhǔn)備的只有13家，不足4。當(dāng)然，由于每個(gè)企業(yè)的具體情況不同，應(yīng)允許企業(yè)間在計(jì)提比例、數(shù)額等方面存在差異，但是從實(shí)際情況看，利益最大化才是造成這種狀況的根本原因。第三，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷力有待于提高。謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用與會(huì)計(jì)領(lǐng)域的不確定性是密切聯(lián)系在一起的，對(duì)于存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備等的計(jì)提，需要會(huì)計(jì)人員有較強(qiáng)的職業(yè)判斷力，這一要求與會(huì)計(jì)人員的現(xiàn)實(shí)水平尚有一定差距。關(guān)于謹(jǐn)慎性原則正確運(yùn)用的幾點(diǎn)思考謹(jǐn)慎性原則從產(chǎn)生之初即帶有明顯的兩面性，一方面它能夠避免虛計(jì)資產(chǎn)和浮夸利潤，保護(hù)投資者和債權(quán)人的利益；另一方面在運(yùn)用該原則時(shí)，不可避免地會(huì)帶有主觀隨意的色彩，甚至為報(bào)表粉飾留下了空間。從以上分析中我們看到。謹(jǐn)慎性原則在我國會(huì)計(jì)規(guī)范體系中得到了進(jìn)一步的體現(xiàn)，但鑒于我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的現(xiàn)狀，正確運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則成為當(dāng)前貫徹實(shí)施新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度的關(guān)鍵因素。因此，筆者認(rèn)為，目前需要注意以下幾個(gè)問題：（一）體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的相關(guān)條款應(yīng)盡量具有可操作性。從我國現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范看，有些體現(xiàn)謹(jǐn)慎性原則的具體方法操作性是比較強(qiáng)的，如后進(jìn)先出法、加速折舊的方法等。但企業(yè)會(huì)計(jì)制度中關(guān)于資產(chǎn)發(fā)生減值的判斷標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，特別是存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)由于受多種因素的影響，使得作為決定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備數(shù)額決定因素的“可變現(xiàn)凈值”的確定較為困難，這為企業(yè)利用謹(jǐn)慎性原則進(jìn)行操縱留下了一定的空間。因此，筆者建議，應(yīng)就“可變現(xiàn)凈值”的確定問題制定具有可操作性的具體標(biāo)準(zhǔn)，以指導(dǎo)企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)踐。（二）提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力，為謹(jǐn)慎性原則的正確運(yùn)用奠定基礎(chǔ)。任何會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)方法在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的貫徹和運(yùn)用都離不開會(huì)計(jì)行為的主體會(huì)計(jì)人員。鑒于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中“可選擇性”的范圍日益擴(kuò)大，尤其是如何保證會(huì)計(jì)人員在應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則時(shí)把握好“度”，這就要求會(huì)計(jì)人員必須提高職業(yè)判斷能力，使其能夠準(zhǔn)確把握謹(jǐn)慎性原則的實(shí)質(zhì)，在對(duì)不確定性的事項(xiàng)進(jìn)行估計(jì)和判斷時(shí)，力求客觀和公正，避免主觀隨意性。（三）充分發(fā)揮獨(dú)立審計(jì)的外部監(jiān)督作用，為謹(jǐn)慎性原則的正確運(yùn)用構(gòu)造“防御”體系。為防止企業(yè)基于自身利益的考慮不用或?yàn)E用謹(jǐn)慎性原則，應(yīng)加強(qiáng)以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部監(jiān)督體系，確保會(huì)計(jì)信息的公允性和謹(jǐn)慎性原則的合理運(yùn)用。（四）將謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用與會(huì)計(jì)信息的充分披露有機(jī)地結(jié)合起來。謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用首先是對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中存在的不確定性事項(xiàng)進(jìn)行判斷時(shí)所體現(xiàn)的一種態(tài)度；其次，才表現(xiàn)為一系列的具體會(huì)計(jì)處理方法。不同的判斷會(huì)導(dǎo)致其對(duì)方法的選擇，當(dāng)然也會(huì)導(dǎo)致不同的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，其結(jié)果最終會(huì)影響到信息使用者特別是外部信息使用者的決策。因此，凡是與謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用有關(guān)的、會(huì)影響投資人和債權(quán)人等信息使用者對(duì)目前和未來理性判斷的信息都應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中作出全面陳述，包括體規(guī)謹(jǐn)慎性原則的若干具體會(huì)計(jì)處理方法應(yīng)用的背景、產(chǎn)生的影響等。 三、我國企業(yè)運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則存在的問題 （一）謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用中，會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的難度大 目前我國資產(chǎn)信息、價(jià)格市場機(jī)制尚不健全，大多數(shù)商品和股權(quán)沒有價(jià)格信息，很難確認(rèn)資產(chǎn)的公允價(jià)值，債務(wù)企業(yè)和被投資企業(yè)財(cái)務(wù)狀況及持續(xù)經(jīng)營狀況也很難認(rèn)定。會(huì)計(jì)人員難以把握各種準(zhǔn)備金的計(jì)提，會(huì)計(jì)確認(rèn)與會(huì)計(jì)計(jì)量難度較大，而且確認(rèn)計(jì)量的準(zhǔn)確性也難以驗(yàn)證。謹(jǐn)慎性原則實(shí)際操作中容易受會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)判斷能力的影響，而導(dǎo)致偏差。另外，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未對(duì)計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的比例和操作方法作出具體規(guī)定，使得不同的企業(yè)在處理相同或相似情況時(shí)存在較大差異，缺乏可比性。 （二）與其他會(huì)計(jì)原則有一定沖突 謹(jǐn)慎性原則在應(yīng)用過程中與可靠性原則、可比性原則、配比性原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制都存在一定的沖突?？煽啃栽瓌t強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)真實(shí)可靠，以實(shí)際發(fā)生經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。而謹(jǐn)慎性原則要求在會(huì)計(jì)事務(wù)中確認(rèn)可能發(fā)生但尚未發(fā)生的損失或費(fèi)用，與可靠性原則矛盾。權(quán)責(zé)發(fā)生制要求嚴(yán)格實(shí)行應(yīng)收應(yīng)付制，要求按收入費(fèi)用發(fā)生的時(shí)間確認(rèn)其歸屬。而謹(jǐn)慎性原則允許將現(xiàn)在尚未發(fā)生的、未來可能發(fā)生的損失、費(fèi)用提前計(jì)入損益，違反了權(quán)責(zé)發(fā)生制。謹(jǐn)慎性原則要求盡可能在當(dāng)期確認(rèn)可能的損失費(fèi)用，滯后確認(rèn)或不確認(rèn)可能的收益，這與要求各項(xiàng)收入、費(fèi)用在同一會(huì)計(jì)期間確認(rèn)計(jì)量的配比原則也互相矛盾。謹(jǐn)慎性原則允許企業(yè)根據(jù)自身情況的變化改變會(huì)計(jì)核算的口徑和方法，使企業(yè)本身前后各期之間以及不同企業(yè)之間缺乏統(tǒng)一的核算標(biāo)準(zhǔn)，從而可能失去會(huì)計(jì)信息的可比性。 （三）謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用中易被濫用 企業(yè)對(duì)具有不確定性的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)，謹(jǐn)慎性原則沒有具體規(guī)定選擇會(huì)計(jì)政策、進(jìn)行會(huì)計(jì)估計(jì)的客觀標(biāo)準(zhǔn)，而是將專業(yè)判斷選擇權(quán)賦予了企業(yè)。在運(yùn)用該原則時(shí)，難免帶有主觀隨意的色彩，加之企業(yè)外部人員對(duì)減值準(zhǔn)備等相關(guān)信息的再確認(rèn)缺乏權(quán)威性，致使該原則在執(zhí)行過程中易被濫用，甚至可能成為某些企業(yè)盈余管理的工具。采用不提減值準(zhǔn)備或過度計(jì)提減值準(zhǔn)備，改變固定資產(chǎn)折舊方法、調(diào)整無形資產(chǎn)受益期限等手法，達(dá)到粉飾經(jīng)營成果提高業(yè)績，或隱瞞利潤逃稅漏稅的目的。使得企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果得不到準(zhǔn)確揭示，會(huì)計(jì)信息的可靠性受到影響。 （四） 稅法對(duì)謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的制約。稅法制約了謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用?，F(xiàn)行稅法對(duì)稅前列支的費(fèi)用規(guī)定有別于會(huì)計(jì)制度，如壞賬準(zhǔn)備金的提取，在計(jì)算所得稅所得額時(shí)，超過3%以上的壞賬準(zhǔn)備金應(yīng)調(diào)整所得稅額，這就導(dǎo)致企業(yè)當(dāng)期賬面利潤因準(zhǔn)備金的提取而減少時(shí)，還需補(bǔ)交所得稅，并直接增大企業(yè)當(dāng)期的現(xiàn)金流出，這使謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用受到了限制。企業(yè)因選擇謹(jǐn)慎性原則而導(dǎo)致利潤虛減，例如當(dāng)期產(chǎn)品保修費(fèi)用，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則可用于產(chǎn)品銷售的當(dāng)期計(jì)提，但按照稅法規(guī)定于實(shí)際發(fā)生時(shí)從應(yīng)稅所得中扣減，這就使得當(dāng)期費(fèi)用增加，所得稅卻未能相應(yīng)抵減，造成當(dāng)期利潤虛減。四、正確運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的措施 （一）加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力 2006年頒布的新準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值、處置費(fèi)用和預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的計(jì)算等分別做了較為詳細(xì)的操作指導(dǎo)規(guī)定，無形資產(chǎn)開發(fā)費(fèi)用、借款費(fèi)用資本化的條件劃分也更加明確。謹(jǐn)慎性原則的可操作性得到加強(qiáng)。然而，謹(jǐn)慎性原則首先是對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中存在的不確定性事項(xiàng)進(jìn)行判斷時(shí)所體現(xiàn)的一種態(tài)度，其次才表現(xiàn)為一系列的具體會(huì)計(jì)處理方法。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不可能對(duì)所有會(huì)計(jì)事務(wù)處理都列出詳細(xì)的規(guī)條，謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用還得依靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷。需要會(huì)計(jì)人員依據(jù)企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境和經(jīng)營特點(diǎn)，運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)、邏輯分析能力和職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和交易的處理原則、方法進(jìn)行合理判斷和選擇。這就要求會(huì)計(jì)人員系統(tǒng)掌握會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)、認(rèn)真鉆研新制度、掌握謹(jǐn)慎性原則的實(shí)質(zhì)精神，并熟悉財(cái)政、金融、貿(mào)易等相關(guān)知識(shí)，努力提升業(yè)務(wù)素養(yǎng)和職業(yè)判斷能力，才能對(duì)不確定事項(xiàng)準(zhǔn)確估計(jì)和判斷，正確使用謹(jǐn)慎性原則，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。 （二）處理好會(huì)計(jì)核算原則之間的平衡 謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是相互補(bǔ)充的，它們之間應(yīng)該保持一種平衡。適度運(yùn)用的謹(jǐn)慎性原則其實(shí)是謹(jǐn)慎性原則與其他會(huì)計(jì)原則調(diào)和的結(jié)果。既不能以降低或失去謹(jǐn)慎性去增強(qiáng)可靠性，也不能以損害可靠性為代價(jià)去提高謹(jǐn)慎性。而是在保證可靠性、可比性的基礎(chǔ)上盡量提供謹(jǐn)慎客觀的會(huì)計(jì)信息。不能只重視權(quán)責(zé)發(fā)生制而忽略謹(jǐn)慎性原則，這對(duì)防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)極為不利。因?yàn)闄?quán)責(zé)發(fā)生制要求嚴(yán)格實(shí)行應(yīng)收應(yīng)付制，不考慮是否存在虛增資產(chǎn)和利潤現(xiàn)象。為保證股東權(quán)益和企業(yè)健康發(fā)展，凡因執(zhí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制原則可能影響企業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營的，須優(yōu)先執(zhí)行謹(jǐn)慎性原則。 （三）充分發(fā)揮獨(dú)立審計(jì)的外部監(jiān)督作用 由于信息不對(duì)稱的存在，內(nèi)部人有著進(jìn)行會(huì)計(jì)利潤調(diào)節(jié)的動(dòng)機(jī)。使謹(jǐn)慎性原則在實(shí)際操作過程中有較強(qiáng)的傾向性和主觀隨意性，甚至可能成為操縱利潤的工具。為了避免企業(yè)以運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則為借口，隨意變更財(cái)務(wù)核算方法、高估損失、低估收入、虛列成本費(fèi)用、歪曲真實(shí)的經(jīng)營成果，應(yīng)加強(qiáng)以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部監(jiān)督體系，充分發(fā)揮外部監(jiān)督作用。對(duì)企業(yè)運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的合理程度進(jìn)行評(píng)價(jià)、監(jiān)督，確保謹(jǐn)慎性原則的合理運(yùn)用，使謹(jǐn)慎的會(huì)計(jì)處理能夠建立在客觀事實(shí)的基礎(chǔ)之上。同時(shí)，也應(yīng)建立企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)控制與監(jiān)督體系，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部的約束機(jī)制，從而使謹(jǐn)慎性原則得到合理應(yīng)用。 （四）將謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用與會(huì)計(jì)信息披露結(jié)合起來 對(duì)謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用情況的披露，能夠增加謹(jǐn)慎性原則使用的透明度，降低內(nèi)部人和外部人之間的信息不對(duì)稱。所以，應(yīng)當(dāng)充分利用報(bào)表附注對(duì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用情況進(jìn)行必要的陳述。說明謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的范圍、具體的會(huì)計(jì)處理方法，應(yīng)用的背景，謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用帶來的影響等有利于信息使用者理性判斷的信息。使利益相關(guān)者完整準(zhǔn)確地把握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果，以便做出正確的決策。加強(qiáng)會(huì)計(jì)報(bào)表附注信息的披露，也是對(duì)濫用選擇權(quán)，設(shè)立秘密準(zhǔn)備、虛增資產(chǎn)、故意操作利潤等行為的限制。在一定程度上減少會(huì)計(jì)人員的主觀性和隨意性，有力遏制謹(jǐn)慎性原則的濫用。 五、謹(jǐn)慎性原則的改進(jìn)與完善1、完善會(huì)計(jì)政策，努力縮小與相關(guān)政策的差異。為解決企業(yè)實(shí)施謹(jǐn)慎性原則的后顧之憂，在國家財(cái)政能力的許可范圍內(nèi)，適當(dāng)縮小稅收等相關(guān)政策與會(huì)計(jì)政策的差異。如：各企業(yè)在會(huì)計(jì)制度范圍內(nèi)選擇四項(xiàng)準(zhǔn)備金的提取方法及比例，報(bào)稅務(wù)部門備案，經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后應(yīng)考慮允許在稅前列支。2、推行謹(jǐn)慎性原則要循序漸進(jìn)，分步驟實(shí)施。謹(jǐn)慎性原則貫穿于會(huì)計(jì)工作的方方面面，涉及到各方面的利益關(guān)系。謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用會(huì)減少企業(yè)利潤，在給企業(yè)帶來稅收上的收益的同時(shí)，也會(huì)在一定程度上會(huì)減少國家財(cái)政收入，因此，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的監(jiān)督管理，制定若干實(shí)施細(xì)則和操作指南，分步驟有計(jì)劃地進(jìn)行操作。避免企業(yè)為了自身利益而損害國家利益。同時(shí)，建議成立企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)評(píng)估小組，定期對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的性能、狀況進(jìn)行檢查，達(dá)到及時(shí)發(fā)現(xiàn)損壞，及時(shí)進(jìn)行維護(hù)，定期進(jìn)行更新的目的。還要盡早制定“資產(chǎn)減值準(zhǔn)則”，全面完整定義資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)處理中的各個(gè)概念。3、逐步擴(kuò)大其運(yùn)用范圍。為保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，避免主觀操作，對(duì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用范圍和比例應(yīng)進(jìn)行規(guī)范。在先行試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，逐步擴(kuò)大謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用范圍，促使不同類型企業(yè)在同一市場中進(jìn)行公平競爭，使投資者和債權(quán)人對(duì)企業(yè)分析有較強(qiáng)的可比性，使會(huì)計(jì)信息真正成為有用的決策信息。4、適時(shí)進(jìn)行謹(jǐn)慎性原則的理論創(chuàng)新，準(zhǔn)確把握謹(jǐn)慎性原則的適用度。謹(jǐn)慎性原則作為一種原則規(guī)定，較為抽象，來有模糊性特征，對(duì)其運(yùn)用不可避免會(huì)存在隨意使用的潛在危險(xiǎn)。對(duì)此，對(duì)其運(yùn)用應(yīng)加強(qiáng)研究，對(duì)過度謹(jǐn)慎加以限制。在實(shí)際操作中，可以參照會(huì)計(jì)其他原則性規(guī)定，如：權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、一貫性原則。如此，既可按國際會(huì)計(jì)慣例進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，又能有效防止對(duì)謹(jǐn)慎性原則的曲解和濫用，防止過度謹(jǐn)慎。謹(jǐn)慎性原則的充分貫徹是規(guī)范我國會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)制度，深化會(huì)計(jì)改革的必然選擇，但在實(shí)踐中應(yīng)考慮會(huì)計(jì)制度、原則的制定要具有一定的前瞻性和嚴(yán)密性，并充分借鑒國際慣例，盡可能地考慮將在我國會(huì)計(jì)制度貫徹實(shí)施謹(jǐn)慎性原則中不可避免會(huì)出現(xiàn)的一些新問題，并及時(shí)研究一些改進(jìn)辦法，防患于未然。5、加強(qiáng)誠信教育，提高會(huì)計(jì)人員職業(yè)水平。作為謹(jǐn)慎性原則的具體操作者，會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和道德水準(zhǔn)，能否正確運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的重要條件。因此，要謹(jǐn)慎運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則，防止濫用或歪曲使用謹(jǐn)慎性原則，隨意設(shè)置秘密準(zhǔn)備、過分提取各項(xiàng)準(zhǔn)備、故意壓低資產(chǎn)或收益或有意抬高負(fù)債或費(fèi)用。謹(jǐn)慎性原則的會(huì)計(jì)處理中有很多方面要依靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷，因此，應(yīng)強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的繼續(xù)教育和誠信意志鍛煉，提高會(huì)計(jì)人員決策服務(wù)能力。6、充分發(fā)揮獨(dú)立審計(jì)的外部監(jiān)督作用，構(gòu)筑正確運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的“防御”體系。在會(huì)計(jì)實(shí)踐中，要防止企業(yè)基于自身利益的考慮不用或?yàn)E用謹(jǐn)慎性原則，通過發(fā)揮以獨(dú)立審計(jì)為核心的外部監(jiān)督體系作用，確保會(huì)計(jì)信息的公允性及謹(jǐn)慎性原則的合理運(yùn)用。7、改善績效評(píng)價(jià)體系。目前，我國企業(yè)的績效評(píng)價(jià)仍停留在以利潤為主的層面上。無疑為謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用設(shè)置了制度上的障礙，急需加以改進(jìn)。從當(dāng)前看，應(yīng)適當(dāng)增加現(xiàn)金營運(yùn)質(zhì)量、資產(chǎn)經(jīng)營質(zhì)量等指標(biāo)，改變目前過分強(qiáng)調(diào)“利潤”指標(biāo)的片面做法。對(duì)企業(yè)因計(jì)提八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備導(dǎo)致的暫時(shí)虧損，應(yīng)加以正確引導(dǎo)，進(jìn)一步建立健全謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的績效評(píng)價(jià)體系。 六、謹(jǐn)慎性原則是我國企業(yè)的必然選擇 （一）謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的符合國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的大勢 在當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)一體化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總趨勢。國際貿(mào)易迅速發(fā)展、跨國企業(yè)紛紛涌現(xiàn)、國際資本市場逐漸形成。在此背景下，對(duì)于作為世界商業(yè)語言的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的同一性的要求越來越