企業(yè)研究論文-節(jié)約能源視角下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新.doc

企業(yè)研究論文-節(jié)約能源視角下的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新摘要本文以具體實例闡述了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與節(jié)約能源的關(guān)系，從節(jié)約能源的視角分析了目前我國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新存在的障礙，并為構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系提出了政策建議。關(guān)鍵詞企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新節(jié)約能源技術(shù)創(chuàng)新體系一、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與節(jié)約能源的關(guān)系隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速增長，在粗放式增長方式下，能源消費(fèi)也以翻番的速度增長，能源短缺、環(huán)境壓力對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性提出了挑戰(zhàn)。為此，中央提出了建設(shè)資源節(jié)約型社會、環(huán)境友好型社會的新思路。企業(yè)作為社會的微觀經(jīng)濟(jì)主體，必須負(fù)擔(dān)起節(jié)約能源的社會責(zé)任。從企業(yè)自身看，通過企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，節(jié)約能源應(yīng)是企業(yè)的內(nèi)在發(fā)展要求。1.節(jié)約能源是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力企業(yè)是利潤最大化的追求者，作為個體的企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時也主要是從利潤角度考慮。企業(yè)要實現(xiàn)最大利潤，首要的辦法是降低成本，而通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)一方面可以提高能源的利用效率，減少單位產(chǎn)品能耗，從而降低成本；另一方面，通過合理使用，把廢能轉(zhuǎn)換成企業(yè)可用的能源，可以產(chǎn)生可觀的利潤。一位企業(yè)家就曾說過，企業(yè)的生命力在于技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新的生命力在于資源節(jié)約、環(huán)保與高效。2.節(jié)約能源應(yīng)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目的之一目前，我國鋼鐵、有色金屬、化工等八大行業(yè)，單位產(chǎn)品能耗遠(yuǎn)高于世界先進(jìn)平均水平，煤、電、水等大量能源浪費(fèi)嚴(yán)重。合理使用與節(jié)約能源，應(yīng)成為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的目的之一。世界知名汽車制造商克萊斯勒集團(tuán)，通過啟動新能源與新動力技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，開發(fā)出高效率的汽油發(fā)動機(jī)、高級柴油發(fā)動機(jī)和利用生物燃料、混合燃料、氫燃料等新能源的汽車動力系統(tǒng)等，掀起燃油動力革命。我國著名的企業(yè)五糧液集團(tuán)采用蒸餾一次水補(bǔ)充及二次恒溫控制技術(shù)改造、激光全息防偽生產(chǎn)線進(jìn)水全封閉循環(huán)新技術(shù)等先進(jìn)的節(jié)能新技術(shù)，實現(xiàn)年廢水循環(huán)利用量700多萬噸，各類資源的“三廢”綜合回收利用產(chǎn)品銷售收入高達(dá)1.6億元。該集團(tuán)董事長王國春認(rèn)為：“三廢是放錯位置的資源”。正是基于這樣的理念，基于建立節(jié)約型社會的要求，五糧液集團(tuán)主動進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，把節(jié)約能源作為技術(shù)創(chuàng)新的目的。3.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是節(jié)約能源的途徑和保障節(jié)約能源關(guān)系到人類的生存和可持續(xù)發(fā)展。將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)入節(jié)能領(lǐng)域，是解決能源問題的重要途徑，是節(jié)約能源的保障。英國BRONZEOAK公司與印尼RNI公司合作，利用印尼甘蔗、棕櫚等自然資源，共同開發(fā)生物乙醇等新型能源，建立生物資源發(fā)電廠，打造了自然資源的循環(huán)再利用制造體系。江蘇金東紙業(yè)公司將企業(yè)80以上的技術(shù)改造資金投入到節(jié)能減排技術(shù)開發(fā)新領(lǐng)域，建成白水全封閉循環(huán)利用系統(tǒng)，使企業(yè)白水循環(huán)使用率高達(dá)96；實現(xiàn)了冷凝水全部回收利用，使噸紙耗水從原來的120噸迅速下降到8噸。4.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是節(jié)約能源的決定性因素技術(shù)創(chuàng)新是以企業(yè)為核心的，而企業(yè)是社會的微觀主體，具有社會性，因此，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新注定要為節(jié)約能源，實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展承擔(dān)責(zé)任，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)和必定是節(jié)約能源的決定性因素。上世紀(jì)90年代以來，美國企業(yè)以科技創(chuàng)新導(dǎo)入能源利用與再生,高新科技產(chǎn)業(yè)增長占全美經(jīng)濟(jì)增長的85以上，開辟了新的增長方式，節(jié)約了能源。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的機(jī)械制造、化學(xué)與造紙以及日用消費(fèi)品工業(yè)等，通過技術(shù)創(chuàng)新，對節(jié)約能源所發(fā)揮的作用也非常明顯。我們也應(yīng)確立技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)入能源節(jié)約、開發(fā)與利用戰(zhàn)略，使有限的能源發(fā)揮出更大的社會經(jīng)濟(jì)效益。二、節(jié)約能源視角下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的障礙1.企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位不夠明確在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國技術(shù)創(chuàng)新的主體是科研院所，而市場經(jīng)濟(jì)體制要求企業(yè)應(yīng)該成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。日本的科研開發(fā)體系就是以企業(yè)為主體，以大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)為輔助形成的。再如美國，企業(yè)尤其是大型企業(yè)在科研開發(fā)方面愿意投入巨資。通用汽車公司每年的研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)大約占其銷售額的3%，它還建立了巨大的技術(shù)中心，設(shè)研究實驗室及工程部、設(shè)計部、制造部、環(huán)境保護(hù)部等部門。由于計劃經(jīng)濟(jì)殘余思想的影響，我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位還不夠明確，直接導(dǎo)致了企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的意識不強(qiáng)，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該是研究院所的事情，與企業(yè)無關(guān)；企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動力不足，在研究開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新上不愿進(jìn)行投資，由此制約了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，更無從談圍繞節(jié)約能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。2.企業(yè)圍繞節(jié)約能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的意識不強(qiáng)目前我國大部分企業(yè)還缺乏能源危機(jī)感，缺少節(jié)約能源的社會責(zé)任感，不能從建設(shè)節(jié)約型社會的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，圍繞節(jié)約能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的意識不強(qiáng)，對符合節(jié)約能源要求的技術(shù)創(chuàng)新關(guān)注也較少。一些企業(yè)即使考慮進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，也只是從經(jīng)濟(jì)效益的角度，而沒有從生態(tài)效益、社會效益角度考慮，甚至把經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益和社會效益對立起來。因此在技術(shù)創(chuàng)新的過程中往往采取一些急功近利的辦法，走粗放式的老路子，以能源消耗過度為代價，從長遠(yuǎn)看，這不僅對削弱了企業(yè)的競爭力，而且制約了人類和社會的可持續(xù)發(fā)展。3.企業(yè)圍繞節(jié)約能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動力不足雖然企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新可以節(jié)約能源，降低成本，增加利潤，但是以這樣的方式增加利潤畢竟要經(jīng)過比較長的一個周期才能實現(xiàn)，而且，企業(yè)為此進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所需投資成本較高，需承擔(dān)的風(fēng)險也較大。與此同時，一方面是大量新能源的發(fā)展和使用，購買新能源的成本甚至比企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新再利用和再生利用能源的成本更低，另一方面是企業(yè)在粗放式經(jīng)營中并沒有因企業(yè)的過度消費(fèi)能源而直接付出相應(yīng)成本。因此現(xiàn)實中企業(yè)圍繞節(jié)約能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動力不足。4.企業(yè)圍繞節(jié)約能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的政策組織保障不強(qiáng)既然企業(yè)自身圍繞節(jié)約能源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動力不足，政府就應(yīng)該提供相應(yīng)的政策支持和組織保障，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造必要的條件和環(huán)境，并通過政策、法規(guī)、制度等引導(dǎo)企業(yè)、規(guī)范企業(yè)、約束企業(yè)。在西方國家，政府紛紛制定實施一系列政策和法律措施，促進(jìn)企業(yè)開發(fā)新技術(shù)，采用新材料，改進(jìn)新設(shè)計，加速企業(yè)發(fā)展向節(jié)能環(huán)保方向轉(zhuǎn)變。美國的新能源政策要求大力開發(fā)節(jié)能技術(shù)，積極尋求可替代資源，大力倡導(dǎo)全社會節(jié)能。比如將汽車節(jié)能技術(shù)設(shè)置硬性指標(biāo)，規(guī)定2007年生產(chǎn)的汽車的燃放必須從每加侖行車20.7英里提高到22.2英里。英國政府大幅度降低對資源消耗高的紡織、鋼鐵、機(jī)械等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，扶持發(fā)展能源消耗少、資源產(chǎn)出率高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。歐盟鼓勵企業(yè)到發(fā)展中國家投資太陽能、風(fēng)能、生物能等綠色能源產(chǎn)業(yè)，新生能源可獲得相應(yīng)排放額度的補(bǔ)償。而目前我國雖然也有出臺了一些政策措施，但總體看來，針對性較差，可操作性不強(qiáng)，效果不明顯。5.企業(yè)圍繞節(jié)約能源的技術(shù)創(chuàng)新水平低近來，我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平雖有了較大進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國家相比，與節(jié)約能源的要求相比仍有較大差距。從節(jié)約能源角度看，目前工藝創(chuàng)新主要存在的問題是：圍繞節(jié)約能源、降低成本的工藝創(chuàng)新過少，導(dǎo)致企業(yè)能源消耗居高不下，經(jīng)濟(jì)效益低。產(chǎn)品創(chuàng)新存在的主要問題是：企業(yè)開發(fā)各種能節(jié)約原材料和能源的產(chǎn)品的創(chuàng)新能力低，而且，我國企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新還是以模仿、改進(jìn)和換代為主，缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品創(chuàng)新。三、從節(jié)約能源視角構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系1.明確界定企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體的缺位，直接、嚴(yán)重制約著企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程，影響企業(yè)的節(jié)能減排。因此，首先要從思想上確立在市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新主體的意識；其次，可以考慮在政策方面硬性規(guī)定不同規(guī)模的企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用所占的比重；再次，國家應(yīng)該采取激勵措施引導(dǎo)企業(yè)增加研發(fā)投入，從而保證企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位。2.樹立節(jié)約能源的技術(shù)創(chuàng)新觀在增長優(yōu)先的發(fā)展觀指導(dǎo)下，企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新目的也僅僅是為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)利潤，技術(shù)創(chuàng)新過程中忽視了生態(tài)效益和社會效益，技術(shù)創(chuàng)新缺少持續(xù)發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ)。要使企