社會(huì)其它相關(guān)論文-中國第二代農(nóng)民工生存現(xiàn)狀之淺析.doc

社會(huì)其它相關(guān)論文-中國第二代農(nóng)民工生存現(xiàn)狀之淺析摘要：“農(nóng)民工”是中國現(xiàn)有戶籍制度之下的特殊群體，也是城市被雇傭者中勞動(dòng)條件最差、工作環(huán)境最苦、收入最低的群體；同時(shí)也是中國產(chǎn)業(yè)工人中人數(shù)最大的群體。20世紀(jì)80年代初期，出現(xiàn)了少量的第一批入城打工的農(nóng)民；隨著時(shí)間的推移，出現(xiàn)了第二代民工群體。這個(gè)群體與第一代相比，無論從觀念上還是在現(xiàn)實(shí)生存方式上有著很大的不同。從他們的生存現(xiàn)狀談起，探討他們的權(quán)益問題，試圖找到改變他們現(xiàn)狀的途徑。關(guān)鍵詞：中國；第二代；農(nóng)民工；生存現(xiàn)狀“農(nóng)民工”是中國現(xiàn)有戶籍制度之下的特殊群體，也是城市被雇傭者中勞動(dòng)條件最差、工作環(huán)境最苦、收入最低的群體；同時(shí)也是中國產(chǎn)業(yè)工人中人數(shù)最大的群體，據(jù)估計(jì)2005年有1.5億人，而隨著時(shí)間的推移，出現(xiàn)了第二代民工群體。一、現(xiàn)狀“民工”是“農(nóng)民工”的簡(jiǎn)稱，這個(gè)名稱已流行很久了，大家似乎習(xí)慣了。每逢春節(jié)，交通部門要開“民工專列”；春節(jié)后，媒體又會(huì)紛紛報(bào)道“民工潮”；有些社會(huì)學(xué)家在關(guān)心著“民工生存狀況”；一些教育工作者評(píng)說“民工子弟學(xué)?！保黄渌纭巴锨访窆すべY”、“為民工討薪”但人們是否意識(shí)到：在這種稱呼中，實(shí)際上包含著潛在的身份歧視。從社會(huì)分工角度來看，農(nóng)民本來是一種職業(yè)，然而在中國農(nóng)民自古以來就帶有身份的色彩。提起農(nóng)民工,人們的印象多是“大包小包、一頭亂發(fā)”，但現(xiàn)在出現(xiàn)了不少與此大相徑庭的“新生代”農(nóng)民工：他們年齡普遍在25歲以下，說一口標(biāo)準(zhǔn)的普通話，時(shí)不時(shí)地從包里掏出名牌手機(jī)；基本沒有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷，受教育程度較高；他們與上一代農(nóng)民工有著截然不同的生活觀和就業(yè)觀。第一代農(nóng)民工普遍將謀生作為第一目標(biāo)，建筑工地是他們的聚集地，新一代農(nóng)民工的目光則投向三產(chǎn)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、紡織業(yè)、電子業(yè)等行業(yè)，賺錢只是他們外出打工的部分目的。他們希望在城里買房，能像城里人一樣生活。因?yàn)橛兄嗟钠笈?他們找工作時(shí)也往往更“挑剔”。他們身上已經(jīng)沒有了東張西望、土里土氣的老一代農(nóng)民工的影子。注重個(gè)人物質(zhì)和精神生活享受，追求時(shí)髦的服裝、輕松體面的工作以及時(shí)尚的休閑方式，使他們明顯區(qū)別于老一代民工。這些20歲上下的進(jìn)城務(wù)工者，多是在1990年以后外出打工的。他們被稱為“新生代民工”。勞動(dòng)部門提供的信息表明，2006年春節(jié)后去廣東、福建、上海等方向的新生代民工增加，這些地方每月的工資都在1000元以上，年齡1825歲，以“三高一低”為特征：受教育程度高，職業(yè)期望值高，物質(zhì)和精神享受要求高，工作耐受力低。與父輩的差別：“新生代民工”不再老老實(shí)實(shí)地待在最臟、最累、最“沒出息”的工作崗位上，不再省吃儉用攢錢往家里寄，更不會(huì)掙夠錢回家蓋房娶媳婦。在受到歧視時(shí)，他們會(huì)摔門離去。中國社科院研究員王春光用更為“學(xué)術(shù)”的語言對(duì)他們進(jìn)行了描述：新生代民工有76%未婚；基本上沒有務(wù)農(nóng)的經(jīng)歷，很多是從學(xué)校畢業(yè)后就直接外出的，甚至連基本的農(nóng)業(yè)常識(shí)都缺乏；從動(dòng)機(jī)上看，他們基本上不是基于“生存理性”外出，而是更多地將流動(dòng)視為改變生活方式和尋求更好發(fā)展的契機(jī)。新生代民工的消費(fèi)特點(diǎn)：個(gè)人消費(fèi)支出快速增加，不再為攢錢而使自己變成“苦行僧”這是不同于父輩的顯著特點(diǎn)。二、權(quán)益問題確實(shí)二十多年來，農(nóng)民工的血汗勞動(dòng)和低廉工資，成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)的最重要因素之一，但他們卻由此受惠不多。1980年后出生新生代的打工仔打工妹越來越多?，F(xiàn)在的打工仔打工妹們已經(jīng)不再是二十多年前的那些茫然、木訥，僅想出來掙點(diǎn)活命的錢的農(nóng)民，他們是現(xiàn)代傳媒和通訊技術(shù)教育出來的新一代工人階級(jí)，他們有更強(qiáng)的城市生活動(dòng)機(jī)，更不能容忍社會(huì)不公和身份歧視，在他們的成長(zhǎng)過程中，往往會(huì)采取一些比較激烈的對(duì)抗性行為，來直接或間接地表達(dá)他們的不滿。國家統(tǒng)計(jì)局公布，2004年全國農(nóng)民工月平均收入539元，而同期城鎮(zhèn)工人是1335元，也就是說，因?yàn)楣蛡蜣r(nóng)民工，雇主每人每月可以節(jié)省796元。全國因雇傭農(nóng)民工而節(jié)省的開支相當(dāng)于當(dāng)年GDP的8.5，這大體相當(dāng)于中國當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，這還不包括福利、保險(xiǎn)的節(jié)省，可以說是農(nóng)民工的勞動(dòng)推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；中國農(nóng)民工群體有1.2億人，其中進(jìn)入制造業(yè)的占30%，占全國出口加工制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的68%，中國的進(jìn)出口額11547億美元，主要靠制造業(yè)，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的人正是這些新生代的農(nóng)民工，沒有這個(gè)群體的發(fā)展，就沒有中國的可持續(xù)發(fā)展。更比低待遇不可容忍的是這些低工資還不一定能兌現(xiàn)。近年來，國內(nèi)因拖欠農(nóng)民工工資而引發(fā)的糾紛大量增加，其中不乏命案，屢屢引起廣泛關(guān)注。除了拖欠工資外，農(nóng)民工合法權(quán)益被侵害還表現(xiàn)在工作環(huán)境惡劣、缺乏勞動(dòng)保護(hù)、超時(shí)疲勞工作現(xiàn)象十分嚴(yán)重，以及由此引發(fā)的職業(yè)病和工傷頻發(fā)。出人意料的是，有調(diào)查顯示，許多工人還是想加班，常見的說法是，“因?yàn)椴患影喙べY很低”，由此可見，雇主把單位時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬壓到最低，迫使工人選擇用加班形式多掙一點(diǎn)錢。這就是兩代農(nóng)民工的差別所在，背景是兩個(gè)時(shí)代的不同。時(shí)至今日，出生成長(zhǎng)在改革開放時(shí)代的新生代農(nóng)民工，外出打工動(dòng)機(jī)是尋求個(gè)人發(fā)展，并不像其父兄一輩是為了解決自身和家庭溫飽問題；多數(shù)新生代農(nóng)民工從小到大衣食無憂，或多或少讀過小學(xué)和初中，深受電視文化和信息文明的熏陶浸染，與其父兄一輩相比，缺乏吃苦耐勞的品性，卻又崇尚個(gè)性張揚(yáng)、追求自我價(jià)值；反映在求職就業(yè)過程中，新生代民工敢于挑肥揀瘦，敢于用腳投票炒老板魷魚。他們是農(nóng)民工中最活躍的“跳槽者”。從勞動(dòng)力市場(chǎng)供求角度看，這是新生代農(nóng)民工敢于同市場(chǎng)博弈的結(jié)果；作為勞動(dòng)力供給者，新生代農(nóng)民工面對(duì)廠方提供的低廉工資待遇和惡劣工作環(huán)境，不再像其父兄一輩那樣忍辱負(fù)重，無所作為；相反，他們一走了之，重新尋找適合他們發(fā)展的地方和舞臺(tái)；近些年來這些年輕的農(nóng)民工薪酬行情大幅上漲，不僅僅是新生代農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格博弈中的一次勝利，更是具有社會(huì)積極意義的一次進(jìn)步，說明他們更容易融入城市的氛圍和現(xiàn)代企業(yè)管理制度。三、新生代民工的發(fā)展困惑社會(huì)學(xué)家們的調(diào)查顯示，由于農(nóng)村依舊貧困，返鄉(xiāng)的外來工大多數(shù)仍然會(huì)尋找機(jī)會(huì)外出打工，打工幾乎成為他們改變命運(yùn)的唯一途徑，但城市又不允許他們定居下來，于是，農(nóng)民工就只能在城市與鄉(xiāng)村之間進(jìn)退，并隨著民工潮的漲伏而鐘擺式地在城市與鄉(xiāng)村間來回?cái)[動(dòng)。未來在哪里？對(duì)這一問題的回答，第一代民工和新生代民工有著顯著的差異。對(duì)大多數(shù)第一代民工而言，他們清楚地知道自己只是城市的“過客”，他們來自農(nóng)村，歸宿也在農(nóng)村。對(duì)于新生代民工來說，他們往往不清楚自己的未來在哪里。他們向往城市，卻不被城市所接納；根在農(nóng)村，卻對(duì)農(nóng)村日益疏遠(yuǎn)。對(duì)他們而言，城市意味著一種新的生活方式，意味著不一樣的前途，不一樣的命運(yùn)。他們希望通過進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，告別祖祖輩輩“面朝黃土背朝天”的生活。外出的經(jīng)歷更讓他們深刻地體會(huì)到城鄉(xiāng)之間的巨大差異，“死也要死在城市”的心聲。但是城市高昂的生活成本、嚴(yán)格的戶籍制度、冷漠的社會(huì)歧視等一道道有形無形的門檻不斷粉碎著他們的城市夢(mèng)。城市文化的耳濡目染又不斷消解著他們對(duì)家鄉(xiāng)存有的情感認(rèn)同和社會(huì)記憶，生活方式的巨大差異也使他們漸漸不再適應(yīng)農(nóng)村的生活方式?？傊绕鸬谝淮窆?，他們真正成了既融不進(jìn)城，也回不了鄉(xiāng)的“邊緣人”。四、根本解決之道民工問題的根本解決之道，是讓農(nóng)民成為市民，讓他們分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，建立社會(huì)支持體系，讓農(nóng)民工轉(zhuǎn)化為城市市民。目前，以戶籍管理制度為標(biāo)志的城鄉(xiāng)分割制度，是農(nóng)民流動(dòng)和城市化適應(yīng)的最大障礙，也是中國城市化進(jìn)程的最大障礙。城市不是農(nóng)民工的家，他們