學(xué)科教育論文-李杜優(yōu)劣論.doc_第1頁
學(xué)科教育論文-李杜優(yōu)劣論.doc_第2頁
學(xué)科教育論文-李杜優(yōu)劣論.doc_第3頁
學(xué)科教育論文-李杜優(yōu)劣論.doc_第4頁
學(xué)科教育論文-李杜優(yōu)劣論.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)科教育論文-李杜優(yōu)劣論李杜文章在,光焰萬丈長(zhǎng)。韓愈早就提醒大家必須將李、杜兩人一同重視,李杜并重是比較正確的觀點(diǎn)。然而,在漫漫歷史長(zhǎng)河中,對(duì)于李杜優(yōu)劣的評(píng)論真是浩如煙海,既有抑李揚(yáng)杜,又有抑杜揚(yáng)李的。我認(rèn)為,正是因?yàn)槔疃胖谥袊?guó),是根深蒂固地植入生活里,他們的詩歌是中華民族文化不可分割的一部分,才會(huì)有這么多的文人墨客來探討這一問題。我們現(xiàn)在就來回顧一下歷史上的李杜優(yōu)劣論。先從李杜生前的評(píng)價(jià)入手。李白生前就有詩名。賀知章一見就稱他謫仙人。杜甫稱贊他是白也詩無敵筆落驚風(fēng)雨,詩成泣鬼神。魏顥在李翰林集序中說:白與古人爭(zhēng)長(zhǎng),三字九言,鬼出神入。許多文人都對(duì)李白有著很高的評(píng)價(jià)。可見李白詩歌在當(dāng)時(shí)的流傳與影響,是非常之大。杜甫生時(shí)名氣沒有李白的大,但也并非不為人所知。任華稱贊其詩歌氣魄的壯大勢(shì)攫虎豹,氣騰蛟蘺。滄海無風(fēng)自鼓蕩,華岳平地欲奔馳??梢娎疃鸥饔兴L(zhǎng),這一時(shí)期,李白似乎更搶風(fēng)頭。到元白時(shí)期,開始揚(yáng)杜抑李。元稹對(duì)李杜的各自所長(zhǎng),論述比較中肯的,但是不夠公道。事實(shí)上,李白的樂府歌詩寫得要比杜甫好,元卻說差肩于子美而已;杜市的律詩寫得比李白要好,元把他們兩人的成就拉得異乎尋常的大。白居易的評(píng)價(jià)傾向同于元,但是他并不貶低李白,比較客觀。他明確指出:又詩之豪者,世稱李杜之作。才矣奇矣,人不逮矣杜詩最多,可傳千余首,至于貫穿古今,盡工盡善,又過于李。這是在并列的基礎(chǔ)上,認(rèn)為杜有過李處。后來的韓、柳等人對(duì)于李杜都持有并重的觀點(diǎn)。宋初詩壇上,杜的地位并未高于李。如西昆體的主要代表人,楊億就表示往往摘子美之短而陋之曰村夫子。北宋中期,情況有了一些變化。幾個(gè)文學(xué)大家都有自己不同的看法,如歐陽修不僅喜歡李白的天資,而且喜歡李白詩歌的豐富想象和壯大氣魄。在讀李集效其體中,他集中表述了這一點(diǎn)。當(dāng)然,他并沒有因此而貶低杜甫。朱熹等人也對(duì)李白極為推崇。王安石、蘇軾與歐陽修他們不同,他們更推崇杜甫,不僅喜歡他的詩歌,更贊賞他的人格,蘇軾曾說:故詩至于杜子美,文至于韓退之,書至于顏魯公,畫至于吳道子,而古今之變,天下之能事畢矣。值得注意的是,在這一時(shí)期中,代表北宋詩壇杰出成就的主要作家,雖然在個(gè)人欣賞趣味上有所偏愛,但都不存在著李杜孰優(yōu)孰劣之爭(zhēng)。南宋時(shí)期,可能由于因?yàn)橥瑯佑兄覈?guó)之痛的緣故,南宋一些愛國(guó)者是很推崇杜詩的。如李綱在重校正杜子美集序中說:平時(shí)讀之,未見其工;怡親更兵火喪亂之后,誦其詩如出其時(shí),犁然有當(dāng)于人心,然后知其語之妙也?quot;他之所以贊賞杜甫的,乃在于他的忠于祖國(guó),而并非僅僅在于句法用詞上。但是抑李并非當(dāng)時(shí)的普遍傾向,多數(shù)人還是兩人并稱,并不揚(yáng)此抑彼。兩人并稱得到了陸游、嚴(yán)羽等大家的支持。綜觀有宋一代,雖然學(xué)杜成為一時(shí)的風(fēng)氣,杜聲望技高,除了少數(shù)論者外,仍然是崇杜不抑李,李白在詩歌史上的地位仍然是不可動(dòng)搖的。到了蒙古族統(tǒng)治的元朝,詩人中如方回、劉秉忠、周權(quán)等,對(duì)李白的評(píng)價(jià)都很高。元人對(duì)李白的詩風(fēng)極為推崇,評(píng)價(jià)也很多。在清人編著的元詩選序中說:宋詩多沈?w,近少陵;元詩多輕揚(yáng),近太白?quot;可見元人較推崇李白,與他們的詩風(fēng)有關(guān)。明代,崇尚李白的傾向有增無減,有了進(jìn)一步的發(fā)展,如劉基、高啟、王世貞、楊慎、李摯等都在不同程度上偏重于李白。如高啟在夜間謝太史讀李杜詩云:前歌蜀道難,后歌逼仄行.明人比較重李輕杜,主要偏重于詩歌的藝術(shù)及風(fēng)格,這均與當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)思想有密切的聯(lián)系。清代對(duì)兩人的看法,從主流來看,還是李杜并重。如錢謙益說:唐之李、杜,光焰萬丈,人皆知之。趙翼說然杜雖獨(dú)有千古,而李之名終不因此稍減。讀者但覺杜可學(xué)而李不敢學(xué),則天才不可及也?quot;但也有部分人比較偏重于李白的,如王夫之雖稱李、杜皆為大家,而于杜時(shí)有非議。還有袁,王士禎等人也是偏重于李白的,在此就不一一舉例了。綜觀歷史,我們可以看到以下幾點(diǎn):1,在評(píng)論李杜兩人時(shí),由于后代文人對(duì)詩歌愛好的不同、經(jīng)歷不同、立場(chǎng)不同,對(duì)于李白和杜甫的詩也就有褒貶不一?;旧蟻碚f,有三種態(tài)度:揚(yáng)杜抑李,揚(yáng)李抑杜,各有所長(zhǎng)、不宜用優(yōu)劣論之。2,在評(píng)論李杜優(yōu)劣時(shí),我們看到大多數(shù)人都堅(jiān)信這一觀點(diǎn):即李杜各有自己的成就,無法替代的。這是一個(gè)無法移易的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)一直受到了絕大多數(shù)論者的尊重。3,每個(gè)時(shí)期都有一些論者有自己喜愛的側(cè)重點(diǎn),我們不能簡(jiǎn)單扼要地把這種現(xiàn)象歸納為,喜歡現(xiàn)實(shí)主義或非現(xiàn)實(shí)主義,或歸納為人民愛李白,當(dāng)官的愛杜甫。如果這么說,本身就是很荒唐可笑的。4,我們作為后來者,關(guān)鍵在于如何分析、研究、汲取他們遺產(chǎn)中有利于我們自己的那一部分;而不是肆意攻擊,那樣做既無聊又可笑。我認(rèn)為,通過回顧李杜優(yōu)劣論,關(guān)鍵是以史為鑒,要有自己的看法,下面,我談?wù)勛约簩?duì)兩位偉大詩人的看法:首先,我以為,評(píng)價(jià)一個(gè)古代作家,特別是對(duì)一個(gè)有巨大影響的作家評(píng)價(jià)是個(gè)復(fù)雜的歷史問題。對(duì)李白、杜甫的評(píng)價(jià)也是如此:一、作家以及其作品,是一個(gè)不可改變的客觀歷史存在,不會(huì)因?yàn)樗说闹饔^意志而轉(zhuǎn)移。我開頭就引用了李杜文章在,光焰萬丈長(zhǎng)這句話。文章在說明作品本身是客觀存在的。二、后人對(duì)作家作品的評(píng)價(jià),都必然受時(shí)代的限制,并且因?yàn)閭€(gè)人的主觀好惡有所差異。要客觀公正地評(píng)價(jià),必須對(duì)上面提到的幾點(diǎn)有所注意。其次,我認(rèn)為論題的提法有所不妥,雖然這一論題自古沿用至今,但是我認(rèn)為李杜優(yōu)劣論潛意識(shí)中含有其中之一的詩人必然有劣的成分在里面,在上面我們也多次強(qiáng)調(diào)了兩人的成就一樣地卓越,用劣字有損兩人的成就。我感到,說哪個(gè)更優(yōu),都會(huì)對(duì)不起另外一個(gè)人。兩人各有千秋,最好通過比較兩人的特點(diǎn)來研究、評(píng)價(jià),這樣更為妥當(dāng)。因此,我比較贊成各有所長(zhǎng)、不宜用優(yōu)劣論之的這一觀點(diǎn)。我覺得將兩個(gè)偉大詩人進(jìn)行比較,分析他們的特點(diǎn),展現(xiàn)他們的詩歌成就,這樣較為妥當(dāng)。一提到浪漫主義詩人李白和現(xiàn)實(shí)主義詩人杜甫,我們往往想到的是他們的不同之處。誠(chéng)然,他們兩個(gè)的創(chuàng)作方法風(fēng)格是根本不同的。但我覺得我還是有必要稍微提一下他們之間的聯(lián)系。我認(rèn)為,他們雖然在創(chuàng)作方法上有所不同,但兩者都是以現(xiàn)實(shí)生活為依據(jù)的。詩的題材都來源于生活。浪漫主義和現(xiàn)實(shí)主義之間也是有密切關(guān)系的。浪漫主義決不能脫離現(xiàn)實(shí)生活而存在,脫離了現(xiàn)實(shí)生活的浪漫主義就成了空想主義,成為了無源之水、無本之木了?,F(xiàn)實(shí)主義的夸張和放大也就是浪漫主義,缺少了浪漫主義的現(xiàn)實(shí)生活也就缺少了更多的姿色。另外他們都推?quot;風(fēng)雅風(fēng)騷,對(duì)他們所贊賞的人,都以此來稱頌。還有,他們對(duì)漢魏詩賦的看法也頗為相似。但是,世界上沒有兩片相同的樹葉,更不用說兩個(gè)相同的偉大詩人。兩個(gè)詩人更多是他們之間的不同特點(diǎn),這才是兩個(gè)偉大詩人值得探討的地方:先說說李白。在盛唐詩人中,李白是藝術(shù)個(gè)性非常鮮明的一位,他崇尚浪漫主義,其詩歌創(chuàng)作帶著強(qiáng)烈的主觀色彩,在其創(chuàng)作時(shí),激情用平常語言不足以表達(dá)時(shí)用大膽夸張?,F(xiàn)實(shí)生活中的事物不足以形容、比喻、象征思想愿望時(shí)就借助于驚人的幻想、神話、歷史故事也就揮之而來,感情瞬息萬變,思想的奔騰流動(dòng),也帶來句式和結(jié)構(gòu)的跳脫變化等,從而形成其獨(dú)特的浪漫主義手法。其表現(xiàn)手法異常豐富:一,夸張。這是李白重要表現(xiàn)方法,?quot;白發(fā)三千丈,緣愁似個(gè)長(zhǎng)飛流直下三千尺,疑似銀河落九天他的想象變化莫測(cè),往往發(fā)想無端,奇之又奇,常隨情思流動(dòng)而變化萬端,跳躍極大,形成了李式的想象。二,比興。李喜用比興,如夢(mèng)游天姥吟留別?quot;海客談瀛洲,煙清微泛信難求起興,下接越人語天姥,玉霓明滅或可睹點(diǎn)題。類似這種寫法,李

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論