宜居城市專題教學PPT.ppt

主要內(nèi)容,1.生態(tài)城市 2.生態(tài)城市指標體系 3.生態(tài)城市案例 4.宜居城市科學評價標準,1.城市的概念（復習） 2.生態(tài)城市概念（內(nèi)涵、理解）,生態(tài)城市,生態(tài)城市的概念首先由聯(lián)合國教科文組織（unesco）在其“人與生物圈（mab）計劃”的研究過程中提出，這一嶄新的城市概念和發(fā)展模式一經(jīng)提出就受到全球的廣泛關注，其內(nèi)涵也不斷得到發(fā)展。 原蘇聯(lián)生態(tài)學家楊諾斯基（o. yanitsky，1984）認為生態(tài)城市是一種理想城模式，其中技術與自然充分融合，人的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力得到最大限度的發(fā)揮，而居民的身心健康和環(huán)境質(zhì)量得到最大限度的保護，物質(zhì)、能量、信息高效利用，生態(tài)良性循環(huán)。,生態(tài)城市概念的提出是人類文明進化的結(jié)果： 在農(nóng)業(yè)社會中，城市與農(nóng)村空間混沌并存； 在工業(yè)社會中，城市與農(nóng)村發(fā)展極不平衡，形成二元對立結(jié)構(gòu)； 在現(xiàn)今的生態(tài)文明中，城市與農(nóng)村相互融合，協(xié)調(diào)發(fā)展，從而形成生態(tài)城市。,生態(tài)城市在不同層面上的內(nèi)涵,哲學層次 與強調(diào)人與自然、主體與客體二元分離對立的傳統(tǒng)哲學觀不同，生態(tài)城市的哲學觀從廣泛關聯(lián)的角度研究人與自然相互作用。它的主要特點是從“反自然”走向尊重自然，強調(diào)人類是自然界的一部分，既不優(yōu)于其他物種，也不能不受大自然的制約。,2. 文化層次 生態(tài)城市作為承載社會文化的建筑空間，展示著生態(tài)文明時代的價值、觀念、理想和抱負。 從宏觀上看，生態(tài)城市文化的主流是人-自然協(xié)調(diào)發(fā)展的文化；從微觀上看，生態(tài)城市文化又是多元化的，反映人類豐富多樣的社會生活。,3. 經(jīng)濟層次 生態(tài)城市的經(jīng)濟發(fā)展是集約內(nèi)涵式的，重視質(zhì)量和綜合效益，肯定自然資源是有價值的，承認經(jīng)濟與環(huán)境都是重要的，體現(xiàn)社會平等和環(huán)境責任，經(jīng)濟活動（生產(chǎn)、生活、流通、分配）是有益于社會和環(huán)境的，資金是“清潔”的、合乎倫理的（不是通過掠奪生物圈而獲取），經(jīng)濟成果的分配是公正的，不是服從于少數(shù)人或資本的利益。,4. 技術層次 在技術層面上，生態(tài)城市主要憑借生態(tài)技術這一物質(zhì)手段超越傳統(tǒng)城市實現(xiàn)自我發(fā)展。 生態(tài)技術主張和其他生命物種相互依存、共同繁榮，對資源和能源進行可再生利用，并產(chǎn)生較少的污染。在價值觀上，生態(tài)技術不以經(jīng)濟增長為唯一目標，而是結(jié)合人類健康、環(huán)境保護等目標，其原則是實現(xiàn)資源的循環(huán)利用。 生態(tài)技術將經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益統(tǒng)一起來，它是生態(tài)城市得以運轉(zhuǎn)的重要物質(zhì)手段。,相關概念,對城市發(fā)展建設的未來走向，不同社會團體、組織以及學者從不同角度提出了設想， 如國際上的“綠色城市”、“健康城市”， 國內(nèi)的“園林城市”、“環(huán)保模范城市”、“山水城市”等。 這些概念與生態(tài)城市既有相同之處，又有區(qū)別。,生態(tài)城市指標體系,生態(tài)城市內(nèi)涵只是一個較為寬泛的概念，具體到衡量某一特定城市是否是生態(tài)城市以及生態(tài)城市建設的目標時，就必須構(gòu)建衡量生態(tài)城市的指標體系 。,1 指標體系的確立原則,（1）綜合性原則 在理解生態(tài)城市內(nèi)涵的基礎上，構(gòu)建可直接、全面反映生態(tài)城市特征的綜合指標,1 指標體系的確立原則,（2）代表性原則 生態(tài)城市的內(nèi)涵廣泛、復雜，要求選用的指標最能反映生態(tài)城市的主要特征,1 指標體系的確立原則,（3）層次性原則 根據(jù)不同評價需要和詳盡程度對指標分層分級,1 指標體系的確立原則,（4）可比性原則 既充分考慮城市發(fā)展的階段性和環(huán)境問題的不斷變化，使確定的指標具有社會經(jīng)濟發(fā)展的階段性，同時又具有相對穩(wěn)定性和兼有橫向、縱向的可比性,1 指標體系的確立原則,（5）操作性原則 有關數(shù)據(jù)有案可查，在較長時間和較大范圍內(nèi)都能適用，能為城市的生態(tài)規(guī)劃提供依據(jù),2 生態(tài)城市標準的確定,衡量生態(tài)城市必然要確定各指標的標準值，標準的確定必須遵循幾項原則 （1）據(jù)現(xiàn)有的環(huán)境與社會、經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的理論，力求將標準值定量化。 （2）凡已有國家標準的或國際標準的指標盡量采用規(guī)定的標準值。 （3）參考國際上發(fā)達國家對現(xiàn)代化城市的量化指標值作為標準值。,2 生態(tài)城市標準的確定,（4）參考國外生態(tài)化程度較高的城市現(xiàn)狀值作為標準值。 （5）參考國內(nèi)城市的現(xiàn)狀值作趨勢外推，確定標準值。 (6)對那些目前統(tǒng)計數(shù)據(jù)不十分完整，但在指標體系中又十分重要的指標，在缺乏有關指標統(tǒng)計時，暫用類似指標代替。,生態(tài)縣建設指標,1、定義 生態(tài)縣(含縣級市)是社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，各個領域基本符合可持續(xù)發(fā)展要求的縣級行政區(qū)域。生態(tài)縣是縣級規(guī)模生態(tài)示范區(qū)建設發(fā)展的最終目標。 2、基本條件 （1）制訂了生態(tài)縣建設規(guī)劃，并通過縣人大審議、頒布實施。 （2）全縣80的鄉(xiāng)鎮(zhèn)達到環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)考核標準；或通過考核驗收，達到國家級生態(tài)示范區(qū)建設標準。,生態(tài)縣建設指標,（3）有獨立的環(huán)保機構(gòu)，并為一級行政單位，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有專職的環(huán)境保護工作人員。環(huán)境保護工作納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府領導班子實績考核內(nèi)容，并建立相應的考核機制。 （4）國家有關環(huán)境保護法律、法規(guī)、制度及地方頒布的各項環(huán)保規(guī)定、制度得到有效的貫徹執(zhí)行。,生態(tài)縣建設指標,（5）污染防治與農(nóng)村環(huán)境綜合整治、生態(tài)保護與建設卓有成效。三年內(nèi)無重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件,外來物種對生態(tài)環(huán)境未造成明顯影響。 （6）資源（特別是水資源）利用科學、合理，未對區(qū)域（或流域）內(nèi)其它縣域社會、經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重大生態(tài)環(huán)境影響。,生態(tài)縣指標36項,經(jīng)濟發(fā)展 環(huán)境保護 社會進步 共36項,生態(tài)縣指標經(jīng)濟發(fā)展7個,生態(tài)縣指標環(huán)境保護21個,生態(tài)縣指標環(huán)境保護21個,生態(tài)縣指標社會進步8個,生態(tài)市定義,生態(tài)市(含地級行政區(qū))是社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，各個領域基本符合可持續(xù)發(fā)展要求的地市級行政區(qū)域。生態(tài)市是地市規(guī)模生態(tài)示范區(qū)建設的最終目標。 生態(tài)市的主要標志是：生態(tài)環(huán)境良好并不斷趨向更高水平的平衡，環(huán)境污染基本消除，自然資源得到有效保護和合理利用；穩(wěn)定可靠的生態(tài)安全保障體系基本形成；環(huán)境保護法律、法規(guī)、制度得到有效的貫徹執(zhí)行；以循環(huán)經(jīng)濟為特色的社會經(jīng)濟加速發(fā)展；人與自然和諧共處，生態(tài)文化有長足發(fā)展；城市、鄉(xiāng)村環(huán)境整潔優(yōu)美，人民生活水平全面提高。,生態(tài)市基本條件,（1）、制訂了生態(tài)市建設規(guī)劃，并通過市人大審議、頒布實施。 （2）、全市80%以上的縣達到生態(tài)縣建設指標，中心城市通過國家環(huán)保模范城市考核驗收并獲命名。 （3）、全市縣級(含縣級)以上政府（包括各類經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）有獨立的環(huán)保機構(gòu)，并為一級行政單位，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有專職的環(huán)境保護工作人員。環(huán)境保護工作納入縣（含縣級市）黨委、政府領導班子實績考核內(nèi)容，并建立相應的考核機制。,生態(tài)市基本條件,（4）、國家有關環(huán)境保護法律、法規(guī)、制度及地方頒布的各項環(huán)保規(guī)定、制度得到有效的貫徹執(zhí)行。 （5）、污染防治和生態(tài)保護與建設卓有成效，三年內(nèi)無重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件，外來物種對生態(tài)環(huán)境未造成明顯影響。 （6）、資源（特別是水資源）利用科學、合理，未對區(qū)域（或流域）內(nèi)其它市域社會、經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重大生態(tài)環(huán)境影響。,生態(tài)市指標,生態(tài)市建設指標包括經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護和社會進步三類，共28項。,生態(tài)市指標經(jīng)濟發(fā)展8個,生態(tài)城市指標環(huán)境保護12個,生態(tài)城市環(huán)境保護12個,生態(tài)城市社會進步8個,生態(tài)省定義,生態(tài)省是社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，各個領域基本符合可持續(xù)發(fā)展要求的省級行政區(qū)域。生態(tài)省建設的具體內(nèi)涵是運用可持續(xù)發(fā)展理論和生態(tài)學與生態(tài)經(jīng)濟學原理，以促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變和改善環(huán)境質(zhì)量為前提，抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整這一重要環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮區(qū)域生態(tài)與資源優(yōu)勢，統(tǒng)籌規(guī)劃和實施環(huán)境保護、社會發(fā)展與經(jīng)濟建設，基本實現(xiàn)區(qū)域社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。,生態(tài)省基本條件,（1）、制訂了生態(tài)省建設規(guī)劃綱要，并通過省人大審議、頒布實施。 （2）、全省80%以上的地市達到生態(tài)市（地）建設指標。 （3）、全省縣級(含縣級)以上政府（包括各類經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）有獨立的環(huán)保機構(gòu)，并為一級行政單位，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有專職的環(huán)境保護工作人員。環(huán)境保護工作納入市（含地級行政區(qū)）黨委、政府領導班子實績考核內(nèi)容，并建立相應的考核機制。,生態(tài)省基本條件,（4）、國家有關環(huán)境保護法律、法規(guī)、制度及地方頒布的各項環(huán)保規(guī)定、制度得到有效的貫徹執(zhí)行。 （5）、污染防治和生態(tài)保護與建設卓有成效，三年內(nèi)無重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件。,生態(tài)省指標,生態(tài)省建設指標包括經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護和社會進步三類，共22項。,生態(tài)省指標經(jīng)濟發(fā)展6個,生態(tài)省指標環(huán)境保護11個,生態(tài)省指標環(huán)境保護11個,生態(tài)省指標社會進步5個,指標解釋,32.恩格爾系數(shù) 指標解釋：指居民的食品消費支出占家庭總收入的比例。比例越高表明收入低，生活越貧困，聯(lián)合國糧農(nóng)組織判定，恩格爾系數(shù)60%以上為貧困，5060為溫飽，4050%為小康，40%以下為富裕。,33.貧困人口比例 指標解釋：是指生活水平等于或低于當?shù)刈畹蜕顦藴实娜丝跀?shù)占當?shù)乜側(cè)丝诘谋壤?，以百分?shù)表示。2000年全國農(nóng)村的貧困線為年人均收入625元。,指標解釋,34.基尼系數(shù) 指標解釋：基尼系數(shù)是用指數(shù)來反映社會收入分配的平等狀況?；嵯禂?shù)一般介于01之間，0表示收入絕對平均，1表示收入絕對不平均，小于0.2表示收入高度平均, 大于0.6表示收入高度不平均。0.30.4之間表示較為合理。國際上一般把0.4做為警戒線。,45.城市生命線系統(tǒng)完好率 指標解釋：是衡量一個城市社會發(fā)展、城市基礎建設水平及生態(tài)安全的重要指標。城市生命線系統(tǒng)包括：供水線路、供電線路、供熱線路、供氣線路、交通線路、消防系統(tǒng)、醫(yī)療應急救援系統(tǒng)、地震等自然災害應急救援系統(tǒng)。完好率最高為1。,海淀區(qū)生態(tài)指標現(xiàn)狀,海淀區(qū)生態(tài)指標現(xiàn)狀,海淀區(qū)生態(tài)指標現(xiàn)狀,海淀區(qū)生態(tài)指標現(xiàn)狀,3 生態(tài)城市的指標體系以廣州為例,采用層次分析法構(gòu)建廣州市生態(tài)城市的指標體系，包括三個層次，最高級為綜合指數(shù)： 一級指標：由自然生態(tài)、經(jīng)濟生態(tài)和社會生態(tài)指標組成 二級指標：根據(jù)評價指標選擇原則，選擇若干因子組成 三級指標：在二級指標下選擇若干因子組成整個指標體系,3 生態(tài)城市的指標體系以廣州為例,由于城市復合生態(tài)系統(tǒng)的自然、經(jīng)濟和社會亞系統(tǒng)都是由許多因子組成的，其中有些因子可以定量并且容易定量，而有些因子是難以定量或者說難以取得定量數(shù)據(jù)。因此，對二級指標，特別是三級指標的選擇只能根據(jù)評價指標建立的原則加以選擇，不可避免地存在不完備的缺陷。隨著對城市生態(tài)系統(tǒng)研究的發(fā)展和日益深入以及統(tǒng)計資料的不斷完備，對二級指標，特別是三級指標還可以不斷修改和補充。,城市生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)？（復習）,城市生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu),一般的劃分方法，由城市居民（或城市人群）與城市環(huán)境系統(tǒng)（自然環(huán)境與社會環(huán)境）組成； 生態(tài)學家馬世駿教授的劃分方法：由自然、經(jīng)濟與社會生態(tài)系統(tǒng)三個子系統(tǒng)組成； 按照生物、非生物分類：城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為生物系統(tǒng)、非生物系統(tǒng)； 按照城市生態(tài)系統(tǒng)性質(zhì)分類：城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分為自然生態(tài)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)，每個系統(tǒng)由非生物部分與生物部分兩部分所組成。,3 生態(tài)城市的指標體系以廣州為例,3 廣州生態(tài)化水平現(xiàn)狀評價,評價方法 三級指標指數(shù)：根據(jù)原始值量化所得 當指標數(shù)值越大越好時，qi=1-(si-ci)/(si-mins) 當指標數(shù)值越小越好時，qi=1-(ci-si)/(maxs-si) 其中 qi某一三級指標的指數(shù)值； si某一三級指標 的標準值； ci某一三級指標的原始值； maxs所選相關城市指標的最大值乘以1.05； mins所選相關城市指標的最小值乘以1.05；,二級指標指數(shù)：根據(jù)所屬各三級指標指數(shù)值的算術平均值計算而得（把二級指數(shù)的所屬各三級指標均視為具有相等的重要性） vi =(qi)/m 其中，vi某二級指標的值數(shù)值； qi某三級指標的指數(shù)值； m該二級指標所屬三級指標的項數(shù)。,一級指標指數(shù)：將其所屬的二級指數(shù)乘以各自的權重，進行加和 ui=wivi 其中 ui某一級指標的指數(shù)值； vi該一級指標下某一二級指標的指數(shù)值； wi該一級指標下某一二級指標的權重； 計算綜合指數(shù)時，認為各一級指數(shù)的權重相同，求取各一級指數(shù)的平均值，即可得綜合指數(shù)值。 一級指標和二級指標的權重采用常用的特爾斐法進行估算,評價結(jié)果和綜合分析 參照國內(nèi)外綜合指數(shù)分級方法，設計了一個五級分級標準，并給出了相應的分級評語。,3 廣州生態(tài)化水平現(xiàn)狀評價,廣州及其它三城市的一級指標值,廣州及其它城市綜合指數(shù)值,評價結(jié)果,（1）綜合指標指數(shù)來看，和北京、上海、深圳相比，廣州市目前的生態(tài)化水平較低，特別是與深圳相比差距較大。但與北京、上海的差距并不大，三者同屬于較低的生態(tài)化水平。根據(jù)廣州2010年的規(guī)劃指數(shù)值，對照分級表，廣州2010年的生態(tài)化水平將達到較高的水平。,評價結(jié)果,（2）從自然生態(tài)指標來看，廣州現(xiàn)狀小于深圳和北京，略高于上海，居第三位，按2010年規(guī)劃值計算，將有很大提高。,評價結(jié)果,（3）從經(jīng)濟生態(tài)指標值來看，廣州現(xiàn)狀與北京、上海相差甚微，屬于同一水平，但和深圳差距較大。 （4）從社會生態(tài)指標來看，廣州市現(xiàn)狀居第三位，略高于北京，低于深圳和上海。,宜居城市科學評價標準,(2007年4月19日通過中華人民共和國建設部科技司驗收),綜合評價否定條件,宜居指數(shù)即累計得分80分的城市，如果有以下任何一項否