第二節(jié) 偵查(二).ppt

1、第二節(jié) 偵查（二）,四、偵查行為 1、訊問犯罪嫌疑人 （1）訊問的人員和人數(shù)； （2）訊問時間、地點（市縣內指定的地點或其住處）；,（3）訊問的步驟與方法：首先訊問的內容；犯罪嫌疑人如實回答的義務（刑訴法第93條）；個別進行； （4）訊問特殊主體：未成年人、聾啞人,（5）制作訊問筆錄（簽字犯罪嫌疑人、偵查人員；自行書寫供述） （6）訊問犯罪嫌疑人禁止性規(guī)定,重點掌握： （1）偵查階段聘請律師是否需要經過批準、會見是否需要經過批準（涉及國家秘密的） （2）偵查階段律師的權利（第96條）,（3）會見時偵查機關在場 （4）安排會見的時間（48小時；五類5天）,2、詢問證人和被害人 （1）詢問證人的地

2、點（單位、住處；必要時，公安機關或檢察院） （2）個別進行； （3）如實作證；,（4）保證安全； （5）詢問未成年人，通知法定代理人到場； （6）步驟與方法：首先讓他作連續(xù)的陳述；禁止性規(guī)定 （7）制作筆錄,3、勘驗、檢查 尸體檢驗；人身檢查（犯罪嫌疑人、被害人；檢查婦女的身體）；偵查實驗（批準；禁止性規(guī)定）,4、搜查（主體；搜查證，情況緊急時；見證人；搜查婦女的身體；制作筆錄） 5、扣押物證、書證（主體；對象，無關的應在3天之內解除；查詢、凍結，但不得扣劃存款、匯款；不得重復）,6、鑒定（鑒定的主體；鑒定的事項；省級人民政府指定的醫(yī)院；精神病鑒定不計入辦案期限） 7、辨認（主持的偵查人員不少

3、2人；個別進行； 7人；10張照片；對象的相似性；制作筆錄） 8、通緝 （應逮捕在逃；超出轄區(qū)范圍內的，有權決定的上級機關發(fā)布）,五、偵查終結 1、偵查終結的條件 （1）案件事實已經查清。 （2）證據(jù)確實。充分。 （3）法律手續(xù)完備。,2、偵查終結后案件的處理 3、偵查羈押的期限 （2；1；2；2；無期限特別重大的，程序） （另有重要罪行的；身份不明的；精神病鑒定）,六、補充偵查 1審查逮捕階段的補充偵查 人民檢察院對于公安邊防部門提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。,2審查起訴階段的補充偵查 （1）主體：公安邊防機關、檢察機關 （2）期限和次數(shù)：每

4、次1個月，2次。,（3）后果： A、經過1次補充偵查的，可以不起訴或者繼續(xù)補充偵查。 B、經過第2次補充偵查，證據(jù)仍然不足的，應當不起訴。 （4）如果在審查起訴階段，需要補充偵查的，期限需要重新計算。,3補充偵查后的處理 （1）原認定犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，移送人民檢察院審查； （2）發(fā)現(xiàn)原認定的犯罪事實有重大變化，不應當追究刑事責任的，應當重新提出處理意見，并將處理結果通知退查的人民檢察院；,（3）原認定犯罪事實清楚，證據(jù)不夠充分的，在補充證據(jù)后，應當制作補充偵查報告書，移送人民檢察院審查；對有些證據(jù)無法補充的，應當作出說明； （4）在補充偵查過程中，發(fā)現(xiàn)新的同案犯或者新的罪行，需要追究

5、刑事責任的，應當重新制作起訴意見書，移送人民檢察院審查；,案例分析： 1997年10月23日，某港口巡邏員抓獲現(xiàn)行“蛇頭”某甲，遂將其扭送到人民法院，人民法院以該案不屬于自己管轄為由，拒絕接受。后扭送公安邊防支隊。公安邊防支隊受理案件并決定對某甲進行拘留。,三日后，偵查機關對某甲進行了訊問。然后對其進行預審。但某甲拒絕回答偵查人員的提問，不僅不承認自己的盜竊行為，而且拒絕提供自己的姓名、住址以及同案另外兩名在逃的行為人的身份。,公安邊防支隊進行了大量的調查工作，也始終未能查出其真實姓名和住址。公安邊防支隊于12月11日向檢察院提請批準逮捕該犯罪嫌疑人，檢察院于12月17日批準逮捕。在逮捕后公安

6、邊防支隊又對某甲進行了多次訊問，但某甲仍然拒絕提供自己的姓名、住址。,到1998年2月17日，對某甲逮捕后的偵查羈押期限已經達到2個月時，該犯罪嫌疑人提出，既然公安邊防支隊無法查明自己的身份，就應當釋放自己。,公安邊防支隊的部分同志認為，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，偵查羈押期限不能超過2個月，現(xiàn)公安邊防支隊尚無法查清其真實身份，即未能查明刑法犯罪構成理論要求的犯罪主體問題，因此應當將其釋放。而另一部分同志認為，嫌疑人實施犯罪行為的事實已經十分清楚，只是尚不能確定其真實身份，如果將其釋放必會放縱犯罪分子。,況且該嫌疑人根據(jù)其外在的特征和身體情況，完全可以排除是未成年人犯罪的可能，屬于應當負刑事責任的人，在這種情況下是否查清其真實身份對定罪量刑并無實質的影響。,于是，仍然將其羈押，并繼續(xù) 訊問。1998年3月1日，偵查人員再次提訊該犯罪嫌疑人，并告訴他不講真實姓名、住址并不能幫助他逃脫法律的制裁。在公安人員一再追問下，該犯罪嫌疑人自稱自己叫“草上飛”，問他是哪里人，他自稱“四海為家”。繼續(xù)訊問時，他不肯提供進一步的情況，堅持上面的回答。,問：（1）公安邊防支隊的做法哪些違反刑事訴訟法的規(guī)定？ （2）對犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址的情形，偵查