行政復(fù)議案件辦理若干思考概論P(yáng)PT課件_圖文

1、 行政復(fù)議案件辦理若干思考概論ppt課件_圖文 關(guān)于辦理征收個(gè)人所得稅行政復(fù)議案件的幾點(diǎn)思考？第一部分是行政復(fù)議受案范圍？第二部分是新修訂的行政訴訟法的影響與應(yīng)對(duì)？第三部分是案例分析。ppt ：的第一部分行政復(fù)議案件的受理范圍？(一)對(duì)具體行政行為法律術(shù)語的理解？(2)行政處罰？(3)行政決定？(4)行政許可、行政審批？(5)行政確認(rèn)？(六)不履行法定職責(zé)的？(七)違法收費(fèi)或者違法要求履行義務(wù)的？(八)其他征收ppt(一)的具體行政行為？(xxxx不允許在年內(nèi)申請(qǐng)公務(wù)員。？公務(wù)員錄用考試違規(guī)處理辦法(試行)第5條：條申請(qǐng)人提供的與申請(qǐng)考試資格有關(guān)的申請(qǐng)材料或者信息不真實(shí)的，招聘機(jī)構(gòu)或者公務(wù)員主

2、管部門應(yīng)當(dāng)取消申請(qǐng)考試資格。收集ppt？思考：責(zé)令改正是行政決定嗎？從立法角度來看，責(zé)令改正不是行政決定？勞動(dòng)保障監(jiān)察條例第十八條勞動(dòng)保障行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)查結(jié)果、檢查，對(duì)違反勞動(dòng)保障法律、法規(guī)或規(guī)章的行為提出以下理由：理由.(二)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)正而未補(bǔ)正的，責(zé)令其依法補(bǔ)正或者作出相應(yīng)的行政處理決定。收集ppt？case ：？元謀向貴陽市人民社會(huì)保障局投訴貴陽市寶德城市環(huán)境管理服務(wù)有限公司未簽訂勞動(dòng)合同，要求支付雙倍勞動(dòng)。工資經(jīng)調(diào)查，貴陽市人力資源和社會(huì)保障局作出關(guān)于糾正勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)任指令的決定(桂勞社建紫菱2013136號(hào))，寶德公司向法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷指令，予以糾正。市中級(jí)人民法院認(rèn)為，該決

3、定是貴陽市人力資源和社會(huì)保障局在調(diào)查處理過程中責(zé)令寶德公司糾正存在問題的通知決定。它是執(zhí)行行政管理行為程序中的一個(gè)環(huán)節(jié)，是一個(gè)未完成的具體行政行為，對(duì)寶德公司來說是合法的征收ppt (4)行政許可、行政審批？(1)行政許可的立法解釋：指行政機(jī)關(guān)依法審查后授予公民、法人或其他組織從事特定活動(dòng)。的行為(行政許可法第2條)？(2)行政審批？行政許可法頒布前，對(duì)行政審批和行政許可的理解是相同的。行政許可法頒布后，行政審批與行政許可開始不一致，出現(xiàn)了“非行政許可審批項(xiàng)目”二字？?jī)烧叩膮^(qū)別在于是否有法律法規(guī)、規(guī)章制度規(guī)定了ppt的行政確認(rèn)(5)？行政確認(rèn)是指相對(duì)公民、法人或其他組織、承認(rèn)或證明。在履行行政

4、職能過程中的權(quán)利義務(wù)或法律地位的確定？人類社會(huì)領(lǐng)域最典型的例子是工傷認(rèn)定。收集ppt？(六)不履行法定職責(zé)的？(七)違法收費(fèi)或者違法要求履行義務(wù)的？(八)ppt的其他集合？縣人民社會(huì)保障局也能成為復(fù)議機(jī)關(guān)嗎？社會(huì)保險(xiǎn)行政爭(zhēng)議處理辦法第八條：公民、法人或者其他組織對(duì)本機(jī)構(gòu)作出的具體行政行為不服的，可以向直接管理本機(jī)構(gòu)的勞動(dòng)保障行政部門申請(qǐng)行政復(fù)議。新修訂的行政訴訟法在第二部分中的影響與應(yīng)對(duì)？(a)對(duì)法律機(jī)構(gòu)的影響？(二)對(duì)行政執(zhí)法領(lǐng)域的影響？(3)提高應(yīng)對(duì)能力？(4)立法應(yīng)對(duì)ppt (1)對(duì)法律制度的影響？(1)作出復(fù)議決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)視為被告？行政訴訟法第26條第2款：復(fù)議后，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，行政機(jī)關(guān)與作出原行政行為的復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告；如果復(fù)議機(jī)關(guān)改變了原行政行為，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。？關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋(法釋20159號(hào))第七條之三如果復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。如果原告只起訴作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)或復(fù)議機(jī)關(guān)，人民