火山上的短暫穩(wěn)定

1、巴黎和會(huì),華盛頓 會(huì)議,凡爾賽和約,對(duì)匈奧保土和約,國(guó)聯(lián)盟約,凡 爾 賽 體 系,四國(guó)條約,五國(guó)條約,九國(guó)公約,華 盛 頓 體 系,凡 爾 賽 華 盛 頓 體 系,實(shí)質(zhì):帝國(guó)主義重新瓜分世界的國(guó)際關(guān)系新秩序,國(guó)際關(guān)系格局的構(gòu)成,第2課： 火山上的短暫和平,課標(biāo)要求,知道“非戰(zhàn)公約”的主要內(nèi)容， 認(rèn)識(shí)其歷史作用。,賠款問題,安全問題,（戰(zhàn)勝國(guó)）,（戰(zhàn)敗國(guó)）,法國(guó),德國(guó),1921年4月，倫敦會(huì)議又確定，德國(guó)的賠款總額為1320億金馬克（指同黃金掛鉤的馬克），限42年付清。,一、賠款問題與道威斯計(jì)劃,德國(guó)：我沒錢，要求延期。 法國(guó)：趕快按期支付，不然的話走著瞧。 英國(guó)：還是同意德的要求吧（扶德抑法）

2、 美國(guó)：,同意德國(guó)的要求,得到英法償還的貸款 插手歐洲經(jīng)濟(jì)，謀求政治霸權(quán),所應(yīng)得的賠款額相對(duì)較少 奉行扶德抑法的大陸均勢(shì)政策,法國(guó)所應(yīng)得賠款最多 償還美國(guó)貸款 謀求歐洲大陸霸權(quán) 急需大量資金復(fù)蘇經(jīng)濟(jì),一、賠款問題與道威斯計(jì)劃,魯爾危機(jī),“魯爾危機(jī)”是指法國(guó)和比利時(shí)在1923年1月出動(dòng)軍隊(duì)占領(lǐng)德國(guó)的魯爾工業(yè)區(qū)，而德國(guó)采取“消極抵抗”政策，企業(yè)一律停工，國(guó)家補(bǔ)償企業(yè)主的損失，救濟(jì)失業(yè)工人。法國(guó)必須支付高額的占領(lǐng)費(fèi)才能維持對(duì)魯爾的占領(lǐng)。 導(dǎo)火線： 德國(guó)賠款問題,凡爾賽和約中關(guān)于德國(guó)的賠款問題有什么規(guī)定？,一、賠款問題與道威斯計(jì)劃,19141923年1美元所能兌換的德國(guó)馬克,1914.71919.71

3、920.71922.71923.11923.71923.91923.11.15,4.214.039.5493.217972.0353412.098860000.04200000000000.0,一、賠款問題與道威斯計(jì)劃,法國(guó)、比利時(shí)出兵魯爾,魯爾危機(jī),德國(guó)消極抵抗,兩敗俱傷,法國(guó)計(jì)劃落空，得不償失，騎虎難下，喪失了戰(zhàn)后賠款的主動(dòng)權(quán),德國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化、政治形勢(shì)動(dòng)蕩,“魯爾危機(jī)”是如何解決的？,一、賠款問題與道威斯計(jì)劃,戰(zhàn)后償還,美國(guó),德國(guó),法國(guó),英國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的貸款,戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的貸款,戰(zhàn)后賠款,戰(zhàn)后償還,戰(zhàn)后貸款,美國(guó),德國(guó),法國(guó),英國(guó),第一次世界大戰(zhàn)后德、英、法和美國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系 提示：美國(guó)向德國(guó)提供

4、貸款；德國(guó)因此能夠向英法支付賠款；英法用德國(guó)的賠款償還美國(guó)的債務(wù)。,一、賠款問題與道威斯計(jì)劃,道威斯計(jì)劃,（1）內(nèi)容： 1）美英等國(guó)向德國(guó)提供貸款 2）19241925德國(guó)賠款數(shù)額為10億金馬克，以后逐年 增加，到19281929年增至25億金馬克 3）賠款的主要來源是稅收及鐵路和工業(yè)企業(yè)的效益 （2）影響： 1）德國(guó)得到英美大量資金援助經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和發(fā)展 2）法國(guó)計(jì)劃受挫喪失在德國(guó)賠款問題上的主導(dǎo)權(quán) 3）英美取得在德國(guó)賠款問題上的主導(dǎo)權(quán) 4）美國(guó)加緊了對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)滲透,問題探究： 道威斯計(jì)劃中，誰是最大的受惠者？誰的利益最受損害？,德國(guó)是最大的受惠者。使它的經(jīng)濟(jì)得到迅速的恢復(fù)和發(fā)展；法國(guó)成為

5、最大的受損者，沒有削弱德國(guó)還把賠款的主導(dǎo)權(quán)送到了美英手中。,賠款總額為1139億金馬克，59年付清。 德國(guó)提出以戰(zhàn)勝國(guó)軍隊(duì)撤出萊茵區(qū)為先決條件。 英國(guó)壓力下法國(guó)同意。 經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。 1932年德國(guó)宣布停止支付賠款。,1929年楊格計(jì)劃,不了了之！,斯特萊斯曼：時(shí)任德國(guó)外長(zhǎng) 白里安：時(shí)任法國(guó)外長(zhǎng) 張伯倫：時(shí)任英國(guó)外交大臣,1、背景： 1）魯爾危機(jī)后，法國(guó)國(guó)內(nèi)和解力量占上風(fēng)。 2）德國(guó)力爭(zhēng)在各國(guó)的保證下同法國(guó)實(shí)現(xiàn)和解。 3）英國(guó)權(quán)衡利弊，主張促成法、德和解,3、內(nèi)容：相互保證公約、仲裁條約,參加會(huì)議的國(guó)家有哪些？主要討論什么問題？國(guó)中三個(gè)國(guó)家各自的目的是什么？ 洛迦諾公約的內(nèi)容是什么？,2、概況

6、：1925年，德法英波意比捷7國(guó)代表在瑞士洛迦諾開會(huì),二、歐洲安全與洛迦諾公約的簽署,斯特萊斯曼：時(shí)任德國(guó)外長(zhǎng) 白里安：時(shí)任法國(guó)外長(zhǎng) 張伯倫：時(shí)任英國(guó)外交大臣,背景： 魯爾危機(jī)后，法國(guó)國(guó)內(nèi)和解力量占上風(fēng)，歐洲安全問題提上日程。,內(nèi)容： 相互保證公約、仲裁條約,參加會(huì)議的國(guó)家有哪些？主要討論什么問題？國(guó)中三個(gè)國(guó)家各自的目的是什么？ 洛迦諾公約的內(nèi)容是什么？,概況：1925年，德法英波意比捷,三、洛迦諾公約的簽署,條約：,二、 歐洲安全與洛迦諾公約,相互保證公約、仲裁條約（洛迦諾公約）,相互保證公約 保持德國(guó)與比利時(shí)、法國(guó)的邊界現(xiàn)狀，遵守凡爾賽和約中關(guān)于萊茵區(qū)非軍事區(qū)的規(guī)定，如有一方發(fā)動(dòng)侵略，英意

7、就立即援助受到侵略的一方。,仲裁條約規(guī)定它們之間的爭(zhēng)端，如不能通過外交方式協(xié)調(diào)解決，應(yīng)提交仲裁法庭或國(guó)際常設(shè)法庭裁決,對(duì)德國(guó)向外擴(kuò)張是一種遏制，也約束法國(guó)不能再制造類似魯爾危機(jī)的事件，同時(shí)使英國(guó)成為歐洲問題的仲裁者,防止法國(guó)再貿(mào)然發(fā)動(dòng)魯爾危機(jī)類似事件,你怎么看待材料中的觀點(diǎn)，洛迦諾公約簽訂，誰成為最大的贏家和輸家？為什么這么說？,洛迦諾公約簽定后，歐洲一片歡騰。白里安（法）說：“和平終于來到了?！笔┨乩姿孤ǖ拢┓Q公約將成為國(guó)家之間人民之間關(guān)系史上的“里程碑”；張伯倫（英）則譽(yù)之為“戰(zhàn)爭(zhēng)和和平年代的分水嶺”、“歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。,評(píng)價(jià)：,（1）積極作用：是協(xié)約國(guó)通過和平外交手段，在歐洲安全問

8、題上凡爾賽體系做的一次較大調(diào)整，暫時(shí)緩解了歐洲安全問題，改善了法德等國(guó)的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定；促進(jìn)20年代中后期資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使歐洲國(guó)際關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。 （2）消極作用：為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路；為德國(guó)向東擴(kuò)張埋下隱患； （3）認(rèn)識(shí)：只是帝國(guó)主義暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物，并沒有消除帝國(guó)主義之間的矛盾,二、歐洲安全與洛迦諾公約,使法國(guó)在歐洲地位削弱，英國(guó)成為歐洲大陸仲裁者，而德國(guó)成為最大的贏家,三、軍備競(jìng)賽與裁軍問題,1、主要帝國(guó)主義國(guó)家在軍備問題上的目標(biāo)是什么？,2、概括裁軍進(jìn)程。,閱讀教材P3637，思考：,3、帝國(guó)主義裁軍的實(shí)質(zhì)是什么？,1、主要帝國(guó)主義國(guó)家的軍備目標(biāo),法國(guó)：保持

9、陸軍優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)歐洲大陸霸權(quán) 英國(guó)：扶德抑法（限制法國(guó)陸軍，鼓勵(lì)德國(guó)重新武裝） 美國(guó)：爭(zhēng)奪世界霸權(quán)（抵制英法控制的國(guó)聯(lián)、復(fù)興德國(guó)、削弱英國(guó)海軍和法國(guó)陸軍） 德意日：打破凡華體系束縛，恢復(fù)發(fā)展軍事實(shí)力 德：“權(quán)力平等”重振軍備 意：與德、英接近以抵消法國(guó)歐陸優(yōu)勢(shì) 日：加強(qiáng)海軍，排擠英美奪取遠(yuǎn)東霸權(quán),三、軍備競(jìng)賽與國(guó)際裁軍問題,2、國(guó)際裁軍進(jìn)程：,國(guó)聯(lián)裁軍：1925成立裁軍會(huì)議籌備委員會(huì)，六次會(huì)議，沒有取得任何成果。 多邊裁軍：1927年美國(guó)倡議召開日內(nèi)瓦裁減海軍軍備會(huì)議，英美日參加，沒有達(dá)成任何協(xié)議。,以裁軍之名，行擴(kuò)軍備戰(zhàn)之實(shí),三、軍備競(jìng)賽與國(guó)際裁軍問題,3、國(guó)際裁軍實(shí)質(zhì)：,1927年白里安向美

10、國(guó)正式提出外交照會(huì)，要求： 一、法美兩國(guó)莊嚴(yán)宣布譴責(zé)和摒棄戰(zhàn)爭(zhēng)，不以戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具。 二、和平解決兩國(guó)之間的一切爭(zhēng)端。 王明平評(píng)凱洛格非戰(zhàn)公約,美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格認(rèn)為，白里安的建議可能會(huì)使美國(guó)卷入法國(guó)在歐洲的糾紛，但若直接拒絕，又有損于美國(guó)的和平形象，因此最終決定把這項(xiàng)雙邊友好條約變成多邊非戰(zhàn)公約。,由此歸納非戰(zhàn)公約簽訂的背景。,法國(guó)：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美國(guó)締約就好了。 美國(guó)：法國(guó)的提議好是好，但是單獨(dú)和法國(guó)締約會(huì)讓我卷入紛爭(zhēng)。 其他國(guó)家：這主意還不錯(cuò)。,背景： （1）洛迦諾公約削弱法國(guó)地位，希望爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)其安全提供某種保證 （2）美國(guó)出于避免卷入歐洲糾

11、紛和提高美國(guó)國(guó)際地位考慮，決定締結(jié)多邊的非戰(zhàn)公約,四、非戰(zhàn)公約的簽訂,1928年,背景：,第1條 締約各方以他們各國(guó)人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際糾紛，并在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具。 第2條 締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。 非戰(zhàn)公約,根據(jù)材料概括公約的主要內(nèi)容并分析其作用。,內(nèi)容：廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具；用和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。,作用： 積極： 它有利于鞏固歐洲的和平秩序 (直接作用)是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約。 (歷史地位) 為國(guó)際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。也

12、成為二戰(zhàn)后國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。(影響),四、非戰(zhàn)公約的簽訂1928年,材料 一些大國(guó)在簽訂非公約時(shí)提出了保留條件，法國(guó)提出每個(gè)國(guó)家應(yīng)保留合法的防御權(quán)；英國(guó)則提出在對(duì)自己有特殊重大利益關(guān)系的地區(qū)進(jìn)行自衛(wèi)時(shí)，不受條約約束；美國(guó)也聲明，各國(guó)有權(quán)決定是否需要訴諸武力而自衛(wèi)； 世界歷史教學(xué)參考資料 材料二 非戰(zhàn)公約只有“教育和道德的價(jià)值”。 美國(guó)國(guó)務(wù)卿凱洛格,非戰(zhàn)公約能否帶來持久的和平？,消極作用： 列強(qiáng)借助各自的“保留條件”，為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。公約成為一紙空文,公約的缺陷在于： 首先，它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。 其次，

13、它使用“廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未使用當(dāng)時(shí)一些國(guó)際文件已經(jīng)使用的“禁止使用武力”，這就使侵略者有可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口它所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”而開脫罪責(zé)。 第三，公約的拘束力因美、英、法等國(guó)的保留而受到削弱。這些保留超出了自衛(wèi)權(quán)的范圍，是帝國(guó)主義國(guó)家強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)。,補(bǔ)充閱讀,美國(guó)的保留是，維護(hù)門羅主義為其國(guó)防體系的一部分權(quán)利； 英國(guó)的保留是，世界上某些區(qū)域的“幸福和完整”，對(duì)于英國(guó)的和平與安全具有特殊和重大利益關(guān)系，因而保衛(wèi)這些區(qū)域不受攻擊須視為一種自衛(wèi)措施； 法國(guó)則保留在其同盟國(guó)遭受攻擊時(shí)給予支持（進(jìn)行防御戰(zhàn)爭(zhēng)）的權(quán)利； 日本的保留是，楞以在中國(guó)東北自由行動(dòng)，“保護(hù)僑民”。 這些保留超

14、出了自衛(wèi)權(quán)的范圍，是帝國(guó)主義國(guó)家強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)。 非戰(zhàn)公約在國(guó)際法和戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展史上具有重要意義，但實(shí)際并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。,非戰(zhàn)公約下的戰(zhàn)爭(zhēng),非戰(zhàn)公約對(duì)侵略者并沒有強(qiáng)大的約束力，非戰(zhàn)公約生效不久， 1931年日本就發(fā)動(dòng)了“九一八事變”，侵占了中國(guó)東三??； 1935年意大利發(fā)動(dòng)侵略埃塞俄比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)。,20年代的國(guó)際關(guān)系,是以維護(hù)自身的利益為轉(zhuǎn)移的。,是短暫的， 矛盾與斗爭(zhēng) 是長(zhǎng)久的。,凡 爾 賽 華 盛 頓 體 系,矛盾重重 極不穩(wěn)定,國(guó)際聯(lián)盟的活動(dòng),安全問題 洛迦諾公約,外交關(guān)系 非戰(zhàn)公約,火 山 口 短 暫 和 平,1931年日本侵略中國(guó),1935年意大利侵略埃塞俄比亞,1939年二戰(zhàn)爆發(fā),失敗,調(diào) 整,裁軍問題 “名裁實(shí)擴(kuò)”,維護(hù)和平的嘗試為什