擴(kuò)大和發(fā)展農(nóng)村基層民主

1、擴(kuò)大和發(fā)展農(nóng)村基層民主：1 .在這種情況下，農(nóng)村基層民主發(fā)展迫切需要解決哪些問題？請(qǐng)分析原因。期待您的見解，第一部分：案例分析，2。如果你是山東省A縣(鄉(xiāng))的領(lǐng)導(dǎo)，你會(huì)采取什么措施來解決上述問題(所有問題)？第二部分：評(píng)論與闡釋，村民自治是一朵花，她在赫哲族萌芽，民主選舉好領(lǐng)導(dǎo)，在梁瀟路上闊步前進(jìn)。廣東省烏坎村村民投票選舉村民委員會(huì)成員，一名村民在露天的“寫票處”填寫選票。會(huì)場(chǎng)設(shè)置了十多個(gè)“無記名投票箱”，室外增加了二十多個(gè)“無記名投票箱”，取得了進(jìn)展。2.內(nèi)部有一定程度的民主治理過程。3.群眾的自由參與正在增加。1.缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的法律。村委會(huì)組織法第5條規(guī)定，鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)村民委

2、員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助，但不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍的事項(xiàng)。村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府的工作。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)關(guān)系緊密，二是兩個(gè)委員會(huì)關(guān)系緊密，具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1 .村干部和村民政治文化素養(yǎng)低；3.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后；4.有效的制度不健全，導(dǎo)致選舉、管理、監(jiān)督、決策和民主。山東省A縣h村是一個(gè)離省會(huì)濟(jì)南10公里的村莊，人口約2000。2006年2月，村委會(huì)主任參加競(jìng)選。村主任的候選人是汪曾田(化名)和劉孔云(化名)，村里有兩個(gè)能干的人。2003年初，王日增當(dāng)選為原村委會(huì)主任，2005年底當(dāng)選為村支部書記。他希望在2006年2月再次當(dāng)選。劉孔云是村里有名的致富專家。他的服裝

3、廠在過去幾年里賺了很多錢。2006年2月，他回到村里競(jìng)選村長。1.掌握海上選舉的“技巧”并一舉成功競(jìng)選村長是一個(gè)非常緊張的過程。兩位候選人都使用了他們所有的伎倆來贏得選票，包括選舉承諾、建立關(guān)系網(wǎng)、拜訪親戚、四處游說和相互攻擊。此外，還有一些不當(dāng)行為，如監(jiān)督投票、購買選票和賄賂選舉。兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)反映在他們的選舉承諾和方式上。劉孔云承諾，如果他當(dāng)選，他將每年給60歲以上的老人200元生活費(fèi)，免除每個(gè)家庭的水費(fèi)和有線電視費(fèi)，并搞活至少兩家村辦企業(yè)。此外，劉孔云表示，如果村財(cái)政沒有能力履行上述承諾，他愿意從家里拿錢來履行承諾。他還把矛頭指向了前村主任汪曾田。他指出，前村委會(huì)一定有腐敗問題，并承諾想

4、辦法查出前腐敗問題。此外，劉孔云還偷偷給村民送東西，并邀請(qǐng)他們吃飯。選舉花費(fèi)了大約5萬元。1.案例：劉孔云當(dāng)選村委會(huì)主任前后，汪曾田不甘示弱，也做出了許多承諾：繼續(xù)盤活村辦企業(yè)，為村里多修兩條路。他還指出，劉孔云之所以競(jìng)選村主任，是因?yàn)樗姆b廠近年來一直虧損，現(xiàn)在他想繼續(xù)在村里“發(fā)財(cái)”；指責(zé)劉孔云的承諾只是為了滿足村民當(dāng)前的利益。用寄給村民的錢做一些大事更好。同樣，汪曾田也為此次競(jìng)選支付了3萬至5萬元人民幣，用于賄賂選民。在兩位候選人激烈的拉票過程中，一些村民仔細(xì)考慮了一下，一些人隨機(jī)填寫了一張，一些人填寫他們的關(guān)系很好，一些人說他們會(huì)選擇誰給的錢多。唱歌的時(shí)候，不時(shí)會(huì)聽到讓人發(fā)笑的名字：王

5、詵！這是一個(gè)傻瓜在總結(jié)劉孔云成功的原因，主要有以下幾個(gè)方面：第一，劉孔云掌握了選民的心理，注重眼前的收入。第二，他深深理解選民討厭腐敗，并贏得了一些人的選票。第三，利用各種交易來贏得人們的效力和選票。第四，它來自于村民更換村長的想法。無論汪曾田成功與否，黨支部書記的職位都不會(huì)少，所以他干脆投了劉孔云的票。2.針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委的腐敗和日益加劇的矛盾，大家可能對(duì)這種結(jié)合很滿意。畢竟，汪曾田仍是書記，劉孔云是村主任，但事實(shí)并不那么簡(jiǎn)單。劉孔云應(yīng)該履行他的諾言，打倒“貪官”。汪曾田受不了失敗的屈辱，也因?yàn)樗摹懊孀印倍鵁o法與劉孔云相處。劉孔云帶領(lǐng)十幾個(gè)農(nóng)民到城鎮(zhèn)和縣請(qǐng)?jiān)?，要求徹底調(diào)查汪曾田，直到他向省里請(qǐng)

6、愿。最后，2006年底，在認(rèn)真調(diào)查的基礎(chǔ)上，鎮(zhèn)黨委決定撤銷王日宗的支部書記職務(wù)，開除他的黨籍。這場(chǎng)比賽不僅涉及到劉孔云和汪曾田之間的矛盾，也涉及到他們支持者之間的不和諧。a村民們是汪曾田的支持者，他們?cè)诖謇镩_了一個(gè)食堂，所以他們失去了一些生意。此外，劉孔云還為他的支持者解決了許多長期存在的問題。3.與民主價(jià)值觀背道而馳的是，連任失敗的劉孔云開始兌現(xiàn)自己的承諾，免除每個(gè)家庭的有線電視和水費(fèi)，并為60歲以上的老人支付200元生活費(fèi)。僅這三項(xiàng)開支就花費(fèi)了這個(gè)村莊年收入的很大一部分。然而，村里沒有人知道如何做出這個(gè)關(guān)于村財(cái)政的重要決定。為了辦好村辦企業(yè)，吸收就業(yè)和其他承諾，他根本沒有看到任何行動(dòng)。此外，“反腐村長”是否廉潔也值得懷疑，因?yàn)榇謇锏馁~目還沒有公開，但人們?cè)絹碓綉岩桑胺锤彘L”在競(jìng)選期間花的錢至少?zèng)]有浪費(fèi)。這個(gè)村子賣了很多土地使用權(quán)，得到了很多補(bǔ)償，所以這個(gè)村子召開了一次村民會(huì)議。在會(huì)上，劉孔云提出：“現(xiàn)在我有一個(gè)主意，把這筆錢分了，這樣我們每個(gè)人都可以得到好處。你同意嗎？”當(dāng)然，參加會(huì)議的村民們都很高興，但是有些人想說為什么要分享這筆錢。做好村里的企業(yè)比較好，但是由于種種原因，他們還是沒有說出來，也沒有堅(jiān)持自己的意見。這樣，大多數(shù)人決定扔掉這一百萬，每個(gè)人都得到500元。2009年2月，在現(xiàn)階段的村