公司法實(shí)務(wù)中的若干實(shí)務(wù)問題簡(jiǎn)易版

1、主張股東資格的證據(jù)、實(shí)際出資證明、股份轉(zhuǎn)讓合同、公司章程、股東名冊(cè)、出資證明書、工商注冊(cè)等。 的雙曲馀弦值。 的雙曲馀弦值。 新公司法第33條有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)提供股東名冊(cè)，記載以下事項(xiàng)： (1)股東的姓名或者名稱和地址(2)股東出資額(3)出資證明書號(hào)碼。 記載在股東名冊(cè)上的股東可以主張根據(jù)股東名冊(cè)行使股東權(quán)利。 公司必須在公司登記機(jī)構(gòu)登記股東的名字或者名稱及其出資額的登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行變更登記。 在沒有注冊(cè)或變更的情況下，不得對(duì)抗第三方。 按照本條立法精神，證明股東資格的證據(jù)分為三個(gè)不同的水平：源泉證據(jù)效力證據(jù)對(duì)抗證據(jù)，源泉證據(jù)：又稱為基礎(chǔ)證據(jù)，是證明股東取得所有權(quán)的基礎(chǔ)法律關(guān)系的

2、法律文件。 源泉證據(jù)分為以下兩種： (1)股東原本取得出資權(quán)的出資證明書(2)包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、贈(zèng)與合同、遺書、夫婦財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議、共享財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議等，繼承取得所有權(quán)的證據(jù)。 此類證據(jù)是證明股東資格的基礎(chǔ)證據(jù)。 有限責(zé)任公司的股東有這個(gè)證據(jù)，有權(quán)向公司變更股東名冊(cè)，確認(rèn)是公司的股東。 因此，華穎集團(tuán)和孫富云達(dá)成股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，華穎集團(tuán)失去了在華祥公司的股票，孫富云取代了在華祥公司的股票。 )效力證據(jù)：對(duì)有限責(zé)任公司來(lái)說，效力證據(jù)主要是指公司準(zhǔn)備的股東名冊(cè)。 所有權(quán)的本質(zhì)是股東與公司的法律關(guān)系，因?yàn)榫哂姓?qǐng)求權(quán)的相對(duì)色彩，股東名冊(cè)對(duì)股東資格的確認(rèn)具有推定的證明力。 冊(cè)子股東可以在此基礎(chǔ)上向公司主張股

3、票。 但是，與房地產(chǎn)票的法律效力相似，股東名冊(cè)只具有推定的證明力。 因此，如果有相反的源泉證據(jù)，股東名單可以推翻。 依法取得股份的股東沒有記載在股東名冊(cè)上的情況下，股東可以強(qiáng)制法院協(xié)助公司處理股東名冊(cè)。 換句話說，雖然沒有記載股東名冊(cè)，但是持有其他源泉證據(jù)的股東可以向公司主張出資權(quán)。 (本案中，孫富云從華穎集團(tuán)獲得的持股比例如果沒有登載在股東名冊(cè)上，孫富云可以要求華祥公司更改股東名冊(cè)，明確記載孫富云的真正持股比例。 )對(duì)抗證據(jù)：對(duì)抗證據(jù)主要是指在公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)的章程等注冊(cè)文件。 新公司司法第三十三條第三項(xiàng)規(guī)定：“公司必須在公司登記機(jī)關(guān)登記股東的名字或者名稱及其出資額的登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)

4、進(jìn)行變更登記。 如果不注冊(cè)或變更，不得對(duì)抗第三方”。 協(xié)助辦理股票變更登記手續(xù)是公司的法定合作義務(wù)。 (因此，孫富云在股東名單上，但沒有辦理公司登記機(jī)關(guān)的變股登記手續(xù)的話，孫富云有權(quán)請(qǐng)求公司協(xié)助變股登記手續(xù)。 )問題2 :匿名股東的法律地位是？ 什么是匿名股東？ 必須從幾個(gè)方面分析劣名股東。 第一，劣名股東可以是自然人、公司或其他組織。 第二，匿名股東是實(shí)際出資的一方，實(shí)際出資的人。 其出資以著名股東或名義股東(與著名股東對(duì)應(yīng)的非出資者)的名義投入公司。 第三，匿名股東不是公司章程、股東名冊(cè)或者其他工商注冊(cè)資料上記載的投資者。 第四，公司章程等資料中記載的股東是有名的股東。 劣名股東的出資由著

5、名股東以自己的名義公開，行使出資獲得的權(quán)益。 第五，劣名股東和顯名股東的權(quán)利義務(wù)關(guān)系通常通過合同約定，沒有對(duì)抗第三方的效果。 隱名股東協(xié)議、我國(guó)司法上承認(rèn)匿名股東嗎，匿名股東問題應(yīng)該如何處理？ 第一，隱藏股東在公司內(nèi)的法律地位。 劣名股東和顯名股東之間的糾紛，必須根據(jù)一般民法的原則來(lái)解決。應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人雙方的真意，認(rèn)定債權(quán)債務(wù)關(guān)系、贈(zèng)與關(guān)系或者紀(jì)律、信托關(guān)系等兩者之間的法律關(guān)系。 雙方約定出資的情況下，約定不違反法律的強(qiáng)制規(guī)定的情況下，在按照約定確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)踐中，雙方?jīng)]有約定或者不知道約定的情況下，必須根據(jù)“誰(shuí)主張舉證”的原則確定雙方的權(quán)利義務(wù)。 匿名股東問題應(yīng)該如何處理？ 二是

6、匿名股東與其他股東或公司之間的爭(zhēng)端。 另外，可分為知情同意和知情同意兩種情況：當(dāng)事人對(duì)股東資格有明確的協(xié)商約定，公司內(nèi)的其他股東必須知道或不知道其事實(shí)。 匿名股東實(shí)際參與公司的經(jīng)營(yíng)管理、資產(chǎn)收益，以股東的身份行使股東權(quán)利的。 在公司內(nèi)，在劣名股東和其他股東或者公司之間發(fā)生的權(quán)益糾紛中，其他股東必須承認(rèn)劣名股東的股東資格，確認(rèn)劣名股東的實(shí)際股東資格，保護(hù)該股東應(yīng)該擁有的股東資本。 著名股東實(shí)際行使和操作實(shí)名股東出資產(chǎn)生的股東權(quán)益，公司其他股東不知道著名股東存在的事實(shí)。 雖然只能默默出資，但沒有履行股東的義務(wù)，也沒有享受股東的權(quán)利。 這被稱為隱含股東，實(shí)際上是投資借款人。 在這種情況下，隱藏的股東

7、在公司內(nèi)沒有股東的法律地位。 在與其他股東的糾紛中，不得認(rèn)定隱藏的股東有公司的股東資格。 匿名股東當(dāng)然不能共享公司的利益。 匿名股東問題應(yīng)該如何處理？ 三是隱藏股東和第三方在公司對(duì)外活動(dòng)中的法律地位。 第三方與公司的關(guān)系屬于交易制度的范疇，個(gè)人協(xié)議無(wú)法對(duì)抗注冊(cè)的法律效力，因此匿名股東在公司外部沒有股東的法律地位。 公司與第三方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，由于匿名股東與顯名股東之間的協(xié)議約定無(wú)法對(duì)抗善意的第三方時(shí)，作為顯名股東的注冊(cè)股東應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具有股東資格。 匿名股東在沒有享受股東權(quán)益的同時(shí)，也沒有對(duì)外負(fù)擔(dān)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。 案例分析本案中鐘某訴說了鄧某和崔某的股票糾紛。 原告鐘某和第一被告鄧某系母子關(guān)系都是宜昌

8、某旅客運(yùn)輸有限公司的記名股東。 2008年，第二被告崔某給了當(dāng)時(shí)的運(yùn)輸公司法定代表鄧某12.5萬(wàn)元，為了買該公司的股票，當(dāng)時(shí)崔某購(gòu)買的股票登記在鄧某名下，股東名單上沒有崔某的名字，到發(fā)生糾紛時(shí)崔某還沒有分配紅利，另外兩位員工也沒有崔某分配紅利。 之后，另外兩名員工退出股票，鄧某補(bǔ)充了相應(yīng)的資金。 崔某是最后退出的隱名股東，當(dāng)時(shí)，因資金不足，鄧某以其運(yùn)輸公司的名義向崔某發(fā)放了借款(此時(shí)，鄧某是該運(yùn)輸公司的法定代表人)。 借用期限屆滿后，崔某向該客運(yùn)公司要求借款，公司另一股東鐘某認(rèn)為公司的股東資本轉(zhuǎn)換債務(wù)是公司的重大經(jīng)營(yíng)決策事項(xiàng)，必須依法通過股東會(huì)決議。 鄧某和崔某擅自將公司資本轉(zhuǎn)換為公司債務(wù)的行

9、為違反了公司法第38條的規(guī)定，是無(wú)效的行為。 2010年8月，原告鐘某向枝江市人民法院起訴，確認(rèn)兩被告鄧某和崔某之間達(dá)成的公司股東轉(zhuǎn)嫁債務(wù)協(xié)議無(wú)效。 1 .原告的請(qǐng)求是否支持？ 2 .兩被告的行為性質(zhì)，應(yīng)該適用什么樣的法律調(diào)整？2010年11月5日，枝江法院經(jīng)過開庭審理，認(rèn)為鄧某和崔某簽訂的股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)際上是鄧某和崔某之間的股票轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告鐘某要求法院確認(rèn)該協(xié)議無(wú)效，沒有法律依據(jù)鐘某不服判決向宜昌中院上訴，宜昌中院于2011年3月14日作出終審判決，認(rèn)為該案應(yīng)用中華人民共和國(guó)公司法和中華人民共和國(guó)民法通則調(diào)整鄧某和崔某之間的協(xié)議行為。 鄧某向崔某發(fā)行借用證的行為是解除雙方間匿名投資協(xié)議的行

10、為，這種解除行為的意思是真實(shí)的，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，必須有效，判決駁回上訴，維持原判。 本案法律背景的枝江法院作出判決時(shí)，法律對(duì)隱名股東及其相關(guān)法律的適用沒有明確的規(guī)定，枝江法院根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法作出相應(yīng)的判決，宜昌中院作出終審判決時(shí)，公司法已實(shí)施，宜昌中院就此司法解釋相關(guān)規(guī)定（三）明確了匿名股東身份和相關(guān)法律適用問題，為司法實(shí)踐提供了更明確的方向。 法律依據(jù)：最高人民法院合同法適用幾個(gè)問題的規(guī)定(三) 2011年2月16日與第25條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人和名義出資人簽訂合同，約定實(shí)際出資人享受投資權(quán)益，名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人和名義股東就合同的效力進(jìn)行爭(zhēng)論的前

11、項(xiàng)規(guī)定的實(shí)際出資人和名義股東因投資權(quán)益的歸屬而爭(zhēng)論，實(shí)際出資人履行出資義務(wù)向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。 名義股東以記載公司股東名單、注冊(cè)公司注冊(cè)機(jī)關(guān)為理由否認(rèn)實(shí)際出資人的權(quán)利的，人民法院不支持。 實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，要求公司變更股東，發(fā)行出資證明書，在股東名冊(cè)上注明公司章程，處理公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)的注冊(cè)的，人民法院不支持。 補(bǔ)充：股東沒有出資、沒有出資的情況和如何提交證據(jù)，股東沒有出資的主要是貨幣和非貨幣出資，以貨幣出資的情況，主要資金金額低于章程規(guī)定的金額，以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的情況，評(píng)價(jià)值低于章程的常數(shù)。 二、股東提取出資主要有以下表現(xiàn)形式： (1)將出資資金存入公司

12、賬戶檢查后，再轉(zhuǎn)出(2)通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)出出資(3)制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告增加利潤(rùn)分配(4)利用相關(guān)交易轉(zhuǎn)讓出資(5)其三、股東的瑕疵出資是如何提出證據(jù)的：從一個(gè)角度來(lái)看，公司掌握了股東出資的財(cái)務(wù)資料，所以從公平的角度來(lái)看，公司應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任的另一個(gè)角度來(lái)看，民事訴訟的基本原則是誰(shuí)主張舉證，原告方面應(yīng)該提出證據(jù)民法通則第21條“當(dāng)事人之間是否履行出資義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)論，原告對(duì)股東履行出資義務(wù)提供了合理嫌疑的證據(jù)，被告股東應(yīng)當(dāng)就履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任”，因此原告承擔(dān)舉證產(chǎn)生合理嫌疑的證據(jù)第二百條公司發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者截止日期交付出資的貨幣或非貨幣財(cái)產(chǎn)的，由公司注冊(cè)機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，處

13、以虛假出資金額的5%以上15%以下罰款。 第二百一條公司發(fā)起人、股東在公司成立后錯(cuò)過出資的，由公司注冊(cè)機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處提取出資金額的百分之五以上十五以下罰款。能否直接執(zhí)行缺陷出資的股東？ (吉安市青原區(qū)人民法院) 1998年6月，最高人民法院提出的規(guī)定（三）第80條規(guī)定：被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清算債務(wù)，其設(shè)立部門在其設(shè)立時(shí)投入的注冊(cè)資金不確定或者抽出注冊(cè)資金的，將該設(shè)立部門裁定變更或追加為被執(zhí)行人，在注冊(cè)資金的范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人負(fù)責(zé)法院可以追加股東作為案件的執(zhí)行人，依法作出追究股東虛假出資和出資范圍內(nèi)的民事責(zé)任的裁定。 注意：股東在此范圍內(nèi)承擔(dān)所有責(zé)任時(shí)，不得裁定其他債權(quán)人重復(fù)責(zé)任。 執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)驗(yàn)資部

14、門虛假驗(yàn)資的，不得在執(zhí)行過程中追加驗(yàn)資部門作為被執(zhí)行人。 第三十八條【股東會(huì)職權(quán)】股東會(huì)行使以下職權(quán)： (1)決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃(二)選出和交換員工代表不負(fù)責(zé)的董事、監(jiān)事，決定與董事、監(jiān)事有關(guān)的報(bào)酬事項(xiàng)(3)審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告(4)審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告審議批準(zhǔn)公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算案、決算案(6)審議批準(zhǔn)公司的利潤(rùn)分配案，彌補(bǔ)赤字案(7)決定增加或減少公司注冊(cè)資本(8)決定發(fā)行公司債券(9)決定公司的合并、個(gè)別、解散、清算或變更公司形式(10 )修改公司章程(11 )修改公司章程關(guān)于前項(xiàng)記載事項(xiàng)股東同意書面一致的，可以不召開股東會(huì)議直接決定，全體股東可以在決定文件上簽名蓋章。 第七十二條有限責(zé)任公司的股東之間，可以相互轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的全部或一部分。 股東向股東以外的人轉(zhuǎn)