湖北省黃岡市十五校2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期4月期中聯(lián)考政治試題含解析

2025年湖北省部分高中春季高二年級(jí)期中聯(lián)1．答題前，先將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)、考場號(hào)、座位號(hào)填寫在試卷和答題卡上，并將準(zhǔn)考2．選擇題的作答：每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。寫在試卷、草稿紙和答題卡上的非答題區(qū)域均無效。3．非選擇題的作答：用黑色簽字筆直接答在答題卡上對(duì)應(yīng)的答題區(qū)域內(nèi)。寫在試卷、草稿紙4．考試結(jié)束后，請(qǐng)將答題卡上交。一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一下列能為民法所調(diào)整的是()【答案】A【解析】【詳解】①：小明的媽媽查看日記，涉及隱私權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的平衡。父母作為監(jiān)要厘清與我們息息相關(guān)的民事法律關(guān)系。下列對(duì)相關(guān)民事法律關(guān)系的分析正確的是()④小華將拾到的錢包歸還給失主，歸還錢包屬于該民【答案】D【解析】【詳解】①：小杰點(diǎn)外賣，該民事法律關(guān)系的主體是小杰和外賣商家，而不只是小杰，①錯(cuò)誤。3.公平補(bǔ)償原則是指在法律體系中通過合理的經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)手段，使受損方恢復(fù)到時(shí)避免不當(dāng)?shù)美蜻^度負(fù)擔(dān)，其核心在于平衡受損方權(quán)益與補(bǔ)償方負(fù)擔(dān)，列符合公平補(bǔ)償原則的是()【答案】B【解析】），④：小江因投喂流浪狗間接導(dǎo)致他人受傷，承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)是對(duì)受害者的必要補(bǔ)償，既恢復(fù)4.小美見自己的丈夫與小麗經(jīng)常往來，認(rèn)為小麗介入自己家庭，遂在微信群等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布小麗友知曉，對(duì)小麗的工作及生活帶來了極大的困擾和壓力，對(duì)此，下列分析正確的是()【答案】C【解析】【詳解】①：小美維護(hù)婚姻家庭的出發(fā)點(diǎn)可能是基于自身感受，但在并配以負(fù)面標(biāo)簽的行為，本身不具有正當(dāng)性，不是合法的維權(quán)方式，且沒有證據(jù)表5.某酒店因中午有重要接待，需用到一批海鮮，便電話聯(lián)系某海鮮店，約定海鮮至上午十時(shí)二十分才將海鮮送達(dá)酒店，所幸酒店接待活動(dòng)也因他事延遲，未造成酒店損析正確的是()【答案】A【解析】【詳解】①：酒店和海鮮店之間就海鮮買賣通過電話約定達(dá)成了一致的意思表示，合同成立并且有效。電能夠拍攝、竊視、竊聽他人隱私的其他區(qū)域、部位禁止安裝攝像能拍到你清晰的正臉，甚至拍到你在家洗衣做飯，則違反該規(guī)定。對(duì)此，下列說法正確的是()【答案】D【解析】③：安裝圖像采集設(shè)備后能夠拍攝、竊視、竊聽他人隱私的其他區(qū)域、部位禁止安裝攝④：主張鄰居安裝攝像頭侵犯隱私的一方需要提供證據(jù)證明攝像頭確實(shí)侵犯了其隱私權(quán)輔材料、試題解析、摘錄匯編等形式，使用《鄉(xiāng)土中國》的原文內(nèi)容。對(duì)此，下列理解正確的是()①費(fèi)老外孫及家人就費(fèi)老著作授權(quán)發(fā)表聲明，表明他們②若有學(xué)校復(fù)印分發(fā)（鄉(xiāng)土中國）用于課堂教學(xué)則【答案】C【解析】③：編寫國家教育教科書屬于法定許可使用范疇，即使著作權(quán)人聲明禁止，仍需遵守法8.劉女士與丈夫李先生離婚時(shí)約定年幼的兒子由劉女士直接撫養(yǎng)，李先生劉女士又將李先生訴至法院，要求李先生繼續(xù)支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此，下列說法正確的是()【答案】C【解析】【詳解】①：姓名權(quán)是自然人對(duì)其姓名享有的人身權(quán)利。未成年人變更姓名，需父母雙方協(xié)商一致。劉女③：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，這種義務(wù)是法定的，不能通過協(xié)議免除。李先生與④：劉女士先與李先生達(dá)成不支付撫養(yǎng)費(fèi)協(xié)議，后又起訴要求支付，這種前后不一致的聯(lián)等對(duì)小軍聯(lián)合開展家庭教育幫扶，小軍一步步回歸正軌，由此可見()【答案】B【解析】【詳解】①：小軍因父親粗暴打罵、缺乏正確教育而沾染惡習(xí)，這凸顯了父母撫養(yǎng)智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施其他民事法律行故也沒有回來看一眼，其父高某擔(dān)心年老無人照顧，便在村委會(huì)見證下立下遺囑養(yǎng)老送終，則自己死后的財(cái)產(chǎn)全部給外甥姜某，此后外甥姜某盡心照顧舅舅高某列說法正確的是()【答案】D【解析】【詳解】①：高某在村委會(huì)見證下立遺囑，要求姜某履行養(yǎng)老送終義務(wù)），節(jié)嚴(yán)重可能會(huì)喪失繼承權(quán)，且高某立下遺囑，遺囑的效力高于法定繼承，因此高小某責(zé)人商談臨時(shí)求職事宜。對(duì)此，小薇應(yīng)該認(rèn)識(shí)到()【答案】B【解析】【詳解】①：書面勞動(dòng)合同是確立勞動(dòng)關(guān)系的重要依據(jù)，若小薇與企業(yè)簽訂書面勞動(dòng)②：完全民事行為能力人是指十八周歲以上的成年人，或十六周歲以上不滿十八周歲的），④：勞動(dòng)者有獲得職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利，同時(shí)也有不斷提高自身職業(yè)技能、接受培訓(xùn)的12.購物評(píng)價(jià)是消費(fèi)者選擇網(wǎng)購產(chǎn)品和服務(wù)的重要參考，某網(wǎng)店在平臺(tái)銷售商品快遞包裝中投放宣傳卡片，該網(wǎng)店向買家投放該類宣傳卡片()【答案】B【解析】③：這種做法可能導(dǎo)致消費(fèi)者給出不真實(shí)的好評(píng)，違背了誠信原則，因?yàn)檎\信原則要求④：該網(wǎng)店的行為會(huì)使購物評(píng)價(jià)不能真實(shí)體現(xiàn)商品和服務(wù)質(zhì)量，誤導(dǎo)消費(fèi)者的選擇，損由此可見，使用增值稅專用發(fā)票可以()【答案】D【解析】②：增值稅專用發(fā)票主要是用于購貨方納稅時(shí)抵稅，雖然在一定程度上能規(guī)范納稅流程③：購貨方納稅時(shí)可憑增值稅專用發(fā)票依法抵扣稅款，這意味著在符合規(guī)定的條件下，④：增值稅是對(duì)商品流轉(zhuǎn)過程中的增值額征稅，使用增值稅專用發(fā)票，能夠準(zhǔn)確核算各吳某認(rèn)為保潔不是自己要求的，且自己房子還要裝修，保潔沒有意義。對(duì)此，下列正確的是()②如果胡某仍要求吳某支付保潔費(fèi)，吳某可④無論選擇何種糾紛處理途徑，雙方都應(yīng)當(dāng)【答案】B【解析】【詳解】①：如果協(xié)商未果，胡某想要吳某支付保潔費(fèi)，可以選擇的方式②：雇傭關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系糾紛案件，不適用勞動(dòng)爭議仲裁。如果胡某仍要求吳某支付保15.2007年，毛某向金某借款24.5萬并出具借條給金某、借條載明了借款金額和次年還款向毛某追討借款無果。2023年，金某對(duì)毛某提起訴訟，要求毛某截圖作為證據(jù)。最終，法院依法駁回了金某的訴訟請(qǐng)求。法院駁回金某訴訟請(qǐng)求的原因可能是()【答案】D【解析】【詳解】①：根據(jù)民法典可知，一般訴訟時(shí)效為三年，金某訴訟時(shí)已過訴訟時(shí)效，法院依法受理，但不會(huì)③④：法院依法駁回了金某的訴訟請(qǐng)求，原因可能是金某提交的證據(jù)不充分，不能確定生的高額醫(yī)療費(fèi)用讓康某本就拮據(jù)的生活更加困難。協(xié)商中，白某認(rèn)為賠償費(fèi)用下，康某向法院提起訴訟。但由于不清楚訴訟程序，又無力聘請(qǐng)律師，康某一時(shí)法正確的是()【答案】C【解析】③：民事訴訟中，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人具有法律規(guī)定不宜參訴訟活動(dòng)的情形時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求其退出。白某的律師是白某委托的訴訟代理人，陳先生將車?？吭隈R路邊，不料當(dāng)天下午車輛突然起可能，拒絕理賠。后警察調(diào)取行車記錄儀視頻和路面監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)當(dāng)天下午一鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)8.4萬余元。李某抗辯稱，兒子只有9歲，扔鞭炮只是出于孩子的不懂事，不能苛以全責(zé)；車主陳先生在非停車位亂停車，違法在先，應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。經(jīng)審理，【答案】（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中李某兒子9歲，屬于限制民事行為能力人，其行為與損害發(fā)生之間存在因果關(guān)系，李某作為監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)管義務(wù)，需全額賠償陳先生的損失。雖然陳先生違規(guī)停車存在過錯(cuò)，但其行為與車輛起火受損無直接因（2）可以上訴。根據(jù)我國兩審終審制，李某若對(duì)一審判決不服，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起1結(jié)果：二審法院應(yīng)該會(huì)維持原判。法院的審判活動(dòng)必須以事實(shí)為依據(jù)、據(jù)清晰，警察通過監(jiān)控視頻，可以證明小劉的行為與車輛損毀之間存在因果關(guān)系，且【解析】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于分析說明后，車輛前部起火，車主陳先生在非停車位亂停車，違法在先，應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任分析：聯(lián)系該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，分析李某兒子其行為與損害發(fā)論據(jù)②：上訴結(jié)果會(huì)如何→從證據(jù)的角度分析：聯(lián)系訴訟遵循的基本原則，證據(jù)劉某與妻子王某在家中因孩子的教育問題發(fā)生了激烈的爭執(zhí)，進(jìn)而升級(jí)為肢體沖案發(fā)后，劉某能夠及時(shí)將王某送往醫(yī)院救治，王某也對(duì)劉某表示了諒解，她坦言自己時(shí)氣憤，現(xiàn)在希望通過溝通來解決問題。在綜合考慮雙方當(dāng)事人的意愿以及案件的具【答案】（1）檢察院準(zhǔn)備對(duì)劉某提起的訴訟屬于刑事訴訟。刑事訴訟解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么（2）①劉某與王某有著十幾年感情基礎(chǔ)，此次并非有惡劣的犯罪動(dòng)機(jī)，其犯罪情節(jié)相對(duì)較輕。②案發(fā)后，劉某能夠及時(shí)將王某送往醫(yī)院救治，這一行為體現(xiàn)了劉某在犯罪行為發(fā)生后積極采取措施彌補(bǔ)過錯(cuò)，有悔罪表現(xiàn)。③王某的諒解意味著雙方矛盾有緩和的可能，從化解矛盾、維護(hù)家庭和諧以及節(jié)約司法資源等多方面考慮，檢察院會(huì)重視被害人的這一態(tài)度。在本案中，綜合劉某與王某的情況，對(duì)劉某作出相對(duì)不起訴決定，有利于促進(jìn)家庭關(guān)系的修復(fù)，避免因刑事處罰給家庭帶來更大的負(fù)面影響，同時(shí)也符合節(jié)約司法資源的要求，將司法資源更好地投入到更嚴(yán)重的【解析】有效信息：經(jīng)鑒定，王某受輕傷，公安機(jī)關(guān)以劉某涉嫌故意傷害罪將此案移送檢有效信息①：劉某與王某有著十幾年感情基礎(chǔ)，只是經(jīng)常在管理孩子問題上存在及時(shí)將王某送往醫(yī)院救治，王某也對(duì)劉某表示了諒解，她坦言自己當(dāng)初報(bào)警只是出于通過溝通來解決問題→可從發(fā)生糾紛的原因、發(fā)生后的處理以及案件的程度的角度：的犯罪動(dòng)機(jī)，其犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，劉某在犯罪行為發(fā)生后積極采取措施彌補(bǔ)過錯(cuò)，有效信息②：在綜合考慮雙方當(dāng)事人的意愿以及案件的具體情況后，檢察院對(duì)劉可從相對(duì)不起訴的意義的角度：說明對(duì)劉某作出相對(duì)不起訴決定，有利于促進(jìn)家有效信息①：劉某與妻子王某在家中因孩子的教育問題發(fā)生了激烈的爭執(zhí)，進(jìn)而等的人身關(guān)系的角度：說明只有夫妻雙方自由平等、相互欣賞、互諒互讓，才能有效信息②：王某憤而選擇報(bào)警→可從糾紛的解決方式的角度：說明發(fā)生糾紛可第八十二條用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與材料二最終，該案件輾轉(zhuǎn)來到當(dāng)?shù)氐膮^(qū)人民法院，院方在征得當(dāng)事人同意后，【答案】（1）勞動(dòng)合同法規(guī)定，建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。并且，勞動(dòng)者有享受社會(huì)保險(xiǎn)和福利的權(quán)利，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。N公司一直沒有和Y先生簽訂書面勞動(dòng)合同和繳納社會(huì)保險(xiǎn)，是違法行為。另外除特定情形外，未經(jīng)勞動(dòng)仲裁程序，當(dāng)事人不得直接向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)對(duì)當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)不予受理的，申請(qǐng)人可以向人民法院提起訴（2）調(diào)解分為訴訟外調(diào)解和訴訟調(diào)解。訴訟調(diào)解是由協(xié)議。人民法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書在當(dāng)事人簽收后，與判決書具有同等法律效力。材料中區(qū)人民法院勞動(dòng)爭議訴調(diào)工作室調(diào)解具有法律約束力。該調(diào)解既化解了矛盾糾紛，又引領(lǐng)了社會(huì)法治意識(shí)養(yǎng)成，倡導(dǎo)用人單位依法簽訂勞動(dòng)合同、引導(dǎo)用人單位規(guī)范用工、保障勞動(dòng)者合法權(quán)益，彰顯了誠信社會(huì)主義核【解析】【分析】背景素材：勞動(dòng)糾紛具體案例動(dòng)關(guān)系，支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等?！蛇\(yùn)用維護(hù)勞司體諒勞動(dòng)者們的艱辛與不易?！蛇\(yùn)用調(diào)解的知識(shí)，分析說明該調(diào)解的法律效有效信息②：最終，在調(diào)解員的耐心調(diào)解下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見并簽訂調(diào)解分訴求，被告N公司也現(xiàn)場按照調(diào)解協(xié)議支付了小區(qū)業(yè)主劉先生停在公共停車位的車輛，致車輛受損木且未設(shè)立警示標(biāo)志，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。物業(yè)公司辯稱已定期修剪樹木，大風(fēng)致大樹連根具元。被告作為小區(qū)管理人，對(duì)公共區(qū)域樹木負(fù)有管理責(zé)任。氣象局已發(fā)布大風(fēng)預(yù)警），被告未采取必要措施，不構(gòu)成不可抗力免責(zé)事由。原告使用公共停車位，被告對(duì)公共區(qū)未繳納停車費(fèi)而免除。綜上所述，原告為了維護(hù)自己