法律職業(yè)資格（主觀題）考試必考題含答案2025

法律職業(yè)資格（主觀題）考試必考題含答案20251.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司交付貨物，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按時(shí)交付了貨物，但乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒絕支付貨款。甲公司多次催討無果，遂向法院起訴。問：甲公司的訴訟請(qǐng)求能否得到法院支持？為什么？答案：能。根據(jù)合同約定，甲公司履行了交付貨物的義務(wù)，乙公司應(yīng)按約定在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難拒絕支付構(gòu)成違約，甲公司有權(quán)要求其支付貨款，故訴訟請(qǐng)求能得到法院支持。2.張三和李四共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，張三占股60%，李四占股40%。公司章程規(guī)定，公司的重大事項(xiàng)需經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。現(xiàn)公司擬進(jìn)行一項(xiàng)重大投資，張三同意，李四反對(duì)。問：該投資決議能否通過？為什么？答案：能。張三占股60%，在有限責(zé)任公司中股權(quán)比例對(duì)應(yīng)表決權(quán)，重大事項(xiàng)需三分之二以上表決權(quán)股東通過，三分之二約為66.7%，雖然張三股權(quán)未達(dá)三分之二，但僅其與李四兩個(gè)股東，張三同意則該投資決議能通過，因無其他更高表決權(quán)阻礙。3.王五在某商場購買了一臺(tái)電視機(jī)，使用不到一個(gè)月就出現(xiàn)了質(zhì)量問題。王五要求商場退貨，商場以商品已使用為由拒絕。問：商場的拒絕是否合法？為什么？答案：不合法。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營者提供的商品存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。該電視機(jī)使用不到一個(gè)月就出現(xiàn)質(zhì)量問題，商場不能以商品已使用為由拒絕王五的退貨要求。4.甲因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)逮捕，在偵查過程中，甲如實(shí)供述了自己的盜竊罪行，并主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其另一起盜竊犯罪事實(shí)。問：甲的行為是否構(gòu)成自首？為什么？答案：構(gòu)成。根據(jù)法律規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。甲在被逮捕后如實(shí)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起盜竊犯罪事實(shí)，符合自首條件。5.乙在駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，因闖紅燈與正常行駛的丙發(fā)生碰撞，造成丙受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，乙負(fù)事故的全部責(zé)任。丙要求乙賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。問：乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。乙闖紅燈的行為違反交通規(guī)則，經(jīng)交警認(rèn)定負(fù)事故全部責(zé)任。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙的過錯(cuò)行為導(dǎo)致丙受傷，所以應(yīng)承擔(dān)丙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失的賠償責(zé)任。6.某工廠排放的廢水污染了附近的農(nóng)田，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)。農(nóng)民要求工廠賠償損失，工廠以其已辦理了排污許可證為由拒絕。問：工廠的拒絕是否合理？為什么？答案：不合理。辦理排污許可證僅表明其排污行為在一定規(guī)范下獲得許可，但并不意味著可以免除其因排污造成他人損害的賠償責(zé)任。工廠排放廢水污染農(nóng)田致農(nóng)作物減產(chǎn)，構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。7.甲、乙、丙三人簽訂了一份合伙協(xié)議，共同經(jīng)營一家餐廳。協(xié)議約定，三人按照出資比例分配利潤和承擔(dān)虧損。在經(jīng)營過程中，餐廳因經(jīng)營不善虧損。甲認(rèn)為自己出資最多，不應(yīng)承擔(dān)全部虧損，要求乙、丙按照協(xié)議分擔(dān)虧損。問：甲的要求是否合理？為什么？答案：合理。三人簽訂的合伙協(xié)議明確約定按照出資比例分配利潤和承擔(dān)虧損，這是三人的真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定。餐廳經(jīng)營不善虧損，按照協(xié)議乙、丙應(yīng)按出資比例分擔(dān)虧損，所以甲的要求合理。8.丁將自己的房屋出租給戊，租賃期限為三年。在租賃期間，丁未經(jīng)戊同意將房屋轉(zhuǎn)讓給己。戊得知后，要求丁承擔(dān)違約責(zé)任。問：戊的要求是否合法？為什么？答案：合法。根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。丁未經(jīng)戊同意轉(zhuǎn)讓房屋，雖然不影響戊繼續(xù)租賃該房屋，但丁的行為違反了與戊的租賃合同約定，戊有權(quán)要求丁承擔(dān)違約責(zé)任。9.張三為了報(bào)復(fù)李四，在李四的食物中投放了毒藥。李四食用后出現(xiàn)中毒癥狀，但經(jīng)及時(shí)搶救脫離了生命危險(xiǎn)。問：張三的行為構(gòu)成何種犯罪？應(yīng)如何處罰？答案：構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。張三主觀上有報(bào)復(fù)李四并殺害他的故意，客觀上實(shí)施了在食物中投放毒藥的行為，雖李四經(jīng)搶救脫離生命危險(xiǎn)，但張三的行為已具備故意殺人罪的構(gòu)成要件。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。10.某公司的章程規(guī)定，公司的董事長由股東會(huì)選舉產(chǎn)生。現(xiàn)股東會(huì)選舉了A為董事長，但A不符合公司章程規(guī)定的任職資格條件。問：該選舉結(jié)果是否有效？為什么？答案：無效。公司章程是公司的自治規(guī)則，具有法律效力。章程規(guī)定董事長由股東會(huì)選舉產(chǎn)生且對(duì)任職資格有要求，A不符合任職資格條件，此次選舉違反了公司章程規(guī)定，所以選舉結(jié)果無效。11.甲向乙借款10萬元，雙方簽訂了借款合同，約定了借款期限和利息。借款到期后，甲未能按時(shí)還款。乙多次催討，甲以各種理由拖延。問：乙可以采取哪些措施維護(hù)自己的權(quán)益？答案：乙可以與甲協(xié)商，要求其盡快還款；協(xié)商不成，乙可以向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，要求甲償還借款本金及利息；若甲有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等行為，乙在訴訟前或訴訟中可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全；若法院判決后甲仍不履行，乙可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。12.丙在某超市購買了一瓶過期的飲料，飲用后身體不適。丙要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，超市以丙無法證明飲料是在該超市購買為由拒絕。問：超市的拒絕是否合理？為什么？答案：不合理。根據(jù)相關(guān)法律，消費(fèi)者在購買到有問題商品時(shí)，經(jīng)營者負(fù)有一定的舉證責(zé)任。丙購買到過期飲料飲用后身體不適，超市不能僅以丙無法證明飲料是在該超市購買而拒絕賠償。如果超市認(rèn)為不是其售出的飲料，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。13.甲、乙兩人在網(wǎng)上發(fā)布虛假信息，惡意詆毀某公司的商業(yè)信譽(yù)，導(dǎo)致該公司的銷售額大幅下降。該公司要求甲、乙承擔(dān)賠償責(zé)任。問：甲、乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。甲、乙在網(wǎng)上發(fā)布虛假信息惡意詆毀公司商業(yè)信譽(yù)的行為，構(gòu)成對(duì)該公司名譽(yù)權(quán)的侵害。根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人名譽(yù)權(quán)造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該公司銷售額大幅下降與甲、乙的侵權(quán)行為有因果關(guān)系，所以甲、乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。14.某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營需要，向銀行申請(qǐng)貸款。銀行要求企業(yè)提供擔(dān)保。企業(yè)以其廠房作為抵押物與銀行簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。問：該抵押合同是否有效？銀行是否享有抵押權(quán)？答案：抵押合同有效。抵押合同自雙方簽訂時(shí)生效，不以登記為生效要件。但銀行不享有抵押權(quán)，因?yàn)橐越ㄖ锏盅旱?，?yīng)當(dāng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，該廠房抵押未辦理登記，所以銀行未取得抵押權(quán)。15.丁在下班途中遭遇交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，對(duì)方負(fù)事故的全部責(zé)任。丁能否同時(shí)獲得交通事故賠償和工傷保險(xiǎn)賠償？為什么？答案：可以。在這種情況下，丁既符合獲得交通事故侵權(quán)賠償?shù)臈l件，也符合享受工傷保險(xiǎn)待遇的條件。因?yàn)榻煌ㄊ鹿寿r償是基于侵權(quán)責(zé)任，而工傷保險(xiǎn)賠償是基于勞動(dòng)關(guān)系和社會(huì)保險(xiǎn)制度，二者的法律依據(jù)和性質(zhì)不同，所以丁可以同時(shí)獲得這兩種賠償。16.張三將自己的一幅珍貴字畫借給李四欣賞，李四未經(jīng)張三同意將字畫賣給了不知情的王五。問：王五是否取得該字畫的所有權(quán)？為什么？答案：取得。王五不知情且支付合理對(duì)價(jià)購買該字畫，符合善意取得的構(gòu)成要件。雖然李四無權(quán)處分該字畫，但王五基于善意取得制度取得了字畫的所有權(quán)，張三不能要求王五返還字畫，只能向李四主張賠償損失。17.某學(xué)校組織學(xué)生參加校外活動(dòng)，在活動(dòng)過程中，一名學(xué)生不慎摔倒受傷。家長要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。問：學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：視情況而定。如果學(xué)校在組織活動(dòng)過程中盡到了教育、管理職責(zé)，對(duì)學(xué)生摔倒受傷沒有過錯(cuò)，則不承擔(dān)賠償責(zé)任；如果學(xué)校存在管理不善等過錯(cuò)，如活動(dòng)場地存在安全隱患、未對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育等，那么學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。18.甲公司與乙公司簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定甲公司為乙公司開發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)。在開發(fā)過程中，甲公司發(fā)現(xiàn)該技術(shù)在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上無法實(shí)現(xiàn)。甲公司通知乙公司解除合同。問：甲公司的解除行為是否合法？為什么？答案：合法。根據(jù)技術(shù)開發(fā)合同相關(guān)規(guī)定，因不可歸責(zé)于雙方的事由致使技術(shù)開發(fā)合同的目的不能實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)事人可以解除合同。甲公司在開發(fā)過程中發(fā)現(xiàn)技術(shù)在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上無法實(shí)現(xiàn)，屬于不可歸責(zé)于雙方的事由導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，所以甲公司通知乙公司解除合同的行為合法。19.乙因故意傷害罪被判處有期徒刑三年，在服刑期間，乙認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。問：乙是否可以獲得減刑？為什么？答案：可以。根據(jù)刑法規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑。乙在服刑期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。20.丙與丁簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金每月2000元，按季度支付。丁支付了一個(gè)季度的租金后，未再支付后續(xù)租金。丙多次催討無果，遂通知丁解除合同。問：丙的解除通知是否有效？為什么？答案：有效。丁未按合同約定支付后續(xù)租金，構(gòu)成違約。經(jīng)丙多次催討仍不支付，丁的違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，丙有權(quán)通知丁解除合同，所以丙的解除通知有效。21.某商場開展促銷活動(dòng)，宣傳“全場商品五折銷售”。消費(fèi)者購買商品后發(fā)現(xiàn)，部分商品的實(shí)際折扣并非五折。問：商場的行為是否構(gòu)成欺詐？為什么？答案：構(gòu)成。商場宣傳全場商品五折銷售，而部分商品實(shí)際折扣并非五折，這屬于故意告知消費(fèi)者虛假情況，使消費(fèi)者基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而購買商品，符合欺詐的構(gòu)成要件，所以商場的行為構(gòu)成欺詐。22.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家普通合伙企業(yè)。在經(jīng)營過程中，甲因個(gè)人原因退伙。退伙時(shí)，合伙企業(yè)有債務(wù)未清償。問：甲是否還需要對(duì)退伙前的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？為什么？答案：需要。普通合伙企業(yè)中，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。甲退伙時(shí)合伙企業(yè)有未清償債務(wù)，且該債務(wù)是基于其退伙前的原因產(chǎn)生的，所以甲仍需對(duì)該債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。23.丁在某銀行辦理了一張信用卡，后發(fā)現(xiàn)信用卡被盜刷。丁及時(shí)通知銀行掛失，但銀行仍從丁的賬戶中扣除了被盜刷的款項(xiàng)。丁要求銀行返還該款項(xiàng)。問：丁的要求是否合理？為什么？答案：合理。丁發(fā)現(xiàn)信用卡被盜刷后及時(shí)通知銀行掛失，已盡到了合理的注意和告知義務(wù)。銀行在丁掛失后仍扣除被盜刷款項(xiàng)，存在過錯(cuò)。銀行有義務(wù)保障客戶信用卡賬戶的安全，丁有權(quán)要求銀行返還該款項(xiàng)。24.張三在某餐廳就餐時(shí)，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。張三要求餐廳賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。問：餐廳是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。餐廳作為公共場所的經(jīng)營者，負(fù)有安全保障義務(wù)。餐廳地面濕滑未采取有效防滑措施或警示標(biāo)志，導(dǎo)致張三摔倒受傷，餐廳沒有盡到安全保障義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)張三的醫(yī)療費(fèi)等損失承擔(dān)賠償責(zé)任。25.某公司的董事違反公司章程的規(guī)定，擅自與他人簽訂了一份合同，給公司造成了損失。公司要求該董事承擔(dān)賠償責(zé)任。問：該董事是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。董事應(yīng)當(dāng)遵守公司章程，忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé)。該董事違反公司章程規(guī)定擅自簽訂合同并給公司造成損失，違反了董事的義務(wù)，根據(jù)公司法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。26.甲向乙借款5萬元，以自己的汽車作為抵押，但未辦理抵押登記。后甲又將該汽車賣給了不知情的丙。問：乙是否可以要求丙返還汽車？為什么？答案：不可以。乙雖與甲簽訂了汽車抵押合同，但未辦理抵押登記，抵押權(quán)未設(shè)立。丙不知情且購買了汽車，屬于善意取得汽車所有權(quán)。所以乙不能要求丙返還汽車，只能要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。27.丙在某商場購買了一臺(tái)冰箱，使用一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)冰箱存在質(zhì)量問題。丙要求商場更換冰箱，商場以冰箱已過換貨期限為由拒絕。問：商場的拒絕是否合法？為什么？答案：視情況而定。如果商場在銷售時(shí)明確告知了換貨期限且該期限合理，丙在超過期限后要求換貨，商場拒絕合法；若商場未明確告知換貨期限或期限不合理，且冰箱確實(shí)存在質(zhì)量問題，商場拒絕則不合法。28.甲、乙兩人簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙交付貨物，乙在收到貨物后支付貨款。甲按時(shí)交付了貨物，但乙以貨物質(zhì)量不符合約定為由拒絕支付貨款。問：乙的拒絕是否合理？為什么？答案：視情況而定。如果貨物確實(shí)存在質(zhì)量不符合約定的情況，乙可以根據(jù)合同約定或法律規(guī)定要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，如減少價(jià)款等，在合理范圍內(nèi)拒絕支付貨款是合理的；若貨物質(zhì)量符合約定，乙以該理由拒絕支付貨款則不合理，構(gòu)成違約。29.某企業(yè)因環(huán)境污染被環(huán)保部門責(zé)令停產(chǎn)整頓。企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門的處罰決定不合理，欲提起行政訴訟。問：企業(yè)是否可以提起行政訴訟？為什么？答案：可以。根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法提起行政訴訟。該企業(yè)認(rèn)為環(huán)保部門的處罰決定不合理，屬于認(rèn)為行政行為侵犯其合法權(quán)益，所以可以提起行政訴訟。30.丁在某公司工作，公司未與丁簽訂書面勞動(dòng)合同。工作幾個(gè)月后，丁要求公司支付雙倍工資。問：丁的要求是否合法？為什么？答案：合法。根據(jù)勞動(dòng)合同法規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。該公司未與丁簽訂書面勞動(dòng)合同，丁要求公司支付雙倍工資符合法律規(guī)定。31.張三在過馬路時(shí)被一輛闖紅燈的汽車撞倒受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，汽車司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任。張三要求司機(jī)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。問：司機(jī)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。司機(jī)闖紅燈的行為違反交通規(guī)則，負(fù)事故全部責(zé)任。其侵權(quán)行為導(dǎo)致張三受傷，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，應(yīng)當(dāng)對(duì)張三的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失承擔(dān)賠償責(zé)任。32.某學(xué)校的學(xué)生在課間休息時(shí)，因追逐打鬧導(dǎo)致其中一名學(xué)生受傷。受傷學(xué)生家長要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。問：學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：視情況而定。如果學(xué)校在日常管理中盡到了教育、管理職責(zé)，對(duì)學(xué)生課間追逐打鬧難以預(yù)見和避免，則學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任；若學(xué)校存在管理漏洞，如未對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育、課間缺乏有效監(jiān)管等，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。33.甲公司與乙公司簽訂了一份租賃合同，約定甲公司將其廠房出租給乙公司使用。在租賃期間，甲公司將廠房轉(zhuǎn)讓給丙公司。乙公司得知后，要求繼續(xù)履行租賃合同。問：乙公司的要求是否合理？為什么？答案：合理。根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。甲公司在租賃期間將廠房轉(zhuǎn)讓給丙公司，乙公司有權(quán)要求繼續(xù)履行租賃合同。34.乙因詐騙罪被判處有期徒刑五年，在服刑期間，乙有立功表現(xiàn)。問：乙是否可以獲得減刑？為什么？答案：可以。根據(jù)刑法規(guī)定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果有立功表現(xiàn)的，可以減刑。乙在服刑期間有立功表現(xiàn)，符合減刑條件。35.丙與丁簽訂了一份加工承攬合同，約定丙為丁加工一批貨物。在加工過程中，丁要求變更加工要求。丙同意了變更，但要求丁增加加工費(fèi)用。丁拒絕增加費(fèi)用。問：丙是否有權(quán)要求丁增加費(fèi)用？為什么？答案：有權(quán)。丁要求變更加工要求，屬于對(duì)合同內(nèi)容的變更。丙同意變更后，因變更可能導(dǎo)致加工成本增加，根據(jù)公平原則和合同履行的相關(guān)規(guī)定，丙有權(quán)要求丁增加相應(yīng)的加工費(fèi)用。36.某商場在銷售商品時(shí)，故意隱瞞商品的瑕疵。消費(fèi)者購買后發(fā)現(xiàn)商品存在瑕疵，要求商場退貨并賠償損失。問：商場是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退貨和賠償損失的責(zé)任？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。商場故意隱瞞商品瑕疵的行為構(gòu)成欺詐。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨，并要求經(jīng)營者增加賠償其受到的損失，所以商場應(yīng)承擔(dān)退貨和賠償損失的責(zé)任。37.甲、乙、丙三人共同設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定，公司的利潤分配按照股東的出資比例進(jìn)行。公司成立后盈利，甲要求按照自己的出資比例分配利潤，但乙、丙以甲未完全履行出資義務(wù)為由拒絕。問：乙、丙的拒絕是否合理？為什么？答案：合理。股東應(yīng)按照公司章程規(guī)定和出資情況參與利潤分配。甲未完全履行出資義務(wù)，乙、丙以該理由拒絕甲按出資比例分配利潤符合法律規(guī)定和公司章程約定，甲應(yīng)先補(bǔ)足出資后再參與利潤分配。38.丁在某銀行存款，銀行工作人員因操作失誤多給丁賬戶存入了1萬元。銀行發(fā)現(xiàn)后要求丁返還該1萬元。問：丁是否應(yīng)當(dāng)返還？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。丁獲得這1萬元屬于不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)法律規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。所以丁應(yīng)當(dāng)返還銀行多存入的1萬元。39.張三在某工廠工作，因工廠設(shè)備故障導(dǎo)致張三受傷。張三要求工廠賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。問：工廠是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。工廠作為用人單位，有義務(wù)保障勞動(dòng)者的工作安全。設(shè)備故障導(dǎo)致張三受傷，工廠存在過錯(cuò)，根據(jù)工傷保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定和侵權(quán)責(zé)任法，工廠應(yīng)當(dāng)對(duì)張三的醫(yī)療費(fèi)等損失承擔(dān)賠償責(zé)任。40.某公司的股東A欲將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東B。其他股東認(rèn)為該轉(zhuǎn)讓價(jià)格過低，損害了公司和其他股東的利益，要求阻止該轉(zhuǎn)讓。問：其他股東是否有權(quán)阻止該轉(zhuǎn)讓？為什么？答案：一般情況下無權(quán)。有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。在股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，其他股東通常沒有優(yōu)先購買權(quán)等阻止轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，只要轉(zhuǎn)讓雙方達(dá)成一致且不違反公司章程規(guī)定，轉(zhuǎn)讓行為有效。但如果轉(zhuǎn)讓價(jià)格過低存在惡意串通損害公司和其他股東利益等情形，其他股東可通過法律途徑主張權(quán)利。41.甲向乙借款3萬元，約定了還款期限。還款期限屆滿后，甲未還款。乙在還款期限屆滿后的兩年內(nèi)未向甲主張權(quán)利。兩年后，乙起訴甲要求還款。問：乙的訴訟請(qǐng)求是否能得到法院支持？為什么？答案：視情況而定。根據(jù)原《民法通則》規(guī)定，一般訴訟時(shí)效為兩年，若適用該規(guī)定，乙在還款期限屆滿兩年內(nèi)未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效已過，甲若以訴訟時(shí)效抗辯，乙的訴訟請(qǐng)求可能得不到支持。但根據(jù)現(xiàn)行《民法典》規(guī)定，訴訟時(shí)效為三年，若適用此規(guī)定，乙的訴訟請(qǐng)求在訴訟時(shí)效內(nèi)，若甲無其他抗辯理由，可能得到法院支持。42.丙在某商場購買了一件衣服，回家后發(fā)現(xiàn)衣服有質(zhì)量問題。丙要求商場退貨，商場以衣服已穿過為由拒絕。問：商場的拒絕是否合法？為什么？答案：不合法。衣服存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。商場不能以衣服已穿過為由拒絕，除非該穿著行為導(dǎo)致衣服質(zhì)量問題進(jìn)一步擴(kuò)大或無法正常銷售，但一般正常試穿不影響退貨權(quán)利。43.甲、乙兩人合伙經(jīng)營一家店鋪，在經(jīng)營過程中產(chǎn)生了債務(wù)。后甲退伙，乙繼續(xù)經(jīng)營。債權(quán)人要求甲承擔(dān)債務(wù)。問：甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)？為什么？答案：應(yīng)當(dāng)。普通合伙中，退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。甲退伙時(shí)店鋪已產(chǎn)生債務(wù)，該債務(wù)基于其退伙前的經(jīng)營行為產(chǎn)生，所以甲需對(duì)該債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。44.丁在某保險(xiǎn)公司投保了一份人身保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，丁發(fā)生了保險(xiǎn)事故。丁向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司以丁未如實(shí)告知健康狀況為由拒絕理賠。問：保險(xiǎn)公司的拒絕是否合理？為什么？答案：視情況而定。如果丁在投保時(shí)故意隱瞞或因重大過失未如實(shí)告知健康狀況，且該情況足以影響保險(xiǎn)公司決定是否同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同并不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金的責(zé)任；若丁不存在故意或重大過失未如實(shí)告知的情況，保險(xiǎn)公司拒絕理賠不合理。45.張三在某餐廳就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)餐廳使用地溝油。張三要求餐廳給予賠償。問：張三是否有權(quán)要求賠償？為什么？答案：有權(quán)。餐廳使用地溝油的行為違反食品安全相關(guān)法律法規(guī)，損害了消費(fèi)者的身體健康和合法權(quán)益。根據(jù)食品安全法等規(guī)定，消費(fèi)者有權(quán)要求餐廳支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元