《國際貿(mào)易 第3版》 課件 第二章-古典國際貿(mào)易理論

第二章古典國際貿(mào)易理論2025/5/201目錄21國際貿(mào)易理論的起源2絕對優(yōu)勢理論3比較優(yōu)勢理論3國際貿(mào)易理論的起源第一節(jié)重商主義

4主要觀點(diǎn)：主張通過擴(kuò)大出口、減少進(jìn)口這一擴(kuò)大貿(mào)易順差的方法實(shí)現(xiàn)國家的富強(qiáng)。他們認(rèn)為貿(mào)易順差可以使國外的黃金白銀等貴重金屬流入國內(nèi)。而一個(gè)國家擁有的金銀越多，這個(gè)國家就會(huì)越富有和強(qiáng)大。為達(dá)到這一目的，政府應(yīng)竭盡所能地?cái)U(kuò)大出口，減少甚至限制進(jìn)口發(fā)展階段：早期重商主義時(shí)期（15世紀(jì)-16世紀(jì)中葉）：強(qiáng)調(diào)絕對的貿(mào)易順差，主張多賣少買，甚至通過行政手段來控制商品進(jìn)口，禁止貨幣輸出以積累貨幣財(cái)富。這種思想被稱為貨幣平衡論晚期重商主義時(shí)期（16世紀(jì)下半葉-18世紀(jì)）：重視長期和總體上的貿(mào)易順差，即一定時(shí)期的貿(mào)易逆差可以被允許，只要最終的貿(mào)易結(jié)果是順差即可。這種思想被稱為貿(mào)易平衡論。重商主義

5局限性：將國際貿(mào)易看作是一種零和游戲，即國際貿(mào)易是一種贏輸分明的游戲，有贏必然有輸。因此，重商主義的必然結(jié)果是獎(jiǎng)出限入，而各國運(yùn)用重商主義理論管理國際貿(mào)易將導(dǎo)致國際貿(mào)易的萎縮重商主義者用國家所擁有的稀有金屬來衡量國家的財(cái)富，渴望積累稀有金屬為什么重商主義者渴望積累稀有金屬？擁有更多的黃金，統(tǒng)治者可以有更大、更強(qiáng)的軍隊(duì)以加強(qiáng)其在國內(nèi)的統(tǒng)治；更強(qiáng)的陸軍與海軍還可使其有可能占據(jù)更多的殖民地。除此之外，更多的黃金意味著更多的貨幣（例如金幣）存在于流通領(lǐng)域，這可以使商業(yè)活動(dòng)更活躍，通過鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口，政府可以刺激國民產(chǎn)出，并增加就業(yè)。重商主義

6存在的意義：第一，更好地理解亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖及其他古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對重商主義者的貿(mào)易觀，反對政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)；第二，隨著被高失業(yè)率控制的國家試圖通過限制進(jìn)口來刺激國內(nèi)生產(chǎn)和就業(yè)，現(xiàn)在新重商主義有卷土重來的勢頭。事實(shí)上，除了1815—1914年的英國，沒有一個(gè)西方國家曾徹底擺脫過重商主義者的觀點(diǎn)。7絕對優(yōu)勢理論第二節(jié)與貿(mào)易學(xué)院產(chǎn)生背景8英國第一次產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn)，英國工場手工業(yè)開始向機(jī)器大工業(yè)過渡。重商主義對英國進(jìn)行資本原始積累曾起過重要作用18世紀(jì)的最后30年，英國在第一次產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)程后已成為世界第一的商業(yè)和殖民地強(qiáng)國，它不再需要貿(mào)易保護(hù)主義，重商主義的限制政策已成為英國大工業(yè)生產(chǎn)、海外擴(kuò)張的束縛處在青年時(shí)期的英國資產(chǎn)階級，迫切要求從理論上和政策上廢除重商主義，建立一個(gè)自由的經(jīng)濟(jì)學(xué)說體系亞當(dāng)·斯密的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》問世。它代表了走上政治舞臺(tái)的工商業(yè)資產(chǎn)階級的利益和要求。主要內(nèi)容9亞當(dāng)·斯密于1776年出版了一部奠定古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的著作——《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱《國富論》）亞當(dāng)·斯密的《國富論》一方面對重商主義理論作出了系統(tǒng)的批判；另一方面提出了自由貿(mào)易的思想——絕對優(yōu)勢學(xué)說。主要內(nèi)容10對重商主義的批判亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，衡量一國財(cái)富和強(qiáng)盛的不是它所擁有的貴重金屬的多少，而是可供人們消費(fèi)的物品以及可以用來生產(chǎn)這些物品的各種資本，包括勞動(dòng)力。他指出，重商主義強(qiáng)調(diào)出口、限制進(jìn)口是主次顛倒。出口的重要性是間接的，只有通過出口才能換取用于進(jìn)口的外匯，而進(jìn)口才是最重要的，因?yàn)檫M(jìn)口的物品直接為本國人民所消費(fèi)，從而提高人民的福利。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為貿(mào)易不是零和游戲，而是正和游戲。通過自由貿(mào)易，世界上的資源可以得到最有效地分配，為每個(gè)國家?guī)碣Q(mào)易收益。政府對貿(mào)易的任何阻礙都會(huì)導(dǎo)致資源分配的低效，進(jìn)而減少貿(mào)易收益。主要內(nèi)容11絕對優(yōu)勢學(xué)說構(gòu)建假設(shè)世界上僅有兩個(gè)國家——英國和法國。兩個(gè)國家都只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品——布和小麥。在生產(chǎn)過程中只使用一種生產(chǎn)要素——?jiǎng)趧?dòng)力，每個(gè)國家的勞動(dòng)力同質(zhì)生產(chǎn)要素可以在一國范圍內(nèi)的各部門間自由流動(dòng)，但不可在國家之間移動(dòng)兩個(gè)國家的生產(chǎn)要素都被充分利用當(dāng)生產(chǎn)要素進(jìn)行部門轉(zhuǎn)移時(shí)，多生產(chǎn)的產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。兩國之間均不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩國之間沒有貿(mào)易壁壘，處于完全競爭狀態(tài)國際貿(mào)易中沒有運(yùn)輸成本主要內(nèi)容12絕對優(yōu)勢理論各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利。絕對優(yōu)勢理論又稱為絕對成本理論(theoryofabsolutecost)舉例說明13假定英國和法國都生產(chǎn)布和葡萄酒兩種產(chǎn)品。兩國生產(chǎn)率不同，勞動(dòng)是唯一生產(chǎn)要素，兩國有相同的勞動(dòng)力資源，都是100人。兩國生產(chǎn)兩種不同產(chǎn)品的生產(chǎn)率由可見，英國生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對高于法國，即具有絕對優(yōu)勢；但在生產(chǎn)葡萄酒方面，法國具有絕對優(yōu)勢。分工前兩國生產(chǎn)效率布（匹/人·天）葡萄酒（桶/人·天）英國11.5法國0.52舉例說明14分工前假設(shè)每個(gè)國家都用50個(gè)勞動(dòng)力生產(chǎn)布，50個(gè)勞動(dòng)力生產(chǎn)葡萄酒，則兩國的兩種產(chǎn)品產(chǎn)量如表所示分工前兩國兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量布（匹）葡萄酒（桶）英國5075法國25100舉例說明15如果兩國的勞動(dòng)都轉(zhuǎn)移到本國優(yōu)勢部門，生產(chǎn)自己的優(yōu)勢產(chǎn)品。英國集中生產(chǎn)布而法國集中生產(chǎn)葡萄酒，英國向法國出口布換取法國的葡萄酒。分工后兩國兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量布（匹）葡萄酒（桶）英國1000法國0200舉例說明16英國用50匹布去換法國的100桶葡萄酒，交換后英國比分工以前多了25桶葡萄酒，而法國則多了25匹布，如表所示。兩個(gè)國家都從貿(mào)易中獲得了好處，整個(gè)世界的福利都增加了。這就是分工和絕對優(yōu)勢所帶來的好處。分工并交換后兩國消費(fèi)情況布（匹）葡萄酒（桶）英國50100-75=25法國50-25=25100主要內(nèi)容17理論局限性絕對優(yōu)勢理論要求一國出口商品的生產(chǎn)具有絕對優(yōu)勢，而如果某個(gè)國家連一個(gè)具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品都沒有，處于全面的絕對劣勢，那么這個(gè)國家是否會(huì)在外界有力的競爭壓力下被迫與世隔絕？在這種情況下是否還應(yīng)該進(jìn)行貿(mào)易？如果還進(jìn)行貿(mào)易，是否還存在普遍的貿(mào)易利益？各國是否還應(yīng)該堅(jiān)持自由貿(mào)易的政策取向呢？這樣一系列尖銳的理論問題和實(shí)踐問題都不能從亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論中求得答案。對大多數(shù)世界貿(mào)易，尤其是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易，是無法用絕對優(yōu)勢理論解釋的。18比較優(yōu)勢理論第三節(jié)產(chǎn)生背景19從1789年法國大革命初期到1815年拿破侖滑鐵盧戰(zhàn)敗的這一段時(shí)期，英國和法國幾乎一直處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，戰(zhàn)爭影響了英國的貿(mào)易戰(zhàn)后英國的糧食價(jià)格下跌。在1815—1846年英國政府為維護(hù)地主貴族階級利益而實(shí)行了《谷物法》。該法頒布后，英國糧價(jià)上漲，地租猛增，昂貴的谷物，使工人的貨幣工資被迫提高，工業(yè)成本增加，利潤減少，削弱了工業(yè)品的競爭能力；同時(shí)，也擴(kuò)大了英國各階層的吃糧開支，減少了對工業(yè)品的消費(fèi)?！豆任锓ā愤€招致外國以高關(guān)稅阻止英國工業(yè)品對它們的出口。李嘉圖在1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中，提出了著名的比較優(yōu)勢原理(lawofcomparativeadvantage)。主要內(nèi)容20作為古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要人物，李嘉圖與斯密一樣，主張自由貿(mào)易，認(rèn)為國際貿(mào)易對所有的參與國都是有利的。因此，政府應(yīng)該采取支持自由貿(mào)易政策或不干預(yù)的對外貿(mào)易政策。李嘉圖并非只是重復(fù)斯密關(guān)于自由貿(mào)易的好處，而是提出了更加系統(tǒng)的自由貿(mào)易理論。在其代表性著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中，大衛(wèi)·李嘉圖闡明并論證了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢，而非絕對優(yōu)勢舉例說明21假定英國和法國同時(shí)生產(chǎn)布和葡萄酒，但此時(shí)兩國的勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)生了變化，現(xiàn)在英國在每一種產(chǎn)品上的生產(chǎn)率都高于法國。按照斯密的絕對優(yōu)勢理論，在上述情況下，英法兩國之間不會(huì)發(fā)生貿(mào)易。這是因?yàn)榉▏@兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率都比英國的低英國和法國的勞動(dòng)生產(chǎn)率沒有絕對差異的情況布（匹/人·天）葡萄酒（桶/人·天）英國12法國0.51.5舉例說明22李嘉圖通過相對勞動(dòng)生產(chǎn)率的方法解釋了兩國也存在貿(mào)易互惠的可能，即英國布對葡萄酒的相對生產(chǎn)率是0.5（1/2），葡萄酒對布的相對生產(chǎn)率是2（2/1）；法國布對葡萄酒的相對生產(chǎn)率是0.33（0.5/1.5），葡萄酒對布的相對生產(chǎn)率是3（1.5/0.5）英國在布的生產(chǎn)上的相對勞動(dòng)生產(chǎn)率高于法國，英國在布的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢；法國在葡萄酒的生產(chǎn)上相對勞動(dòng)生產(chǎn)率高于英國，因此法國在葡萄酒的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。法國應(yīng)分工生產(chǎn)葡萄酒，英國應(yīng)分工生產(chǎn)布，然后進(jìn)行交換。這樣，兩國都能從國際分工中獲得好處。英國和法國的相對勞動(dòng)生產(chǎn)率布（匹/人·天）葡萄酒（桶/人·天）英國0.52法國0.333舉例說明23假設(shè)每個(gè)國家擁有100個(gè)勞動(dòng)力，沒有分工時(shí)都各用50個(gè)單位勞動(dòng)力生產(chǎn)布、50各單位勞動(dòng)力生產(chǎn)葡萄酒分工前的產(chǎn)量布（匹）葡萄酒（桶）英國50100法國2575分工后的產(chǎn)量布（匹）葡萄酒（桶）英國1000法國0150舉例說明24假設(shè)交換比率為1匹布交換2.5桶葡萄酒由上表我們發(fā)現(xiàn)，相對于分工之前英國多消費(fèi)了25桶葡萄酒，法國多消費(fèi)了25匹布；雖然法國葡萄酒比原來少了25桶，但多消費(fèi)的25匹布在法國內(nèi)相當(dāng)于75匹布（按照法國相對勞動(dòng)生產(chǎn)率），因而如果把增加的25匹布折合成葡萄酒，相當(dāng)于法國能消費(fèi)100桶葡萄酒，這樣在消費(fèi)布保持不變的情況下，法國也可以多消費(fèi)25桶葡萄酒。兩國分工交換后的產(chǎn)量布（匹）葡萄酒（桶）英國50125法國5025主要內(nèi)容25比較優(yōu)勢理論一國在兩種商品的生產(chǎn)上較之另一國均處于絕對劣勢，兩種商品的生產(chǎn)上優(yōu)勢的程度不同，則處于劣勢的國家在劣勢較小的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢，處于優(yōu)勢的國家則在優(yōu)勢較大的商品生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢。兩個(gè)國家分工專業(yè)化生產(chǎn)和出口各自具有比較優(yōu)勢的商品，進(jìn)口各自處于比較劣勢的商品，則兩國都能從貿(mào)易中得到利益。主要內(nèi)容26理論局限性與絕對優(yōu)勢理論相同，比較優(yōu)勢理論也是建立在一系列假設(shè)的基礎(chǔ)上。如：1.僅有兩國和兩種商品；2.自