2024-2025學年高二生物人教版選擇性必修3教學課件 第4章- 第2節(jié)

第節(jié)2關注生殖性克隆人高中生物選擇性必修3第4章1.舉例說出生殖性克隆人面臨的倫理問題。2.分析說明我國不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗的原因。學習目標新課導入思考：在現(xiàn)實社會中，克隆人可能會面臨哪些倫理問題?如果科學家要克隆的人是你,你愿意嗎?是指通過克隆技術產(chǎn)生獨立生存的新個體。生殖性克隆生殖。目的內(nèi)容精講是利用克隆技術產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復或替代受損的細胞、組織和器官。治療性克隆治療疾病。目的生殖性克隆人面臨的倫理問題公眾和專家，對是否應該進行生殖性克隆人的研究有不同見解。贊成不贊成生殖性克隆是一項科學研究，有它自己內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律，社會應該允許科學家研究；雖然現(xiàn)在人們的倫理道德觀念還不能接受這一切，但是人的觀念是可以改變的。贊成生殖性克隆人“有違人類尊嚴”；是在人為制造在心理上和社會地位上都不健全的人；克隆技術尚不成熟?？梢灶A見生殖性克隆人會面臨流產(chǎn)、死胎和畸形兒等問題，與人類傳統(tǒng)的倫理道德背道而馳。不贊成假如克隆人來了，會帶來哪些倫理問題1.克隆人與細胞核供體之間是什么關系?以血緣為紐帶的人倫關系會因克隆人的到來而消亡嗎?2.克隆人沒有“父母”，這對他們的心理健康有什么影響?3.能強制克隆人作為器官移植的供體嗎?思考·討論聽說我是“媽媽”的克隆人，那我到底是她的妹妹還是女兒呢？我是最好的！我才是最好的！你只是我的復制品！聽著，克隆人1號，你趕快替我去上課；2號，寫作業(yè)；3號，寫調(diào)查報告……我要去打籃球了我國禁止生殖性克隆人2002年2月和9月，在聯(lián)合國總部召開的制定《禁止生殖性克隆人國際公約》特委會和工作組會議上，我國代表團指出，中國政府積極支持制定該公約，堅決反對克隆人，不允許進行任何生殖性克隆人實驗。①克隆人只是某些人出于某種目的制造出的“產(chǎn)品”，沒有“父母”，這可能導致他們在心理上受到傷害；②由于技術問題，可能孕育出有嚴重生理缺陷的克隆人；③克隆人的家庭地位難以認定，這可能使以血緣為紐帶的父子、兄弟和姐妹等人倫關系消亡；④生殖性克隆人沖擊了現(xiàn)有的一些有關婚姻、家庭和兩性關系的倫理道德觀念；⑤生殖性克隆人是對人類尊嚴的侵犯；⑥生殖性克隆人破壞了人類基因多樣性的天然屬性，不利于人類的生存和進化。不贊成、不允許、不支持、不接受任何生殖性克隆人實驗。四不原則我國重視治療性克隆涉及的倫理問題頒布了《人類輔助生殖技術管理辦法》《人類輔助生殖技術規(guī)范》和《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》；針對干細胞研究，我國制定了《人胚胎干細胞研究倫理指導原則》和《干細胞臨床研究管理辦法(試行)》，以保證干細胞的研究在有關規(guī)定下進行，并尊重國際公認的生命倫理準則，促進我國干細胞研究健康發(fā)展。我國政府主張對治療性克隆進行有效監(jiān)控和嚴格審查。警惕用新技術研究生殖性克隆人繼外國科學家用4種轉(zhuǎn)錄因子誘導人的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成iPS細胞后，我國科學家又用4種小分子化合物誘導小鼠的成纖維細胞轉(zhuǎn)變成了iPS細胞(化學誘導多能干細胞)。此技術在一定程度上避免了用特定的轉(zhuǎn)錄因子誘導iPS細胞可能帶來的致癌風險。目前科學家已經(jīng)成功用iPS細胞克隆出了活體小鼠。近年來，干細胞研究取得一系列重要進展。2016年，一批國外的科學家和企業(yè)家聚集在一起，商議“人類基因組編寫計劃”，希望合成人類的整個基因組。生殖性克隆人問題帶來了巨大的倫理挑戰(zhàn)。你支持“設計試管嬰兒”嗎？20世紀90年代中期，有一名19歲的姑娘患白血病，需要進行骨髓移植。然而未找到合適配型的骨髓。她的父母通過“設計試管嬰兒”

生下了一個配型適合她的嬰兒。出生2個月后，醫(yī)生抽取嬰兒骨髓中的造血干細胞移植給她，她得救了。隨著基因編輯技術的發(fā)展，科學家可以有目的地改造特定基因。2015年，“設計完美嬰兒”一詞出現(xiàn)在大眾視野中。思考·討論后來，又有一些父母用這種方法挽救了自己患致命貧血病的孩子。(1)設計試管嬰兒是為了救人，是救治患者的最好最快捷的辦法之一；(2)提供骨髓中造血干細胞并不會對試管嬰兒造成損傷；(3)臍帶血乃試管嬰兒的“身外之物”。你支持“設計試管嬰兒”嗎？思考·討論支持這對嬰兒并無傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！(1)把試管嬰兒當作人體零配件工廠，是對生命的不尊敬；(2)早期生命也有活下去的權利，拋棄或殺死多余胚胎，無異于“謀殺”；(3)有人會濫用設計試管嬰兒技術，而設計嬰兒性別等。你支持“設計試管嬰兒”嗎？思考·討論反對這對嬰兒并無傷害，豈不是兩全其美嗎？這太不人道了！課堂總結(jié)生殖性克隆人面臨的倫理問題2我國禁止生殖性克隆人1警惕用新技術研究生殖性克隆人3四不原則及其原因我國重視治療性克隆涉及的倫理問題思考·討論：“設計試管嬰兒”生殖性克隆與治療性克隆理性看待贊同與不贊同生殖性克隆人的觀點1.下列哪項是反對生殖性克隆人的生物學家的觀點？（）A.克隆技術尚不成熟，很可能孕育出有嚴重生理缺陷的孩子B.可以通過胚胎分級、基因診斷和染色體檢查等方法彌補克隆技術的不足C.克隆人沖擊了現(xiàn)有的婚姻、家庭和兩性關系等傳統(tǒng)的倫理道德觀念D.不能遷就于人的道德觀念，道德觀念是可以改變的【答案】A【解析】A、B項是從技術角度闡述問題，C、D項是從倫理角度闡述問題，前者是生物學家研究的范疇，后者是倫理學家研究的范疇。有的生物學家強調(diào)技術的不足易導致嚴重后果，這顯然屬于反對克隆人的科學家的觀點。當堂達標2.

下列說法，正確的是（）A.克隆人在理論上是可行的B.在醫(yī)學上，通過遺傳病基因檢測后，進行胎兒性別的選擇也是違法的C.治療性克隆和生殖性克隆是一回事D.用于器官移植時，可以克隆人【答案】A【解析】醫(yī)學上對遺傳病基因檢測后選擇胎兒性別，目的是優(yōu)生；生殖性克隆的目的是產(chǎn)生人類個體，任何情況下都是禁止的；治療性克隆的目的是產(chǎn)生特定細胞和組織用于治療疾病。3.一些國家通過的生物倫理法案，從立法上禁止進行生殖性克隆和治療性克隆，明文禁止從事治療性克隆研究的原因是（）A.治療性克隆帶來嚴重后果B.治療性克隆的研究很可能會過渡到生殖性克隆C.治療性克隆嚴重違反倫理道德觀念D.治療性克隆就是生殖性克隆【答案】B【解析】人類生殖性克隆的研究嚴重混淆了倫理道德觀念，所以被絕對禁止，而治療性克隆的研究很可能會過渡到生殖性克隆的研究，所以明文禁止從事治療性克隆研究。4.治療性克隆有望最終解決供體器官的短缺和器官移植出現(xiàn)的排異反應。下圖表示治療性克隆的過程，下列說法正確的是（）A.上述過程利用了動物體細胞融合技術B.上述過程實現(xiàn)了動物細胞的全能性C.胚胎干細胞的不斷增殖和分化潛能保證①過程的進行D.圖示克隆技術違背倫理道德，因此我國政府提出不贊成、不允許、不支持、不接受等“四不”原則【答案】C【解析】治療性克隆是指利用克隆技術產(chǎn)生特定的細胞、組織和器官，用它們來修復或替代受損的細胞、組織和器官，從而達到治療疾病的目的。上述