消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)工程驗收常見問題

設計相關(guān)問題消防工程驗收出現(xiàn)的很多問題源頭首先在設計。限于條件，對大多數(shù)工程來說，設計師很少有機會與施工方對接，往往缺乏現(xiàn)場實際經(jīng)驗。造成的后果是，施工方按經(jīng)過圖審的設計文件施工，可工程最終消防驗收時問題重重。>>>>

未正確應用最短路徑疏散原則GB51309-2018已經(jīng)明確了“具有一種疏散指示方案的區(qū)域，應按照最短路徑疏散的原則確定該區(qū)域的疏散指示方案”。對于酒店建筑、醫(yī)院建筑等功能復雜的建筑，疏散標志燈未能正確引導疏散路線，人群無法快速疏散至安全區(qū)域，可能會帶來災難性的后果。建議電氣設計師務必消化建筑專業(yè)的疏散示意圖，按疏散方案布置標志燈。>>>>

未正確應用避險原則GB51309-2018已經(jīng)明確了如何應用避險原則?，F(xiàn)場驗收經(jīng)常碰到這樣的情況，就是通往被借用防火分區(qū)的安全出口設了安全出口標志燈，相應的方向指向燈卻采用單一指向的標示燈。源頭還是設計錯誤，未理解采用避險原則的是一個區(qū)域，不僅僅是安全出口。>>>>

未按疏散方案設置安全出口標志燈和疏散口標志燈常有設計師在不滿足安全出口要求的場所設置安全出口標志燈，如人防專用出口一般是不滿足安全出口的要求的，其他場所如通往中庭的敞開樓梯間、兩個防火分區(qū)之間的防火門、通往非上人屋面及非上人露臺的出口等。大空間場所的疏散口標志燈也常有設計師設置錯誤。按GB50016-2014《建筑設計防火規(guī)范》（2018年版）的要求，大空間場所任一處“其室內(nèi)任一點至最近疏散門或安全出口的直線距離不應大于30m；當疏散門不能直通室外地面或疏散樓梯間時，應采用長度不大于10m的疏散走道通至最近的安全出口。當該場所設置自動噴水滅火系統(tǒng)時，室內(nèi)任一點至最近安全出口的安全疏散距離可分別增加25%?！比鐖D1所示，燈具③~燈具⑦所在疏散門不滿足L1+L2≤12.5m的要求，其上方不應設置疏散出口標志燈。>>>>

疏散標志燈被遮擋GB51309-2018規(guī)定“標志燈應設在醒目位置，應保證人員在疏散路徑的任何位置、在人員密集場所的任何位置都能看到標志燈。”設計師應確保疏散標志燈不會被遮擋，明確標志燈的安裝方式和安裝高度。如車位中間的標志燈，可能會被車輛遮擋，設置了機械停車設備的車位之間不應作為疏散路線，根本就不能設置標志燈。展區(qū)、會議室、社區(qū)活動場所及醫(yī)院門診樓的候診區(qū)等處的疏散標志燈則有可能會被活動家具遮擋。車庫、營業(yè)廳等場所的大尺寸風管也可能會遮擋吊裝疏散標志燈。這里重點提醒室內(nèi)體育場館標志燈的設置，室內(nèi)體育場館的比賽、訓練場地往往設有活動座椅，這些活動座椅拉開后肯定會影響疏散標志燈的視線。而體育場館屬于人員密集場所，要求任何位置都能看到標志燈，要確保做到這一點，需要電氣專業(yè)設計師與建筑專業(yè)設計師、座椅廠家密切配合。>>>>

消防應急照明燈具的持續(xù)工作時間不滿足標準要求設計師一般會在設計說明里按標準明確不同建筑消防應急照明燈具的持續(xù)工作時間要求，可在系統(tǒng)圖或材料表又不按標準實施。GB51309-2018強調(diào)“集中電源的蓄電池組和燈具自帶蓄電池達到使用壽命周期后標稱的剩余容量”，同標準附錄E進一步明確了初裝容量為標準規(guī)定的持續(xù)工作時間的3倍。對于建筑高度大于100m的民用建筑、醫(yī)療建筑、老年人照料設施、總建筑面積大于100000m2的其他公共建筑、總建筑面積大于20000m2的地下建筑、城市交通隧道等均需考慮上述問題。對于高度大于250m的民用建筑及采用特殊消防設計的大型鐵路站房、航站樓等尚應根據(jù)模擬疏散要求確定集中電源的容量。GB51309-2018還規(guī)定了系統(tǒng)主電源斷電后燈具持續(xù)應急點亮時間要求，此時間值由設計文件明確，設計師不應簡單地取為0.5h。地上、地下樓梯間共用前室或擴大前室時，其消防疏散照明和疏散標志燈持續(xù)工作時間應同時滿足地上建筑和地下建筑的標準要求，不應簡單地就近或從本防火分區(qū)引來。>>>>

與設計相關(guān)的其他常見問題其他常見問題包括將防火隔間作為安全出口，室外疏散走道和室外疏散樓梯未設疏散照明，避難區(qū)出入口和避難間入口未設置明顯標志。建筑的地下部分與地上部分共用樓梯間時，未在首層設置明顯的標志。由于設計不合理造成的隱患在消防工程驗收才發(fā)現(xiàn)會造成極大的經(jīng)濟損失，同時時間成本也會大大增加。建議有條件的建設方在施工前委托有實力的消防咨詢機構(gòu)對設計文件做消防專項審查，從源頭上消除消防隱患。對于裝修工程，這一點尤為重要。建科規(guī)〔2020〕5號文件《建設工程消防設計審查驗收工作細則》中是把“消防應急照明和疏散指示標志”納入到“安全疏散”的，與“安全出口、疏散門、疏散走道、避難層（間）”等并列。電氣專業(yè)設計師應多了解建筑專業(yè)關(guān)于安全疏散的要求，才能設計出符合標準的消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)。施工相關(guān)問題>>>>

線纜及保護管的選擇錯誤GB51309-2018要求集中控制型系統(tǒng)的配電線纜和通信線纜為耐火型；非集中控制型集中電源供電時，系統(tǒng)的配電線路應選擇耐火線纜。不同于自帶電源型燈具，集中控制型系統(tǒng)和非集中控制型集中電源供電的消防應急照明燈具線路燒斷時將完全失效，所以線纜的選擇尤為重要，必須為耐火型。實際工程中，施工單位可能會囿于以往的經(jīng)驗，對此不重視。建議監(jiān)理單位嚴格把關(guān)，材料進場時確保集中控制型系統(tǒng)和非集中控制型集中電源供電的消防應急照明燈具線纜正確，避免發(fā)生災難性的后果。消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)線路的防護方式錯誤也幾乎可以在每個消防工程中看到。GB51309-2018要求“系統(tǒng)線路明敷設時，應采用金屬管、可彎曲金屬電氣導管或槽盒保護”。吊裝的標志燈都需要線路明敷，施工方會有意無意地錯誤理解“可彎曲金屬電氣導管”，采用柔性導管代替可彎曲金屬導管。GB50575-2010《1kV及以下配線工程施工與驗收規(guī)范》對兩者有明確定義。消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)線路，不管是明敷還是暗敷，柔性導管均未被允許使用。>>>>

燈具選型錯誤GB50303-2015《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》要求“可彎曲金屬導管…與…電氣設備、器具間的連接應采用專用接頭”。吊裝標志燈如選型錯誤，其自帶線纜將無法與集中電源引來的線纜正確連接。這里還有一個細節(jié)應注意，就是吊裝燈具應有一定的厚度要求?，F(xiàn)場市場上大量出現(xiàn)超薄型的標志燈，這類燈具，吊裝時要做到美觀又可靠地與集中電源的線路連接幾乎是不可能的。而且，此類超薄型標志燈，只能用于暗敷管線明裝燈具，不僅無法用于吊裝，也無法應用于明敷管線明裝燈具的場所。對于木結(jié)構(gòu)建筑，一般說來無法暗敷管線，應用此類燈具時尤其要慎重。燈具選型錯誤還包括其防護等級不滿足標準要求。GB51309-2018要求在室外或地面上設置時防護等級不應低于IP67，潮濕場所不低于IP65。GB55037-2022《建筑防火通用規(guī)范》要求交通隧道，不應低于IP55；城市綜合管廊及其他潮濕環(huán)境，不應低于IP45。GB50838-2012《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》要求不低于IP54。施工現(xiàn)場還有一種情況，即燈具選型滿足防護等級的要求，可施工沒有按圖集或廠家說明要求施工，造成現(xiàn)場實際上不滿足防護等級要求，如地面上燈具防護等級不應低于IP67，地面標志燈接線完成后，接口部分是需要灌漿的，如未灌漿是無法滿足防護等級要求的，而且燈具也容易損壞，會給后期維護保養(yǎng)帶來很大麻煩，得不償失。按GB50016-2014和JGJ392-2016《商店建筑電氣設計規(guī)范》的要求，面積較大的展覽建筑、商店建筑等應在地面增設能保持視覺連續(xù)的燈光疏散指示標志，如保持視覺連續(xù)的標志燈處于采用避險原則的區(qū)域，則地面標志燈同樣應能變換指示方向。目前市場上只有少數(shù)廠家能提供滿足3CF的地面標志燈，建設方或施工方在招標階段確定標志燈廠家、品牌的時候應注意這一點。>>>>

消防應急照明燈具無3CF認證此問題主要出在GB51309-2018頒布實施之前的項目和既有建筑改造項目。有的項目，施工方出于吊頂美觀整齊的要求，采用普通燈具加裝蓄電池代替自帶電源型消防應急照明燈具。有的項目，現(xiàn)場掃描燈具上的二維碼，掃出來的結(jié)果是一款與現(xiàn)場風馬牛不相及的產(chǎn)品。GB51309-2018要求“進入施工現(xiàn)場應有清單、使用說明書、質(zhì)量合格證明文件、國家法定質(zhì)檢機構(gòu)的檢驗報告、認證證書和認證標識等文件”?！盁艟邞峭ㄟ^國家認證的產(chǎn)品，產(chǎn)品名稱、型號、規(guī)格應與認證證書和檢驗報告一致”。各級地方建設管理部門出臺的建設工程消防驗收檔案管理制度均要求消防產(chǎn)品質(zhì)量合格證明文件應歸檔備查。按CCCF-CCC-09（B/1)《強制性認證實施細則避難逃生產(chǎn)品消防應急燈具和消防應急照明控制類產(chǎn)品》，消防應急照明燈具和消防應急標志燈具“……電池類別不同不能作為一個認證單元”。如現(xiàn)場的消防應急照明燈具為未取得3CF認證的產(chǎn)品，那么歸檔的質(zhì)量合格證明文件肯定是與現(xiàn)場產(chǎn)品不一致的。此行為屬嚴重的弄虛作假，還違反了《中華人民共和國消防法》（2019年修訂版）第二十四條的規(guī)定：“依法實行強制性產(chǎn)品認證的消防產(chǎn)品，由具有法定資質(zhì)的認證機構(gòu)按照國家標準、行業(yè)標準的強制性要求認證合格后，方可生產(chǎn)、銷售、使用”。>>>>

系統(tǒng)控制錯誤集中控制型系統(tǒng)和非集中控制型系統(tǒng)均分別規(guī)定了火災狀態(tài)下的系統(tǒng)控制和非火災狀態(tài)下的系統(tǒng)控制要求。火災狀態(tài)下系統(tǒng)控制錯誤主要為啟動的范圍不對，現(xiàn)場驗收模擬火災時，僅僅啟動了所在防火分區(qū)的消防應急燈具。集中控制型系統(tǒng)在非火災狀態(tài)下還對系統(tǒng)主電源斷電和正常照明電源斷電后控制有要求。系統(tǒng)主電源斷電后的消防應急燈具點亮時間如1.5節(jié)所述，不應隨意設定，應根據(jù)工程的規(guī)模、復雜程度設定，一旦設計設定后，應滿足設計文件的要求?，F(xiàn)場的主要問題是正常照明斷電后的控制缺失，未從所在防火分區(qū)公共照明配電箱引來斷電信號，致使正常照明斷電后，系統(tǒng)無法點亮消防應急照明燈具，同時應注意，此系統(tǒng)控制要求涉及范圍僅為所在防火分區(qū)、樓層等，非為全樓。對于非集中控制型系統(tǒng)，還有一種現(xiàn)象在實際工程中比較常見。即施工過程中多次對自帶電源的燈具充放電。實際工程中，由于種種原因，燈具安裝調(diào)試完成后，項目可能過很長時間才申請驗收。期間，施工單位出于安全考慮或節(jié)能考慮，每天會切斷施工臨時配電箱的總開關(guān)，這樣，消防應急照明燈具的蓄電池每天經(jīng)歷一次全充全放過程，雖然消防應急燈具內(nèi)設有過放電保護功能，但持續(xù)的全充全放仍然會大大縮短燈具的壽命，甚至可能造成驗收時燈具的持續(xù)供電時間已不滿足標準規(guī)定的要求。集中控制型系統(tǒng)都有應急照明控制器，按產(chǎn)品標準GB17945-2010《消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)》要求，“應急照明控制器應能控制并顯示與其相連的所有燈具的工作狀態(tài)”，GB51309-2018要求“建、構(gòu)筑物中存在具有兩種及以上疏散指示方案的場所時，所有區(qū)域的疏散指示方案、系統(tǒng)部件的工作狀態(tài)應在應急照明控制器或?qū)Ｓ孟揽刂剖覉D形顯示裝置上以圖形方式顯示”。有些工程消防控制室設置的壁掛式應急照明控制器，尺寸很小，只能顯示集中電源的工作狀態(tài)，無法顯示燈具的工作狀態(tài)。這類控制器，有的廠家稱之為區(qū)域型控制器，有的稱之為小型控制器，不滿足GB17945-2010和GB51309-2018的要求，不可以用于集中控制型系統(tǒng)，可考慮用于非集中控制型系統(tǒng)的控制。有的工程設有多臺應急照明控制器，其中起集中控制功能的應急照明控制器應能顯示所有燈具的工作狀態(tài)，更不應采用此類控制器。>>>>

施工相關(guān)的其他錯誤施工相關(guān)的其他錯誤還包括消防應急照明燈具采用普通插頭連接；未按設計文件施工，集中電源輸出回路所接燈具過多，造成過負荷保護容易動作；標志燈具黏貼安裝，不滿足牢固安裝的要求等等。有爭議的問題消防應急照明和疏散指示系統(tǒng)還存在一些有爭議的問題。如某防火分區(qū)疏散寬度不夠借用相鄰防火分區(qū)疏散時如何正確應用避險疏散原則；疏散標志燈沿墻、柱安裝時距地高度小于1m是否合理；下沉式廣場直通地面的疏散樓梯是否應設疏散照明；無人值守的配電室、消防水泵房、自備發(fā)電