木美土里微生物制劑在蘋果病害防控中的應(yīng)用案例

王樹桐河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院2017年11月20日南昌木美土里微生物制劑在蘋果病害防控中的應(yīng)用案例微生物制劑在果樹上的應(yīng)用概述1微生物制劑防控蘋果樹腐爛病2微生物制劑防控蘋果再植病害3微生物制劑防控蘋果枝干輪紋病4內(nèi)容提要一、微生物制劑在果樹上的應(yīng)用概述

目前我國果園面積超過1.9億畝，年產(chǎn)量超過2.7億噸，在國民經(jīng)濟中具有舉足輕重的地位。病蟲害是困擾果樹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要障礙。化學(xué)防治一直是我國果樹病蟲害防治的主要措施。近年來，微生物制劑在果樹上的應(yīng)用越來越廣泛，尤其在病蟲害防控方面的報道逐年增加。

微生物制劑的定義：微生物制劑作為生物刺激素的一大類別，根據(jù)農(nóng)業(yè)部種植業(yè)司的有效肥料登記數(shù)據(jù)，微生物制劑主要以微生物菌劑、生物有機肥和復(fù)合微生物肥料進行登記。因此本報告中微生物制劑包括了微生物菌劑、生物有機肥、復(fù)合微生物肥料以及正處于實驗室研發(fā)階段的微生物菌株的發(fā)酵產(chǎn)品等。

微生物制劑在果樹病蟲害防治中應(yīng)用可以根據(jù)防治對象分為病害防治和蟲害防治兩大類。用于蟲害防治的微生物主要有細菌（如蘇云金芽孢桿菌）、真菌（如綠僵菌、白僵菌等）、病毒（如核型多角體病毒）等。

用于病害防治的微生物主要有細菌（如芽孢桿菌、假單胞桿菌）、放線菌（如鏈霉菌）、真菌（如木霉和鏈孢粘帚霉等）。幾個木美土里微生物制劑防治果樹病害的案例。

提高腐爛病治愈效果、增強樹勢是有效抑制蘋果樹腐爛病發(fā)生的根本途徑。本研究室與陜西楓丹百麗生物科技有限公司合作，將木美土里生物菌肥通過根施并結(jié)合對病斑刮治后包泥治療來評價其應(yīng)用效果。二、木美土里防控蘋果樹腐爛?。ò咐?）1.技術(shù)路線圖1不同傷口處理愈傷形成寬度比較2.研究內(nèi)容菌泥治療試驗（剝泥時間）圖2不同傷口處理愈合情況菌泥剝落時間的研究包泥后3個月剝掉菌泥，已經(jīng)形成良好的愈傷組織。剝泥10d后剝泥1a后木：粘=1:4粘土甲硫?萘乙酸圖3不同病斑處理愈合情況

處理調(diào)查時間病疤復(fù)發(fā)率（%）防治效果（%）木：粘=1:42014-08-2201002015-04-220100粘土2014-08-2220—2015-04-2230—表1菌泥與單純粘土包泥的穩(wěn)定性比較

菌泥包泥處理對蘋果樹腐爛病防治效果好，顯著優(yōu)于黏土包泥對照。圖4根施菌肥后人工接種腐爛病菌的植株發(fā)病率根施防病試驗（發(fā)病率）秋季根施菌肥后，春季接種腐爛病菌，腐爛病發(fā)病率較對照明顯下降。病斑級別果園數(shù)量比例%防治效果評分（滿分10分）1級422.29.52級950.07.73級316.75.74級211.12表2根施菌肥結(jié)合菌泥包泥對蘋果樹腐爛病的田間防治效果

注：病斑級別1級到4級從低到高，4級病斑最重。以對病斑的治愈率＞90%、病斑形成愈傷、樹勢較前一年好記為合格，分數(shù)為5分。阿克蘇田間防控（田間試驗示范）圖52014年阿克蘇地區(qū)對木美土里的使用方法

在試驗的18個果園中，下一年自己購買、繼續(xù)使用木美土里的果園有17個，15個果園使用了根施+包泥的處理，只根施或只包泥的果園各1個。阿克蘇田間防控（應(yīng)用）3.小結(jié)

木美土里菌肥治療蘋果樹腐爛病病斑的合理使用方法為：菌肥：粘土體積比為1:4，包泥后3個月剝掉包泥。在新疆阿克蘇地區(qū)的田間試驗表明，木美土里菌肥對腐爛病有良好的防控效果，對于病斑2級以下的輕病樹防治效果達95%以上，對病斑3級的中度發(fā)病樹的防治效果在90%以上，對于病斑4級的重發(fā)病樹防效稍差，防治效果達85%。三、微生物制劑防控蘋果再植病害（案例2）再植病害難于防治，病因復(fù)雜，包括生物因素（真菌、細菌、放線菌、線蟲），非生物因素（根系分泌的帶毒物質(zhì)、乙烯、化感作用等)，都是導(dǎo)致再植病害的病因。傳統(tǒng)防治方法（抗性砧木，溴甲烷、福爾馬林等化學(xué)藥劑的土壤消毒，合理輪作，深耕改土，土壤加熱等方法）成本高，周期長，效果不穩(wěn)定。本研究室與公司合作用商品化的微生物菌劑開展了防治蘋果再植病害的田間試驗，初步確定微生物菌劑對蘋果再植病害的田間防控方案。1年再植不同品種試驗復(fù)合生物菌劑對原址重建再植果樹作用復(fù)合生物菌劑對老果園老樹株間種植幼樹作用2-4年再植試驗老樹株間幼樹試驗復(fù)合生物菌劑對蘋果再植病害防控方案1.技術(shù)路線2.研究內(nèi)容

煙臺海陽市新安鎮(zhèn)前黃塘村果園，面積39畝，36年生蘋果樹刨除后原址重建。重建果園當年每株施用木美土里菌肥1kg，“根寶貝”液體菌劑300倍稀釋液灌根3次。

2012年重建5畝，2013年重建6畝

2014年重建20畝，2015年重建4畝

2016年重建4畝。2016年在黑龍江牡丹江市、遼寧熊岳鎮(zhèn)、山東棲霞市開展了刨樹后的原址重建試驗示范。在河北省望都縣開展了老樹行內(nèi)株再植試驗示范。老果園伐樹后進行原址重建穴施木美土里伐樹全園深翻混勻種植幼樹根寶貝300倍液灌根老果園老樹株間新栽幼樹老樹株間挖坑穴施木美土里混勻種植幼樹定干根寶貝300倍液灌根1年生再植砧木高接品種試驗（黑龍江牡丹江）不同處理植株干莖增長率不同處理植株株高增長率不同處理植株葉綠素含量菌肥處理對1年生再植砧木樹勢生長和葉綠素含量有顯著促進作用，0.5kg/株最優(yōu)。試驗結(jié)果1年生再植王林品種試驗（遼寧熊岳）不同處理植株中間砧干莖增長率不同處理植株品種干莖增長率不同處理植株株高增長率不同處理植株葉綠素含量對1年生再植王林樹勢生長和葉綠素含量有顯著促進作用，2kg/株最優(yōu)。1年生再植長富2001品種試驗（山東棲霞）不同處理植株干莖增長率不同處理植株植株增長率不同處理植株葉綠素含量不同處理植株分枝數(shù)不同處理植株平均分枝長度對1年生再植長富2001樹勢生長和葉綠素含量有顯著促進作用（2kg/株）。2年生再植糖木甜品種試驗（山東海陽）不同處理植株干莖不同處理植株株高不同處理植株葉綠素含量不同處理植株分枝數(shù)不同處理植株平均分枝長度對2年生再植糖木甜樹勢生長有顯著促進作用，1kg/株最優(yōu)。3年生再植長富2001品種試驗（山東棲霞）不同處理植株干莖不同處理植株株高不同處理植株葉綠素含量不同處理植株平均分枝長度對3年生再植長富2001樹勢生長和葉綠素含量有顯著促進作用。4年生再植糖木甜品種試驗（山東海陽）不同處理植株干莖不同處理植株株高不同處理植株葉綠素含量不同處理植株單株產(chǎn)量生物菌劑處理能夠保證再植蘋果樹長勢正常并獲得正常產(chǎn)量。老樹株間種植富士品種試驗（河北望都）不同處理植株干莖增長率不同處理植株株高增長率不同處理植株葉綠素含量不同處理植株單株產(chǎn)量對老樹株間種植富士的樹勢生長和葉綠素含量有顯著促進作用。1年生煙富3（木美土里處理）1年生煙富3（重茬對照）2年生糖木甜（木美土里處理）2年生糖木甜有機肥處理（重茬對照）4年生糖木甜（木美土里處理）4年生糖木甜正茬對照（無木美土里）2016年在牡丹江、熊岳棲霞進行試驗未施用施用木美土里2kg/株未施用施用木美土里2kg/株現(xiàn)場驗收會（2016年10月，山東海陽）本研究形成了一套利用木美土里復(fù)合微生物菌肥防控蘋果再植病害的技術(shù)，春季定植時根據(jù)種植區(qū)域、幼苗大小和不同品種，砧木再植時每株施用0.5kg-1kg，定植后結(jié)合液體微生物菌劑灌根處理；幼樹再植時每株施用1.5kg-2kg，定植后結(jié)合根寶貝液體微生物菌劑灌根處理。以后每年根據(jù)樹齡施用相應(yīng)數(shù)量的木美土里微生物菌肥。小結(jié)四、微生物制劑防控蘋果枝干輪紋?。ò咐?）蘋果輪紋病，主要為害果實和枝干。病原菌[Botryosphaeriadothidea]屬于葡萄座腔菌屬，具有潛伏侵染的特性。蘋果輪紋病在我國普遍發(fā)生，目前有關(guān)蘋果輪紋病的報道包括17個省、直轄市，涉及到我國除新疆、西藏外的全部蘋果主產(chǎn)省份。輪紋病菌一旦侵入成功，很難用直接施藥的方法進行治療鏟除。據(jù)我們測試目前殘效期最長的殺菌劑波爾多液在植物表面僅能維持15天左右，而且多次使用銅制劑易造成環(huán)境污染。將要形成病瘤病瘤密集病瘤連成片形成粗皮技術(shù)路線對菌絲生長抑制作用孢子穿透的阻擋作用輪紋終結(jié)者系列藥劑室內(nèi)試驗田間試驗斑馬線試驗輪紋病瘤分布調(diào)查全園統(tǒng)防試驗涂干附著期測試輪紋終結(jié)者系列藥劑對蘋果枝干輪紋病的防效

供試病原菌：蘋果輪紋病菌（Botryosphaeriadothidea）供試藥劑：輪紋終結(jié)者1號、腐輪4號供試材料供試培養(yǎng)基：PDA培養(yǎng)基供試藥劑生產(chǎn)商推薦稀釋倍數(shù)是否含化學(xué)藥劑輪紋終結(jié)者1號陜西楓丹百麗2否腐輪4號本研究室研制2是表1供試藥劑輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號對蘋果輪紋病菌孢子物理阻隔和孢子萌發(fā)抑制作用測定試驗內(nèi)容孢子通過率（%）=（對照孢子通過個數(shù)-處理組孢子通過個數(shù)）/對照孢子通過個數(shù)×100%。孢子萌發(fā)率（%）=孢子萌發(fā)個數(shù)/孢子總個數(shù)×100%輪紋終結(jié)者1號腐輪4號CK輪紋終結(jié)者1號腐輪4號CK處理時間（min）容積（L）孢子濃度（個/mL）孢子阻隔率（%）孢子萌發(fā)率（%）孢子萌發(fā)抑制率（%）輪紋終結(jié)者1號118.0±1.5c0.47±0.01c0.29×106±0.01c98.0539.00±0.58c38.12腐輪4號29.7±0.9b5.5±0.12b0.67×106±0.01b47.3626.33±0.88b58.23CK0±0a7.0±0.12a1×106±0.00a——63.03±1.12a——表2孢懸液通過輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號涂層的阻隔孢子作用和對孢子萌發(fā)的影響注：同列數(shù)據(jù)后的相同小寫字母表示差異不顯著（LSD檢測，p=0.05）輪紋終結(jié)者1號涂干劑可以阻止98%的孢子通過，可以有效保護樹干不受侵染。輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號對蘋果枝干輪紋病田間防治效果試驗

地點處理單位面積病瘤數(shù)（個/dm2）防治效果%處理前處理后2016.6蠡縣輪紋終結(jié)者1號3.45±0.80a6.01±2.26b66.12腐輪4號5.57±1.88a9.24±5.07ab67.74CK3.80±1.71a19.54±5.42a——2016.4遼寧熊岳輪紋終結(jié)者1號4.26±1.01a3.67±0.78a43.99腐輪4號4.08±1.09a3.82±0.85a39.13CK2.62±0.47a4.03±0.81a——2016.3山東沂源孫崇福輪紋終結(jié)者1號10.50±3.15a12.76±1.96b23.07CK18.32±5.74a28.99±3.75a——2016.3山東沂源張學(xué)新果園輪紋終結(jié)者1號10.07±1.27a11.26±1.50b31.15CK10.40±1.74a16.85±1.73a——2016.3山東沂源張雨果園輪紋終結(jié)者1號54.00±9.19a54.33±2.50a27.14CK52.50±4.00a72.50±1.87b-——2016.3保定望都腐輪4號7.04±2.07a9.24±2.42a34.37CK4.05±1.07a8.31±1.90a——表3不同地點果園使用輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號涂干處理防治枝干輪紋病效果輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號田間樹體涂干附著期試驗輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號在主干上的附著期于2016年5月，在河北保定市蠡縣小陳村苗圃，將輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號分別1:2兌水，攪拌均勻，靜置半個小時備用。隨機選取兩棵樹，分別涂布主干輪紋終結(jié)者1號和涂布腐輪4號，并測量涂藥面積，5次重復(fù)。6個月后測量脫落面積。圖7輪紋終結(jié)者1號涂藥與不涂藥最佳效果圖17個31個22個？？處理附著率%(六個月后)輪紋終結(jié)者1號74.11±6.08a腐輪4號98.63±0.57b表42016年5月蠡縣苗圃輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號覆蓋率調(diào)查結(jié)果：輪紋終結(jié)者1號的附著率為74.11%，而腐輪4號僅有少量脫落，附著率為98.63%。輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號附著率差異顯著。對于樹體主干6個月的附著性，腐輪4號優(yōu)于輪紋終結(jié)者1號。注：同列數(shù)據(jù)后的相同小寫字母表示差異不顯著（LSD檢測，p

=0.05）2015年5月4日，在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)蘋果實驗園，將輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號分別1:2兌水，攪拌均勻，靜置半個小時備用。分別選取1年生、2年生、3年生、4年生、5年生、6年生枝條，并涂布輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號。3個月后測量脫落面積。2.輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號在不同年生枝條上的附著期1-6年生枝條輪紋終結(jié)者1號藥斑（2015年5月6日攝）1-6年生枝條輪紋終結(jié)者1號藥斑（2015年8月6日攝）1-6年生枝條腐輪4號藥斑（2015年5月6日攝）1-6年生枝條腐輪4號藥斑（2015年8月6日攝）藥劑

枝齡

附著率（%）20天40天50天60天90天輪紋終結(jié)者1號1a100.00±0.00a100.00±0.00a98.60±0.50b94.80±0.25c90.43±0.43d2a100.00±0.00a100.00±0.00a94.50±0.47b89.53±0.43c0.80±0.30d3a100.00±0.00a98.20±0.76a96.27±0.52b92.93±0.88c10.43±0.50d4a100.00±0.00a98.33±0.64ab97.97±0.87ab97.40±0.61b48.93±1.23c5a100.00±0.00a100.00±0.00a100±0.00a99.13±0.22a87.03±0.64b6a100.00±0.00a100.00±0.00a100±0.00a98.40±0.55b95.73±0.98c腐輪4號1a100.00±0.00a100.00±0.00a99.40±0.15ab98.33±0.61b97.17±0.50c2a100.00±0.00a100.00±0.00a97.63±0.34b96.73±0.29b95.47±0.75c3a100.00±0.00a100.00±0.00a100±0.00a97.90±0.12b94.77±0.29c4a100.00±0.00a100.00±0.00a100±0.00a100.00±0.00a97.90±0.66b5a100.00±0.00a100.00±0.00a100±0.00a100.00±0.00a88.27±0.61b6a100.00±0.00a100.00±0.00a100±0.00a100.00±0.00a76.27±2.50b表5輪紋終結(jié)者1號和腐輪4號在不同枝條上的附著率變化注：同行數(shù)據(jù)后的相同小寫字母表示差異不顯著（LSD檢測，p

=0.05）輪紋終結(jié)者1號防治蘋果枝干輪紋病的適宜施用時期試驗選取枝干輪紋病發(fā)病程度中等，中心干病瘤分布比較均勻的富士蘋果樹，進行“斑馬線”涂干試驗將輪紋終結(jié)者1號1:2兌水進行稀釋、混勻、靜置30min后備用蘋果樹主干選取15cm的枝段4個，分別編號1、2、3、4，其中1、3為空白對照，2、4為處理。處理時間分別為2015年3月、4月和5月。測量單位面積病瘤數(shù)2016年3月調(diào)查單位面積病瘤數(shù)1432處理病瘤基數(shù)（個/dm