3.1 訂立合同學問大 課件高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

選擇性必修二

法律與生活第三課

訂約履約

誠信為本3.1訂立合同學問大民事權(quán)利人身權(quán)財產(chǎn)權(quán)人格權(quán)：身份權(quán)：生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等親權(quán)、配偶權(quán)、親屬權(quán)等物權(quán)債權(quán)知識產(chǎn)權(quán)：所有權(quán)他物權(quán)用益物權(quán)擔保物權(quán)：合同客體是義務(wù)人一定的行為抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)土地承包經(jīng)營權(quán)建設(shè)用地使用權(quán)宅基地使用權(quán)客體是人身利益客體是物客體是智力成果和商標權(quán)利人行使其權(quán)利著作權(quán):著作人身權(quán)（...）、著作財產(chǎn)權(quán)（...）專利權(quán)：發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計商標權(quán)課堂導入如果買受人明知車輛存在權(quán)利瑕疵仍然購買，風險該由誰來承擔？——鄒某與路某買賣合同糾紛案【基本案情】

2022年3月5日，案外人田某向路某借款181000元并將保時捷汽車一輛質(zhì)押給路某。路某通過微信朋友圈發(fā)布該車出售信息。鄒某得知后欲購買，雙方核實車輛狀況后，簽訂了《車輛債權(quán)受讓協(xié)議》，協(xié)議明確載明："甲方（路某）已告知乙方（鄒某）此車為質(zhì)押車及車輛來源、不能過戶，乙方深知質(zhì)押車輛的來源與潛在風險性，且愿承擔所帶來的一切后果！并接受債權(quán)轉(zhuǎn)讓！""車輛狀態(tài)、車輛信息性質(zhì)乙方已自行到車管所了解詳情，如今后車輛信息發(fā)生變化損失乙方自行承擔，甲方不負任何責任！"。

協(xié)議簽訂后，鄒某向路某轉(zhuǎn)款139000元，路某將車輛交付鄒某。2022年6月28日，某租賃公司以涉案車輛未償還貸款為由將車拖走。鄒某訴至法院要求解除《車輛債權(quán)受讓協(xié)議》并返還購車款。假如你是法官，你會如何判決？課堂導入【裁判結(jié)果】

人民法院經(jīng)審理認為，涉案《車輛債權(quán)受讓協(xié)議》系雙方真實意思表示，該協(xié)議明確約定了車輛的來源、性質(zhì)及交易存在的潛在風險，并約定了風險責任承擔，該協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。

鄒某按照協(xié)議價格將款項交付路某，路某也將車輛交付鄒某，該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。鄒某稱涉案車輛被某租賃公司拖走，訴請返還購車款，該情形屬于鄒某簽訂協(xié)議時應(yīng)當預見的風險。遂判決駁回鄒某的訴訟請求。01生活離不開合同

——合同在生活中有何意義？1.合同的含義2.合同的種類3.訂立合同的原則4.訂立合同的意義5.訂立合同的相關(guān)法律規(guī)定問題式預習勾畫——生活中離不開合同

房產(chǎn)贈與

使用共享單車

乘坐公交車

超市購物買賣合同運輸合同租賃合同贈與合同根據(jù)課本23頁關(guān)于合同種類的描述，思考以上分別是哪一類合同？一、生活離不開合同(1)含義：是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。(2)類型：合同的種類繁多，有買賣合同、贈與合同、租賃合同、運輸合同等。1、合同【特別提醒】①“合同”是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的協(xié)議。②設(shè)立：是指使當事人之間產(chǎn)生民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系；

變更：是指使當事人之間的民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生變化；

終止：是指當事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅。③合同的實質(zhì)：債權(quán)關(guān)系。在大部分合同中，當事人既是權(quán)利人，也是義務(wù)人。

（自愿原則）

無論哪種合同，都必須由訂立合同的各方當事人在自愿的基礎(chǔ)上達成共識，即就某種民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更、終止形成一致的意思表示，以實現(xiàn)各自的利益。（3）訂立合同的原則意思表示

意思表示，是指行為人將其期望發(fā)生法律效果的內(nèi)心意愿以一定的方式表現(xiàn)于外部的行為。意思表示是民事主體自由意志的體現(xiàn)，對合同的成立和生效具有決定性意義。注意：⒈意思表示的形式，有明示（口頭和書面）和默示（推定和沉默）之分。（匯款、答應(yīng)、表示購買、把車停在收費停車場、傳真郵件訂貨、向自動販賣機投幣、簽名或手印…都屬于意思表示。）2.意思表示不同于客套的情誼表達。（4）訂立合同的意義①交易者角度：在市場經(jīng)濟中，市場交易者參與交易活動最常見的形式就是訂立合同，利用合同參與交易活動，就能夠充分體現(xiàn)市場交易者的自由意志。②社會財富角度：自愿訂立的合同可以滿足市場交易者的特定需求，有利于資源的有效配置，從而增加整體的社會財富。③社會角度：自愿訂立的合同促成市場交易者相互合作，共同形成社會的信用機制。因此，法律鼓勵合同的訂立和履行，尊重市場交易者的合同自由，維護誠實守信的履約機制。（國家態(tài)度）①保護

依法成立的合同，受法律保護；法律鼓勵合同的訂立和履行，尊重市場交易者的合同自由，維護誠實守信的履約機制。②限制

由于合同主體的談判能力與地位可能存在差異，法律對合同自由進行了一定的限制，以保護處于弱勢地位的一方。（如：格式條款）（5）國家法律對訂立合同的態(tài)度補充：格式條款含義：格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。優(yōu)點：格式條款有助于降低交易成本，適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的要求。缺點：限制對方當事人的合同自由，還有可能出現(xiàn)霸王條款。民法典規(guī)定:采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。霸王條款02要約承諾訂合同

——如何把握訂立合同的原則和階段？1.合同訂立的階段（1）階段一——要約①含義②主體③要求（2）階段二——承諾①含義②要求③承諾對要約的變更2.無效合同的情況3.有效合同的要求問題式預習勾畫——要約承諾訂合同第二階段：承諾訂立合同的過程結(jié)束1、訂立合同的階段

合同的訂立需要當事人各方的平等協(xié)商。很多時候需要經(jīng)歷反復協(xié)商才能就合同條款達成一致的意思表示。討價還價是這種反復協(xié)商過程最形象的體現(xiàn)。

法律將這個過程概括為要約與承諾兩個階段。

第一階段：要約二、要約承諾訂合同（重難點）①含義：要約是希望與他人訂立合同的意思表示。在一項要約中，發(fā)出要約的一方為要約人，接受要約的一方為受要約人。②要求：為了保護受要約人的合理期待，維護穩(wěn)定的交易秩序，生效的要約具有法律約束力。（1）要約【知識拓展】要約的構(gòu)成條件：①必須具有締約目的并表明經(jīng)承諾即受此意思表示的約束；②要約的內(nèi)容必須明確、具體；③要約一般向特定的相對人發(fā)出。要約邀請含義：希望他人向自己發(fā)出要約的表示，不具有法律效力。形式：拍賣公告、招標公告、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等屬于要約邀請。但是商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。要約要約邀請含義舉例內(nèi)容對象效力希望與他人訂立合同的意思表示希望他人向自己發(fā)出要約的表示超市標明商品的價格，是對顧客發(fā)出的要約。商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。拍賣公告、招標公告、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。具體明確，即是合同訂立所必需的主要條款。含糊、不明確一般只向特定的對象發(fā)出。

多數(shù)情況下向不確定的人發(fā)出生效的要約具有法律效力要約邀請不具有法律效力一般情況下，商業(yè)廣告和宣傳等屬于要約邀請。但是商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。比較鑒別

鏡頭一

2018年3月1日，甲公司向乙公司發(fā)送電子郵件:“愿以每件59元的價格購買貴公司新款雙鉆陀螺玩具1萬件，貴公司負責運輸，貨到付款，30天內(nèi)答復有效?！?月3日，乙公司以電子郵件回復:“如果價格為每件65元，可以賣給貴公司1萬件?！?/p>

甲公司收信后當日以電子郵件回復:“如果價格降到每件62元，愿意購買8000件?！?/p>

乙公司在3月5日回復:“如果降到每件62元，必須購買1萬件。”

甲公司沒有回復。?根據(jù)你的理解，上述場景如何體現(xiàn)要約與承諾?合同訂立是否完成?以案說法要約人：甲公司受要約人：乙公司要約“愿以每件59元的價格購買貴公司新款雙鉆陀螺玩具1萬件，貴公司負責運輸，貨到付款，30天內(nèi)答復有效?！薄叭绻麅r格為每件65元，可以賣給貴公司1萬件?！毙乱s“如果價格降到每件62元，愿意購買8000件?！薄叭绻档矫考?2元，必須購買1萬件。”沒回復。新要約新要約

要約是希望和他人訂立合同的意思表示。而承諾是受要約人同意要約的一種意思表示，應(yīng)該由受要約人在要約確定的期限內(nèi)及時向要約人作出，其內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。顯然本案例中受要約人沒有作出承諾，合同訂立沒有完成。處在反復協(xié)商階段要約人：超市受要約人：顧客貨架上超市標明商品價格顧客從貨架上拿商品去結(jié)賬要約承諾買賣合同訂立完成

鏡頭二

（2）承諾①含義：受要約人同意要約的意思表示，應(yīng)由受要約人及時向要約人作出，并在要約確定的期限內(nèi)到達，該意思表示的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。②要求：承諾到達對方后，立即發(fā)生法律效力，訂立合同的過程隨之結(jié)束。俗話說“一諾千金”，當我們接到一項要約，即將作出承諾時，要格外慎重?！咎貏e提醒】有效承諾的條件：

—承諾必須由受要約人及時向要約人作出。

—承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。

—承諾必須在要約確定的期限內(nèi)作出。

錢某邀請孫某在酒店商談合建影院事宜，錢某于席間提出要約并希望孫某馬上表態(tài)。孫某經(jīng)過深思熟慮，第二天作出承諾。下列說法正確的是()A．承諾有效，合同尚未成立B．承諾無效，合同成立C．承諾無效，合同尚未成立D．承諾有效，合同成立課堂隨練C

在實際協(xié)商過程中，受要約人的“承諾”可能增加新的內(nèi)容，如果對原來的要約內(nèi)容進行了實質(zhì)性變更或者超過了要約確定的期限的，此時，該項“承諾”轉(zhuǎn)化為新要約，需要原來的要約人作出承諾，才能形成一致的意思表示。（3）承諾對要約的變更（協(xié)商）——新要約甲公司：“愿以每件59元的價格購買貴公司新款雙鉆陀螺玩具1萬件，貴公司負責運輸，貨到付款，30天內(nèi)答復有效?！薄s乙公司：“如果價格為每件65元，可以賣給貴公司1萬件。”——新要約甲公司：“如果價格降到每件62元，愿意購買8000件?！薄乱s乙公司：“如果降到每件62元，必須購買1萬件?！薄乱s甲公司：“可以。”——承諾訂立合同的階段要約：是希望與他人訂立合同的意思表示。第一階段承諾：是受邀約人同意邀約的意思表示，應(yīng)當由受要約人及時向要約人作出，并在要約確定的期限內(nèi)到達，該意思表示的內(nèi)容應(yīng)當與要約的內(nèi)容一致。第二階段新要約新要約：如果對原來的要約內(nèi)容進行了實質(zhì)性變更，或者超過了要約確定的期限，此時，該項承諾轉(zhuǎn)化為新要約，需要原來的要約人作出承諾才能形成一致的意思表示。訂立合同的過程結(jié)束討價還價

合同的標的.數(shù)量.質(zhì)量.價款.報酬.地點.方式.違約責任.解決爭議方法等的變更（4）合同的效力1）無效合同①合同內(nèi)容出現(xiàn)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者違背公序良俗等情形，仍然可能導致合同全部或者部分無效。（合同內(nèi)容）②如果合同的主體不適格或者因欺詐、脅迫導致當事人意思表示不真實，也會使得合同存在瑕疵或者效力處于不確定狀態(tài)，不能產(chǎn)生當事人預期的法律約束力。（合同主體）2）有效合同

要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，內(nèi)容合法。合同成立≠合同有效注意：意思表示一致≠意思表示真實。意思表示一致：指合同訂立的雙方達成合意，是合同成立的要件。意思表示真實：指行為人內(nèi)在意志與外在行為表現(xiàn)的一致，這類行為可因虛假表示、誤解、欺詐、脅迫、乘人之危等原因引起。是合同有效的要件。

在莎士比亞的戲劇《威尼斯商人》中，狡詐的夏洛克與安東尼奧約定，若在三個月期限內(nèi)未能清償債務(wù)，就要由夏洛克在安東尼奧心口所在處取一磅肉。?在現(xiàn)實生活中，像“夏洛克”們與“安東尼奧”們訂立這樣的合同有效嗎？為什么？以案說法與法同行無效。雖然雙方形成共識，但是相關(guān)條款違反法律規(guī)定。因此，在現(xiàn)實生活中，此類合同是無效的合同。合同成立≠合同有效案例一：張某與林某簽訂合同，購買林某二手小汽車一輛。汽車使用期間毛病不斷，經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)林某隱瞞事實，該車為存在重大安全隱患的故障車輛。案例二：李某夫妻倆委托一女子代孕，簽下合同約定事成后付給該女子50萬元酬勞。案例三：9歲的小偉瞞著父母用自己的壓歲錢到商場買了一臺3萬元的游戲機。

以下合同是受法律保護的有效合同嗎？無效，存在欺詐無效，違反我國法律和違背公序良俗無效，行為主體為限制民事行為能力人小試牛刀有效合同三要件①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力②意思表示真實③內(nèi)容合法可撤銷合同的幾種情形：1.因重大誤解訂立的合同；2.在訂立合同時顯失公平的合同；3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。合同無效的幾種情形：1.無民事行為能力人訂立的合同無效；2.以虛假的意思表示訂立的合同無效；3.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定訂立的合同無效；（但強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外）4.違背公序良俗訂立的合同無效；5.惡意串通，損害他人合法權(quán)益而訂立的合同無效。無效合同可撤銷合同效力待定合同限制民事行為能力人訂立的合同一般必須經(jīng)過法定代理人追認才有效。但是，他們可以訂立純獲利益的合同，還可以訂立與其年齡、智力和精神健康狀況相適應(yīng)的合同，這會構(gòu)成有效合同。03立字有據(jù)更可靠

——訂立什么形式的合同？2023年6月16日，甲農(nóng)場向多家果品加工企業(yè)寄送了水果品種介紹和價目表。乙罐頭廠于6月19日收到甲農(nóng)場的水果品種介紹和價目表后，立即回復電子郵件同意按照價目表所列楊梅價格8000元／噸，購買楊梅3.5噸，并在一周內(nèi)運至乙罐頭廠原料倉庫。

甲農(nóng)場當日收到電子郵件，此后的第三日裝車發(fā)貨，于6月24日將楊梅運至乙罐頭廠原料倉庫。6月24日，楊梅已經(jīng)降價至5000元／噸，乙罐頭廠遂要求甲農(nóng)場按5000元／噸銷售，甲農(nóng)場拒絕變更價格，乙罐頭廠也拒不收貨，造成3.5噸楊梅全部腐爛變質(zhì)。甲農(nóng)場遂起訴乙罐頭廠，要求賠償楊梅腐爛變質(zhì)的全部經(jīng)濟損失。探究（1）情境中體現(xiàn)了什么形式的合同？有哪些共同特點？(2）為什么最后會產(chǎn)生糾紛？從合同形式的角度思考如何更好的避免產(chǎn)生糾紛。以案說法與法同行（1）提示：乙罐頭廠以電子郵件購買楊梅，是一種書面的要約，甲農(nóng)場未及時回復電子郵件，而以直接發(fā)貨的形式作出承諾，是直接履行形式的合同。口頭合同、書面合同及直接履行形式的合同，都是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，都具有法律效力。(2）提示：甲農(nóng)場與乙罐頭廠產(chǎn)生糾紛，缺少"白紙黑字"的合同是重要原因。書面合同內(nèi)容清晰，有利于督促各方當事人根據(jù)確定的義務(wù)履行合同，有利于守約方根據(jù)約定追究違約責任。書面合同有據(jù)可查，能夠為處理合同糾紛提供明確證據(jù)，有利于案件的公正裁決。我們要樹立合同意識，用好書面合同。（1）合同訂立的判斷：

除法律

、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用特定形式外，只要各方當事人形成一致的意思表示，就是訂立了合同。（2）合同的形式：

口頭合同、書面合同、直接履行的行為。（3）采用不同形式合同的意義：

采用何種形式訂立合同，有時會對當事人能否順利實現(xiàn)其合法權(quán)益產(chǎn)生影響。1.合同訂立的判斷與合同形式三、立字有據(jù)更可靠含義口頭合同是現(xiàn)實生活中一種常見的合同形式，是當事人通過口頭語言達成意思表示一致所形成的合同。適用場合它通常用在一些金額較小、即時清結(jié)、權(quán)利義務(wù)關(guān)系相對簡單的民事法律關(guān)系中。優(yōu)點口頭合同充分適應(yīng)了現(xiàn)代社會對訂立合同的快捷性要求。缺點口頭合同的問題在于當事人的權(quán)利義務(wù)多不明確，發(fā)生糾紛時難以舉證。2、口頭合同“空口無憑”未必正確含義書面合同是以合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式訂立的合同。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。優(yōu)點書面合同內(nèi)容清晰，有利于督促各方當事人根據(jù)確定的義務(wù)履行合同，有利于守約方根據(jù)約定追究違約責任。書面合同有據(jù)可查，能夠為處理合同糾紛提供明確的證據(jù)，有利于案件的公正裁決。適用條件對于權(quán)利義務(wù)關(guān)系復雜、金額較大以及履行期限較長的合同，應(yīng)當采用書面形式。成立條件當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。P27第一個相關(guān)鏈接缺點：比口頭合同稍復雜3、書面合同“立字為據(jù)”確有意義要求：我們在生活中應(yīng)當樹立合同意識，尤其要用好白紙黑字這個工具。

李某在某書店的網(wǎng)站上購買了兩本書，由于書的價格稍貴，李某通過QQ與書店客服討價還價，最后以68元的價格成交，并承諾10天內(nèi)送貨，于是李某當即付款。

半個月后，李某仍沒有收到購買的書，和書店聯(lián)系后，書店以沒有書面合同為由予以推辭，從而引起糾紛。?根據(jù)上述事實，運用《法律與生活》中的相關(guān)知識，回答下列問題：（1）從訂立合同的過程角度，分析說明李某與書店的合同是否成立。（2）從訂立合同的形式角度，分析說明書店的理由是否合理。以案說法與法同行(1)合同的訂立，是當事人通過平等協(xié)商，就合同的主要條款達成一致的過程，這個過程稱為要約與承諾。本案中書店以68元價格成交，10天內(nèi)送貨等交易事項是要約，李某在該網(wǎng)上付款購書的行為是承諾。本案已完成要約與承諾這個過程，所以該合同成立。(2)不合理。書面合同是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子